Я вам не как гражданка президенту пишу, а как блогер блогеру. Мы с вами оба старые интернетчики, вот я и хочу у вас спросить: зачем, ну зачем, Дмитрий Анатольевич, вы сказали на этом злосчастном Госсовете в декабре, что не будете назначать на ответственные должности людей, которые... как там было... "не присутствуют на постоянной основе в интернет-пространстве"?
Дмитрий Анатольевич, вам же самому еще в этом интернет-пространстве жить!
Нет, я, конечно, понимаю, что вы имели в виду. Что вот придет новое поколение интернетизированных политиков и администраторов - гаджет-фриков, и тогда заживем. Что народ совсем уже не верит журналистам и все больше тянется к блогам как источнику информации - и вот эти самые интернетизированные наконец наладят диалог между обществом и властью. Ну и прочие всякие плюшки вы имели в виду.
Но, Дмитрий Анатольевич, давайте серьезно. Вот скажите, вы ЖЖ Сергея Миронова читали когда-нибудь? Много осилили? Давайте честно: вы ВОТ ЭТО вообще можете читать? Вам что, мало секретных докладов ФСБ и отчетов подкомиссий межведомственных комиссий о комплексе мероприятий в рамках реализации целевых программ?
Да ладно Сергей Миронов. Вот ЖЖ астраханского губернатора Александра Жилкина - это да. Ну вот как так можно: пишет человек про "без перехода на инновационный путь развития создать конкурентоспособную производственную систему региона невозможно", про "конечно, направлений для работы еще достаточно", про "одним из первых шагов станет формирование при каждом министерстве и ведомстве региона проектных групп, нацеленных на выполнение четко определенных задач" - и вдруг выдает: "Вчера поиграл с молодыми харабалинцами в волейбол. Позитив!" Интересно, пиарщикам губернатора Жилкина известно понятие "палиться"?
Дмитрий Анатольевич, я вас по-блогерски прошу: не надо их интернетизировать. Ну пожалуйста. Оставьте нам хотя бы "Яндекс" ЖЖ. Чтоб хоть туда ЭТИ не лезли.
А Никиту Белых вы читали? Нет, я не к тому, что у него там пиарщики лажают или он употребляет какие-нибудь непотребные слова типа "комплекса мероприятий". У Белых как раз наоборот: пишет сам, очень внятно, очень живо. Старый интернетчик. Как мы с вами.
Так ему тут письмо пришло. Уважаемый, мол, губернатор, а давайте мы вам ЖЖ сделаем. На платформе LiveJournal. И виртуалов наделаем, и тысячников скупим, и кросспостинг устроим - только в путь. На все про все - около полумиллиона рублей. Я аж кофе поперхнулась, как дочитала. Подумала: елки-палки, чем-то я не тем занимаюсь... Два года уже более или менее профессионально читаю блоги и по мере сил развлекаю читателей тем, что там нахожу. И живу, извиняюсь, на одну зарплату. И за эту зарплату мне положено знать, что Никита Белых ведет ЖЖ дольше, чем вы, Дмитрий Анатольевич, и даже чем я сама. А тут - полмиллиона как с куста...
Вас самого, Дмитрий Анатольевич, не бесят вот эти вот, которые "действительно видят веб 2.0 в качестве самого перспективного медиа-направления"? Право слово, уж лучше пусть Веб 2.0 совсем загнется...
А свежий Forbes вы читали, Дмитрий Анатольевич? У них там рейтинг чиновников-блогеров. Вы там, конечно, на первом месте. Но, честно говоря, нету у нас двадцати вменяемых чиновничьих блогов, так что в последних строчках там оказались блоги, известные главным образом благодаря тому, что над ними издевался Алексей Навальный.
Короче, Дмитрий Анатольевич, я вас очень прошу, дезавуируйте как-нибудь это свое заявление, а? А то и так уже в блогосфере от имен-отчеств да от "уважаемых друзей" ни вздохнуть, ни пё... ой, извините.
Не, пускать-то можно и нужно. А вот загонять не надо. И "сигналов" лучше не посылать, а то ЭТИ - народ пугливый: пошлешь им "сигнал" - они с переляку все вокруг разнесут)))
В "ваши" интернеты? Они ("интернеты") - такие же ваши, как и кого бы то ни было ;)
Что касается самого письма, - imho сыр-бор на пустом месте. Интернет - большой, места хватит всем: и школьникам, и чиновникам =)
А на счет того, что, цитирую:"от "уважаемых друзей" ни вздохнуть, ни пё." - так это imho личная проблема или, если угодно, позиция автора что ли.. причем, опять же imho, вовсе не являющаяся поводом для написания письма Президенту. Мне, например, вполне нормально дышется в сети... Мало ли кто присутствует в Internet... кого не хотите читать - не читайте, но только не надо так всё драматизировать )
Пусть пишут, культпоходы чаще всего идут к пользе турыста. К тому ж, раз -
"Старый интернетчик. Как мы с вами." и, как говорится, - "с Пушкиным - на дружеской ноге".
Да ладно тебе, отличное же имя! Такое рррродное... такое рррруское... от него сеном пахнет... И президенту оно нравится, я почему-то в этом не сомневаюсь.
Понятное дело, что у многих целые команды работают-пишут, а не сами чиновники, но я считаю, что в этом нет проблемы. Крупные чиновники или бизнесмены не всегда могут сами давать пресс-конференции и делают это за них пресс-центры. Тоже самое и в блог сфере, только метод донесения и получения информации модернизируется. Хорошее содержание или плохое может написать как сам человек, так и его команда. Кроме того, никто никого не заставляет что то читать.
Не только. Впрочем, я тоже оказался не совсем прав: Согласно словарю «Прописная или строчная?» (В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова) Президент РФ пишется с прописной в текстах официальных документов. В остальных случаях корректно со строчной.
меня осенила мысль. а что если вся власть начнёт говорить как блоггеры? Может действительно мышление изменится ну хоть не в "лучшую", а в гибкую сторону?
Я одного не могу понять, почему все зацепились за этих горе ПиаРщиков которые кофезахлебывающие письма рассылают губернаторам, вы попробуйте найдите концы, нет и не будет такой компании. Письма рассылали может быть, почему-то рассказал из всех губернаторов только Белых, остальные либо согласились, либо не получали. Сайт по всей видимости будет на вечной "реконструкции". По адресу указаному на сайте нет такой компании. И ЖЖ горе руководителя вобще какй-то бывший бот судя по колличеству комментариев и постов, все похоже просто на большую шутку
Возможность использовать госуслуги через интернет - это очень полезное начинание. И если цена интернетизации бюрократической машины это подобные блоггеры, то, думаю, на это можно и закрыть глаза
Нельзя такое писать. Во-первых интернет-зона свободы и добра, тут каждый может писать что хочет, а во-вторых вы диссонируете с общим восторженным фоном и не просите тела.
Щас комментарий удалят особым приспособлением - модератором
Слушайте, вы чего добиваетесь? Чтоб вам тут нахамили? Так не дождетесь. Тут редакция всегда будет разговаривать с вами вежливо. Хотите, чтоб вас забанили? Поругайтесь матом - мы вам это живо устроим. А обиды свои подростковые в другом каком-нибудь месте изливайте.
Разве все эти милые люди, которые решили в специально отведенном для этого месте излить свои благодушные комменты, чего-то добиваются? Я думаю они просто комментят. Ну и я просто комментЮ. Мне не нравится ваша статья, я это и пишу. Ну а то, что бритва модера проходит именно по таким постингам - это уже на совести блоггера, пишущего ажно напрямки самому ДмитАнатоличу.
Радует уже то, что вы перешли на "вы", маленькое, но достижение. Про обиды подростковые - это тоже хорошо. Уже не свой любимый актуальный баттхёрт, а нечто более общее, приличное.
А мат - это не всегда плохо. Мне кажется, что иногда лучше ругаться матом, чем писать доносы, облеченные в ироничную форму.
Еще понравилась фраза "мы вам это живо устроим". Вам не Анатоличу, вам Владимычу письма надо писать. С подписью - "ваши преданные последователи".
Все, бегу, пока вы мне ЭТО живо не устроили...
Я не блоггер, не из блоггерской тусовки, и вообще считаю ЖЖ сборищем незрелых (во всех смыслах). Однако, ленту я читаю как
1. Источник событий,
2. Источник некоторой аналитики - комментарии.
А после своего 10-летия, она стала генерировать чересчур много жареного. Я помню, что народ просил больше "личного". Но есть же и имидж ресурса. Серьезные люди тоже читают. Хотя, посмотрю на РБК. Пеаренный здесь слон откровенно ангажирован.
Ну Лента - это тоже некое сборище и люди тут тоже разные. От одного ждешь именно аналитики, а от другого ничего кроме АНАЛитики и не увидишь. Нельзя вот так просто стать ближе к народу и не пахнуть жареным. А блоггеры - они разные, минусом является только относительная безнаказанность хамства. Но это только для простых людей. Дяде депутатику так просто не нахамишь, чревато...
Согласен, статья отвращает якобы наивным и чистым притязанием на то, чего нет — братством и равенством. Да и к тому же попахивает юношеским максимализмом и лёгкой девичьей стервозностью. Но «пипл схавает», пиплу такое нравится.
Мы то болтаем между собой с надеждой, что что-нибудь изменится и за свои денюжку.А они то "болтаются" здесь в место того, чтобы работать, стало быть за наши денежки! Гоним их отсюда!!! Президент хоть подглядывает чем балуется его избиратель(надеюсь), а это племя дармоедово, что здесь околачивает груши? Поработать на наше благо не пробовали? Ой... а чем это я! Главное кому! За пьяным президентом все водку дули и в теннис шпарились, и эти туда же... Умение лизать гланды в виде поцелуя (через жо..ой!) не искоренимо на Руси. Статья 5 баллов.
после очередной статьи Анны решил посмотреть, как она выглядит, заинтересовала.
набрал в гугле "анна вражина фото", и оказалось, что таких интересующихся 11 тысяч. популярны Вы, Анна :)
Я понимаю, что они хотят идти в ногу со временем, но зачем? скажите мне зачем мэры и губернаторы ведут ЖЖ?? я пойму на счет простых депутатов, но мэры и уж конечно президент, это уже совсем...
Насчет Никиты Белых я вообще валяюсь, слава богу хоть деньги экономит...
Ой, да ни к чему все эти позывы хайлвл руководителей. О чем они писать в блогах своих будут ? Оба варианта у Анны показаны наглядно - псевдонаучный хлам из планов и выступлений либо мелочи из жизни. Первое непонятно, второе просто забавно, не более.
Это же другие люди, они от нас далеко-далеко живут. К примеру, здесь же недавно было, у дочки мэра Киева свистнули блестяшек на сколько-то там интересных денег. Вот это собственно проблемы их уровня, остальное то так, постольку поскольку :)
Дезавуируйте это
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я вам не как гражданка президенту пишу, а как блогер блогеру. Мы с вами оба старые интернетчики, вот я и хочу у вас спросить: зачем, ну зачем, Дмитрий Анатольевич, вы сказали на этом злосчастном Госсовете в декабре, что не будете назначать на ответственные должности людей, которые... как там было... "не присутствуют на постоянной основе в интернет-пространстве"?
Дмитрий Анатольевич, вам же самому еще в этом интернет-пространстве жить!
Нет, я, конечно, понимаю, что вы имели в виду. Что вот придет новое поколение интернетизированных политиков и администраторов - гаджет-фриков, и тогда заживем. Что народ совсем уже не верит журналистам и все больше тянется к блогам как источнику информации - и вот эти самые интернетизированные наконец наладят диалог между обществом и властью. Ну и прочие всякие плюшки вы имели в виду.
Но, Дмитрий Анатольевич, давайте серьезно. Вот скажите, вы ЖЖ Сергея Миронова читали когда-нибудь? Много осилили? Давайте честно: вы ВОТ ЭТО вообще можете читать? Вам что, мало секретных докладов ФСБ и отчетов подкомиссий межведомственных комиссий о комплексе мероприятий в рамках реализации целевых программ?
Да ладно Сергей Миронов. Вот ЖЖ астраханского губернатора Александра Жилкина - это да. Ну вот как так можно: пишет человек про "без перехода на инновационный путь развития создать конкурентоспособную производственную систему региона невозможно", про "конечно, направлений для работы еще достаточно", про "одним из первых шагов станет формирование при каждом министерстве и ведомстве региона проектных групп, нацеленных на выполнение четко определенных задач" - и вдруг выдает: "Вчера поиграл с молодыми харабалинцами в волейбол. Позитив!" Интересно, пиарщикам губернатора Жилкина известно понятие "палиться"?
Дмитрий Анатольевич, я вас по-блогерски прошу: не надо их интернетизировать. Ну пожалуйста. Оставьте нам хотя бы
"Яндекс"ЖЖ. Чтоб хоть туда ЭТИ не лезли.А Никиту Белых вы читали? Нет, я не к тому, что у него там пиарщики лажают или он употребляет какие-нибудь непотребные слова типа "комплекса мероприятий". У Белых как раз наоборот: пишет сам, очень внятно, очень живо. Старый интернетчик. Как мы с вами.
Так ему тут письмо пришло. Уважаемый, мол, губернатор, а давайте мы вам ЖЖ сделаем. На платформе LiveJournal. И виртуалов наделаем, и тысячников скупим, и кросспостинг устроим - только в путь. На все про все - около полумиллиона рублей. Я аж кофе поперхнулась, как дочитала. Подумала: елки-палки, чем-то я не тем занимаюсь... Два года уже более или менее профессионально читаю блоги и по мере сил развлекаю читателей тем, что там нахожу. И живу, извиняюсь, на одну зарплату. И за эту зарплату мне положено знать, что Никита Белых ведет ЖЖ дольше, чем вы, Дмитрий Анатольевич, и даже чем я сама. А тут - полмиллиона как с куста...
Вас самого, Дмитрий Анатольевич, не бесят вот эти вот, которые "действительно видят веб 2.0 в качестве самого перспективного медиа-направления"? Право слово, уж лучше пусть Веб 2.0 совсем загнется...
А свежий Forbes вы читали, Дмитрий Анатольевич? У них там рейтинг чиновников-блогеров. Вы там, конечно, на первом месте. Но, честно говоря, нету у нас двадцати вменяемых чиновничьих блогов, так что в последних строчках там оказались блоги, известные главным образом благодаря тому, что над ними издевался Алексей Навальный.
Короче, Дмитрий Анатольевич, я вас очень прошу, дезавуируйте как-нибудь это свое заявление, а? А то и так уже в блогосфере от имен-отчеств да от "уважаемых друзей" ни вздохнуть, ни пё... ой, извините.
На ответ не надеюсь, но на понимание рассчитываю.
С приветом,
Аня.
Письмо очень понравилось. 5 баллов.
Правильено, вовсе ни к чему этих в наши интернеты пускать.
Не, пускать-то можно и нужно. А вот загонять не надо. И "сигналов" лучше не посылать, а то ЭТИ - народ пугливый: пошлешь им "сигнал" - они с переляку все вокруг разнесут)))
В "ваши" интернеты? Они ("интернеты") - такие же ваши, как и кого бы то ни было ;)
Что касается самого письма, - imho сыр-бор на пустом месте. Интернет - большой, места хватит всем: и школьникам, и чиновникам =)
А на счет того, что, цитирую:"от "уважаемых друзей" ни вздохнуть, ни пё." - так это imho личная проблема или, если угодно, позиция автора что ли.. причем, опять же imho, вовсе не являющаяся поводом для написания письма Президенту. Мне, например, вполне нормально дышется в сети... Мало ли кто присутствует в Internet... кого не хотите читать - не читайте, но только не надо так всё драматизировать )
С уважением.
imho, у каждого есть неотъемлемое право на imho. Но это imho
Да ладно, пусть пишут, у нас свобода слова. Интернеты и не такое стерпят. Хотя бы один из 10 если что-то сможет понять или донести - уже польза.
Пусть пишут, культпоходы чаще всего идут к пользе турыста. К тому ж, раз -
"Старый интернетчик. Как мы с вами." и, как говорится, - "с Пушкиным - на дружеской ноге".
Нюра, зачот!
Сам ты Нюра:рррр
САМА ТЫ НЮРА ВРЕДИНА!
Да ладно тебе, отличное же имя! Такое рррродное... такое рррруское... от него сеном пахнет... И президенту оно нравится, я почему-то в этом не сомневаюсь.
Понятное дело, что у многих целые команды работают-пишут, а не сами чиновники, но я считаю, что в этом нет проблемы. Крупные чиновники или бизнесмены не всегда могут сами давать пресс-конференции и делают это за них пресс-центры. Тоже самое и в блог сфере, только метод донесения и получения информации модернизируется. Хорошее содержание или плохое может написать как сам человек, так и его команда. Кроме того, никто никого не заставляет что то читать.
Анна, как обычно, жжот! :)
Хороший текст, только Президент (страны) и Правительство (страны) должны писаться с большой буквы, насколько я знаю.
Это кто вам такое сказал?!? 0_0
Только На Сайте Президента Или Правительства Страны, Коли Им Так Угодно
Не только. Впрочем, я тоже оказался не совсем прав:
Согласно словарю «Прописная или строчная?» (В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова) Президент РФ пишется с прописной в текстах официальных документов. В остальных случаях корректно со строчной.
Я всё больше и больше мечтаю увидеть Анечку в реале. :) Ну или хотя бы фотку! :) Только нормальную фотку, а не кусок тела Анечки!
какой еще кусок тела?! дорогая редакция, смело удаляйте этого ацидофилина, или клофелина, хлорофила, слово забыл, ну вы поняли, да?
http://anna-vrazhina.livejournal.com/
Вот такие вот кусочки...
А в собранном виде в "фас" нигде-то и нету... :(
Да ладна, это тоже хорошая "фотка". Ручная работа! :)
клааааааасс))
и рисунок очень понравился))
меня осенила мысль. а что если вся власть начнёт говорить как блоггеры? Может действительно мышление изменится ну хоть не в "лучшую", а в гибкую сторону?
Ещё и банить начнут))
Достаточно народу предоставить право модерации "комментариев" чиновников, и тогда настанет совершеннейший баланс власти и народа в государстве
ай-ай-ай.
а еще боремся за звание интернета высокой культуры быта..
Я одного не могу понять, почему все зацепились за этих горе ПиаРщиков которые кофезахлебывающие письма рассылают губернаторам, вы попробуйте найдите концы, нет и не будет такой компании. Письма рассылали может быть, почему-то рассказал из всех губернаторов только Белых, остальные либо согласились, либо не получали. Сайт по всей видимости будет на вечной "реконструкции". По адресу указаному на сайте нет такой компании. И ЖЖ горе руководителя вобще какй-то бывший бот судя по колличеству комментариев и постов, все похоже просто на большую шутку
Возможность использовать госуслуги через интернет - это очень полезное начинание. И если цена интернетизации бюрократической машины это подобные блоггеры, то, думаю, на это можно и закрыть глаза
на брудершафт с президентом не пили случаем?
Нельзя такое писать. Во-первых интернет-зона свободы и добра, тут каждый может писать что хочет, а во-вторых вы диссонируете с общим восторженным фоном и не просите тела.
Щас комментарий удалят особым приспособлением - модератором
Слушайте, вы чего добиваетесь? Чтоб вам тут нахамили? Так не дождетесь. Тут редакция всегда будет разговаривать с вами вежливо. Хотите, чтоб вас забанили? Поругайтесь матом - мы вам это живо устроим. А обиды свои подростковые в другом каком-нибудь месте изливайте.
Разве все эти милые люди, которые решили в специально отведенном для этого месте излить свои благодушные комменты, чего-то добиваются? Я думаю они просто комментят. Ну и я просто комментЮ. Мне не нравится ваша статья, я это и пишу. Ну а то, что бритва модера проходит именно по таким постингам - это уже на совести блоггера, пишущего ажно напрямки самому ДмитАнатоличу.
Радует уже то, что вы перешли на "вы", маленькое, но достижение. Про обиды подростковые - это тоже хорошо. Уже не свой любимый актуальный баттхёрт, а нечто более общее, приличное.
А мат - это не всегда плохо. Мне кажется, что иногда лучше ругаться матом, чем писать доносы, облеченные в ироничную форму.
Еще понравилась фраза "мы вам это живо устроим". Вам не Анатоличу, вам Владимычу письма надо писать. С подписью - "ваши преданные последователи".
Все, бегу, пока вы мне ЭТО живо не устроили...
Поддерживаю тебя, незнакомец. Автор статьи, похоже, страдает чрезмерным ЧСВ.
Я не блоггер, не из блоггерской тусовки, и вообще считаю ЖЖ сборищем незрелых (во всех смыслах). Однако, ленту я читаю как
1. Источник событий,
2. Источник некоторой аналитики - комментарии.
А после своего 10-летия, она стала генерировать чересчур много жареного. Я помню, что народ просил больше "личного". Но есть же и имидж ресурса. Серьезные люди тоже читают. Хотя, посмотрю на РБК. Пеаренный здесь слон откровенно ангажирован.
Ну Лента - это тоже некое сборище и люди тут тоже разные. От одного ждешь именно аналитики, а от другого ничего кроме АНАЛитики и не увидишь. Нельзя вот так просто стать ближе к народу и не пахнуть жареным. А блоггеры - они разные, минусом является только относительная безнаказанность хамства. Но это только для простых людей. Дяде депутатику так просто не нахамишь, чревато...
да, про всех конечно я преувеличил, но в целом впечатление такое есть.
Согласен, статья отвращает якобы наивным и чистым притязанием на то, чего нет — братством и равенством. Да и к тому же попахивает юношеским максимализмом и лёгкой девичьей стервозностью. Но «пипл схавает», пиплу такое нравится.
Мы то болтаем между собой с надеждой, что что-нибудь изменится и за свои денюжку.А они то "болтаются" здесь в место того, чтобы работать, стало быть за наши денежки! Гоним их отсюда!!!
Президент хоть подглядывает чем балуется его избиратель(надеюсь), а это племя дармоедово, что здесь околачивает груши? Поработать на наше благо не пробовали? Ой... а чем это я! Главное кому!
За пьяным президентом все водку дули и в теннис шпарились, и эти туда же... Умение лизать гланды в виде поцелуя (через жо..ой!) не искоренимо на Руси.
Статья 5 баллов.
после очередной статьи Анны решил посмотреть, как она выглядит, заинтересовала.
набрал в гугле "анна вражина фото", и оказалось, что таких интересующихся 11 тысяч. популярны Вы, Анна :)
отличная статья!
Вам вот смешно, а мне с этим еще жить!!!((((
+))))))
Я понимаю, что они хотят идти в ногу со временем, но зачем? скажите мне зачем мэры и губернаторы ведут ЖЖ?? я пойму на счет простых депутатов, но мэры и уж конечно президент, это уже совсем...
Насчет Никиты Белых я вообще валяюсь, слава богу хоть деньги экономит...
Надо дальше идти..веб-камеры всем в кабинет...и...онлайн чат с чиновником..за СМС например..
только ли читает ли он все письма?...
Ой, да ни к чему все эти позывы хайлвл руководителей. О чем они писать в блогах своих будут ? Оба варианта у Анны показаны наглядно - псевдонаучный хлам из планов и выступлений либо мелочи из жизни. Первое непонятно, второе просто забавно, не более.
Это же другие люди, они от нас далеко-далеко живут. К примеру, здесь же недавно было, у дочки мэра Киева свистнули блестяшек на сколько-то там интересных денег. Вот это собственно проблемы их уровня, остальное то так, постольку поскольку :)