flag
ЧЕТВЕРГ, 24.05.2012, 23:26:10 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
27.01.2012 16:03

Во время оно

На протяжении многих столетий Древнюю Русь раздирали междоусобные распри, конфликты с соседями и татаро-монгольские набеги. Печальным итогом всего этого стало практически полное отсутствие письменных источников раннего Средневековья. Один из таких памятников - Остромирово евангелие - 26 января был включен ЮНЕСКО в реестр "Память мира".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
27.01.2012 16:22
gvidon

Большое спасибо за статью

ветвь дискуссии
27.01.2012 16:46
Нейтральный

отличная статья, прочитал с огромным интересом!

ветвь дискуссии
27.01.2012 17:47
asug

То, что включили во всемирное наследие это безусловно хорошо. Но вот утверждение "Раннесредневековая Русь, не менее, чем Европа, богатая когда-то памятниками письменности, растеряла их в бесчисленных пожарищах внутренних и внешних конфликтов"
спорно. Уж на пятачке Европы-то конфликтов и пожарищ было не меньше, а русские просторы, леса, острова и монастыри предоставляли не меньше возможности для сохранения книг. Скоре всего памятников письменности все-таки было заметно меньше.

ветвь дискуссии
28.01.2012 07:58
Наум Приходящий

на Руси куда больше была проблема с пожарами - дома делались из дерева - в Европе много из камня.

ветвь дискуссии
28.01.2012 08:08
Воблоед улыбчивый

Именно так! Во Франции видел жилые дома, которым 300 - 400 и более лет. Их там столько, что на них никто не обращает внимания. Они каменные, естественно. А много ли таких в России или на Украине?

ветвь дискуссии
02.02.2012 17:40
weren

Памятники истории планомерно и специально уничтожали. А русский народ затоптали и облили грязью выходцы из провинции РУСИ Захарьины-Романовы, сидевшие на государственном троне 300 лет.

ветвь дискуссии
02.02.2012 17:50
asug

О, Анатолий Тимофеевич! Не узнал вас в гриме )

ветвь дискуссии
27.01.2012 17:56
Ямогул

"Но самое главное, писец поставил точную дату начала и окончания своей работы: начал он ее 21 октября 1056 года и закончил 12 мая 1057 года "
Вот прям так и написал, или может буквами и от сотворения мира?

ветвь дискуссии
27.01.2012 19:09
peter

Типа, умный или, наоборот, тупишь?

ветвь дискуссии
27.01.2012 19:47
Ямогул

Вот если бы ты на вопрос ответил тогда было бы понятно.

ветвь дискуссии
27.01.2012 20:03
Ямогул

Ладно, сам отвечу:
"Слава тебе г(оспод)и ц(ар)ю н(е)б(е)сьныи. яко подоби мя написати еу(ан)г(е)лие се. почахъ же е писати. Въ лет(о) .6564. А оконьчахъ е въ лет(о) .6565. "
Сотворение мира у нас точно датировано?

ветвь дискуссии
27.01.2012 20:16
Ямогул

википедия "В первые века христианства предпринимались попытки соотнести современность и события, описанные в Библии. Проповедник де-Виньоль, живший в XVIII веке, после 40 лет изучения библейских хронологий, в результате проведённых подсчётов насчитал около 200 различных вариантов эры «от сотворения мира», или «от Адама». Согласно таковым, период времени от сотворения мира до Рождества Христова насчитывал от 3483 до 6984 лет."
Нифиговый разброс, особенно если мы тут о типа ТОЧНЫХ датах толкуем.

ветвь дискуссии
27.01.2012 23:59
Ямогул

Эй Петя, ты где?

ветвь дискуссии
28.01.2012 15:16
Абориген

Пэтя второй раз в теме не гадит.
Согласен с Вами, действительно в истории столько различных хронологий и точек отсчёта, что рассуждения о наиточнейших датировках смешно рассматривать в принципе.

А статья действительно интересная, спасибо Ленте.

ветвь дискуссии
30.01.2012 15:35
Грязный Луи

Вам не кажется, что человек, записавший христианские тексты, и дату поставил от рождества христова?

ветвь дискуссии
28.02.2012 13:46
Constantus

Да что ж вы, о клавише Шифт позабыли?! В тексте Евангелие с маленькой буквы, а у вас вообще Рождество Христово как простой вторник.

ветвь дискуссии
27.01.2012 18:47
Шаман

Рекомендую ознакомиться:
http://www.ruspismo.net/ostromir.htm

ветвь дискуссии
27.01.2012 20:32
arixtty

Вы не совсем правы, про Остромирово евангелие "слышал" каждый абитурент, который готовился к поступлению по знаменитому учебнику Орлова. А по нему готовились, наверное, все.

ветвь дискуссии
28.01.2012 05:34
миха

да статья хорошая.

ветвь дискуссии
28.01.2012 16:24
Eugene

Я что-то путаю, или "вовремя" в данном контексте должно писаться слитно?

ветвь дискуссии
28.02.2012 13:50
Constantus

А что, было в одно слово? М-да, советская филология не филология...

ветвь дискуссии
28.01.2012 16:40
Дубина

Хорошая статья, спасибо.

ветвь дискуссии
28.01.2012 19:27
quirischa

спасибо

ветвь дискуссии
31.01.2012 10:01
Тётка

А почему новгородские дощечки не включили в реестр???? Представьте себе, каков был уровень грамотности на Руси в те времена, если простолюдины записочками перекидывались!!!!!!!! А фестский диск включен? Его расшифровали русские и написан он на древнерусском языке.

ветвь дискуссии
02.02.2012 17:21
weren

Потому и не включили, что Русь была очень грамотным государством, а вся западная Европа ее периферией куда могли лишь сослать подальше от центра. Жизнь кипела в средние века между реками Днепром, Доном, Волгой и Обью.

ветвь дискуссии
28.02.2012 13:55
Constantus

Жизнь везде кипела. Но где-то нации и лит. языки и право сформировались к концу средневековья, а в указанных вами границах нет.

ветвь дискуссии
28.02.2012 17:12
weren

Жалко мне Вас, если действительно так думаете. "Право" этим аборигенам (во всех концах земли)как раз и "навязали", а потом и закрепили (крестили под шеренгой пушек) как раз выходцы из областей Оби, Волги, Дона и Днепра.

ветвь дискуссии
02.02.2012 03:48
gavihelm Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
02.02.2012 17:15
weren Остромирово евангелие

Я очень горд за Россию.
"Раннесредневековая Русь, не менее, чем Европа, богатая когда-то памятниками письменности, растеряла их в бесчисленных пожарищах внутренних и внешних конфликтов, сохранив до наших дней лишь очень немногие, причем в большинстве своем изрядно попорченные рукописи."
Опять какие-то недомолвки. Вот и пишите, что РОМАНОВЫ, заполучив власть, попросту УНИЧТОЖАЛИ ВСЮ ИСТОРИЮ Руси.
А, что касается Остромирово евангелия, что-то не похоже, что этой книге почти 1000 лет.
Интересно - на какой бумаге она написана?
Думаю на листах бумаги со штемпелем "ГОЛОВОЙ БЫКА" (как и другие произведения древнерусской истории).
Если это так, то написана она точно в 18 веке, а не в ХI.
В ХI не писали на листах, а скорее всего на свитках, так удобнее.
На листах начали писать (если я, что-то понимаю в истории)в период книгопечатания, а написанные от руки книги на листах - это ПОДДЕЛКИ ПОД СТАРИНУ. Их изготавливали для царей (императоров), которые уже привыкли к книгам написанные на листах.
А то, что Остромирово евангелие написано на языке вполне читаемом "среднестатистическому россиянину", то это тоже свидетельствует о позднем написании книги. Даже в период "ранних" Романовых (Алексея Михайловича например) письменность очень отличалась от
такого написания. Такие произведения требуют расшифровки специалистов. (например часть произведения "Хождение за три моря" Афонасия Никитина написана с использованием слов из .... КОРАНА.)
Так, что я не верю в древность этой книги.

ветвь дискуссии
16.02.2012 18:34
Kристи

У меня вопрос к автору статьи. С большим интересом я прочитала материал и у меня возник вопрос, когда существовал болгаро-македонский диалект.Такого я из истории не помню.

ветвь дискуссии
22.02.2012 16:27
Netmould

Гугл? Начиная со второй ссылки сверху..

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору