flag
ЧЕТВЕРГ, 24.05.2012, 23:20:34 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
30.12.2011 12:01

Ответный удар

Под занавес 2011 года в Смоленске вынесли приговор активистке "Другой России" Таисии Осиповой. Ее приговорили к 10 годам лишения свободы за сбыт и хранение наркотиков. Перед этим страдающую несколькими серьезными заболеваниями и воспитывающую пятилетнюю дочь Осипову больше года держали под арестом. Оппозиция и правозащитники считают дело Осиповой политическим и знаковым для России.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
30.12.2011 12:07
Крестьянин Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 12:10
Дэвид Блэйн

да уж.. теперь то я понимаю, думал они сумасшедшие, а теперь понял, они просто наркоманы..

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:19
katik-str.livejournal.com

не понимаю я этих оппозиционеров. обожают Ройзмана и протестуют против срока Осиповой. на лицо взаимоисключающие параграфы.

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:27
Командор

А еще мы обожаем чинуш, сбивающих людей насмерть и получающих условные сроки.

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:40
nuclear Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 12:44
Командор

Под подушкой.

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:54
Vitali Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 13:01
Командор

С чего ты взял, что я его употребляю?

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:04
nayname

Даже если употребляете вас не осудят - вы человек правильных взглядов.

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:15
Командор

О_о телепаты на ленте?

ветвь дискуссии
31.12.2011 03:54
Уберите неадекватных

> О_о телепаты на ленте?
Мелко плаваете. Ту Ванги, это куда круче.

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:22
Владислав Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 13:29
Командор

В данный момент чай употребляю, например. Это плохо?

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:16
SQR

вы извращенец батенька, их никто не любит

ветвь дискуссии
30.12.2011 18:00
Быдло победило, разум проиграл

Да, вы совершенно правы, моралфаги никто, они никого не любят.

ветвь дискуссии
30.12.2011 23:50
Есминец

КГБ есть КГБ. Оно должно уйти в прошлое. Хотелось бы, что кб'ё ушло само и с миром. Но, наверно, опять прольётся кровь. Именно поэтому я буду голосовать против Путина и путиных.

ветвь дискуссии
31.12.2011 11:32
CGG

Вы их обожаете ? Ну, блин, обожали бы хоть втихаря, что-ли. Но чтобы вот так, чтобы кто-то обожал, да ещё громко хвалился этим - первый раз вижу.

ветвь дискуссии
30.12.2011 14:16
Быдло победило, разум проиграл

Какие исключающие параметры? Наркотики очевидно подброшены, свидетели - провокаторы из нашистов.
Ройзман как раз и борется с властью, крышующей наркобизнес (сколько случаев смерти сотрудников антинаркотических служб от передоза).

ветвь дискуссии
31.12.2011 04:22
John

а контрольная закупка ?

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:12
kli82 Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 03:56
Уберите неадекватных Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 18:56
Dinno

Есть искреннее желание набить какому-нибудь едроботу морду. Если даже он окажется сильнее меня, я ему суке что-нибудь откушу или вырву! Задолбали уроды моральные!

ветвь дискуссии
30.12.2011 18:59
добрый я теперь Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 19:59
sim_max Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 21:52
Dinno

Лично я хочу видеть Россию в которой уважают людей, а не считают их за баранов. И люди не позволяют себя такими считать. Но пока с этим плохо. Неделимость интересует народ больше чем чувство собственного достоинства.

ветвь дискуссии
30.12.2011 23:28
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 10:06
kli82

что нервишки шалят корвалольчику примите)

ветвь дискуссии
31.12.2011 11:37
CGG

а не считают их за баранов.
________________________
А перечене лиц, особо уважавших людей и не считавших их за баранов, у вас, вероятно находятся такие медиа-магнаты (слава богу бывшие), как Гусинский с Березовским ?

ветвь дискуссии
31.12.2011 18:28
Dinno

Нет, не числятся. Березовский, это вообще какой-то отморозок ИМХО. Гусинский еще ничего.

А за баранов считают. Если бы не считали, не вели бы себя так по хамски. 10 лет мы смотрели на все молча, поэтому и считают. На западе, там митинги не прекращаются, там всегда чего-то требуют. А у нас всегда думали, и продолжают думать, что все дадут на блюдечке с голубой каемочкой. А никогда не дадут. Нигде не дают, и у нас не дадут.

ветвь дискуссии
31.12.2011 19:07
CGG

10 лет мы смотрели на все молча, поэтому и считают.
____________________
В период с 1988 по 1991 год постооянно митинговали. Ну и ЧТО ??? Я был на митингах в Лужниках, на Маяковке, на Зубовой ( с Маяковки и с Зубовой шли на Манежку), и на Манежке (когда собирались сразу на Манежке), был на встречах с этими двумя придурками Гдляном и Ивановым на Цветном бульваре, в ночь со вторника на среду был у Белого дома - но сейчас я понимаю, что вот тогда мы были куда бОльшими баранами, чем сейчас, когда уже никуда не ходим митинговать.
А то, что там "На западе, там митинги не прекращаются, там всегда чего-то требуют" - то там почему то удовлетворяются требования исключительно выборочно. Митингуют гомики - их требования удовлетворяют. Митингуют за легализацию нелегальных мигрантов - тоже прислуживаются. А если на демонстрации выходят люди в поддержку позиции Ле-Пена или иных правых партий - на эти требования болт забивают. Ну и чем тогда там справедливее ??????

ветвь дискуссии
31.12.2011 20:40
Dinno

Забить совсем на массовые манифестации не возможно. Но тут вопрос на сколько они массовые, и на сколько поддерживаются всем народом. Если это кучка маргиналов, то на них можно и забить, а если поддержка большая, то не получится. Причин почему это так, много, и по-моему не стоит их перечислять. Вы сами знаете.

Сейчас, те кто вышли на Сахарова, к сожалению имеют не столь большую поддержку в народе как хотелось бы. Поэтому я лично не уверен в том, что что-то изменится, и в России появятся реальные выборы. Но, посмотрим, чем черт не шутит.

ветвь дискуссии
01.01.2012 12:20
CGG

Но тут вопрос на сколько они массовые, и на сколько поддерживаются всем народом.
__________________
Вот вот. На самом деле на самые-самые массовые манифестации периода 1988-1991 года по всей стране выходило менее 1% населения в возрасте свыше 16 лет. Я могу легко вспомнить, как был разочарован, когда после одного такого митинга наткнулся на ярмарку (что то типа выездной ярмарки выходного дня), на которой, как мне показалось, народу было если не больше, то и не меньше, чем на митинге. А мне казалось, что на митинг вся Москва пришла.
Я поэтому и упоминаю известных медиа-магнатов тех времен, что они и делали "погоду в эфире". Вот стоишь на митинге - а там, с трибуны (как правило с откинутой платформы грузовика), ораторы соревнуются в измышлениях. Один "Нас тут 100 тысяч!!!". Все "Уряяяя". Другой "Нет, нас тут 200 тысяч". Все ещё громче "Уряяяяя". Третий "Нет, нас тут пол-миллиона, я сейчас лично подсчитал". Ну тут вообще вой восторга. Назавтра смотришь газеты - а в них фото митинга так сфотканы, что и вправду веришь, что если не пол-миллиона, то около того было. А потом, в конце 90-х я как то наткнулся на фотку одного из тех митингов, сделанную сверху, то ли с вертолета, то ли с гостиницы "Москва" (с той, старой) , даже себя нашел - и блиииин, смотрю, ну тысяч 6-7 было, не больше !!!. А резолюцию принимали от многосоттысячного митинга.
То же самое сейчас в интернете. Ну на всех форумах ходят-бродят на самом деле всего лишь несколько тысяч переходящих проКПРФовских агитаторов. Но какой они создают шум и ажиотаж. Что, если бы не моя прежняя закалка, то и я бы поверил, что это правда, что выбору и в самом деле были нечестными, что и взаправду у нас минимум пол-страны собиралось голосовать и проголосовала за КПРФ.
Честыми выборы не были нигде и никогда. Ни в какой стране. Всегда кто-то где-то ошибется в списках, кто-то проголосует за родственников, особенно если и в комиссии родственники.
И вообще, в "демократические выборы" хорошо было играть тогда, когда голосовали согласно имущественного ценза люди, постоянно проживающие в той или иной местности (а тогда ещё и без женщин), то есть голосовало на самом деле процентов 20-25 населения. Ну с женщинами было бы 40-50 %. А сейчас, в условиях массовых глобальных миграций населения "демократические всеобщие выборы" - фигня полная.
Иметь право (и обязанность) ходить на выборы и право быть избранными должны иметь лишь лица, которые сами себя обеспечивают, не сидят на шее бюджета и являются законными жителями данной местности минимум 10 лет. То есть не голосуют "армия, все силовые структуры, пенсионеры и прочие бюджетники, а также не, кто не прожил 10 лет на полностью законных основаниях". Да, я бы ещё добавил, что и коммрсанты, имевшие проблемы с законом, типа "уклонение от уплаты налогов", также выбывают из игры в выборы.

ветвь дискуссии
01.01.2012 18:55
Dinno

По поводу нечестности выборов вы не правы. Я был наблюдателем в Дмитрове. На моем участке Едро набрало 23%, но в итогах по моему участку в ГАС выборы значится 40%. Читайте тут: http://dinno.livejournal.com/6843.html
Знаю по опыту, что вы сейчас скажете, что это всего лишь один результат, и ничего не доказывает. Поверьте мне, среди моих знакомых есть еще наблюдатели, и у них ситуация не лучше. Если вам это правда интересно, можем даже встретиться и пообщаться, расскажу вам про себя. Поймете, что я не заброшен на парашюте американцами, и т. п.

На митингах, только одних московских наблюдателей было сотни, если не тысячи. Когда я вышел на митинг на Триумфальной, первые люди, с которыми я заговорил, оказались наблюдателями. Эта была молодая пара, парень с девушкой...

В общем, скептицизм, это тоже хорошо. Но, всего хорошего в меру.

ветвь дискуссии
01.01.2012 23:43
CGG

По поводу нечестности выборов вы не правы.
____________________________
Странно, то есть написав вот это "Честыми выборы не были нигде и никогда" - я не прав ????
Вы зациклиилсь на локальной проблеме и не хотите взглянуть шире. Вот возьмем нынешний (и прошлый.. ну и если считать, что кризис развивается по букве W - все же нынешний, текущий с 2008 года) кризис. А где его корни ? А его корни в нынешней системе "демократических выборов" - когда для того, чтобы придти в к власти, кандидаты во всех странах были вынуждены что-то обещать избирателям, причем обещали очень сладкое. Иначе не выберут. А почему иначе не выберут ? Да я уже говорил, что если выбирают те, кто не пашет, не сеет, не строит - то иначе не получается. В итоге сперва наобещают, а потом, если обещания хотя бы наполовину выполнят - то экономика не выдерживает. Какое-то время ей удается удержаться на плаву за счет выпуска ничем не обеспеченных государственных займов - но затем приходит песец. Который можно несколько отсрочить, повышая пенсионный возраст и сокращая оборонные и прочие бюджетные, включая социальные расходы. Возможно, даже надолго отсрочить. Но у нас любое повышение пенсионного возраста, любое сокращение социальных расходов восприминается в штыки. Значит тупик. Тут всю систему "демократических выборов" менять надо, а вы "столько то процентов", "столько то процентов".

ветвь дискуссии
02.01.2012 00:20
Dinno

Вы во многом правы. Но, это плохой подход. Представьте африканское государство, где люди мрут от болезней и голода. Им предлагают внедрить у них современную медицину и сельское хозяйство. В ответ их интеллигентного вида негр заявляет, что люди то конечно мрут, но медицина ваша очень несовершенна, до сих пор доктора не научились толком понимать, отчего у людей бывает шизофрения, и даже сифилис лечат с большим трудом. А в сельском хозяйстве используются опасные генные технологии. Не будем мы внедрять такую гадость.

Как то примерно так получается. Хотя, поговорить о совершенствовании этой системы наверное было бы интересно. :)

ветвь дискуссии
03.01.2012 10:19
CGG

Представьте африканское государство, где люди мрут от болезней и голода.
_____________________
Голод в Африке бывает там, где люди мало работают на земле. А много занимаются "революциями" и просто государственными переворотами. Конечно, когда одна половина страны только и делает, что бегает с автоматами (или от тех, кто с автоматами), то другая половина её не прокормит. Любое африканское племя всегда было вполне способно прокормить себя, вождя, семью вождя ну и там несколько шаманов разных. Но как только на африканскую землю всякие образованные негры перенесли принципы европейской бюрократии - появилось слишком много желающих покушать, но не желающих поработать ничем иным, окромя рта.
А надо ли так широко внедрять "современную медицину". Да, с одной стороны безусловно надо длч помощи пострадавшим при катастрофах или иных ЧС. А с другой ? Зачем вытягивать людей, которые при иных обстоятельствах умерли бы ещё в детстве и не дали потомства. Сейчас они выживают (но так и живут на лекарствах), но зато дают (усилиями медицины) потомство, которое в свою очередь .... короче, скоро нормальных здоровых людей, долгое время бывших преобладающим большинством вследствие долговременного естественного отбора, устроенного матушкой-природой (ну или богом, если хотите), в общем-то и не останется. Но зато народу все больше и больше. Уже 7 миллиардов против 1 миллиарда 200 лет тому назад. Из них уже минимум миллиард держится на этом свете только за счет медицины. Это ли хорошо ?

ветвь дискуссии
03.01.2012 15:08
Dinno

:) Ну, тут уже нет никаких точных ответов. Каждый решает для себя, где ему приятнее жить, и что ему приятнее, прогресс, или первобытное общество. Лично я выбираю прогресс.

Навсегда остаться на первобытном уровне, это скучно и не интересно. Для меня, то время в котором мы живем, это просто мечта, чудо. Мне очень повезло, что я увидел такое, что я не родился во времена, когда за время жизни одного поколения практически не были заметны никакие изменения в жизни общества. Сейчас же на наших глазах рождается новое общество, где каждый человек соединен с каждым, где география скоро уже не будет иметь значения, где цифровой мир становится частью биологического, и каждый чувствует себя частью одного организма размером с землю. Звучит как фантастика? Посмотрите внимательнее, это уже почти реальность. Мир меняется, и это очень интересно, хотя и опасно, и грозит социальными катаклизмами.

ветвь дискуссии
31.12.2011 10:05
kli82

едробот это тот кто уверен, что Пу единственный наш спаситель и никогда не родится больше такого человека, ПЖиВ это самая лучшая в мире партия она чиста как слеза ребёнка и непорочна всё что делает ПЖиВ это во благо страны и нашего народа, и что стоит только что то изменить в нашей прекрасной системе, то всё мы вернёмся в девяностые или того хуже в тридцатые, поэтому не надо ничего менять через пару лет мы придём к коммунизму и светлому будущему. А ещё едроботы очень скучны заработок у них не очень большой рассыпаются на втором третьем комментарии аргументации ни какой, товарищ Пу сделайте прибавку едроботам и берите образованных
н, а то скучно с ними))

ветвь дискуссии
31.12.2011 11:40
CGG

А кто те, кто уверен, что (далее из Вишневского) :
"Я был тогда ещё подростком
и то и дело грудь просил
Когда Гусинский с Березовским
Ввели христианство на Руси"
??????

ветвь дискуссии
31.12.2011 20:46
Dinno

Зачем вы смешиваете тех кто вышел требовать честных выборов, с именами нелюбимых в народе людей? Не понятно, то ли вы сами находитесь в странном заблуждении, то ли хотите ввести в него других. Последний вариант особенно прискорбен.

ветвь дискуссии
30.12.2011 21:53
дед мороз Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 23:27
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 03:57
Уберите неадекватных

советуешь то, что самому нравится

ветвь дискуссии
31.12.2011 10:09
kli82

это едробот в гневе, при личной встрече опасен пытается укусить очень заразный)

ветвь дискуссии
05.01.2012 08:16
Уберите неадекватных

У меня иммунитет :)

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:40
Анатолий Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 12:54
ve_lika05

судя по тому,что Лимонову 68 и его нос был неоднократно замечен в "белом порошке",он хочет добра своим активистам из "Другой России" и долголетия.

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:41
Анатолий

да они все там по-моему двинутые малость

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:11
подвыперд

Правозащитники вообще офигели? Значит у неё там дочь и заболевания, а так то, что она наркотой жизни других губила это ничего. Важно кричать, что дело политическое.... моральные №;%:?*

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:17
goshak

Наркотики это конечно плохо, но 10 лет при всех прочих как-то сильно, когда у нас за убийства меньше дают частенько, а каким-нибудь "бывшим" и условно могут 10 лет дать.

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:18
05

А это 10 лет без право переписки?

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:40
Fagot

Эта девушка - активистка экстремистской партии, законов не чтит, вот и насобирала по совокупности на 10 лет. А с наркотой надо сажать в самолёт Москва-Пекин, Москва-Сингапур, там к этому адекватно относятся.

ветвь дискуссии
30.12.2011 14:48
goshak

А еще бы в эти страны и коррупционеров выслать. А то у нас максимум президент пальчиком погрозит и на меньший пост переведет. Вот в названных вами странах поступают правильно, к стенке и всё.

ветвь дискуссии
30.12.2011 14:59
johnwalker

Так ведь тогда премьер и президент возглавят очередь.

ветвь дискуссии
30.12.2011 18:01
Быдло победило, разум проиграл

Если она экстремистка, то сажать ее надо за экстремизм и коммунизм головного мозга. А не устраивать цирк с липовыми свидетелями.

ветвь дискуссии
30.12.2011 19:04
Fagot

А если наркодиллер с экстемистскими замашками, мать одиночка и инвалид от рождения, то как судить?

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:52
Серж

вы не думали,что наркота может быть вообще не её

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:54
SerK

Неработающая, муж бросил, дитя на шее. Вполне может быть что и её, не так ли?

ветвь дискуссии
30.12.2011 14:17
Быдло победило, разум проиграл

Продала мебель и купила героин?

ветвь дискуссии
30.12.2011 23:14
SerK

Продала себя?

ветвь дискуссии
30.12.2011 14:51
типа эта

4 грамма героина за 3 тысячи рублей не продают, инфа 100%.
у ментов даже не хватило здравомыслия хотя бы в этой части делу видимость правдоподобия придать.

ветвь дискуссии
30.12.2011 23:28
SerK

Почем нынче 4 грамма, просветите нас.

ветвь дискуссии
31.12.2011 03:10
madmaximka

погугли узнаешь. грамм гашиша 25 у.е

ветвь дискуссии
31.12.2011 06:04
half_puppet

ты наркоман штоле? при чем тут гаш, если речь про хмурый?

ветвь дискуссии
31.12.2011 19:00
Draxx

Дело сфабриковано, потому что не сделали дактилоскопию этих свертков. На них нет отпечатков этой тетки.

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:09
vadimr

Распространение тяжёлых наркотиков – по существу то же убийство, при этом массовое и хладнокровное, с полным осознанием содержания своих действий.

ветвь дискуссии
30.12.2011 18:02
Быдло победило, разум проиграл

Кто хочет себя убить, тот покупает.
Так и про распространение христианства можно сказать, и про многое другое.

ветвь дискуссии
30.12.2011 21:55
дед мороз Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 22:04
Нейтральный

не свисти, казачок. за косяк тюрьма. сметная казнь за распространение и перевозку.

ветвь дискуссии
31.12.2011 00:21
дед мороз Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 03:12
madmaximka

пруфлинк. ваши фантазии никому не нужны.

ветвь дискуссии
31.12.2011 03:22
madmaximka

это клоун. песня есть такая - "фантазер ты меня называла".

ветвь дискуссии
31.12.2011 14:47
CEBEP Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 09:48
nix

Дело пришитое, очевидно всем разумным людям.
1) им занималось управление "Э"
2) свидетели - нашистки
3) приговор неадекватен

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:11
Геннадич

Не логично связывать в одной статье Яшина с Немцовым и Осипову.

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:16
Vano

Не - ну за наркоту однозначно сажать надо

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:21
Хутина на Пуй Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 12:30
Тёма Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 12:36
nayname

все логично. А вы о чем?

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:37
Rixor666

причем тут вообще ЕдРо?

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:57
Ju-Jitsu

Всё забанили?
http://id.lenta.ru/profile/98863/

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:40
nayname Интересно

ВИдимо все завист от того кто первый успел место занять. ВОт в другой аналогичной ветке буйство демшизы, здесь буйство едрисни. В интересные времена живем. Прямо красные и белые)))

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:56
SerK

Вы за кого?

ветвь дискуссии
30.12.2011 14:14
nayname

против всех)))

ветвь дискуссии
30.12.2011 23:14
SerK Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 12:52
RP Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 12:56
nayname

у вас паранойа?

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:57
Vanzayats Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 13:00
nayname

вы зря волнуетесь. Юпитер, ты сердишься, – значит, ты не прав

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:33
Vanzayats

Quod licet Jovi, nоn licet bovi, вроде того ;)
Могу и посердиться )
Ладно, возьми с полки пирожок, заслужил )

ветвь дискуссии
31.12.2011 04:01
Уберите неадекватных Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 15:46
Анаксагор

К сожалению, это реально сложившаяся практика.

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:20
Шар

Второе имя параноика - долгожитель. Задумайтесь! :)

ветвь дискуссии
30.12.2011 12:57
Vanzayats

Да ведь до их рассудка не достучаться. Разве же разумный человек будет строить из себя сволочь на форумах?

ветвь дискуссии
30.12.2011 21:57
дед мороз

Значит вы не разумный человек раз так себя ведете.

ветвь дискуссии
30.12.2011 22:06
Vanzayats

и то правда... исправлюсь

ветвь дискуссии
30.12.2011 15:11
Sleepy

Да даже можно и не смотреть криво на босса. Просто в какой-то момент решат подставить и всё...

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:02
Музыкант

Мда, когда чиновница сбила людлей насмерть она получила отсрочку в 16 лет, а здесь. И нашисты ещё что-то вякают в комментариях? но по иронии судьбы скором времени такое же может произойти с их материями и сёстрами.

Нет в этой стране порядка, нет

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:04
nayname

у ВАС половина комментариев про чиновницу. Удивительно однообразно у ВАС мозги устроенны)))

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:06
Сурковская пропаганда http://clck.ru/V/UG03 - страна должна знать своих героев Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 13:16
Командор

Зато у нашей власти на редкость двойные стандарты.

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:26
deb

У вас серьезные проблемы с мышлением. Попробуйте почитать учебник логики для начальных классов, это для начала.

ветвь дискуссии
30.12.2011 21:59
дед мороз Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 22:06
Нейтральный

но подкинуть ее твоим детишкам никто не помешает. если власть не сменится к тому времени, когда вы закончите школу, может быть женитесь и, совсем маловероятно, заведете детей.

ветвь дискуссии
31.12.2011 00:17
дед мороз Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 04:04
Уберите неадекватных

вы нарушили первое правило жизни в России - "не зарекайся". Будет безумно горько на старости лет понимать, что ожидания не оправдались, но время назад не вернуть...

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:14
Сергей Осуждение за продажу наркотиков - теперь дело политическое

Бред какой-то. Человека осудили за продажу наркотиков, причем здесь политика!? Как сказал ранее один из комментаторов, "по морде лица видно, кто эта "жертва политического террора". Ох уж эти, из "Другой России" - в активисты берут только из наркоторговцев. Почему-то ни слова о тех молодых людях, кому эта "жертва" сплавляла свой товар. Если не согласны с обвинением в наркоторновле, то так и пишите и не приплетайте политику.

ветвь дискуссии
30.12.2011 15:18
Ром

Ну не должны понятые на полставки в милиции работать.

ветвь дискуссии
31.12.2011 04:26
John

контрольная закупка была - была.. какие вопросы?

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:06
vadimr

Чего удивляетесь-то? Сбыт наркотиков в неевропейских странах входит в демократические ценности, особенно если бабки на этом делают активисты демдвижения.

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:49
ВсеволодК

Почему-то осуждают за это на 10 лет только членов политдвижений, как-то подозрительно )

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:53
Nebelwand

*почему-то столько шуму только вокруг тех осужденных, что являются членами политдвижений

ветвь дискуссии
30.12.2011 18:05
Быдло победило, разум проиграл

Потому что они члены политдвижений против Путина, а не обрыганы в подворотне.

ветвь дискуссии
30.12.2011 22:03
дед мороз Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 01:17
ВсеволодК

Я верно понял, что деление на «врагов» и «патриотов» уже выполнено? Огласите полные списки, пожалуйста.

ветвь дискуссии
31.12.2011 01:18
ВсеволодК

Ну а ссылки по статистике осуждённых за наркодилерство (разброс сроков) видимо у вас есть, смело кидайте её сюда.

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:14
Grzegorz

А если подкинули наркоту?

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:58
SerK

А если нет?

ветвь дискуссии
30.12.2011 14:19
Быдло победило, разум проиграл

Свидетели из кремлевских - заставляют задуматься.
Хочешь сказать, "Другая Россия" продает в Кремль героин?

ветвь дискуссии
30.12.2011 23:22
SerK

Я не удивляюсь этому, у нас подросла тупая и не нюхавшая пороху поросль. Кто-то из них бегает зиги кидает, кто-то на селигере мокнет, кто-то навальному с лимоновым в рот смотрит.
Они же друг другу и дурь пихают. А потом визг стоит: кровавая гэбня, продажные менты да судьи-данилкины душат и жить не дают.
Нет, я давно не удивляюсь ничему.

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:25
К.Э.В. Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 22:04
дед мороз Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 11:34
К.Э.В. Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 13:30
Jeffrey Sinclair

Зато за убийство людей единоросами дают условный срок и сразу отпускают из зала суда.
А холопу, поднявшему руку на Барина, место в тюрьме!

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:32
Nofelet

"Из столицы в Смоленск навестить арестованную жену он так и не приехал, опасаясь ареста." Не понял я чота. Т.е. в Москве его арестовать не могут, а в Смоленске - вполне? А, ясно, между Москвой и Смоленском нет договора о выдаче преступников. Смоленские бандиты теперь могут, захватывая самолет, говорить не "Летим в Стокгольм", а "Летим в Москву".

ветвь дискуссии
30.12.2011 14:20
Быдло победило, разум проиграл

Для тебя это новость? Цапка в Москве вон в Кремле был на приеме. А повязали его только у него по месту жительства.

ветвь дискуссии
31.12.2011 04:27
John

у вас с логикой проблемы

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:44
valharen

Подбросили менты поганые

ветвь дискуссии
31.12.2011 14:48
CEBEP Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 13:46
Foil

Читаю материалы дела. Почему засекречен свидетель, на показаниях которого построено обвинение?
Почему другими свидетелями являются те же самые понятые?
Почему понятые в каждом эпизоде одни и те же? Почему они активистки и коммисары движений "Наши" и "МГЕР"?
Почему данные сотового оператора по их мобильникам указывают, что они были далеко от места обыска?

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:46
nayname

где можно прочитать?

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:59
Foil

http://humanrights-ru.livejournal.com/508623.html
http://www.zeki.su/publikacii/2011/3/18003615.html
http://www.politzeky.ru/politzeki/ozhidayut-suda/27076.html

ветвь дискуссии
30.12.2011 15:50
siv237

Шикарные тексты очередной тупости. Вот реально, нашим бы мудрым (я надеюсь) властям неплохо бы задуматься, что делать дальше. Очевидно, что они окружилт себя идиотами, которым в обмен на лояльность подарили безнаказанность.
Вся страна смеется над глупостью руководителей всей вертикали. Очевидно, что вернуть уважение людей к власти насильно и путем угроз уж точно не получится. Шут с гранатой точно вызывает несколько иные чем уважение. Это чувство злости и ненависти.
Единственный путь очистится для властей и хоть что-то исправить - это отмежеваться от тех, кто явно засветился. И единственный путь это показательная расправа над всеми теми, чьими руками позорится наша влась.
Я думаю скоро стоит ожидать серьезной резни всех лизателей, которые уж явно перестарались с языком и совсем не пользовались мозгами (по причине указанной выше). Именно их головы лягут первыми на алтарь возраждения уважения. Народ хочет крови, а власть уважения и те и другие скоро получат желаемое, в этом сомнений практически не осталось, слишком велик градус желания. И если для первых уже скоро не важно будет, кто именно станет жертвой, то вторым желательно озоботится и сузить круг посадив в него нужных козлов отпущения и по возможности исключить себя из него.
Остаться так, как сейчас врядли получится.

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:00
Foil

Вы мыслите весьма логично.
Только властители уже не могут наказывать тех, на кого опираются.
Если сдать хотя бы несколько судей, полицаев или председателей избиркомов за исполнение заказов Кремля, то остальные перестанут поддерживать кремлёвских жуликов.

ветвь дискуссии
30.12.2011 19:14
siv237

>Единственный путь очистится для властей и хоть что-то исправить - это отмежеваться от тех, кто явно засветился.
Если для оставшихся станет понятен позыв - не тупите, а делайте все так, чтоб явно не лажаться как в этом случае получилось с местным царьком, который не смог простить беззащитной девушке свой маленький позор прошлого.
Не наказать его будет просто проявлением слабости власти.
Это как если бы шут короля именем короля творил бы откровенные непристойности с подданными, при этом деяния эти самому королю омерзительны.

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:47
nayname

все свидетели нашисты?

ветвь дискуссии
30.12.2011 14:33
4ivan_NSK

путин распилил защиту обвиняемой по привычке, как и все остальное

ветвь дискуссии
30.12.2011 13:55
obil Ключевой вопрос.

Интересно, Ройзман тоже будет протестовать против ареста Осиповой?

ветвь дискуссии
30.12.2011 15:51
Дружбан Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 19:33
obil

Хамишь?
Значит нервничаешь. Значит, чувствуешь, что дело твоё подлое и что ты неправ.
Это хорошо.

ветвь дискуссии
30.12.2011 14:23
EvO

неплохая работа

ветвь дискуссии
30.12.2011 14:48
bronay Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 14:51
миха ясно конечно что дело сфабриковано...

но в этой "стране чинуш и продажных судей" истину найти очень сложно...одна надежа на страссбург.

ветвь дискуссии
30.12.2011 14:58
bronay

Да абсурдно. Дети чинуш сбиваю насмерть людей и им условный срок дают. Чинуши воруют млрд и их просто штрафуют. Причем украл млрд оштрафовали на 100 тыс. А тут 10 лет. Офигеть. Она че организовывала наркотрафик в россию? Хотя всем известно что наркобизнес крышуют менты.

ветвь дискуссии
30.12.2011 15:06
миха

да это даже наркотики не ее.. девушку просто решили посадить..и ВСЕ.
даже если бы все написанное правда то с ее болезнями, ребенком и учетом что срок первый -максимум 3 года колонии поселения... а все что больше- ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по заказу властей. по хорошему бы этого "судью" снять сразу же надо было- чтоб не марал своим телом мантию и статус Судьи.

ветвь дискуссии
30.12.2011 15:15
!hamster

Наркотики не ее, да, она просто разместила объявление.
Сбыт наркотиков никак не предполагает срока меньше 4 лет. А уж если эта дуреха барыжила налево-направо, так что даже операм отсыпала, то пусть сидит свои 10 лет.

ветвь дискуссии
30.12.2011 15:25
миха

пускай даже 4 года. но у нее масса смягчающих обстоятельств..и срок первый..она не рецедивистка..
ВЫВОД один- судья был заинтерисован ее ПОСАДИТЬ.

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:20
!hamster

Я не знаю ни одного смягчающего обстоятельства для сбыта наркотиков.

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:44
ВсеволодК

да тут пока и с доказательствами сбыта всё не очень.

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:56
!hamster

А по-моему, все так очень даже.
В любом случае, наркомания - повод лишить ее материнства.

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:12
ВсеволодК

А вот пускай другое дело пускай и открывают, тут не рассматривался вопрос родительских прав. Так что требую отсрочки до 14-ти летия.

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:16
!hamster

Пусть и дочку тоже посадит на иглу.

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:23
ВсеволодК Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 17:26
!hamster

Для барыг герычем тоже.

ветвь дискуссии
30.12.2011 18:06
Быдло победило, разум проиграл Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 19:25
!hamster

Если вам нужно своих пристроить, то вы не по адресу пришли за советом.

ветвь дискуссии
30.12.2011 22:08
дед мороз

Недавно из суда выпустили воровку , похитившую 600 млн. руб. Дали условно.

ветвь дискуссии
31.12.2011 04:29
John

вы ошибаетесь

ветвь дискуссии
30.12.2011 15:09
!hamster

Они там в "другой России", интересно, все такие? То матрацы дерут, то кокс шныркают, теперь вот, оказывается, еще и герычем барыжат. Немцов мало платит?

ветвь дискуссии
30.12.2011 15:26
Гуляж найдите N странностей

Было две «контрольных закупки» 27 октября и 16 ноября. А искать меченные купюры и остатки товара стали 23 ноября. Было закуплено товара на три тысячи рублей, при обыске нашли 500 рублей. Как сказал по поводу отсутствующей части суммы свидетель милиционер Николай Смолин: "Может, она их успела уничтожить или съесть".

Сообщение пресс-центра при этом утверждается
http://www.mvd.ru/news/show_94849/
«Доказательствами, положенными в основу обвинения Осиповой, являются допросы свидетелей, заключения экспертиз, протоколы опознаний и обыска.»

Были все таки хоть какие-то «аудио-видео материалы» с записью покупок?

ссылки:
http://www.mvd.ru/news/show_94849/
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4D1495F557793
с комментариями:
http://lenta.ru/news/2011/12/29/sentence/
http://lenta.ru/articles/2011/07/28/osipova/

ветвь дискуссии
30.12.2011 15:48
Анаксагор Части 3 в статье 228 УК РФ нету.

Из пресс-релиза МВД: "на данный момент уголовное дело по обвинению гражданки Осиповой Т.В. в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере (ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ)". http://www.mvd.ru/news/show_94849/
Статья 228.1 УК РФ - это не статья 228 УК РФ.

ветвь дискуссии
30.12.2011 15:50
Дружбан Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 16:14
Sax

Я пенсионер из провинции. Не голосовал за партию власти и за Путина голосовать не буду.

ветвь дискуссии
30.12.2011 18:06
Быдло победило, разум проиграл Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 22:50
Sax

Несмотря на Вашу реплику и даже на то, что это вряд-ли что изменит, я буду голосовать, и это будет не тот, кто рвёт на себе рубашку за ёсика (с маленькой буквы), и не за клоуна.

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:17
Sax

Голосовал за другую партию и буду голосовать за другого кандидата (не за жирика)

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:21
Степной Степан Степаныч Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 16:22
Степной Степан Степаныч Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 16:42
ВсеволодК

Вы дурак или едробот?

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:23
Hиkoлac При этом дактилоскопию изъятого вещества не делали

Так можно посадить ЛЮБОГО. Просто на выбор, выбор даже не власти, а пары полицаев. А уж пара пакетов герыча у полицая всегда найдется.

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:42
ВсеволодК

да, это жопа. 10 лет за подброшенный героин.

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:57
!hamster

А за подброшенный матрац сколько дают?

ветвь дискуссии
30.12.2011 22:13
Нейтральный

так и делают.
мне вот еще интересно, когда эти мгеренышы повзрослеют, станет ли им стыдно.
или они как путин? (

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:23
Evil

мде, однозначно за расстрел наркоторговцев, но от данного дела за километр несет дерьмом...

ветвь дискуссии
30.12.2011 18:07
Быдло победило, разум проиграл

Право на жизнь уже отменили?

ветвь дискуссии
30.12.2011 19:08
Evil

Если вы про расстрел наркоторговцев, то они первые его отменили уничтожая этой дрянью людей. Они прерасно осведомлены чем торгуют и какое воздействие это дерьмо оказывает на организм человека. Но насчет Осиповой я сильно сомневаюсь, что она причастна к той дури которую у нее нашли. Подброс наркоты, самый простой и эффективный способ закрыть любого неугодного на раз-два...

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:40
ВсеволодК

Блин. Блин. Блин.

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:45
ВсеволодК

Почему приговор не отложен до четырнадцатилетия дочери??

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:57
!hamster

Чтобы ее можно было сажать на иглу?

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:11
ВсеволодК

Ой, какой вы заботливый! Идите повозмущайтесь лучше в http://lenta.ru/news/2011/12/30/marhiev/, а то оказывается у нас три года можно убивать человека, по мнению суда

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:15
!hamster

Это оказывается только в чьем-то, весьма воспаленном воображении.

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:21
ВсеволодК

На практике вообще раз два года, да, с учётом УДО, это точно.

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:23
!hamster

С учетом больного воображения может быть все, что угодно. Нет смысла обсуждать больное воображение.

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:38
ВсеволодК

Интересно, вы все ненравящиеся вам приговоры вы читаете плодом своего больного воображения? Это новое слово в демагогии, безусловно.

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:58
!hamster

Я считаю плодом больного воображения бредни про некое мифическое УДО.

ветвь дискуссии
31.12.2011 01:27
ВсеволодК

Без УДО будет просто три года за труп, с чего я и начал. Что-то меняет?

ветвь дискуссии
31.12.2011 10:18
!hamster

А сколько должно быть?

ветвь дискуссии
31.12.2011 01:29
ВсеволодК

Жаль, что минюст не в курсе про мифичность УДО. http://www.rg.ru/2010/12/17/prisen.html

ветвь дискуссии
31.12.2011 10:20
!hamster

Это ваша мифичность. Вам везде УДО мерещится.

ветвь дискуссии
30.12.2011 18:08
Быдло победило, разум проиграл

Потому что иначе она продолжит полит. деятельность.

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:46
Инопланетянин

Россия породила Монстра!

ветвь дискуссии
30.12.2011 16:56
!hamster

Инопланетного?

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:23
Инопланетянин

кремлевского

ветвь дискуссии
30.12.2011 17:27
!hamster

Кариозного, макаронного. Какие там еще вас донимают.

ветвь дискуссии
30.12.2011 18:45
Михаил Потапыч

Посадили? И это хорошо. Наркодиллеров надо сажать. Надолго.

ветвь дискуссии
30.12.2011 19:17
Забанен за критику власти по указке нашистов

Все мы знаем, как у нас становятся наркодиллерами за один момент. Также можно за секунду стать хранителем боеприпасов, взрывчатых веществ, экстремистской литературы, сообщником банды террористов.

ветвь дискуссии
30.12.2011 20:06
Monday

Раз в жизни с вами согласен. Любит наша власть врагов себе искать. И почему нельзя просто править себе и не мешать людям жить недовольные будут всегда. Давили бы за экстремизм если он есть если нету нафига липу разводить.

ветвь дискуссии
30.12.2011 21:14
Немецкий президент Эйзенхауэр

А героин ей тоже режым колол?

ветвь дискуссии
30.12.2011 22:15
Нейтральный

хм, а что ему мешает?

ветвь дискуссии
30.12.2011 19:08
Фиолетовая ГДЕ ЕЕ МУЖ?!

Я вот в его честные глаза хочу посмотреть! Какого черта он не пришел и не сдался, раз он такой трижды принципиальный и оппозиционный?! Почему он позволил свою жену посадить на десять лет при малолетнем ребенке?! Это что за любовь такая, господин Фомченков?!

ветвь дискуссии
30.12.2011 20:36
RP

Да так и есть. Муж виноват в произошедшем. Есть некая Российская реальность, и из нее надо было исходить, а не митинговать. Но оппозиционеры из Другой России они просто другие, т.е. не от мира сего.

ветвь дискуссии
30.12.2011 22:14
дед мороз Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 22:34
климов59

потому что ..... и так ясно почему.
и при чем здесь любовь. политшизофрения - это очень серьёзно.

ветвь дискуссии
30.12.2011 23:00
Фиолетовая

Мне не ясно. Поясните вашу мысль.

ветвь дискуссии
31.12.2011 11:46
erik67

Нашел по-моложе, да по-красивше. Вот и весь сказ.

ветвь дискуссии
01.01.2012 13:23
Фиолетовая

В общем, сдать его стоило, по моему скромному мнению. Ни один мужчина не стоит того, чтобы за него сесть на десять лет при малолетней дочери.

ветвь дискуссии
30.12.2011 19:18
Mini-Me

моей бывшей однокласснице дали года 3 что-ли за сбыт тяжелых наркотиков... не помню точно, но вышла она оттуда очень быстро. у нее тогда был маленький сын и совершенно простая семья которая даже не пыталась ее отмазать... так что этот приговор действительно очень плохо пахнет. Жалко девку.

ветвь дискуссии
30.12.2011 22:15
дед мороз Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 01:25
ВсеволодК

Казнить надо устраивающих перевозку килограммов.
Или, хотя бы, с них *начать*.

ветвь дискуссии
31.12.2011 00:40
RED

Ну Вы сами посудите, в Вашем случае человек несет ответственность за себя и свою дочь(хорошо если не больную на голову от наркоши мамы). А в данном случае человек влияет на мозги мнооооооооогих! Как вы думаете диструктивные действия соизмеримы,

ветвь дискуссии
31.12.2011 00:45
Михаил Хохлов

За наркоту не жалко.
ПОЖИЗНЕННО,
И всех кто занят в этом грязном бизнесе.

ветвь дискуссии
30.12.2011 19:20
krtek так всегда и бывает

они всегда тяжело больны и всё такое...
---
вот Алексанян чуть не умер от СПИДА, а выпустили - куда делись болезни?

ветвь дискуссии
30.12.2011 19:55
Monday

А что вы скажете про ту чиновницу сбившую 2 людей и получившую отсрочку до 14летия детей. У этой как бы тоже ребенок. И вроде дело липовое. Почему 10 лет? Почему так много и никакой отсрочки.

ветвь дискуссии
30.12.2011 21:26
Пейсатель Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 00:43
Михаил Хохлов

Не надо тень на плетень.
За наркоту надо пожизненно давать.

ветвь дискуссии
30.12.2011 20:32
RP

Никуда не делись. Умер он.

ветвь дискуссии
30.12.2011 21:27
Пейсатель Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 20:51
jurij

Совесть не мучает, на покойного грешить?

ветвь дискуссии
30.12.2011 22:58
Пипец

Совесть? Эта чё такое??
У энтих энтого отродясь не водилось..

ветвь дискуссии
30.12.2011 23:33

Ага, давайте всех, кто покойный оправдаем, чикатилло - герой либерализма!!!

ветвь дискуссии
30.12.2011 20:29
tRamplier вечером 29 декабря Рунет кипел от возмущения

Ага. "Все встали как один" Где кипел, почему кипел? Хто все эти люди?

Ета движуха мне все больше и больше начинает напоминать секту. Свидетели Демократии или там Путиноборцы 4-ого Декабря.

ветвь дискуссии
30.12.2011 20:30
Holycoast Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 21:19
Пейсатель Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 17:01
Василий

Суть дела в том что это может быть подлог, к тому же за продажу четырёх грамм героина давать больному человеку 10 лет это перебор, учитывая что здоровые кавказские парни получают 3 года за убийство.

ветвь дискуссии
30.12.2011 21:50
дед мороз

Предлагаю Уголовный кодекс переименовать в Политический.

ветвь дискуссии
30.12.2011 22:03
USA is EVIL Ну и рожа

Простите, личико

ветвь дискуссии
30.12.2011 22:17
Дмитрий

Революция и тюрьма для прокремлёвских дураков

ветвь дискуссии
30.12.2011 23:29
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
30.12.2011 23:31

Антинародный режим спаивает водкой, борцы за свободу предлагают альтернативу :)

ветвь дискуссии
31.12.2011 00:40
Михаил Хохлов

Мало дали.

ветвь дискуссии
31.12.2011 00:48
Михаил Хохлов

Не совсем понятно, почему пару сотен, может немногим больше, олигофренов пытаются остальным навязать формулу "счастья".

ветвь дискуссии
31.12.2011 01:22
ВсеволодК

Иметь свои взгляды и выражать их конституция разрешает, вот незадача-то, да?

ветвь дискуссии
31.12.2011 01:23
ВсеволодК

Да, я правильно понял, что лично вы за классификацию «политический олигофрен/нет» отвечаете?

ветвь дискуссии
31.12.2011 01:43
kaskad 510

Во, автор статьи отливает.(даже на акцию в защиту лидера "Левого фронта" Сергея Удальцова пришла почти тысяча человек.)Вчера смотрел репортаж телестудии Дождь, дак они сказали не более 300+70 журналистов.
Это к слову, а по существу, у российской несистемной оппозиции уже сложилась традиция - называть "сфабрикованными" любые дела в отношении своих активистов. Лично мне по фиг откель эта женщина,
от Другой России, или от Наших.Есть подозрения комментаторов, что наркота подброшена,и также есть
заключение ГРАЖДАНСКИХ врачей:
Согласно заключению комплексной независимой врачебной комиссии, у нее не выявлено заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", - говорится в сообщении пресс-центра МВД РФ, которое цитирует РБК. Подчеркивается, что диагноз "опийная наркомания второй стадии" был поставлен Таисии Осиповой судебной наркологической экспертизой
Вопрос--на каком основании я должен не верить экспертам? Осипова признана наркошей. Почему бы она
не могла приторговывать слегка? Так что ссылки на то , что активист оппозиции непременно с ясными помыслами и чистыми руками, не имеют ни каких логических обоснований.

ветвь дискуссии
06.01.2012 21:30
kto

зато понятые-нашисты с ясными помыслами, ага.

ветвь дискуссии
31.12.2011 03:04
ivanov_su

Чота мы тут кого-то белой и пушистой рисуем...
Если прокурор попросил для Осиповой 12 лет и 8 месяцев, то это уже "Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов,...
... совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в особо крупном размере,"

А меченые деньги, которая она получила - тоже ей подкинули? Или она просто так денежку взяла, типа посмотреть?

Ну а это вообще для полных дурачков написано?
"оперативники впрямую говорили ей, что их интересует не она, а ее муж, проживающий в Москве. Из столицы в Смоленск навестить арестованную жену он так и не приехал, опасаясь ареста."

То есть в Москве он ареста не опасается, а в Смоленске - опасается? Или он - на нелегальном положении уже?

PS. Много людей, так или иначе связанных с наркотиками, больны всякими болезнями и имеют детей.

ветвь дискуссии
31.12.2011 04:09
Уберите неадекватных понятыми при контрольных закупках были три девушки, связанные с прокремлевскими молодежными движениями

если наркоту подкинули, дело явно политическое. Если нет, то нашисты - потребители наркоты.
Честно говоря, даже не знаю, что из этого для властей лучше.

ветвь дискуссии
31.12.2011 06:06
семен

Если завести себе кучу болячек и родить пару-тройку детишек, то можно будет творить все что захочешь, оправдываясь этим?

ветвь дискуссии
31.12.2011 06:20
Шар

Конечно. А за пару Оскаров изнасилование списывают. Романа Полански помните? Любопытно, а индульгенция на убийство чего стоит?

ветвь дискуссии
04.01.2012 03:13
Slava Kpss

> Если завести себе кучу болячек и родить пару-тройку детишек, то можно будет творить все что захочешь, оправдываясь этим?
Если при этом быть членом соотвествующей партии или иметь нужных родственников, то да.

ветвь дискуссии
04.01.2012 06:37
семен

а если быть ее мозгом?

ветвь дискуссии
31.12.2011 06:25
sergey прохожий

государство имеет монополию на производство и продажу алкоголе содержащей продукции. по мнению ВОЗ - алкоголь стоит по своим разрушающим действиям на организм выше чем героин. под алкоголем совершается больше 70% преступлений на бытовой почьве. 2/3 дтп со смертельными исходами тоже под алкоголем. вопрос, кто травит кого? или так, кто имеет монополию на уничтожение народа?

ветвь дискуссии
31.12.2011 06:58
valharen

Как при Сталине

ветвь дискуссии
31.12.2011 10:27
Russischer Okkupant

При Сталине - имело, и при Брежневе - имело. А сейчас вся дурь - в частном владении, и алкоголесодержащая продукция тоже. В первую очередь.

ветвь дискуссии
31.12.2011 07:27
Mr. Poher

Жду.
Контролёр с "пятёрочки"

ветвь дискуссии
31.12.2011 10:23
Russischer Okkupant

Вообще без наркотиков нынешняя власть прожить никак не может. Во-первых, власти виноваты в том, что миллионы наркоманов в стране. Они выгодны тем, что кроме наркоты, эту часть населения мало что интересует. С попустительства многочисленных "борцов с наркотиками" эти наркотики тоннами везут в страну. Вся актёрско -певческая тусня не скрывая употребляет "дурь", и никого за ж... не взяли. Зато когда надо закрыть невиновного, пакетик героиноподобного вещества сослужит добрую службу. И никому ничего не доказать.

ветвь дискуссии
31.12.2011 12:22
Игорь Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
01.01.2012 01:14
Russischer Okkupant Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 12:35
Bortorix

поставили клеймо на всю жизнь...другим урок...

ветвь дискуссии
31.12.2011 12:40
Игорь

Таисия Осиповова наркоманка была со стажем .
А наркоманы многие приторговывают .

ветвь дискуссии
31.12.2011 14:49
CEBEP Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
31.12.2011 14:44
CEBEP Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
04.01.2012 03:16
Slava Kpss

> если ты оппозиционер или правозащитник в России ты можешь делать все что хочешь, курить травку, сбывать наркоту, ездить пьяным.
Не так. Если арестовываешь оппозиционера за наркотики, то будь добр оформи так, чтобы комар носа не подточил. Но понятно, что милиция так работать давно разучилась, а уж когда в заказенщиной несет за версту...

ветвь дискуссии
31.12.2011 17:01
В.В.Путин

наркоши- революционеры !
официально заявляю- Революции не будет !

ветвь дискуссии
31.12.2011 21:00
Вовчонка Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
03.01.2012 08:39
horosho 45

Сам не пойдёт.

ветвь дискуссии
01.01.2012 08:17
Old_monkey

Не люблю ни лимончиков ни других.
Но власть, которая плюёт на собственные законы, не люблю еще больше.

ветвь дискуссии
01.01.2012 12:48
Wise

А на что жила? Или активистам зарплату платят?

Не нужно торговать наркотиками. Нужно зарабатывать чем-нибудь, полезным людям.

ветвь дискуссии
01.01.2012 13:16
Alex Опять наркотики

То, что процессуальный порядок был нарушен - это факт (наличие отпечатков польцев не исследовалось), отсюда можно делать должные выводы.
Мне непонятно только одно: наркотрафик через Россию огромен, но я ни разу не слышал, чтобы выловили хотя бы одного КРУПНОГО дельца от наркоторговли. Все время какие-то мелочи, то одноразовая доза, то какие-то цыгане, которые сбывают эти дозы. А где же КРУПНЫЙ УЛОВ, ведь и ведомство по борьбе с наркоиками есть, а толку нет - наркотрафик растет ...

ветвь дискуссии
02.01.2012 22:56
Богородица Путина прогони !!!!

За 17 убийств в поездах 25 лет а за малое колличествогероина 10. Хотя все понятно, у меня друг в Москве травку только у ментов покупает- такая страна

ветвь дискуссии
03.01.2012 08:34
horosho 45

Да,эта власть...
Серет всласть.

ветвь дискуссии
04.01.2012 12:56
Евгений Филиппов

Всё правильно - за сбыт и хранение надо сажать! И не надо давить на жалось, что "страдает несколькими серьёзными заболеваниями и воспитывает 5летнюю дочь". Думать надо было. Ах она ещё и активистка - тогда добавить ещё 5 лет, за попытку развала государства. Знаете ли,как-то хочется жить в благополучном и спокойном государстве без наркодиллеров и всяких подрывных активисток. Побольше бы таких новостей и в Новом 2012 году!

ветвь дискуссии
07.01.2012 05:41
davalka Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
07.01.2012 13:53
kkozochka18 Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
07.01.2012 22:35
telochka1989 Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
09.01.2012 16:39
nawwwer Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
21.02.2012 11:59
Василий

"Осипова утверждала, что задерживавшие ее оперативники впрямую говорили ей, что их интересует не она, а ее муж, проживающий в Москве. Из столицы в Смоленск навестить арестованную жену он так и не приехал, опасаясь ареста."

Что за бред?
В Смоленске его могут арестовать, а в столице - не могут?!

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору