flag
ЧЕТВЕРГ, 24.05.2012, 23:14:08 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
20.08.2011 10:28

Попытка номер пять

В 01:25 утра по московскому времени 18 августа 2011 года в космос отправился спутник "Экспресс АМ-4". Запускали его с помпой - в СМИ аппарат характеризовали исключительно как "самый мощный коммуникационный спутник". Счастье его, равно как и всех любителей космонавтики, было недолгим - уже днем спутник потеряли, причем, судя по всему, окончательно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
20.08.2011 10:44
John - http://s017.radikal.ru/i444/1111/da/60ed55010f4c.gif

надо повышать зарплаты космическим инженерам и рабочим и приглашать молодежь.. знаю по родным как неважно обстоят дела со средним возрастом специалистов на Хруничеве, например..

ветвь дискуссии
20.08.2011 11:42
uNnice

а не помогут зарплаты, 4 месяца как уволился из филиала роскосмоса
работать некому, опыта нет
или почтенные дедушки, котрых очень мало или студентода 22-25 лет
нет у них опыта чтобы разрабатывать

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:05
wss Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
20.08.2011 12:05
uNnice

опыт придет лет через 10, а за это ремя все полимеры просрутся)

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:09
wss

Начинать надо именно с того, что повысить статус инженера (настоящего инженера) в 2-3 раза выше всяких маркетологов, которые есть и всегда будут обслугой.

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:12
uNnice

уже все в таком состоянии, что пора набирать иностранных спецов чтобы наших учили
собсна, как Петр делал

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:13
wss

Возможно так, но людям, готовым учиться и работать, а не страдать херней, надо платить минимум в 10 раз больше чем сейчас.

ветвь дискуссии
20.08.2011 21:35
Udjin

Вы знаете, есть одно но - если у инженера будет зарплата по-настоящему достойная (100 тыс. руб. в Москве и 30-40 тыс. руб. в провинции), то на эти места понабежит всякая сволота, которая раньше шла на маркетологов.
Тут ещё надо чтобы сама управленческая структура в данной сфере инженерной деятельности была продумана и имела здоровый иммунитет к настоящим бездарям (бывает так, что бездари умеет мимикрировать под настоящих работников, и довольно часто, как и наоборот - нормальный работник, по-мнению чинушного начальства, выглядит как "бездарь" по причине "отсутсвия боевого духа и неуважения к старшему офицерскому составу", выражаясь армейским языком), чтобы не было своячества и т.п. У нас в НИИ хоть и не шибко высокие зарплаты, но на денежные места всегда ставят всяких "родственничков", которые могут быть даже остепененными (но их уровень как ученых вызывает только слезы), которые по сути являются чинушами, без знаний психологии, умения работать с коллективом и т.д., и умеющие только наказывать... Даже поощрения у них выглядят как наказание, потому что потом за свой "подарок" они требуют тройную отдачу...

ветвь дискуссии
20.08.2011 23:35
Саша

Абсолютно верно.
Статус инженера (военного, учителя) определянтся не сторлько зарплатой, сколько ощушением причастности к важному делу. Аморальный беспринципный человек (а именно таких набирают на руководящие посты - главное лояльность) не может быть классным специалистом И не может вызывать уважения у классных специалстов. Именно поэтому мы теряем (или уже потеряли) молодые кадры - они не могут получать удовольствие от работы.

ветвь дискуссии
20.08.2011 23:55
Udjin

"Аморальный беспринципный человек (а именно таких набирают на руководящие посты - главное лояльность) не может быть классным специалистом И не может вызывать уважения у классных специалстов. Именно поэтому мы теряем (или уже потеряли) молодые кадры - они не могут получать удовольствие от работы." - Именно так! Возможно я сужу по себе, но я готов получать не такую уж высокую зарплату (в пределах разумного, разумеется), но при этом знать, что я выполняю действительно важное дело и страна гордиться мной... А с нашими чинушами я чувствую, что я всего лишь, извиняюсь, экскременты на их подошвах, чей запах мешает им наслаждаться ароматом денег и прелестями жизни...

ветвь дискуссии
26.08.2011 10:55
Алексей (exl2003)

+100
теория управления у нас хромает
Убрали Пеминова поставили опять своего - тот привел свою команду!! а инженеров никто так и не притащил
Тут проблема что час отмажутся перед Медвепутом как нибуть - и ок ладно давай те еще попробуем спутник сделать - бабла навалом .

ветвь дискуссии
26.08.2011 18:30
Udjin

Да в том то и дело, что бабла то у РосКосмоса то поубавиться после таких вот "казусов" (там ведь, наверху, особо разбираться не станут, в чем причина и обьективна ли она - торгаши жеж) и не важно кто будет во главе стоять и смогут ли они отмазаться...
Начальники, то, в любом случае не в накладе остануться... Перминов то не на место простого инженера ушел...

ветвь дискуссии
21.08.2011 01:46
П.Ж.

Точна! Набрать студентов, если платить им в 10 раз больше то получится из них настоящие инженеры, которые все умеют делать. У них будет такой статус повышенный что маркетологи им сапоги будут чистить - поскока обслуга. А если они на такой повышенной зарплате на дай бог разбогатеют, так их тада мегатонной бомбой что бы молекул не осталось!

ветвь дискуссии
26.08.2011 10:57
Алексей (exl2003)

еще бы людей найти кто смог бы отбирать - плохих студентов от хороших
А вообще когда - у центре управления системой сидит обезьяна - нечему удивляться что где что то не так

ветвь дискуссии
21.08.2011 19:52
lee

До Петра не было в империи величайшей школы кораблестроения (вот и набрал иностранцев), а у нас за спиной и первый спутник и первый человек в космосе, то есть космическая школа на высоком уровне. Проблема в том что какой-то пи... чиновник в Минобре переводит все под западно-гуманитарный манер. И потому инженеры у нас изучают вместо специальности политологию, философию и прочую чушь, не нужную технарю - результат на лицо, точнее в заднице, как и вся промышленность. Фурсенко заслуживает столько что ад для него - слишком слабо

ветвь дискуссии
21.08.2011 22:39
KVentz

>философию и прочую чушь
Ерунду написали. Вообще-то философия всегда входила в состав дисциплин, обязательных к изучению в ходе получения высшего образования.

ветвь дискуссии
22.08.2011 13:36
lee

помимо философии есть еще куча гуманитарных предметов, я например изучал еще отдельно курс культурологии, хотя при желании можно их объединить в один, а освободившиеся часы посвятить специальным предметам

ветвь дискуссии
22.08.2011 14:11
KVentz

В состав обязательных к изучению на любом факультете любой специальности любого вуза ОГСЭ входит:

Федеральный компонент
Иностранный язык
Физическая культура
Отечественная история
Философия
Политология
Правоведение
Экономика

Национально-региональный (вузовский) компонент
Культурология
Психология и педагогика
Русский язык и культура речи
Социология

Дисциплины и курсы по выбору студента
Философия
История развития технической физики
Правоведение
Политология
Экономика
Социология

Последние два блока могут меняться в зависимости от вуза и факультета/специальности.

ветвь дискуссии
20.08.2011 13:46
6 лет - правды нет

---Начинать надо именно с того, что повысить статус инженера ---
Правильно. Рабочий и инжинер - вуот столп общества и вот кого должны с утра до вечера показывать телеящики, а всякие барыги, маркетологи, бухгалтера и офисная челядь должна знать свое законное место - рядом с парашей. Человек труда - вот истинные ценности, а остальные прислуга и НИКТО!

ветвь дискуссии
20.08.2011 18:19
Секира

Точно, при коммунизме ТВ с утра до вечера показывало доярок и ударников комтруда.

ветвь дискуссии
21.08.2011 09:52
Macha

При капитализме по ТВ круглосуточно показывают "ударников" каптруда...

ветвь дискуссии
20.08.2011 14:16
Ю-2.

Задача школы - вырастить грамотного потребителя. Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца. Кроме того, математика убивает креативность.

ветвь дискуссии
20.08.2011 23:32
Артём

а каким образом математика убивает креативность????

ветвь дискуссии
21.08.2011 01:49
П.Ж.

Неважно. Главное побольше умных слов, это маскирует отсутствие мыслей.

ветвь дискуссии
22.08.2011 01:24
Sleepy

Однажды Давида Гильберта спросили об одном из его бывших учеников.
- Ах, этот? - вспомнил Гильберт. - Он стал поэтом, для математика у него не хватало воображения.

ветвь дискуссии
21.08.2011 20:58
Фонарь

+1000!
Знакомый сказал еще при союзе, на лекции, что государство, где официант получает больше инженера перспектив не имеет.
Его лишили права читать лекции. Результат все знают - союза нет.

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:13
snaif

Главное ещё дедушки живы, есть кому учить. А если получив опыт работы, молодёжь как обычно свалит туда где платят нормальную зарплату, тогда все.

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:15
uNnice

а нет для инженеров "нормальных зарплат", сопоставимых с адекватным уровнем
в лучшем случае получать больше манагера-продавца

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:17
wss

Есть, не у нас. А если, без вранья, только правду-матку и инженеров настоящих в лучшем 5-10% от того стада баранов, что есть в реальности. :)

ветвь дискуссии
20.08.2011 13:56
Voxi

инженеров мало, много специалистов. Это разные профессии. В 20-е годы Россия выписывала за золото инженеров пачками, вначале из германии, англии ...затем, когда с деньгами стало туго, стали привозить венгров, румын и т.д. Сейчас толковый инженер, с коммерческой жилкой вполне может нормально зарабатывать на шабашках. Есть у меня знакомый, электронщик, в год лимона 4-5 зарабатывает, на дядю не работает.

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:19
wss

Правильно умные люди пишут, что система высшего образования полностью дискредитирована. Всякое говно получает корочки не стоя их даже на 1%...

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:16
wss

А где платят инженеру нормальную зарплату? А если платят, почему здесь нет?
Вы меня смешите, как наша власть. Хотите чтобы на вас за даром батрачились?

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:22
uNnice

ну, например в Германии инженерам платят хорошую зарплату
если офисному клерку порядка 4-5 тыс. евро в начале карьеры, то инженеру-спецу около 10
то есть если манагеру-продавцу со стажем 2 года платят 40 в Москве, то, соответственно, инженеру должны платить 100

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:27
wss

Воот! Но это если отрасль в нормальном состоянии, а у нас полная разруха, т.е. чтобы начался быстрый старт, зарплата грамотного инженера должна быть не 100, а 200. :)

ветвь дискуссии
20.08.2011 15:24
ABC+Δ

Да что Вы говорите? Немецкому клерку, да еще в начале карьеры порядка 4-5 тысяч евро? Хорошо же живется клеркам в Германии! Там, правда, профессор высшего класса получает 5 тысяч евро, да и то таких мест в университетах немного. А вообще 4 тыс. евро зарплата профессора в Германии очень даже неплохой считается. Да и еще и постоянную позицию профессора попробуй в Германии получи --- тоже крайне непросто.

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:14
dezdimon

Да, какие-то завышенные зарплаты тут пишут. Клерк в Баварии получает где-то 25-30 кЕвро в год брутто. Профессорская зарплата в районе 70к (тоже брутто) и, как написали, получить позицию не просто. В индустрии зарплаты больше, чем в академии примерно в 2 раза, т.е. человек на позиции начальника отдела будет больше 100 к получать. Новички в инженерии имеют 45-55 кЕвро в год.

ветвь дискуссии
22.08.2011 16:19
huh

Вы чем-то ваши слова подтвердить можете, - про то что выпустившемуся из колледжа вчерашнему студенту в Германии платят 120 тыр евро?
Реально, клерку там платят примерно раза в полтора-два меньше, инженеру после колледжа - где-то от 30-40 тыр в год (а с учетом налогов - все еще хуже). Но вот опытный инженер - действительно, может и получать и 100, и 120 тыр.
В Мск - большинство моих знакомых рядовых программистов с опытом получают от 60 до 100 тыр, и в целом это адекватные деньги. Но это коммерческие структуры.

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:39
Мороз

>>wss.. дерьмократы хотят только одного, получать.Собрать бы всех дерипасок, прохоровых, потаниных, абрамовичей, ротшильдов, морганов, гейтсов..и жахнуть царь-бомбой
ВСС нефигово у тебя голова промыта. Где ты в РФ демократию увидел? И на Новую Землю надо Путина с чинушами-ворами отправлять, с кодлами восемнадцатилетних сынков и дочек- гендиректоров миллиардных бизнесов.

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:56
wss

Пока вижу, что голова (или головка?) промыта начисто у тебя. Найди слова демократия в моих постах. :)

ветвь дискуссии
20.08.2011 13:09
Мороз

Людей, применяющих слово дерьмократия, объединяет недалекость и отсутствие способности к объективному восприятию реальности, свойственные быдлу.

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:58
wss

Пукин зиц председатель. Решает здесь не он. Меня только ходор удивил, как это он так от корыта отбился, что его своя же кодла и порешила...

ветвь дискуссии
20.08.2011 13:05
Мороз

не верю я в ZOG. Есть некая самоорганизующаяся упорядоченная общность евреев, действующая в интересах друг-друга, по принципу землячества. Но Пукин имеет достаточно рычагов, чтобы везде поставить на распил своих людей, что и сделал. Еврея, который продвинул Пукина на царство, Вовка загнобил и вынудил сбежать в Лондон.

ветвь дискуссии
20.08.2011 13:19
goshak

Да тут и без ZOG управляет не Путин единолично. Это всё байки для простых смертных, которым для душевного спокойствия нужен некий конкретный человек во главе ситемы. На мой взгляд система давно поддерживает сама себя и кто там на соответствующем месте совершенно не важно. Впрочем может это и хорошо. Какая никакая стабильности и предсказуемость.

ветвь дискуссии
20.08.2011 13:41
Мороз

болото-это очень стабильно. Гниет помаленьку столетиями.

ветвь дискуссии
21.08.2011 09:56
Macha


Я Водяной, я Водяной,
Поговорил бы кто со мной,
А то мои подружки -
Пиявки да лягушки -
Фу, какая гадость!

Эх, жизнь моя жестянка,
Да ну её в болото.
Живу я как поганка,
А мне летать, а мне летать,
А мне летать охота!

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:46
pogoretskuy Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
20.08.2011 12:57
wss

Варианты? Команда А? Или брататься с потаниным и прохоровым будете, у которых все в крови по гланды? :)

ветвь дискуссии
21.08.2011 21:18
Sherman Oaks Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
20.08.2011 21:29
varejka

гейтс то чем не угодил?

ветвь дискуссии
20.08.2011 21:38
Udjin

Windows must die!!! ХD

ветвь дискуссии
21.08.2011 01:53
П.Ж.

Начни со своего компа. Удали ее нафиг!

ветвь дискуссии
21.08.2011 09:36
Udjin

Эээ, я какбэ периодически это делаю...))
Профилактика, знаете ли... Да и есть в этом что-то приятное...Х)
Тяжко то Вам без чувства юмора то жить, а? =)

ветвь дискуссии
21.08.2011 17:41
П.Ж.

Да тут переодически поцриоты поднимают волну, мол пиндосы тупые, сами нифига изобрести не могут, все лучшее - русское и т.п. При этом делают это сидя за разработанным с США компом с американской операционкой. Так что извини - подумал что вы из этой команды.

ветвь дискуссии
21.08.2011 18:10
Udjin

Ну, я, конечно, считаю себя патриотом, но не до такой же степени... Х))
А если серьёзно, то тоже терпеть такого не могу... Уж если такие молодцы, то надо делом доказывать свои таланты, а не махровый пацриотизм на каждом углу показывать и кичиться достижениями отцов и дедов...

ветвь дискуссии
21.08.2011 18:35
П.Ж.

О том и речь... Твоей же заслуги нет в том, что родили тябя русские мама с папой. Мог и папуасом родиться. Доказывай своими делами что ты лучше всех, а не достижениями к которым ты никоим боком отношения не имеешь. Но кричать что "мы лучшие, мы всех порвем", это еще туда-сюда. Глупость, но ладно. Но зачем при этом пытаться опустить все другие народы, вот это я никак не пойму. Все эти "пиндосы", "жиды", "черножопые" и т.п. это все очень отдает комплексом неполноценности у подростков. Что мне, как русскому, обидно поскольку я себя неполноценным не считаю, даже в душе.

ветвь дискуссии
21.08.2011 00:56
Тимофеич

Традиционный русский подход к богатству и богатым людям. Ну, не наше это - быть богатым. Надо всех раскулачить и ввести уравниловку, дабы никто лучше других не был.
И уничтожать Лондон и прочие города не надо.
Зарплаты действительно помогут, равно как и заинтересованность отрасли в труде специалиста.

ветвь дискуссии
21.08.2011 10:13
wss

Укажите мне на 1 одного своего знакомого, который законно, заработал 10 миллион долларов (1 уже не деньги). Посмотрим.

ветвь дискуссии
21.08.2011 22:27
Тимофеич

Я не понял, что Вы мне хотите сказать и где нашли противоречие.

ветвь дискуссии
22.08.2011 15:16
Демократ

/*Ну, не наше это - быть богатым. */
так не будьте, вас никто не заставляет, а за других говорить не нужно

ветвь дискуссии
21.08.2011 12:26
SouthernCross

Ага, конечно. Не надо писать ахинею. Вкладывать не желают.
В Америке есть уже не одна частная фирма, реализующая проекты полетов в космос.
Одна из самых известных - SpaceX, которая между прочим готовит проект грузового (а в перспективе и пилотируемого) корабля для полетов к МКС. Также у них уже ни один вариант собственных ракетоносителей для коммерческих запусков. И это не на бумаге, это уже летает! Первая тестовая стыковка может состояться уже в этом году.
Тупики из Роскосмоса что-то там пытаются брякать про "нелицензированный корабль к МКС не пустим" - но это от бессилия - в нынешнем виде как раз эта контора "хочет только одного - получать". Но дела ее сочтены. Частные западные фирмы имеют шанс надолго выбить Россию из космической сферы - и - увы - поделом.

ветвь дискуссии
22.08.2011 08:49
Игорь

Это нормальная повсеместная практика. С 1991 года я не увидел никаких изменений. Чем дальше тем становиться только хуже на мой взгляд. Хотя с другой стороны иначе и быть не может ведь у руля те кто хапнул в 91 году так и остались. Не буду говорить лестно о них так как ничего не было ими сделано до сих пор выдающегося.

ветвь дискуссии
22.08.2011 12:53
DEU

Лёха, и ты тут?

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:07
wss

Да, раз в 10 минимум иначе все бесполезно. Инженер должен получать в 2-3 раза больше любого сраного маркетолога и менеджера по продажам. Это априори.

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:22
Mexanik

Да вы хоть в сто раз больше платите- если нет квалификации, ничего этот инженер не сделает.А квалификация как раз и потеряна. И на дедушек кивать не стоит - мозги с возрастом тоже стареют, да и когда тебя болячки достают, то тут не до самосовершенствования и передачи опыта

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:40
uNnice

Все так. Надо звать иностранных спецов чтобы учили. Больше никак.

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:52
wss

Нужно, сейчас, платить в разы больше остальных, тем, кто готов учиться и совершенстоваться, только так и никак иначе!

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:53
wss

Хочу подчеркнуть в разы! Не на 10-30%, а в разы!

ветвь дискуссии
20.08.2011 23:40
Саша

А кто будет назначать на эти должности суперспециалистов? С чего вы взяли, что если платить в 10 раз больше, то на этих местах окажутся талантливые инженеры с чистыми руами и горящими сердцами?
Опыт показывает, что этм должности тут же будут заняты родственниками руководства. А если родни у них н хватит - выставят их на продажу

ветвь дискуссии
21.08.2011 09:59
wss

Что ж вы все передегиваете то! Платить надо тем, кто хорошо обучается и движется вперед! А если руководство будет платить эти деньги своим родственникам, то задачи у них несколько иные и с такой конторы надо сразу же валить и не питать иллюзий! Первое правило умного человека - не биться головой о железобетонную стену.

ветвь дискуссии
21.08.2011 01:57
П.Ж.

Если вам сейчас заплатить миллион баксов, вы через год запустите ракету? Что то мне кажется что не запустите а вместо этого свалите с этим миллионом к дерипаскам и прохоровым... 9 женщин на родят за месяц ребенка, точно так же если заплатить инженеру в 10 раз больше он не сделает все в 10 раз быстрее или лучше. Увы, простая арифметика тут не работает.

ветвь дискуссии
21.08.2011 10:10
wss

Мне не надо! Я уже давно никакой, как инженер и давно поменял сферу деятельности ради выживания. Но если не платить ТЕМ, кто подает надежды, так ничего и НЕ БУДЕТ, НИКОГДА. Козлам от власти пора понять, что сейчас им ПРИДЕТСЯ платить в 10, даже в 100 раз больше, людям согласным учиться, толкать науку вперед и генерировать новые технологии на основе нее. И они будут платить себе в убыток или стране конец. И начинать придется именно так.

Вы, похоже, из этих, "эффективных"? Вам все сразу завтра подавай? Нет, дружок, так не выйдет, ждать придется теперь десятилетиями. Вам так не хочется, не комфортно? А ничего нельзя поделать, если не станет готовить задел сейчас, через 10-15 лет придут строгие дяди и отберут у вас сытую старость и ваших детей, будущее. Впрочем, они уже здесь. Ваше место в их систему - холуй.:)

ветвь дискуссии
21.08.2011 10:32
wss

И еще одно, самое важное. Современные управленцы, которые должны принимать решение о том, куда вкладывать ресурсы в науке и технологиях, беспросветно тупы, т.к. отстали от современной науки на столько же, насколько неандерталец отстал от современного человека. И пока этот разрыв управленцев с учеными не будет сведен, до допустимого минимума, цивилизация будет в лучшем случае стоять на месте или падать в своем развитии. Т.е., сейчас глобально (а не только у нас), наступают темные, средние века...

ветвь дискуссии
21.08.2011 17:34
П.Ж.

>Вы, похоже, из этих, "эффективных"?
Да нет, дорогой. Просто я не стал "никаким ради выживания" а работаю по специальности и получаю за свой труд достойную оплату. Правда уже не в этой стране. В 96 году поняв, что этот бардак надолго если не навсегда, уехал в Канаду. О чем не жалею совершенно, ибо тут могу заниматься любимым делом и не заморачиваться о быте. Миллионов мне не платят но все что надо себе позволить могу. Что до вашел темы - то могу сказать еще раз: подняв зарплату в 10 раз нельзя ожидать десятикратного роста производительнисти труда особенно в творческой сфере. Зарплата важна, но до какого-то предела. В моем случае - где-то $10000 в месяц. Если основные потрабности она покрывает, то золотые унитазы мне не надо. За золотыми унитазами давятся другие ребята.

ветвь дискуссии
21.08.2011 18:34
wss

Врете и не краснеете. Надо вам золотые унитазы, надо. :) Просто свои хотелки вы задвинули в закоулки подсознания, т.к. поняли, что выше крыше не прыгнуть. :)

И как любите домысливать, недомысливаемое в принципе. Никакой возможно вы, а у меня все отлично, сменил профессию вовремя. Помните - не нада биться головой о железобетон. :)

ветвь дискуссии
21.08.2011 18:36
wss

Зарплата важна, если она отражает чаяния работника. И с производительностью, вы явно себя обличили. :) Инженеры не токари, у них функции несколько иные. Настоящие инженеры, но вы похоже не из этих. :)

ветвь дискуссии
21.08.2011 19:49
П.Ж.

>Врете и не краснеете. Надо вам золотые унитазы, надо.
Ну зачем же всех по себе-то мерять? У меня есть все что мне нужно, унитаз в мои мечты не входит. Потом судя по желчи в постах вы комплексами страдаете. Не надо завидовать, ну не удалась у вас карьера инженера, ну что поделать... Видимо такой вы были инженер. Сменили профессию и правильно сделали.

ветвь дискуссии
21.08.2011 21:18
wss

Комплексами страдаете только вы, раз еще посещаете русскоязычные форумы. Кстати, как с родителями, они рядом?

p.s. инженер я был отличный, такие теперь редки, но не судьба. :)

ветвь дискуссии
21.08.2011 22:29
П.Ж.

А почему мне не посещать русские форумы если я русский и мой родной язык русский? В чем тут комплексы? Родители приезжали и жили тут пару лет, но им перестроится в 75 лет трудно, потому пока живут в России. А почему вас это интересует?
>инженер я был отличный, такие теперь редки
Ну сам не похвалишь, кто похвалит? :)

ветвь дискуссии
22.08.2011 17:55
wss

А мои родители рядом.
Чего мне хвалиться, что маленький?
:)

ветвь дискуссии
23.08.2011 00:26
П.Ж.

Ну родители у нас жили, вроде дом большой (12 комнат), но все же появилась напряженка между ними и женой. А покупать им отдельный дом тогда не потянул. Сейчас они купили дом в Детройте (у меня там сестра живет и там смешные цены - дом стоил 15000), так что может скоро переедут. Отец у меня их тех самых "зубров" - до сих пор работает.

ветвь дискуссии
22.08.2011 13:02
DEU

10 кCAD или USD?

ветвь дискуссии
22.08.2011 16:04
П.Ж.

Cad, но какая разница? Колебания ВНЕШНЕГО курса на ВНУТРЕННИЕ цены тут никак не влияют. Лет 7 назад Cad стоил 0.7 USD, сейчас 1.05.

ветвь дискуссии
22.08.2011 16:24
DEU

мда, а я думал, что он 0.6-0.7 стоит. надо чаще смотреть новости

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:51
wss

Вы похоже дислексик. Мной было указано, на то, что платить только спецам. Остальные глядя на их доходы, сами начнут подтягиваться. Это система. Только так можно восстановить что-то. Я помню как когда-то, когда работал в закрытом почтовом ящике мне платили 100$ как и всем, хотя я делал в 10 раз больше. Вот из-за этого люди и уходят. Дуракам и дурам, которые просиживают жопу и не на что больше не способны, надо четко указать, что ситуация, когда у тебя корочки (хоть красный диплом), но ты ни хрена не умеешь и не хочешь двигать вперед, означает только одно - умеющий рядом с тобой, без всяких тарифных сеток будет иметь в 10 раз больше.

ветвь дискуссии
20.08.2011 13:53
6 лет - правды нет

Это верно. Но у нас система так построена - бумажка означает твое место в жизни

ветвь дискуссии
20.08.2011 13:23
goshak

Хмм. Вы плохо себе представляете зарплаты "сраных маркетологов". Вы их путаете с мажорами маркетологами, а надо в сравнении с рядовыми. Почти все выпускники всяких маркетологическо/экономических специальностей в лучшем случае идут работать на копейки не слишком по специальности, в худшем семечками торговать. Вы по меньше сериалы смотрите. В жизни всё несколько иначе.

ветвь дискуссии
21.08.2011 14:45
Born

А сколько получали спецы-инженеры при Советах, при которых мы собственно всего и достигли? Я не думаю, что намного больше, чем токаря на заводах...Если мы поставим науку на рельсы - утром деньги вечером стулья или наоборот, окажемся несостоятельными. Креативность НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ не купишь...Сейчас хорошо научились растить моральных дебилов, уже начиная с самого рождения...Смотрите на проблему в комплексе всей жизни...А деньги - фантики...

ветвь дискуссии
21.08.2011 20:17
lee

Тогда была уровниловка и идея. сейчас вся идея - деньги, Тогда и мажоров на ламборгинях и бугаттях не было. Все были равны

ветвь дискуссии
22.08.2011 15:14
Ubivalter

Мне всегда очень нравилось это слово: "ДОЛЖЕН!" :) Еще лучше - "должОн" :) Вот должОн получить инженер больше, и все тут. Почему должен, кто ему должен в условиях рыночной экономики - х. знает.

ветвь дискуссии
22.08.2011 21:27
wss

Должен, должен, посколько явно менеджеров по продажам и другой швали...
В принципе можете и не платить (что и происходит) - результаты в заголовке и у всех перед глазами. :)

ветвь дискуссии
24.08.2011 09:17
Sivian Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
20.08.2011 16:19
Leonardo da Vinci Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
21.08.2011 14:40
Yegorij

Ага, молодежь, поступившая в институты с помощью ЕГЭ и получающая образование на фоне сплошной коррупции сильно поможет.
Систему надо реформировать, если вообще не менять. Уж по крайней мере нынешнюю власть надо гнать - это однозначно.

ветвь дискуссии
21.08.2011 15:10
John - http://s017.radikal.ru/i444/1111/da/60ed55010f4c.gif

сплошная коррупция, к счастью, лишь в ваших фантазиях
ЕГЭ, как вы знаете, не принуждает детей списывать или покупать экзамен.. проблема в детях и, скорее, в их родителях.. так что реформировать надо общество..
не перекладывайте со здоровой головы на больную

ветвь дискуссии
21.08.2011 21:20
Sherman Oaks Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
22.08.2011 01:51
Yegorij

Она не сплошная, но ее дофига.
А для того, чтобы выпустить недоспециалиста, достаточно одного взяточника, принимающего экзамены.

А ЕГЭ, конечно, не принуждает, но принуждает тупо учить факты, а не их обоснования.

ветвь дискуссии
22.08.2011 08:34
L.i.S.

Ну хоть кто-то в нашей стране будет тупо знать факты, а не высасывать их из пальца на основе обоснований.

ветвь дискуссии
21.08.2011 20:18
lee

реформы и идут, только вот руки, делающие реформу кривые кривые

ветвь дискуссии
21.08.2011 23:10
Ёбаный в жопу мoдератор-мyдак

Как говорилось в одной старой придче... "...и кучера пойдут в науку"

ветвь дискуссии
20.08.2011 10:53
liberator Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
20.08.2011 12:11
wss

Поверьте проголосуют! Лично знаю людей, которые на него моляться. :)

ветвь дискуссии
21.08.2011 20:19
lee

с каждым днем таких остается все меньше

ветвь дискуссии
20.08.2011 13:10
Tony

боян

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:20
Leonardo da Vinci

Может,но увы,желание купить особняк в Монако сильнее,чем запустить спутник.Заметьте иностранные спутники запускают без всяких проблем.

ветвь дискуссии
20.08.2011 11:06
Pavel

че толку высшее начальство тупо менять, если вся россия в руинах, я и сейчас не о торговых и развлекательных центрах сейчас говорю...

ветвь дискуссии
21.08.2011 20:24
lee

надо проводить индустриализацию, но у нас же есть нефь, зачем нам ракеты? точнее не нам а им, они ж со своей будущей родиной воевать не будут. это руководство (государственное) сделало из России банановую республику (если ПАК ФА и С-400 не считать)

ветвь дискуссии
20.08.2011 11:06
Сенцей

обсираемся на весь мир

ветвь дискуссии
20.08.2011 11:36
заблокирован до решения модератора Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
26.08.2011 01:03
Commentor

Ракету подвела страна.:)

ветвь дискуссии
20.08.2011 11:47
Mexanik

Всяко бывает.Не ошибается только тот , кто ничего не делает. Но тут проблема более глубокая- за 10 лет развала была практически полностью потеряна технологическая ШКОЛА. Советские спецы либо разбежались . либо просто постарели и потеряли свой уровень, молодых нет, да иучить их уже некому. Что бы восстановить нужны деньги, время и, главное долговременное желание государства.А просто купить японские станки и потом хвастаться, что встаем с колен и прочая- лабуда для тупого обывателя

ветвь дискуссии
20.08.2011 11:53
Jobbler

А кто ее создает? Сколько денег ни дай, все на сторону уйдут.

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:14
Mexanik

Как решать проблему на практике?- не знаю. Но поверьте- отставание просто колоссальное от буржуев по большинству направлений. Я по своему профилю езжу на разные выставки - так иногда даже теоретически не представляешь, как ЭТО сделано.

ветвь дискуссии
20.08.2011 13:00
wss

Зато я хорошо представляю. :)

ветвь дискуссии
20.08.2011 14:08
Voxi

> А кто ее создает? Сколько денег ни дай, все на сторону уйдут.

ну почему же - уйдут? не уйдут. Просто если держать на сухом пайке - дальше будет дороже. Видите что происходит с оборонзаказом? Сердюков понять не может почему так дорого???? А вот почему...

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:21
Leonardo da Vinci

Всё дело в воровстве,иностранные спутники запускают без всяких проблем.

ветвь дискуссии
21.08.2011 05:29
что позволено Коняеву, не позволено читателю? Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
21.08.2011 10:26
Macha

"За 10 лет развала"? А не с 1991 г. начался развал ракетно-космической отрасли, причем, одной из ведущих отраслей..., может быть, даже чуть раньше при Горбачеве?

ветвь дискуссии
20.08.2011 11:49
Андрей 777

"Аппарат был застрахован на 7,5 млрд. рублей." Меня интересует: чья это страховая компания? Чьи это деньги?

ветвь дискуссии
20.08.2011 11:51
Jobbler

Это откат.

ветвь дискуссии
24.08.2011 18:41
сова

Дерибаска.

ветвь дискуссии
20.08.2011 11:50
Jobbler

Опять деньги разворовали и послали спутник куда глаза глядят.

ветвь дискуссии
20.08.2011 13:10
Tony

боян

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:27
dens

Опять болванку пустую запустили...

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:50
Andy_K64

Давно не читал столь безграмотного текста. Что ни абзац, то перл. Хоть бы консультанта наняли.

ветвь дискуссии
20.08.2011 13:10
Tony

"как будто после этого можно не опасаться, что многотонный блок свалится кому-нибудь на голову."
Всю ночь просидел под подушкой... думал щас свалится

ветвь дискуссии
20.08.2011 14:25
Andy_K64

Извольте:
" последующие несколько часов за счет пяти последовательных включений ОБ должен был выйти на расчетную орбиту с наклоном в 80 градусов" - ГСО имеет наклонение (а не наклон) 0 градусов

"связь пропала тогда, когда аппарат находился вне видимости российских систем слежения и телеметрические данные были единственным источником информации" - ну какая телеметрическая информация, если "аппарат находился вне видимости российских систем слежения"?! Что, системы слежения визуально наблюдают за объектом, а ТМИ идет с борта каким-тоиным путем?

" как будто после этого можно не опасаться, что многотонный блок (масса одного только спутника составляет 5,7 тонны) свалится кому-нибудь на голову" - страшилка для обывателя?

Достаточно?

ветвь дискуссии
20.08.2011 14:13
Коняев Андрей

Жду примеры перлов

ветвь дискуссии
20.08.2011 14:26
Andy_K64

Смотрите выше, промахнулся ссылкой ;)

ветвь дискуссии
20.08.2011 15:19
Коняев Андрей

Будьте проще и люди к вам потянутся

1)Наклонение от наклона отличают тока специалисты. Если что, то наклонение определяет угол наклона плоскости орбиты к плоскости эклиптики - так что с точки зрения геометрии и русского языка я прав.

2)Вы, часом, системы слежения ни с чем не путаете, нет?

3)Погуглите термин ирония.

ветвь дискуссии
20.08.2011 15:36
Andy_K64

1) Вы путаете орбиту ИСЗ с орбитой межпланетной станции. Наклонение орбиты ИСЗ отсчтывают от плоскости экватора, эклиптика тут не при чем. Геостационарная (она же геосинхронная) орбита лежит в плоскости экватора Земли. Так что наклонение у нее 0 градусов. Про русский язык спорить не буду.
2) Не путаю. Если КА вышел из зоны видимости наземного пункта, то он вышел. И пункт его не видит. Ни в каком диапазоне. А если пункт видит, то видит и в радиодиапазоне (где ТМИ принимают), и в оптическом (если есть на нем оптические средства).
3) Видимо, ирония была очень тонкой, моего чувства иронии не хватило 6)

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:11
Коняев Андрей

Про второй спорить не буду, хотя не понимаю, почему сигнал нельзя было получать через приемные станции коллег - спутник вроде вместе с Европой разрабатывался. Хотя вроде по последней инфе он был в видимости.

Про последний - вы слишком серьезно принимаете себя.

И геостационарная и геосинхронная орбита, если что, разные вещи. Точнее геостационарная - частный случай геосинхронной.

ветвь дискуссии
20.08.2011 20:18
Andy_K64

Про орбиты согласен. Про последний, все не так запущено :)
Чтобы принимать сигнал со спутника, надо знать где он находится. Сканировать все небо могут себе позволить только военные.

ветвь дискуссии
21.08.2011 06:35
Barrels

Хаха. Вас уделали, а вы даже не нашли смелости это признать. Нехорошо-с.

ветвь дискуссии
21.08.2011 13:13
Коняев Андрей

Эээ... На слабо будете в другом месте брать

ветвь дискуссии
21.08.2011 13:55
Barrels

? чем это место плохо?
Потом, вы ответили не по существу. Ну это ваше дело впрочем. Кроме того, я не брал как вы выражаетесь, "на слабо" - что бы это ни значило, а отметил очевидное.

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:17
miha Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
20.08.2011 20:14
Andy_K64

Но и не 80 градусов.

ветвь дискуссии
20.08.2011 15:34
miha Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
20.08.2011 15:49
Коняев Андрей

Статья писалась вчера, когда нашли тока "Бриз". Тогда же была инфа и про зону и, собственно, про то, что "Экспресс" от блока не отделялся. Сейчас-то вон весит новость, что нашли. Про причины я ничего не скажу, я не настолько разбираюсь, чтоб даже ИМХО высказывать. И речь идет об ошибке в изначальных расчетах?

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:03
miha Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
21.08.2011 20:36
lee

виста зависла? оперативки не зватило?%) программы конечно сложные для спутника, но неужели их полностью не протестировали и не проверили на все прерывания и ошибки?

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:54
Слепыш

Нет. Если телеметрия пропала неожиданно, то дело не в ошибке в баллистических расчётах. Гипотеза о ошибке в бортовом ПО ни на чём не основана. Хотя причиной могло быть и это. Потеря объекта из-за нештатной работы РБ "Бриз" - это норма, а не ЧП. Никто и не думал, что на этот раз всё пройдёт нормально. Политика...

ветвь дискуссии
20.08.2011 17:01
miha Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
20.08.2011 17:09
Слепыш

Единственный способ потерять телеметрию из-за баллистики - это геометрия, ну т.е. если объект вышел из диаграммы направленности приёмной антенны, или ушёл за горизонт, ну или упал. Если его положение мониторили - то потеря телеметрического канала не будет неожиданностью, даже по этим причинам. Если не мониторили, а просто наводили антенну на расчётную точку предполагаемого текущего положения, то сигнал будет всё таки постепенно пропадать.

ветвь дискуссии
20.08.2011 17:17
miha Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
20.08.2011 17:23
Слепыш

Ведь часть телеметрии была принята на следующий день "на пролете". - я про это не знал. Тогда это действительно так и было. Тогда могла быть и баллистика, и неправильный вес, и т.д.

ветвь дискуссии
20.08.2011 17:27
miha Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
20.08.2011 17:26
Слепыш

Но при этом всё таки странно говорить про "внезапное" пропадание ТМИ. Обычно "внезапное" означает, что канал может (мог бы) штатно работать, но борт прекратил передачу.

ветвь дискуссии
20.08.2011 12:56
Начальник__Камчатки СИСТЕМА ЗАТОЧЕННАЯ НА ПРОФИТ

пох на спутник, распилим страховку
вексельберги одобряя

ветвь дискуссии
20.08.2011 15:32
ykas

Показательные увольнения уже испробовали. Любопытно, что теперь придумают.

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:06
Дарт Мол

Дима запретит спутники.

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:18
ykas

остряк?

ветвь дискуссии
20.08.2011 17:27
Дарт Мол

Дима то? Еще какой!

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:23
Leonardo da Vinci

Пора вводить сметную казнь,ну или клеймить,как в ЛДПР предлагали,можно ещё отрубать конечности,как в Китае.

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:30
ykas

я спрашиваю "какой будет реакция властей?", а не "уважаемые читатели ленты, особенно самые стукнутые, какие, по-вашему, надо предпринять меры, чтобы подобное не повторилось?"

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:45
Leonardo da Vinci

Я надеюсь,что это и будет реакция властей.

ветвь дискуссии
20.08.2011 16:47
Leonardo da Vinci

Ну или можно давать пожизненное заключение,с конфискацией имущества у родственников.

ветвь дискуссии
21.08.2011 21:25
Sherman Oaks Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
21.08.2011 10:19
Udjin

Вы знаете, скорее всего опять будут искать "виноватых", вместо того, чтобы искать объективную причину...
Традиция у нашего начальства такая (причем на всех уровнях власти) - искать "козла отпущения"... Как нашли козла отпущения - так и "решили проблему", а объективная причина как была, так и осталась, разумеется...
Еще начальники повыше начнуть требовать (только требовать, ничего больше), чтобы ситуацию обязательно исправили и это пойдет дальше по цепочьке вниз, к настоящим исполнителям... Исполнители, конечно же, подумают: "Опять началось, деньгами наказывать будут и спрашивать втройне." И правильно подумают, кстати. Так как они сделали все, что от них требовали их непосредственные начальники. А если найдется какой-нибудь сердобольный специалист, который решиться найти причину и даже предложит адекватное (читай, разумное) решение, то начальство вначале скажет: "Давай, давай... Молодец!" А потом, через какое-то время, начнется "Хватит ерундой заниматься, делай дело!", "Денег нет, ты понимаешь это?", "Пиши бумажки!". А это обязательно начнеться, так как разумное решение требует времени, денег и много сил, а главное - понимания со стороны непосредственного начальства (которое бывает в самых редких случаях, так как все время идет рутина, которую начальники самостоятельно решить не в состоянии, а будут перекладывать эту же рутину на тех же самых честных исполнителей). И будет истинным чудом, если хорошее решение удастся воплотить в жизнь (как правило, это случается по случайному стечению обстоятельств и исполнитель просто молод и не опытен ещё - много энтузиазма).
А начальство то довольно - виновных наказали, дисциплину твердой рукой установили, а значит свои деньги (не малые) они получают не зря и более чем заслужено...
Почему я так уверено говорю об этом? Да потому, что я наблюдал это и не раз...((

ветвь дискуссии
21.08.2011 13:22
ykas

похоже на правду. видимо, так все и будет.

ветвь дискуссии
20.08.2011 17:46
Анатолий

Одним слово,ХРЕНОВО!
Уроки не воспринмаются.
Скоро,очень скоро Россия может потерять Многое в Космосе..
/если уже не потеряла/
что осталось кроме Союза и Протона ?
новым и непахнет..
неговоря о науке.
Недай бог еще Фобос-грунт потеряют.свят,свят,свят..

ветвь дискуссии
20.08.2011 17:56
Павел Борисович Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
20.08.2011 18:45
Epiq =Роскосмос уже создал комиссию по расследованию=

Три раза ХА. Люди, которые приготовили уже карманы для 7,5 лярдов будут сами себя расследовать.
Ясное дело, найдут виновного слесаря-сборщика :)
Причем миллиарды страховки явно пойдут из бюджета, то есть наши деньги налогоплательщиков. Это можно в гадалки не ходить.
Тут ведь как - либо окажется что страховая компания государственная, либо страховой компании придется брать невозвратный кредит у государства, либо окажется что у нее уставной фонд 10 тыщ и она банкрот. Схемы известные..

Теперь про мораль. Этот очередной, пятый загубленный спутник офигенный плевок в рожу правительства. Это значит что системы в государстве нет. Ни экономической, ни производственной, ни образовательной, ни социальной. Так как всё это косвенно причастно к провалам. Просто критическая масса некомпетентности уже зашкаливает. Пароходы тонут, спутники падают, леса горят, мосты рушатся, ГЭС разваливаются. Вообще ничего не действует кроме торговли. Но им либо хоть в глаза ссы, либо сами в доле.

ветвь дискуссии
20.08.2011 19:02
Goblin

Неужели, мы уже разучились запускать спутники?

ветвь дискуссии
20.08.2011 23:23
Секира

Может, и не умели?
Весь полёт Гагарина был в пропагандистских целях отснят на Мосфильме. А чтобы Юрий Алексеевич по пьянке не проболтался, устроили ему авиакатастрофу.

ветвь дискуссии
20.08.2011 19:06
ThermIt

Шей да пори - не будет пустой поры!

ветвь дискуссии
20.08.2011 22:12
Udjin

Елки-палки, сколько "сочувствующих"! Сейчас прям слезы на глаза навернуться...
И главное - все такие спецы в запуске спутников и ракетной техники вообще, что просто диву даешься...
Ладно, иронию в сторону - большинство из комментаторов специалисты в ненависти к России и правительству (к ВВП в большей степени)...
Но, по большому счету, правы те, которые говорят об отсутствии квалифицированных инженеров и других специалистов в ракетно-космической промышленности...
Старая гвардия специалистов (конструкторов, технологов, разработчиков) уходит, а молодежь, приходящая им на смену, далеко не радует...
Возможно это из-за того, что их креативность убила математика в школе, но, похоже, она после этого ещё и самоуничтожилась, т.к. её признаков в достаточной мере у той же молодежи не обнаруживается...

ветвь дискуссии
20.08.2011 23:26
Секира

Похоже, Ваша креативность убила не только школьную математику, но и школьную грамматику - Ваш текст местами расшифровке не поддаётся.

ветвь дискуссии
20.08.2011 23:33
Udjin

Это, а как бы указать место для дешифровки не судьба?
Или Вы, батенько, просто чуть-чуть трололо?
Хотя, скорее всего, Вы именно трололо...

ветвь дискуссии
21.08.2011 02:35
Васабинарану

Андрей, а кто сказал, что спутник выводился на геостационар, или, хотя бы, на геосинхрон? В ТТХ на Бриз-М сказано, что он предназначен для вывода КА до 3500кг на ГСО, или до 6000кг на переходную орбиту. Так что забросить 5700кг на ГСО Бриз никак не мог.
Скорее всего, его собирались запустить на субполярную высокоэллиптическую орбиту. Почему амеры обнаружили КА и Бриз на разных орбитах, причем КА с перигеем на 600км выше? Двигатели на КА доработали (в апогее)?
Почему НАКЛОНЕНИЕ орбит оказалось как при старте?
Судя по всему Бриз не отработал последнее включение.
Данные о старте и расчетной орбиты амеры получают по соглашению.
У нас они должны быть в ИКИ (раньше так было).

А НАКЛОНЕНИЕ с наклоном не путайте. Это всё равно, что многообразие назвать полиобразиной. Боюсь, что Анатолий Тимофеевич Вас выпорет за такие иронии (шютка).

ветвь дискуссии
21.08.2011 12:31
Васабинарану

На 350км выше

ветвь дискуссии
21.08.2011 02:37
■Игорь■

Думаю банальный распил, детельки то не заменишь на другие поддельные, а вот бабки они ведь не пахнут, их то стыбзить проще.

ветвь дискуссии
21.08.2011 03:17
■Игорь■

Пока в тюрьму виновных садить не начнут, толку не будет. Так и будут падать, взрываться и отрубаться навсегда.

ветвь дискуссии
21.08.2011 11:17
user182

тогда там никто работать не будет

ветвь дискуссии
21.08.2011 05:13
что позволено Коняеву, не позволено читателю? Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
21.08.2011 06:30
Barrels

вперде, да.
Почему то даже рад. Надеюсь и Поповникова снимут.

ветвь дискуссии
21.08.2011 07:19
ad-experimentum.livejournal.com

Телескоп Спектр: антенна раскрылась со второго раза, а сам спутник не вышел вовремя на связь. Планируемый срок работы на орбите пять лет, кто-то в это верит после такого прекрасного старта? Следующим намечающимся фейлом эпических масштабов будет Фобос-Грунт. Летим на Фобос при неспособности запускать ИСЗ.

Ресурс советской космонавтики исчерпан, а российскую космонавтику невидимая рука рынка задушила в младенчестве.

ветвь дискуссии
21.08.2011 09:59
miha Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
21.08.2011 10:41
ad-experimentum.livejournal.com

Потому что электроника аппарата не работает даже когда новая (слишком низкая температура, оказывается), а ведь дальше начнется износ.

ветвь дискуссии
21.08.2011 15:21
miha Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
21.08.2011 11:47
Павел а что под капотом?

Элементная база вся буржуйская небось после модернизации. Амеры сигнал дали и сбросили его с орбиты, а потом сами помогли нам найти. Молодцы!!!

А наши генералы от электроники при этом играют в подковерные игры.
То у них завод загрузить нечем, то дизайн центры под западный стандарт не подходят ... Экономят копейки, а сами в это время на одних своих зарплатах проедают миллионы.
У нас электронику надо возрождать, реанимировать, а не заставлять бегать наперегонки с западными фирмами.

ветвь дискуссии
21.08.2011 13:24
ykas

европейским был сам спутник, а ошибка произошла в российском разгонном блоке.

ветвь дискуссии
21.08.2011 15:18
Павел

цитата из вики:
"7 апреля 2001 состоялся первый пуск модернизированной ракеты 8К82КМ Протон-М с цифровой системой управления и новым разгонным блоком 14С43 Бриз-М."

мало верится что в цифровом блоке управления нет ни одного иностранного чипа, куда можно было бы заложить хорошую дыню на случай ядерной войны и .т.п..

ветвь дискуссии
21.08.2011 15:24
Павел

Да и в ЦУП небось не БЭСМ-6 стоит :-). А имея пентиум в системе управления полетов, вообще можно забыть о том, что ты их реально контролируешь. Современный пень -это такая лошадь, что даже имея его RTL-код никогда не узнаешь что он на самом деле делает.

ветвь дискуссии
21.08.2011 15:48
ykas

ваш компьютер следит за вами!

ветвь дискуссии
21.08.2011 15:48
ykas

http://www.angstrem.ru/solutions/Extreme-Microelectronics/

ветвь дискуссии
21.08.2011 11:55
тов. Иллюминатов США обнаружили пропавший спутник «Экспресс-АМ4», использовать его по назначению нельзя

Пропавший 18 августа российский спутник «Экспресс-АМ4» и выводивший его на орбиту разгонный блок «Бриз-М» зафиксированы сотрудниками командования воздушно-космической обороны США (NORAD) на орбитах с различными параметрами, по назначению спутник использовать нельзя, сообщил источник в ракетно-космической отрасли.

«Экспресс-АМ4», который, как объясняли специалисты, стал первым тяжелым спутником связи, запущенным после распада СССР, должен был обеспечить цифровой связью 19 регионов восточной части страны.

«Первый объект обнаружен NORAD на орбите с параметрами: 996 на 20 тысяч 327 километров с наклонением 51,3 градуса. Предположительно, именно этот объект и является пропавшим российским спутником «Экспресс-АМ4», – сказал РИА «Новости» источник.

По его словам, второй объект, предположительно, разгонный блок «Бриз-М», зафиксирован на орбите с параметрами: высота 689 на 20 тысяч 251 километр с наклонением 51,2 градуса.

В связи с потерей спутника Минкомсвязи ранее на этой неделе обещало, что этот инцидент не ставит под угрозу выполнение федеральной программы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009–2015 годы».

ветвь дискуссии
26.08.2011 20:55
vector

Не "распада СССР", а развала СССР и предательства власти!

ветвь дискуссии
21.08.2011 13:56
Васабинарану

При таком наклонении орбиты трудно обслуживать Томскую область и более северные территории.

Вполне возможно, что аппарат пригодится казахам или индусам.
Или амерам.
Зависит от координат проекции апогея и периода обращения.
Придётся, правда, ещё несколько аппаратов запустить на похожие орбиты ))).

ветвь дискуссии
21.08.2011 15:27
miha Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
21.08.2011 16:25
Васабинарану

А кто его на ГСО собирался запускать?
Смотрите мой пост выше.
Бриз-М не потянет.

ветвь дискуссии
21.08.2011 20:50
miha Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
22.08.2011 00:30
Васабинарану

lenta.ru/news/2011/08/19/found/

Орбита Бриз-М: 689 на 20 тысяч 251ки, 51,2гр
ЭТО НЕ ПЕРЕХОДНАЯ ОРБИТА ДАЖЕ НА ГЕОСИНХРОН
НЕ ТОТ ПЕРИГЕЙ И АПОГЕЙ

Орбита КА: 996 на 20 тысяч 327км, 51.3гр
НАКЛОНЕНИя -- ОПТИМАЛЬНЫЕ ДЛЯ ЛЕНИНСКА

Разница в пермгеях -- 307км (всего)
можете посчитать, если хотите, насколько КА
поднял бы перигей (с 689км), если бы апогей был на геосинхроне.
Таким вот импульсом, записанным в циклограмме.

ВЫВОД.
При последнем включении Бриз должен был поменять орбиту на
субполярную. Но включения не было или оно было нештатным.
КА же своё включение отработал и поднял перигей.

А читателей можно успокоить,
КА на этой орбите будет находиться практически вечно.

ветвь дискуссии
21.08.2011 16:41
Васабинарану

Если только с помощью
чудо топлива Петрика,
торсионных полей и
какой-то матери.

ветвь дискуссии
21.08.2011 14:57
Злоопасный Брандашмыг

Распил денег на липовых спутниках оказался выгодным похоже.

ветвь дискуссии
21.08.2011 15:28
Васабинарану

По грубой оценке период обращения равен 0,257 звездных суток.
Слегка опустить орбиту, еще три запустить.
И ... обслуживать хиндустан или чину.

ветвь дискуссии
21.08.2011 16:50
Профитроль Испытания секретной части американской ПРО?

Лично я больше склоняюсь к вышеозвученной версии о том, что пиндосы своими шаловливыми ручками, и посредством электроники, установленной в нашем разгонном блоке, слегка изменили орбиту спутника. То же самое случилось и с прошлогодними глонасс-овскими спутниками. Главной же целью пиндосов, имхо, явлются наши МБР. Как только они научатся сбивать их с цели подобными методами - с этого момента Россия закончится.

ветвь дискуссии
21.08.2011 21:01
Павел Борисович Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
21.08.2011 17:03
Профитроль

А тем горе-инженерам, устроившим в комментариях выше, плач по поводу своих низких зарплат, отвечу - по настоящему грамотный инженер, не жующий сопли, и знающий себе цену, очень неплохо может зарабатывать (даже в России), а к 30 годам иметь пару квартир в Москве, и сменить 2-3 люксовые машины. Единственное НО. Работать он должен не в государственных структурах.

ветвь дискуссии
21.08.2011 17:12
Васабинарану

Угу.
И быть близким родственником владельца.

ветвь дискуссии
21.08.2011 17:39
Профитроль

У меня есть куча обратных примеров. Но с другой стороны и случаи описанные вами, попадаются регулярно.

ветвь дискуссии
22.08.2011 09:50
Владимир из Сибири

Вы абсолютно правы, знающий инженер - может заработать :), а спутники будут разрабатывать те, которые в силу своей неграмотности, заработать не могут.

ветвь дискуссии
22.08.2011 09:52
Профитроль

Да. Примерно так всё оно и происходит.

ветвь дискуссии
21.08.2011 17:56
Андрей 777

"«Экспресс-АМ4», который, как объясняли специалисты, стал первым тяжелым спутником связи, запущенным после распада СССР, должен был обеспечить цифровой связью 19 регионов восточной части страны." Короче, нехер было разваливать проводное радио в квартирах.

ветвь дискуссии
21.08.2011 21:33
заблокирован до решения модератора Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
21.08.2011 21:46
Андрей 777

беспроводное - тоже коробочка, только оцифрованная. И как оказывается, установить его - проблемы на 7,5 млрд.

ветвь дискуссии
21.08.2011 21:50
заблокирован до решения модератора Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
21.08.2011 18:25
SHAKED

Достаточно хлёстко, но без паники. Спасибо, Андрей.

ветвь дискуссии
21.08.2011 18:52
ВикНик

"Вместо этого остается утешаться тем, что аппарат был застрахован на 7,5 миллиарда рублей." Утешение слабое... Какая разница - потерял кошелёк или украли? Деньги пропали...

А был ли спутник? Может запустили болванку, чтобы отчитаться по срокам, а потом импортную начинку сунут в три новых спутника взамен угоробленных ГЛОНАССов? Поэтому и нет сигналов от бортовых навигационных ответчиков!

ветвь дискуссии
21.08.2011 23:29
Дакота

Спецы увольняются из-за свертывания социальной программы и сокращения з/платы, или их сокращают в связи с "капитализацией" промышленности. Работа переваливается на оставшихся и бывает так, что она не входит в компетенцию специалиста на которого ее переложили. И не факт, что оставшиеся это тоже спецы. В основном это или родня руководства, мы живем в Азии и кумовство у нас в почете, или это молодежь без опыта. Такая же ситуация в Росэнергоатоме. Правительство не может (не хочет) понять, что как народу платят, так он и будет работать. Продолжение следует...

ветвь дискуссии
22.08.2011 01:09
Vladimir Kiselyov Грустно...

интересно а они застрахованы были?

ветвь дискуссии
23.08.2011 12:51
CrazyHedgehog

Владимир, извините за дерзость, но Вы статью читали (до конца)?
Некоторых, кстати, интересует вопрос "Интересно, а ГДЕ он застрахован был?"

ветвь дискуссии
24.08.2011 18:46
сова

Дерибаска попал, говорю.

ветвь дискуссии
22.08.2011 08:21
Iremel

Все, можно хоронить эту отрасль. Угробили ее уже давно, теперь уже советские наработки на складах закончились и хвастать уже нечем - "новое" летать не умеет.

ветвь дискуссии
22.08.2011 09:24
Mighty

А если учесть потерянный казахстанский спутник "КазСат", произведенный Россией, то это уже 6-й спутник

ветвь дискуссии
22.08.2011 12:19
Tankus Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
22.08.2011 15:23
Демократ

школоло?)

ветвь дискуссии
22.08.2011 15:33
Lenin959

ржу.

ветвь дискуссии
22.08.2011 16:22
huh Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
22.08.2011 14:00
Lenin959

Выкупить Атлантис с Дискавери и вылететь на них для поимки сбежавшего спутника и установки его на запланированую орбиту.

ветвь дискуссии
22.08.2011 15:24
Демократ

дешевле три новых сделать и запустить)

ветвь дискуссии
22.08.2011 15:28
Lenin959

А если на город какой упадет?

ветвь дискуссии
22.08.2011 14:06
podalirius

еще один пример хорошо отлаженной схемы:
1. Получаем из бюджета много много денежков и тихо тихо разворовываем вместе с субподрядчиками.
2. Вешаем на ракетоноситель болванку и далее по схеме: переливаем топливо, чтоб не долетело, или наоборот чтобы перелетело.
3. Страхуем это все дело на большие денежки
4. Запускаем или в океан или так чтобы не работало все равно.
5. Пускаем сопли пузырем.
6. Уходим в отставку. И наслаждаемся жизнью.

ветвь дискуссии
22.08.2011 16:26
huh

я в общем-то не сомневаюсь, что там кто-то себе отломил немного денюжков. Но зачем в этой вашей схеме - "переливаем, чтоб не долетело"?
Или вы думаете что страхуется все бесплатно?
Кэп как-бы намекает, что связь между воровством и умышленным саботажем в вашей схеме не просматривается.

ветвь дискуссии
22.08.2011 16:39
podalirius

объясняю. Деньги кончились, а надежно функционирующего спутника нет. Вопрос что делать? Сверху давят требуют запуска уже вчера, или даже позавчера. А запускать нечего, нету работающего девайса. Находят прекрасный выход вешают что есть, но льют лишнюю тонну топлива, чтобы эта неработающая болванка не работала на дне морском, или на какой-нить орбите повыше да подлиннее. И все и концы вводу или в космос. Деньги освоены спутники запущены все довольны. Потом какому-нить иван иванычу сделают выговор за то что перелил топлива и отправят отдыхать по этому поводу, а для того чтобы вообще все в ажуре было снять третьего зама (ну как снять, перевести на другую должность с повышением). Кэп как бы намекает, 5 провальных запусков подряд для страны с 50 летним космическим опытом это нонсенс.

ветвь дискуссии
22.08.2011 15:23
Демократ

Дело уже даже в не зарплате, а в том, что произошел разрыв научной школы, опытные инженеры еще советской закалки уже все на пенсии. Молодняк учить некому на предприятиях или почти некому.
Большая проблема в гнилой системе "конкурсов". Когда конкурс выигрывает организация ничего в итоге не делающая, а только пилящая деньги. Эта головная организация отдает подряды предприятиям, которые делают реальную работу, но получают за это гроши, т.к. все сливки снимают чиновники из головного института.

ветвь дискуссии
22.08.2011 16:44
podalirius

никакого разрыва научной школы не было и нет. Просто люди за идею работать больше не хотят. А кадры есть, только они разъехались по другим странам, где грамотный инженер стоит больше чем бездарь-прохиндей. Упрекать этих людей, которые теперь в англии получают нобелевки, я лично не могу.

ветвь дискуссии
22.08.2011 17:10
Lin_127 Взгляд изнутри

Взгляд изнутри на положение дел в нашей аэрокосмической отрасли, и в частности на подготовку и трудоустройство молодых инженеров.

Закончила Аэрокосмический факультет МАИ, сейчас работаю по специальности в московском НИИ, разрабатывающем аппаратуру для спутников и не только.

Во-первых, что касается образования – полный развал. Преподаватели на 80% - идейные пенсионеры работающие за нищенскую зарплату в холодных раздолбанных кабинетах (низкий им поклон). Аспирантов по пальцам пересчитать можно. Лаборатории на кафедрах разломаны, разворованы. Нормального ремонта в институте не было лет 30. Многие абитуриенты остаются в шоке от увиденного на дне открытых дверей. Проходной бал низкий, позволяет без проблем поступить человеку с твёрдой тройкой в школе по физике и математике. Большая часть выпускников не идет работать по специальности, как и во многих других профильных вузах. Есть, конечно, и положительные моменты, но проблем очень много.

По поводу работы. На моём предприятии средняя зарплата молодого инженера 1 категории – 40 тыс. руб., что в общем не плохо, но не достаточно что бы удержать действительно талантливых и амбициозных ребят. Девушки остаются работать как правило благодаря хорошему соц пакету.Огромный дефицит специалистов среднего возраста (30-50лет)!

Но это всё и без меня все знают.

На мой взгляд основные проблемы в нашей космонавтике:

- Огромная нехватка квалифицированных рабочих (бог с ними, с инженерами). Зачастую инженеров после вузов посылают переучиваться на сварщиков-высокоразрядников, токарей, фрезеровщиков. Работодатель готов платить по 70-80 тысяч классному спецу, у которого руки не дрожат от беспробудной синьки, а найти таких не может. А откуда они возьмутся, когда нет больше ни техникумов, ни ПТУ, зато каждая уборщица с высшим экономическим.

- Устаревшие, не точные, мало эффективные методы моделирования, расчетов, конструирования. Не покупается современное лицензионное ПО, да и работать на нем старики не умеют, а у молодежи мало опыта. Зачастую расчетчики пишут проги на Фортране, а конструктора чертят руками. Основы знать нужно, не спорю, но прогресс то никто не отменял…

- Нет никакой национальной идеи и чувства сопричастности к чему-то великому. Все работники знают, что высокое начальство пилит миллиардные бюджеты, а твои гениальные инновационные разработки никому не нужны. Главное – настрочить бумажек-отчетов и к положенному сроку состряпать хоть что-то, что улетит и будет работать.

Прогнозы на будущее не однозначные. В голове вертятся только две фразы – "Спасибо, что хоть так" и "Лишь бы не было войны".

ветвь дискуссии
22.08.2011 21:09
145% честности

....а если серьезно... зачем это нам говорить... скажите это ИМ /|\ а то ОНИ не видят...

ветвь дискуссии
22.08.2011 21:07
145% честности

спутник к успеху шел. ШОКОЛАД ни в чем не виноват... не фартануло...

ветвь дискуссии
23.08.2011 12:22
Руслан

а так хочется гордится хоть чем то в своей стране

ветвь дискуссии
24.08.2011 10:24
Владимир из Сибири

Дык ведь: гордыня - один из смертных грехов! Они ведь о Вашей бессмертной душе заботятся, себя не берегут ..., все грехи на себя берут, а Вы чем то ещё и недовольны :(, неблагодарный! :)

ветвь дискуссии
24.08.2011 16:27
Dixi72 Бизнес по Русски!

Контейнер с картошкой (под названием "СПУТНИК") запустили в космос... Картошка застрахована. Просрали...
ИТОГ:
1.Вкладывать бабло в разработки - не нужно. Экономия!
2.Выплаты по страховке - Прибыль!
3.Бюджет поуменьшился на вевилину страховки - И ПОХРЕНУ!
Все довольны...

ветвь дискуссии
25.08.2011 21:58
Забаненный vovan ...новости такого рода продолжают расстраивать.

ну так побольше церквей надо восстановить чтобы молитвами разгонять пичальку.

ветвь дискуссии
26.08.2011 00:56
Commentor

Просто спутник был из полимеров.

ветвь дискуссии
26.08.2011 09:19
forwardwest

Ну, что ж, мины замедленного действия, заложенные пятнистым комбайнёром, продолжают мало-помалу срабатывать. При дружном глумлении интернет-сброда, продолжает взрываться, падать, тонуть, гореть, расстреливаться... Лепота! Уверен, пройдёт какое-то время и профиль этого Иуды будет выбит на горе Рамшор рядом с первым президентом США. Заслужил!

ветвь дискуссии
26.08.2011 21:00
vector

Того комбайнёра весь запад почитает. А Медведев ему даже медаль вручил!

ветвь дискуссии
27.08.2011 21:52
nikolay

Вопрос: Сколько было неудачных запусков в Советском Союзе?

ветвь дискуссии
27.08.2011 21:54
san-texnik-san

Ответ: Спросите у Владоимира Владиировича Путина, Великого и Ужасного. В КГБ должны знать...

ветвь дискуссии
27.08.2011 22:04
nikolay

При чём здесь Владимир Владимирович Путин? Он в то время был никто и звали его никак и КГБ космическую отрасль не курировал, эти занималось Министерство Обороны.

ветвь дискуссии
27.08.2011 22:19
san-texnik-san

и КГБ космическую отрасль не курировал
================
Улубнуло... Вот если бы ещё пояснили, кто курировал МО, было бы ваще смешно... И мы бы вместе посмеялись...

ветвь дискуссии
27.08.2011 22:29
nikolay

Вы наверно из поколения выбравшее пепси если не знаете иерархию управления в СССР и кто и что курировал. Вас улыбнуло, меня расстроило. Прежде чем писать чего не знаешь, не плохо бы посмотреть историю СССр.

ветвь дискуссии
27.08.2011 22:38
san-texnik-san

БМне не надо учить историю. Я жил в ней... Причём много лет... И видел как полковники, подполковники "вытягивались в струнку", когда старлей особист давал ценные указания... Видел директоров и ГИПов безпрекословно выполняющих распоряжения "начальников" первых отделов... И хоть моё мнение есть мнение субъективное, но оно моё. И никакие писаки от истории его не изменят...

ветвь дискуссии
27.08.2011 22:45
nikolay

Не путайте особистов в воинских частях и Министерство Обороны. Министр Обороны был членом Политбюро, а это был высший орган власти в СССР. КГБ на предприятиях космической отрасли исполнял только режимную работу, а вот курировало эти предприятия МО СССР.

ветвь дискуссии
27.08.2011 22:50
san-texnik-san

Простите, но даже не знаю что Вам ответить... Особисты в воинских частях это и было кгб... Первые отделы на предприятиях это и было кгб... Я не говорю, что гэбисты ежедневно командовали комполков или руководителями предприятий. Но действия всех были подчинены именно этоим структурам. А политбюро... Что ж... Блажен, кто верует. Я не блажен... ;)

ветвь дискуссии
27.08.2011 23:07
nikolay

Кто были особисты и режимники я и сам знаю. А вот насчёт Политбюро зря Вы так, потому что любое решение члена Политбюро равнялось указу Президиума Верховного Совета СССР. И команду "фас" Председателю КГБ давал лично Генеральный Секретарь ЦК КПСС. Учите историю.

ветвь дискуссии
27.08.2011 23:13
san-texnik-san

наивная я...

ветвь дискуссии
27.08.2011 23:19
nikolay

Ну не знаю наивная Вы или нет, но у меня сложилось впечатление, что все Ваши знания про кровавую гэбню из страшилок, которые борзописцы писали, во времена гласности. Ну, да хватит об этом. Я вообще-то задавал вопрос: Сколько неудачных запусков было в Советском Союзе?

ветвь дискуссии
27.08.2011 23:28
san-texnik-san

все Ваши знания про кровавую гэбню
==========
Я, простите, где-нить написал "кровавую"? Я просто констатировал свои наблюдения и выводы. Вы считаете иначе - Ваше право. И последнее. Я же не говорил, что Вы черпаете свои знания из инструкций отдела пропаганды райкома партии...
Что касается неудачных запусков, то в Советском Союзе официальной информации об этом не было... Не подскажете из-за чего? А поскольку "Что охраняешь - то имеешь..." ©, то и спрашивать надо с тех, кто охранял... Отсюда и мой ответ...

ветвь дискуссии
28.08.2011 00:34
nikolay

Уважаемый прежде чем чего-то писать, нужно знать предмет о котором пишешь. Если Вы не знаете, так и напишите. А в Советском Союзе вообще не сообщали о неудачных запусках или катастрофах. Исключение гибель Гагарина, Комарова, Волкова, Добровольского, Пацаева и то потому, что это были известные люди. Даже катастрофу которая произошла на Байконуре в 1960 году во время запуска ракеты Р-16. когда погиб Начальник РВСН, Главный Маршал Артиллерии Неделин и вместе с ним ещё около сотни людей, рассекретили только в 1989 году. Существовало неписаное правило; советский народ не должен знать о неудачах, так как в стране руководимой Коммунистической партией не может быть негативных явлений. Всё это возможно лишь у проклятых капиталистов. Уверяю Вас неудачных запусков в Советском Союзе было предостаточно и не оттого, что плохо охраняли - охраняли как раз хорошо - а от желания отрапортовать к какому-нибудь знаменательному событию.

ветвь дискуссии
28.08.2011 01:06
san-texnik-san

Шеленберг...

ветвь дискуссии
28.08.2011 01:29
nikolay

Что-то Вас куда-то не туда повело, наверное устали или аргументы закончились.

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору