Глава "ВКонтакте" Павел Дуров 3 мая опубликовал статью, в которой заявил, что претензии по поводу засилья порнографии в социальной сети несправедливы, так как людям, в том числе несовершеннолетним, гораздо проще найти порнографические материалы в поисковых системах. Более того, Дуров заявил, что "Яндекс" "зарабатывает на порнографии".
Генеральный директор "ВКонтакте" Павел Дуров 3 мая опубликовал статью, в которой заявил, что претензии по поводу засилья порнографии в социальной сети несправедливы. Он написал, что людям, в том числе несовершеннолетним, гораздо проще найти порнографические материалы в поисковых системах "Яндекс" и Google, при этом их администрацию никто не обвиняет в распространении порно. По всей видимости, статья Дурова, опубликованная на сайте Roem.ru, задумывалась как громкий ответ всем хулителям его детища.
В число таких хулителей попала, в частности, группа топ-менеджеров Рунета, которая в конце марта 2011 года опубликовала в газете "Ведомости" открытое письмо, призвав администрацию социальной сети жестко фильтровать загружаемый пользователями контент. Письмо подписали заместитель директора по продуктам объединенной группы компаний "Афиши" и Rambler Павел Рогожин, генеральный директор компании "Медиа Мир", заместитель генерального директора корпорации "РосбизнесКонсалтинг" Михаил Гуревич, основатель "Групон Россия" Елена Масолова и другие.
В частности, подписанты попросили "в кратчайшие сроки организовать эффективную автоматическую и ручную модерацию видео и фото, выключить в поиске выдачу по порнотэгам и порнозапросам". Подобные меры, по мнению составителей письма, должны помочь тому, чтобы люди перестали "воспринимать 'Вконтакте' как огромное хранилище онлайн-порно и видео на грани или за гранью закона".
Дуров начал свой ответ с обращения "к персонажам, которые вводят в поиск по видеозаписям 'ВКонтакте' запрос 'порно', после чего бурно возмущаются с красными от гнева лицами". Он заявил, что если ввести тот же запрос в любой поисковой системе, то 10 результатов из 10 будут вести на порно-ресурсы.
Глава "ВКонтакте" логично предположил, что в ответ оппоненты укажут ему на разницу между поисковой системой и хостингом. "Сейчас начнутся глубокомысленные замечания о том, что поисковик - он, мол, не хранит порнографию, только позволяет ее найти, поэтому не виноват. А 'ВКонтакте' - он хранит. На этом месте все должны понимающе покивать и сделать осуждающие лица - так принято в нашей индустрии", - написал Дуров.
Дабы нанести упреждающий удар, основатель крупнейшей российской соцсети заявил, что "умозаключения такой степени алогичности могут вынести только люди, хлебнувшие изрядное количество информационного яда от PR-агентств, прикормленных поисковыми службами". Более того, Дуров пошел в открытое наступление на "Яндекс", заявив, что эта поисковая система "зарабатывает на порнографии, предоставляя быстрый доступ к ней с главной страницы и агрессивно монетизируя поиск по ней". При этом "ВКонтакте", по словам Дурова, от порнографии "терпит убытки, раздавая паразитный трафик без намека на монетизацию в поиске по видео или самих видеозаписях".
"Яндекс" предсказуемо обиделся на статью Дурова и довольно оперативно на нее отреагировал. "Мы удивлены подобным обвинением, особенно странно слышать его от 'ВКонтакте', - говорилось в заявлении, распространенном пресс-службой компании. - Во-первых, реклама порнографических материалов запрещена законодательством РФ, а 'Яндекс' соблюдает российское законодательство, поэтому реклама подобных товаров не принимается к размещению. Во-вторых, по словам, напрямую связанным с порнографией, таким как 'порно', 'порнография', 'проститутки' и т.д., вообще не принимается к размещению никакая реклама, вне зависимости от ее содержания".
Спустя несколько часов к "Яндексу" присоединился и его прямой конкурент - компания Google, которую Дуров в своем манифесте также упомянул. Пресс-служба Google опубликовала схожее заявление, отметив, что в поисковой системе действуют ограничения на выдачу результатов по порно-запросам, а при желании пользователь может сделать эти ограничения более жесткими. Отдельно в документе отмечалось, что запрет на порнографические материалы действует и на принадлежащем Google видеохостинге YouTube.
Однако вернемся к статье, с которой все началось. В ней помимо идеологической атаки на популярные поисковые системы Дуров сделал еще несколько громких заявлений касательно порнографии "ВКонтакте" и в интернете вообще. Например, он напомнил родителям о том, что их дети начинают смотреть порнофильмы, если им (детям) не уделяют достаточного внимания. Дескать, винить таким родителям нужно только самих себя, а не Павла Дурова, который якобы затащил ребенка в переполненную порнографией социальную сеть. Напоследок Дуров отметил, что "ВКонтакте" - это ресурс, созданный вовсе не для детей, поэтому нервным родителям во избежание недоразумений вообще не стоит пускать туда своих чад.
"Взрослые люди имеют право хранить и смотреть разные материалы для взрослых, если они этого хотят. Это их материалы - материалы их страниц. Не хотите этого видеть - не ищите такие материалы и не смотрите. Мы не будем заниматься цензурой ради цензуры только для того, чтобы ленивые родители получили иллюзию чистоты интернета. Чистоты интернета не было, нет и никогда не будет. Мы занимаемся хостингом материалов пользователей . Хостингом. Не публикацией, не продажей, не обработкой - хостингом. Раньше они хранили фотографии, музыку и ролики на своих дисках, теперь - на наших. По жалобам и официальным запросам мы удаляем материалы, которые нарушают законы нашей страны - и никакие другие. Мы не планируем подменять судебную систему или правоохранительные органы. Хотите самоцензуры в сети - переселяйтесь в Китай", - эффектно завершил Павел свою тираду.
В чем-то основатель "ВКонтакте", безусловно, прав. Но если не углубляться в педагогические тонкости, то на поверхности остаются факты, выставляющие крупнейшую российскую социальную сеть не в лучшем свете. Более того, аргумент "а чего вы пристали к нам - посмотрите, что другие творят" из уст взрослого человека звучит, мягко говоря, не очень убедительно. Скорее такая манера оправдываться свойственна школьникам, которые, кстати, что бы там ни говорил Дуров, составляют основу аудитории "ВКонтакте". Если верить словам Павла, то виновниками широкого распространения в Рунете порнографии (в том числе детской), являются все вокруг, кроме самой демократичной и бескорыстной администрации "ВКонтакте". Проблема в том, что поверить его словам сложно.
Совершенно непонятно, например, что мешает "вконташечникам" ввести на своем видеосервисе ограничения по образцу того же YouTube, аудитория, которого, кстати, значительно больше числа участников "ВКонтакте". И ничего - успевают местные админы удалять и порнографию, и пиратские клипы - было бы только желание.
А пока виртуальный "уголок Дурова" остается оазисом для всех любителей запретных удовольствий, чем принципиально отличается от реального "уголка Дурова", где детям показывают мышиную железную дорогу. Впрочем, есть и очевидное сходство - посетить оба этих места свободно может любой первоклассник.
Дуров прав. В Google и в Яндексе тысячи сайтов порнографии, и пусть они мозги нам не засоряют, что борятся с этим. Поисковые системы очень чутко реагируют на матерные запросы и выкладывают эти сайты мгновенно и не видно никакой борьбы с этим с их стороны.
интернет это ля большинства - голубая кнопочка на столе, ну или оранжевая. Гугли, мугли, вконтакты, хостинги, облака, сервера - это уже тонкости для техников. Набрал слово порно и посмотрел. Если набрал в гугле - то виноват гугль, набрал "вконтакте" виноват "вконтакт".
Инструмент виноват в том, что вы сделали с его помощью? Если пьяный сбивает прохожего на переходе, то виноваты водка и автомобиль, их надо запретить, а производителей наказать правильно?
полностью поддерживаю!! если ребенок захочет посмотреть порно, он его посмотрит, будь то в контакте или где-либо еще...знаю по себе)) а вообще по поводу данной проблемы есть замечательный фильм "народ против Ларри Флинта"
странный вопрос...вы точно его смотрели???))) там, если я ничего не путаю главный герой всю картину доказывал кучке ханжей, что то что он делает имеет право на жизнь, а если им не нравится, то пусть с*сут, ну то бишь не читают его Хастлер...свобода слова и волеизъявления,что тут не понятного?
как-то вы извратили суть фильма... Прямо вырвали контекст из сюжета, речь шла о свободе слова, и то, что он мог критиковать известных общественных личностей и писать пусть и пошлые но карикатуры - отображающие его (Ларри) взгляд на действительность. И другие виды волеизъявления. Фильм совсем не о том, чтобы доставлять порнографию прямиком детям (в тех же штатах существуют серьезные ограничения на порнографию для детей и по сей день, то есть если в фильме например покажут женскую грудь, то фильм получит другую категорию и в зал детей просто не пустят (как собственно и залы будут другие для просмотров), точно не знаю как это касается печатных изданий, но наверное тоже детям не продадут). Речь в статье Ленте идет о доступности порно детям. У детей исчезает даже формальный повод притормозится, как кнопка мне уже 18+, как есть на всех эротических сайтах и даже на YpuTube, где порнография запрещена, есть ограничения на некоторые ролики 18+. Я не набрасываюсь на Дурова, есть вина и Яндекса в этом и Инета в целом, но нужно продумывать механизмы, чтобы частично оградить детей от порно. Хотя бы по принципу YouTube вКонтакте. А для любителей заливать свое хоумВидео, сделать невозможным его копирование и использования ссылок для просмотра другими. В принципе все порно, кроме того - который ты сам лично снял, попадает под закон об авторском праве и только на этом основании его нужно снять с эфира.
И еще раз возвращаясь к теме ответа, здесь текст честно скопипастенный с Википедии, Ларри Флинт не боролся за доступ детей к порно, Ларри Флинт боролся за свободу слова. "В 1988 году Флинт и его адвокат Алан Айзекман выигрывают в Верховном Суде США историческое дело Журнал «Хастлер» против Джерри Фалуэлла. В этом процессе судебная система выступила в защиту Ларри Флинта, постановив, что такая известная публичная фигура, как Джерри Фалуэлл не может ограничивать свободу слова Ларри Флинта в рамках первой поправки к Конституции США."
"Раньше они хранили фотографии, музыку и ролики на своих дисках, теперь - на наших." Он что тупой, не видит разницы между хранением нелегальной музыки и киношечек и порнухи у себя на харде и хранением всего того же интернете на общедоступном сайте?
Вполне дльные вещи он написал. Во многом прав. Напомнило цитату про канал 2х2, который "плохо воспитывает наших детей". На что был получен ответ, что детей должны воспитывать родители, а не телевизор.
Обычная возня толстосумов... кто то больше заработал, другому обидно, начинают бодаться... СМИ это выкладывают для б.. дла (простите, для народа) что б было чего пообсуждать... Громкие обвинения их друг друга в одном и том же, закрывают глаза обывателей на первопричину проблемы... детям с малолетства дают возможность забыть о моральных ценностях, пользуясь их наивностью и любопытством..
"...по словам, напрямую связанным с порнографией, таким как 'порно', 'порнография', 'проститутки' и т.д., вообще не принимается к размещению никакая реклама, вне зависимости от ее содержания" - отговорился яндекс. Принимается к размещению реклама или нет, не знаю, но то что на запрос по слову "порно" яндекс выдал 7 млн сайтов, это я проверил. Тогда что за наезды на г-на Дурова?
Мировая закулиса заинтересована в порнографии потому что инопланетяне постоянно ее смотрят изучая скрытое поведение хомо и гомо сапиенсов... Лучшее видео транслируются на инопланетном канале про животных.
На запрос "Порно" в Яндексе "нашлось 489 тыс. ответов".
Для интереса, открыл первую ссылку - в глазах зарябило - закрыл нафиг. И после этого кто-то свистит про то, что там что-то блокирует/контролирует? Ухаха. ))
А вконтакте сейчас надо еще зарегиться через мобилу... кому надо - найдет где угодно, кому не надо - искать не будет. А пилить бабло юридическими маразматичными "письмами праведного гнева" - клоунада.
Запрос - да, есть. Но тут ещё и обвинение в монетизации запросов "порно" и "проститутки" "Яндексом". А вот этого на самом деле нет.
Кстати, похоже, что на комментарии к этой новости на канале "Россия24" круто подставились. Подробнее здесь: http://alex-dw.livejournal.com/43399.html
Знаете ли, у нас в магазинах тоже бонусы за размещение товара отменены, однако... зарабатывать на человеческих слабостях - это было, есть и будет. Раскрутка, реклама... поисковики куда менее моральны в погоне за прибылью и куда более аморальны в своем лицемерии.
А кто будет хихикать - тому вечно с "на полшестого" ходить. О как. Испугались ?! А ну, быстро в кровать! (В смысле девушки, остальные могут оставаться на местах).
и не более того. Подрамблерная Лента не могла не отметиться. "Ату его, ату!" Они такииииие все борцы за чистоту морального облика Интернета. Смешно, смешно. На самом деле больше похоже на "лучшая защита - наступление". С кого уж точно следовало бы начать - с поисковиков, у которых аудитория мноооооого больше. Слабо высокоморальным Я, Гу, Ра и др. на тематически связанные с порно запросы выдавать сборник стихов А.С.Пушкина или еще чего полезного? Знаю, знаю, слабо, Дуров же прав, там самые популярные запросы, там больше всего показов платных объявлений, там много сладкого. Лицемеры юродивые. Лента, даешь мою инициативу в жизнь! ПыСы Я не знаю что такое ВКонтакте.
Уважаемая Лента.ру! Предлагаю Вам гнать взашей авторов, которые размазывают слова на их количество, а не на смысл. Эта статья - просто шедевр многопуканья ни о чем.
Зачем запрещать порно? Что плохого в порно?
Из-за людей с таким мышлением как автор этой статьи легко скатиться в тоталитарное, полностью цензурированное общество.
Покажите мне исследования что порнография приносит вред психике детей! Откуда взялась сама эта мысль - порнография это плохо? Откуда вообще люди берут эти абсурдные тезисы и так неистово их отстаивают?
В любом случае информация должна быть открытой, наш 21 век - век открытой и доступной информации, это неизбежно.
В проблеме порнографии в сети :) . Радует чистосердечный интерес СМИ к данной переписке, как будьто непонятно что все эти письма - форма бизнесс-разборок и только... Фирма А написала что фирма Б плохая, фирма Б написала что фирмы А и С ещё хуже. Исходя из условий задачи, определите, на сколько процентов фирма С хуже чем фирма А и фирма Б... . Бином Ньютона, еттить...
Я года полтора назад наткнулся на детское порно в ВКОнтакте, написал им, ни ответа, ни привета. Недели две прошло, сообщил в Управление "К", благо, связи имеются. После этого удалили только
Вот видите. Детское порно не сделало вас педофилом, как и просмотр боевиков и криминальных сводок не сделало вас убийцей. Вмешиваться нужно там где есть насилие.
А вот запрет информации легко сделает вас узколобым, мыслящим в одной плоскости одноклеточным быдлом с мозгами выеденными пропагандой.
АлексейПрограмма для блокировки порнографии и ненормативной лексики
Дуров прав. Поисковики всегда выдавали и главное будут выдавать ссылки по таким запросам. Это их хлеб. 80% запросов именно по ключевым словам. И что бы не придумало правительство и народ - поисковики всегда будут выдавать ответы на такие вопросы, иначе ... их сменят другие посиковики. :) Вопрос в воспитании. Родители должны разговаривать с детьми. и защищать детские компьютеры. только ленивые родители виноваты в том что их дети ищут порно. удачи родителям! может Вам поможет моя программа. http://blokprogramma.ru/
Мда... вконтакт конечно зло, но винить его в том, что дети смотрят порнографию - верх идиотизма. Можно тогда сказать, что пока не было контакта дети не смотрели порно? Помню когда еще не было интернета, а только появились видеомагнитофоны, при большом желании можно было достать запрещенный контент на vhs и спокойно смотреть (в 14 лет).
У некоторых людей и в большинстве своем детей весь интернет ограничивается одним ресурсом. Социальной сетью. Это может быть вконтакте, моймир или еще что-то подобное. Сам довольно часто встречал подобных хомячков. На этих ресурсах есть всё: и музыка, и видео, и общение, и игрушки, и приложения и т.д. Подобные люди даже за пределы этого ресурса не выходят. Если им нужно узнать какой-то вопрос, они спрашивают его у пользователей этого же ресурса. Эти люди даже редко пользуются яндексом, гуглом, педивикией, ютубом и т.п. Конечно порнуха есть на Яндексе, а еще больше её в домашних, районных сетях, местных торрент-трекерах, dc++ и ftp-серверах. Только люди сидят в своих уютных жежешечках и вконтактиках. Им и там не плохо. Вполне естественно там хорошее поле для размещения порнухи
"Если верить словам Павла, то виновниками широкого распространения в Рунете порнографии (в том числе детской), являются все вокруг, кроме самой демократичной и бескорыстной администрации "ВКонтакте". Проблема в том, что поверить его словам сложно."
Согласен, это целиком и полностью вина Павла Дурова. Так и вижу его каждый день закачивающего терабайты детской порнографии на случайные странички.
как-то Дурова неправильно подковыривают. и дух статьи забавный, дескать, дядь, ты, конечно, все верно сказал, да вот только мы не верим. правильно он все сказал, правильно. хотите, чтобы вам платили - не запрещайте бесплатные ресурсы, а делайте так, чтобы люди сами платили именно вам. хотите, чтобы ваши дети не смотрели порнуху (вообще это фарисейство чистой воды, вы сами-то себя в детстве помните али забыли уже?) - не ругайте модераторов ресурсов в интернете, а сами будьте со своим детьми, говорите с ними, обеспечьте им такую жизнь, в которой порно им будет не нужно. хотите отсутствие пиратских клипов - делайте нормальные и удобные средства цифровой дистрибьюции.
"Взрослые люди имеют право хранить и смотреть разные материалы для взрослых, если они этого хотят. Это их материалы - материалы их страниц. Не хотите этого видеть - не ищите такие материалы и не смотрите. Мы не будем заниматься цензурой ради цензуры только для того, чтобы ленивые родители получили иллюзию чистоты интернета. Чистоты интернета не было, нет и никогда не будет. Мы занимаемся хостингом материалов пользователей . Хостингом. Не публикацией, не продажей, не обработкой - хостингом. Раньше они хранили фотографии, музыку и ролики на своих дисках, теперь - на наших. По жалобам и официальным запросам мы удаляем материалы, которые нарушают законы нашей страны - и никакие другие. Мы не планируем подменять судебную систему или правоохранительные органы. Хотите самоцензуры в сети - переселяйтесь в Китай"
Отличная цитатка. Непонятно, что же в ней не понравилось г-ну Пономарёву и остальным негодующим?
я считаю, что в яндексе или гугле проще найти порно, чем в контакте. ведь контакт предложит лишь несколько видеозаписей, а поисковики - огромное количество сайтов, где, естественно, куда больше порнухи.
На мой взгляд яндекс борится с порнографией, попробуйте введите в поисковик какой нить порно запрос он нечего не покажет, а теперь и полиция может закрывать такие сайты безо всякого следствия
Уголок Дурова
Глава "ВКонтакте" Павел Дуров 3 мая опубликовал статью, в которой заявил, что претензии по поводу засилья порнографии в социальной сети несправедливы, так как людям, в том числе несовершеннолетним, гораздо проще найти порнографические материалы в поисковых системах. Более того, Дуров заявил, что "Яндекс" "зарабатывает на порнографии".
Генеральный директор "ВКонтакте" Павел Дуров 3 мая опубликовал статью, в которой заявил, что претензии по поводу засилья порнографии в социальной сети несправедливы. Он написал, что людям, в том числе несовершеннолетним, гораздо проще найти порнографические материалы в поисковых системах "Яндекс" и Google, при этом их администрацию никто не обвиняет в распространении порно. По всей видимости, статья Дурова, опубликованная на сайте Roem.ru, задумывалась как громкий ответ всем хулителям его детища.
В число таких хулителей попала, в частности, группа топ-менеджеров Рунета, которая в конце марта 2011 года опубликовала в газете "Ведомости" открытое письмо, призвав администрацию социальной сети жестко фильтровать загружаемый пользователями контент. Письмо подписали заместитель директора по продуктам объединенной группы компаний "Афиши" и Rambler Павел Рогожин, генеральный директор компании "Медиа Мир", заместитель генерального директора корпорации "РосбизнесКонсалтинг" Михаил Гуревич, основатель "Групон Россия" Елена Масолова и другие.
В частности, подписанты попросили "в кратчайшие сроки организовать эффективную автоматическую и ручную модерацию видео и фото, выключить в поиске выдачу по порнотэгам и порнозапросам". Подобные меры, по мнению составителей письма, должны помочь тому, чтобы люди перестали "воспринимать 'Вконтакте' как огромное хранилище онлайн-порно и видео на грани или за гранью закона".
Дуров начал свой ответ с обращения "к персонажам, которые вводят в поиск по видеозаписям 'ВКонтакте' запрос 'порно', после чего бурно возмущаются с красными от гнева лицами". Он заявил, что если ввести тот же запрос в любой поисковой системе, то 10 результатов из 10 будут вести на порно-ресурсы.
Глава "ВКонтакте" логично предположил, что в ответ оппоненты укажут ему на разницу между поисковой системой и хостингом. "Сейчас начнутся глубокомысленные замечания о том, что поисковик - он, мол, не хранит порнографию, только позволяет ее найти, поэтому не виноват. А 'ВКонтакте' - он хранит. На этом месте все должны понимающе покивать и сделать осуждающие лица - так принято в нашей индустрии", - написал Дуров.
Дабы нанести упреждающий удар, основатель крупнейшей российской соцсети заявил, что "умозаключения такой степени алогичности могут вынести только люди, хлебнувшие изрядное количество информационного яда от PR-агентств, прикормленных поисковыми службами". Более того, Дуров пошел в открытое наступление на "Яндекс", заявив, что эта поисковая система "зарабатывает на порнографии, предоставляя быстрый доступ к ней с главной страницы и агрессивно монетизируя поиск по ней". При этом "ВКонтакте", по словам Дурова, от порнографии "терпит убытки, раздавая паразитный трафик без намека на монетизацию в поиске по видео или самих видеозаписях".
"Яндекс" предсказуемо обиделся на статью Дурова и довольно оперативно на нее отреагировал. "Мы удивлены подобным обвинением, особенно странно слышать его от 'ВКонтакте', - говорилось в заявлении, распространенном пресс-службой компании. - Во-первых, реклама порнографических материалов запрещена законодательством РФ, а 'Яндекс' соблюдает российское законодательство, поэтому реклама подобных товаров не принимается к размещению. Во-вторых, по словам, напрямую связанным с порнографией, таким как 'порно', 'порнография', 'проститутки' и т.д., вообще не принимается к размещению никакая реклама, вне зависимости от ее содержания".
Спустя несколько часов к "Яндексу" присоединился и его прямой конкурент - компания Google, которую Дуров в своем манифесте также упомянул. Пресс-служба Google опубликовала схожее заявление, отметив, что в поисковой системе действуют ограничения на выдачу результатов по порно-запросам, а при желании пользователь может сделать эти ограничения более жесткими. Отдельно в документе отмечалось, что запрет на порнографические материалы действует и на принадлежащем Google видеохостинге YouTube.
Однако вернемся к статье, с которой все началось. В ней помимо идеологической атаки на популярные поисковые системы Дуров сделал еще несколько громких заявлений касательно порнографии "ВКонтакте" и в интернете вообще. Например, он напомнил родителям о том, что их дети начинают смотреть порнофильмы, если им (детям) не уделяют достаточного внимания. Дескать, винить таким родителям нужно только самих себя, а не Павла Дурова, который якобы затащил ребенка в переполненную порнографией социальную сеть. Напоследок Дуров отметил, что "ВКонтакте" - это ресурс, созданный вовсе не для детей, поэтому нервным родителям во избежание недоразумений вообще не стоит пускать туда своих чад.
"Взрослые люди имеют право хранить и смотреть разные материалы для взрослых, если они этого хотят. Это их материалы - материалы их страниц. Не хотите этого видеть - не ищите такие материалы и не смотрите. Мы не будем заниматься цензурой ради цензуры только для того, чтобы ленивые родители получили иллюзию чистоты интернета. Чистоты интернета не было, нет и никогда не будет. Мы занимаемся хостингом материалов пользователей . Хостингом. Не публикацией, не продажей, не обработкой - хостингом. Раньше они хранили фотографии, музыку и ролики на своих дисках, теперь - на наших. По жалобам и официальным запросам мы удаляем материалы, которые нарушают законы нашей страны - и никакие другие. Мы не планируем подменять судебную систему или правоохранительные органы. Хотите самоцензуры в сети - переселяйтесь в Китай", - эффектно завершил Павел свою тираду.
В чем-то основатель "ВКонтакте", безусловно, прав. Но если не углубляться в педагогические тонкости, то на поверхности остаются факты, выставляющие крупнейшую российскую социальную сеть не в лучшем свете. Более того, аргумент "а чего вы пристали к нам - посмотрите, что другие творят" из уст взрослого человека звучит, мягко говоря, не очень убедительно. Скорее такая манера оправдываться свойственна школьникам, которые, кстати, что бы там ни говорил Дуров, составляют основу аудитории "ВКонтакте". Если верить словам Павла, то виновниками широкого распространения в Рунете порнографии (в том числе детской), являются все вокруг, кроме самой демократичной и бескорыстной администрации "ВКонтакте". Проблема в том, что поверить его словам сложно.
Совершенно непонятно, например, что мешает "вконташечникам" ввести на своем видеосервисе ограничения по образцу того же YouTube, аудитория, которого, кстати, значительно больше числа участников "ВКонтакте". И ничего - успевают местные админы удалять и порнографию, и пиратские клипы - было бы только желание.
А пока виртуальный "уголок Дурова" остается оазисом для всех любителей запретных удовольствий, чем принципиально отличается от реального "уголка Дурова", где детям показывают мышиную железную дорогу. Впрочем, есть и очевидное сходство - посетить оба этих места свободно может любой первоклассник.
И добавлю от себя, лично я уже давно сижу на Фейсбуке (чего и вам желаю). ВКонтакте у меня как раз остался только для музыки и порнографии.
я вас щас пересажу с контакта, по крайней мере с одной его функции!
redtube.com
Еньджой!
А для музыки есть пандора на то пошло.
На пандоре уже есть платный аккаунт :) Но все равно нужно место, где можно держать закладки на определенную музыку.
А лучше, чем в ВК, порнографию сложно найти ))
Ахаха. Тайный рекламный агент вконтактов... тебя спалили, меняй аккаунт. ))
с каких это пор ВК переплюнул порнолаб.нет?
да, их много таких tube, а так что бы качество HD но онлайн, есть?
Фейсбук слишком громоздкий. Очень похож на МойМир - мыло.ру скопипастило. А контакт более аккуратный и удобный. Имхо.
да ты что? Ничего, что там есть и акк порнозвезд?
Кулек фуфло гониш !
>Это каким образом?
Включи мозг !
Вбей в поисковик porn free
И наслаждайся результатами поиска.
Во вконтакте есть порно? О_о серьезно что ли? уже 4 года там и не в курсе вообще. Спасибо автору статьи, теперь буду знать
В Гостинице обьявление: Обувь занасекой не вытирать!
Клиент: А что? Идея! :)))))))))))
+1 - я тоже не знал, что в контакте есть порно! Пипец - даже подсказали как найти :)
:-) "Мужики, а тут еще и море есть!"
Дуров прав. В Google и в Яндексе тысячи сайтов порнографии, и пусть они мозги нам не засоряют, что борятся с этим. Поисковые системы очень чутко реагируют на матерные запросы и выкладывают эти сайты мгновенно и не видно никакой борьбы с этим с их стороны.
Единственное что в отличие от вконтактов и т.п. они или платные, или содержат больше червей, чем порно, так что гуляй рванина :)
Сайты не в гугле, сайты в интернете.
интернет это ля большинства - голубая кнопочка на столе, ну или оранжевая.
Гугли, мугли, вконтакты, хостинги, облака, сервера - это уже тонкости для техников. Набрал слово порно и посмотрел. Если набрал в гугле - то виноват гугль, набрал "вконтакте" виноват "вконтакт".
Инструмент виноват в том, что вы сделали с его помощью? Если пьяный сбивает прохожего на переходе, то виноваты водка и автомобиль, их надо запретить, а производителей наказать правильно?
Надо наказать производителя автомобиля по этой логике.
вы че там совсем в редакции?
Дуров прав и точка. А от обращения в "Ведомостях" хочется блевать.
Не нравится порно - не ищите. Не нравится, чем занимаются ваши дети - займите их тем, что понравится и вам, и им.
У вас есть дети? Если да, то сколько им лет, и если немного, то смотрят ли они порно и как вы к этому относитесь?
полностью поддерживаю!! если ребенок захочет посмотреть порно, он его посмотрит, будь то в контакте или где-либо еще...знаю по себе)) а вообще по поводу данной проблемы есть замечательный фильм "народ против Ларри Флинта"
Фильм замечательный, но не понимаю почему вы здесь его упомянули? Тогда уж и Вечный Зов тоже упомините
странный вопрос...вы точно его смотрели???))) там, если я ничего не путаю главный герой всю картину доказывал кучке ханжей, что то что он делает имеет право на жизнь, а если им не нравится, то пусть с*сут, ну то бишь не читают его Хастлер...свобода слова и волеизъявления,что тут не понятного?
как-то вы извратили суть фильма...
Прямо вырвали контекст из сюжета, речь шла о свободе слова, и то, что он мог критиковать известных общественных личностей и писать пусть и пошлые но карикатуры - отображающие его (Ларри) взгляд на действительность. И другие виды волеизъявления.
Фильм совсем не о том, чтобы доставлять порнографию прямиком детям (в тех же штатах существуют серьезные ограничения на порнографию для детей и по сей день, то есть если в фильме например покажут женскую грудь, то фильм получит другую категорию и в зал детей просто не пустят (как собственно и залы будут другие для просмотров), точно не знаю как это касается печатных изданий, но наверное тоже детям не продадут).
Речь в статье Ленте идет о доступности порно детям. У детей исчезает даже формальный повод притормозится, как кнопка мне уже 18+, как есть на всех эротических сайтах и даже на YpuTube, где порнография запрещена, есть ограничения на некоторые ролики 18+.
Я не набрасываюсь на Дурова, есть вина и Яндекса в этом и Инета в целом, но нужно продумывать механизмы, чтобы частично оградить детей от порно. Хотя бы по принципу YouTube вКонтакте.
А для любителей заливать свое хоумВидео, сделать невозможным его копирование и использования ссылок для просмотра другими. В принципе все порно, кроме того - который ты сам лично снял, попадает под закон об авторском праве и только на этом основании его нужно снять с эфира.
И еще раз возвращаясь к теме ответа, здесь текст честно скопипастенный с Википедии, Ларри Флинт не боролся за доступ детей к порно, Ларри Флинт боролся за свободу слова.
"В 1988 году Флинт и его адвокат Алан Айзекман выигрывают в Верховном Суде США историческое дело Журнал «Хастлер» против Джерри Фалуэлла. В этом процессе судебная система выступила в защиту Ларри Флинта, постановив, что такая известная публичная фигура, как Джерри Фалуэлл не может ограничивать свободу слова Ларри Флинта в рамках первой поправки к Конституции США."
Не говоря уже об откровенном пиратсве..
такие дела
"Раньше они хранили фотографии, музыку и ролики на своих дисках, теперь - на наших." Он что тупой, не видит разницы между хранением нелегальной музыки и киношечек и порнухи у себя на харде и хранением всего того же интернете на общедоступном сайте?
А разве она есть? Только ощутимая разница, а не натягивание желаемого на действительное.
нельзя так толсто)
Обе стороны хороши, но больше всего меня забавляет борец за нравственность Михаил Гуревич, чей компании принадлежит QIP.
Полагаю в асечке всё чинно и благородно)
P.S.: Автор, выдай-ка пруфлинк о том, что школьники - основа ВК.
Вконтакте 12 562 171 пользователей возрастом до 18 лет. И это только те кто честно указал свой возраст.
Бред это. Там левых анкет процентов 50 для спама.
Порно по всюду, что уж там говорить все зарабатывают косвенно или прямо, вопрос только сколько у кого отбирает секс трафик :)
Вполне дльные вещи он написал. Во многом прав.
Напомнило цитату про канал 2х2, который "плохо воспитывает наших детей". На что был получен ответ, что детей должны воспитывать родители, а не телевизор.
ну вот я с детства смотрю порно. и что мне делать ???? запрещать ? кому ?
бесполезно это всё
Обычная возня толстосумов... кто то больше заработал, другому обидно, начинают бодаться... СМИ это выкладывают для б.. дла (простите, для народа) что б было чего пообсуждать... Громкие обвинения их друг друга в одном и том же, закрывают глаза обывателей на первопричину проблемы... детям с малолетства дают возможность забыть о моральных ценностях, пользуясь их наивностью и любопытством..
"...по словам, напрямую связанным с порнографией, таким как 'порно', 'порнография', 'проститутки' и т.д., вообще не принимается к размещению никакая реклама, вне зависимости от ее содержания" - отговорился яндекс. Принимается к размещению реклама или нет, не знаю, но то что на запрос по слову "порно" яндекс выдал 7 млн сайтов, это я проверил. Тогда что за наезды на г-на Дурова?
Еле дочитал :) ржака, а не статья
Мировая закулиса заинтересована в порнографии потому что инопланетяне постоянно ее смотрят изучая скрытое поведение хомо и гомо сапиенсов...
Лучшее видео транслируются на инопланетном канале про животных.
По этому нельзя удалять порно из интернетов, иначе прилетят тарелки и заставят все включить обратно! :)
На запрос "Порно" в Яндексе "нашлось 489 тыс. ответов".
Для интереса, открыл первую ссылку - в глазах зарябило - закрыл нафиг. И после этого кто-то свистит про то, что там что-то блокирует/контролирует? Ухаха. ))
А вконтакте сейчас надо еще зарегиться через мобилу... кому надо - найдет где угодно, кому не надо - искать не будет. А пилить бабло юридическими маразматичными "письмами праведного гнева" - клоунада.
Запрос - да, есть. Но тут ещё и обвинение в монетизации запросов "порно" и "проститутки" "Яндексом". А вот этого на самом деле нет.
Кстати, похоже, что на комментарии к этой новости на канале "Россия24" круто подставились. Подробнее здесь: http://alex-dw.livejournal.com/43399.html
Знаете ли, у нас в магазинах тоже бонусы за размещение товара отменены, однако... зарабатывать на человеческих слабостях - это было, есть и будет. Раскрутка, реклама... поисковики куда менее моральны в погоне за прибылью и куда более аморальны в своем лицемерии.
А кто будет хихикать - тому вечно с "на полшестого" ходить. О как. Испугались ?! А ну, быстро в кровать! (В смысле девушки, остальные могут оставаться на местах).
Фи, зачем вообще эти претензии к порнухе? Целомудренные обижаются, что ли?
дуров - характеристическая фамилия.
кто то еще сомневается в аффилированости дуровского вконтакта известной организацией?
на фсб намекаете? Бонд, это вы? нет, обычный Вася? ну в таком случае ваша персона мало интересует "известную организацию".
и не более того. Подрамблерная Лента не могла не отметиться. "Ату его, ату!" Они такииииие все борцы за чистоту морального облика Интернета. Смешно, смешно.
На самом деле больше похоже на "лучшая защита - наступление". С кого уж точно следовало бы начать - с поисковиков, у которых аудитория мноооооого больше. Слабо высокоморальным Я, Гу, Ра и др. на тематически связанные с порно запросы выдавать сборник стихов А.С.Пушкина или еще чего полезного? Знаю, знаю, слабо, Дуров же прав, там самые популярные запросы, там больше всего показов платных объявлений, там много сладкого. Лицемеры юродивые. Лента, даешь мою инициативу в жизнь!
ПыСы Я не знаю что такое ВКонтакте.
Понравилась ссылка на Уголок Дурова. Пригодится
Какая восхитительная реклама порно!
Уважаемая Лента.ру! Предлагаю Вам гнать взашей авторов, которые размазывают слова на их количество, а не на смысл. Эта статья - просто шедевр многопуканья ни о чем.
Реальный социальный вред от цензуры намного больше, чем мифический и недоказанный вред от порно.
Руки прочь от порнографии.
У! Уу! У! ....
Зачем запрещать порно? Что плохого в порно?
Из-за людей с таким мышлением как автор этой статьи легко скатиться в тоталитарное, полностью цензурированное общество.
Покажите мне исследования что порнография приносит вред психике детей! Откуда взялась сама эта мысль - порнография это плохо? Откуда вообще люди берут эти абсурдные тезисы и так неистово их отстаивают?
В любом случае информация должна быть открытой, наш 21 век - век открытой и доступной информации, это неизбежно.
А эксплуатация детей ради потных любителей порнушки - это тоже ничего плохого?
Ты не смотришь порно?
Детское - нет, поскольку с головой у меня пока еще все в порядке
Речь шла о порнографии вообще, не только детской.
В проблеме порнографии в сети :)
.
Радует чистосердечный интерес СМИ к данной переписке, как будьто непонятно что все эти письма - форма бизнесс-разборок и только... Фирма А написала что фирма Б плохая, фирма Б написала что фирмы А и С ещё хуже. Исходя из условий задачи, определите, на сколько процентов фирма С хуже чем фирма А и фирма Б...
.
Бином Ньютона, еттить...
Я года полтора назад наткнулся на детское порно в ВКОнтакте, написал им, ни ответа, ни привета. Недели две прошло, сообщил в Управление "К", благо, связи имеются. После этого удалили только
Дак вы у нас значит педофил. Вы смотрели детское порно!
Стать свидетелем преступления и стать его соучастником - разные вещи. Жаль, что вы не понимаете.
Вот видите. Детское порно не сделало вас педофилом, как и просмотр боевиков и криминальных сводок не сделало вас убийцей. Вмешиваться нужно там где есть насилие.
А вот запрет информации легко сделает вас узколобым, мыслящим в одной плоскости одноклеточным быдлом с мозгами выеденными пропагандой.
Дуров прав. Поисковики всегда выдавали и главное будут выдавать ссылки по таким запросам. Это их хлеб. 80% запросов именно по ключевым словам. И что бы не придумало правительство и народ - поисковики всегда будут выдавать ответы на такие вопросы, иначе ... их сменят другие посиковики. :)
Вопрос в воспитании. Родители должны разговаривать с детьми. и защищать детские компьютеры. только ленивые родители виноваты в том что их дети ищут порно.
удачи родителям! может Вам поможет моя программа. http://blokprogramma.ru/
класс заголовок.
ленте респект
Мда... вконтакт конечно зло, но винить его в том, что дети смотрят порнографию - верх идиотизма. Можно тогда сказать, что пока не было контакта дети не смотрели порно? Помню когда еще не было интернета, а только появились видеомагнитофоны, при большом желании можно было достать запрещенный контент на vhs и спокойно смотреть (в 14 лет).
У некоторых людей и в большинстве своем детей весь интернет ограничивается одним ресурсом. Социальной сетью. Это может быть вконтакте, моймир или еще что-то подобное. Сам довольно часто встречал подобных хомячков. На этих ресурсах есть всё: и музыка, и видео, и общение, и игрушки, и приложения и т.д.
Подобные люди даже за пределы этого ресурса не выходят. Если им нужно узнать какой-то вопрос, они спрашивают его у пользователей этого же ресурса. Эти люди даже редко пользуются яндексом, гуглом, педивикией, ютубом и т.п.
Конечно порнуха есть на Яндексе, а еще больше её в домашних, районных сетях, местных торрент-трекерах, dc++ и ftp-серверах. Только люди сидят в своих уютных жежешечках и вконтактиках. Им и там не плохо. Вполне естественно там хорошее поле для размещения порнухи
"Если верить словам Павла, то виновниками широкого распространения в Рунете порнографии (в том числе детской), являются все вокруг, кроме самой демократичной и бескорыстной администрации "ВКонтакте". Проблема в том, что поверить его словам сложно."
Согласен, это целиком и полностью вина Павла Дурова. Так и вижу его каждый день закачивающего терабайты детской порнографии на случайные странички.
как-то Дурова неправильно подковыривают. и дух статьи забавный, дескать, дядь, ты, конечно, все верно сказал, да вот только мы не верим. правильно он все сказал, правильно. хотите, чтобы вам платили - не запрещайте бесплатные ресурсы, а делайте так, чтобы люди сами платили именно вам. хотите, чтобы ваши дети не смотрели порнуху (вообще это фарисейство чистой воды, вы сами-то себя в детстве помните али забыли уже?) - не ругайте модераторов ресурсов в интернете, а сами будьте со своим детьми, говорите с ними, обеспечьте им такую жизнь, в которой порно им будет не нужно. хотите отсутствие пиратских клипов - делайте нормальные и удобные средства цифровой дистрибьюции.
В индустрии развлечений самой удачной идеей было разделение людей на два пола
"Взрослые люди имеют право хранить и смотреть разные материалы для взрослых, если они этого хотят. Это их материалы - материалы их страниц. Не хотите этого видеть - не ищите такие материалы и не смотрите. Мы не будем заниматься цензурой ради цензуры только для того, чтобы ленивые родители получили иллюзию чистоты интернета. Чистоты интернета не было, нет и никогда не будет. Мы занимаемся хостингом материалов пользователей . Хостингом. Не публикацией, не продажей, не обработкой - хостингом. Раньше они хранили фотографии, музыку и ролики на своих дисках, теперь - на наших. По жалобам и официальным запросам мы удаляем материалы, которые нарушают законы нашей страны - и никакие другие. Мы не планируем подменять судебную систему или правоохранительные органы. Хотите самоцензуры в сети - переселяйтесь в Китай"
Отличная цитатка. Непонятно, что же в ней не понравилось г-ну Пономарёву и остальным негодующим?
я считаю, что в яндексе или гугле проще найти порно, чем в контакте. ведь контакт предложит лишь несколько видеозаписей, а поисковики - огромное количество сайтов, где, естественно, куда больше порнухи.
На мой взгляд яндекс борится с порнографией, попробуйте введите в поисковик какой нить порно запрос он нечего не покажет, а теперь и полиция может закрывать такие сайты безо всякого следствия