Американский суд осудил Бернарда фон НотХауса за выпуск и распространение собственной валюты, призванной заменить обычные доллары США. В ходе разбирательства прокурор заявила, что деятельность фон НотХауса является особой формой внутреннего терроризма. Теперь создателю так называемых "свободных долларов" грозит до 20 лет тюремного заключения.
Американский суд осудил Бернарда фон НотХауса за выпуск и распространение собственной валюты, призванной заменить обычные доллары США. В ходе разбирательства прокурор заявила, что деятельность фон НотХауса является особой формой внутреннего терроризма. Теперь создателю так называемых "свободных долларов" грозит до 20 лет тюремного заключения.
О Бернарде фон НотХаусе (Bernard von NotHaus) известно немного. Даже в вездесущей Википедии он упоминается только в связи с созданием "свободных долларов". Если верить ресурсу, он также известен как основатель Free Marijuana Church of Honolulu.
Однако под суд фон НотХаус пошел вовсе не за распространение марихуаны, как можно было бы подумать, а за создание "Национальной организации за отмену ФРС и аннулирование налогового законодательства" (National Organization for the Repeal of the Federal Reserve and the Internal Revenue Code, NORFED). В 1998 году NORFED была переименована в Liberty Services.
Liberty Services занималась выпуском и распространением валюты под названием "свободный доллар" (Liberty Dollar), которая, по замыслу фон НотХауса, должна была обращаться на рынке вместе с обычными американскими долларами, но могла его и заменить. "Свободные доллары" чеканились из серебра, золота, платины и меди, а по дизайну (разработанному опять же фон НотХаусом) напоминали официальные доллары. Так, на них изображался знак доллара ($), а также были написаны слова - "доллар", США и фраза Trust in God (вместо In God We Trust).
Бернард фон Нотхаус. Кадр видеозаписи с сайта libertyandjusticeforall.tv
Кроме того, "свободные доллары" выпускались и в бумажном виде - в форме специальных сертификатов на золото и серебро, которые можно было обменять на драгоценные металлы на специальном складе. Распространялись "свободные доллары" до июля 2009 года.
Цена "свободных долларов" основывалась на так называемой "базовой стоимости", разработанной опять же фон НотХаусом. В 2009 году 20 "свободных долларов" приравнивались к стоимости одной унции серебра. По примерным оценкам, к 2005 году основатель Liberty Services выпустил в общей сложности несколько тонн "свободных долларов" в монетах, общая стоимость которых оценивается в семь миллионов долларов США.
В 2005 году американские власти начали расследование финансовой деятельности фон НотХауса. В 2006-м Монетный двор США выпустил пресс-релиз, в котором предупредил, что "свободные доллары" не являются законной валютой.
В 2007 году из головного офиса компании фон НотХауса были изъяты документы, драгоценные металлы и монеты. Спустя некоторое время в том же году фон НотХаус дал интервью изданию The New York Sun. В нем он упомянул, что предвидит свое судебное преследование со стороны властей США за чеканку "свободных долларов", а также пообещал "захватывающий судебный процесс", в ходе которого, по словам фон НотХауса, "к ответу будет призвана американская монетарная система" ("put this country's monetary system on trial").
В июле 2009 года фон НотХаус был арестован, а потом против него были выдвинуты официальные обвинения. Среди прочего, он обвинялся в мошенничестве, а также в незаконном выпуске и распространении монет, похожих на официальную валюту США.
В марте 2011 года суд штата Северная Каролина признал фон НотХауса виновным по двум искам. Никакого "захватывающего" процесса не случилось: слушание дела продолжалось восемь дней, а присяжным на вынесение вердикта потребовалось всего два часа.
Основной "фишкой" обвинительного приговора можно назвать заявление прокурора Энн Томпкинс (Anne Tompkins). По ее словам, попытка фон НотХауса "подорвать" позиции законной валюты США является "исключительной формой внутреннего терроризма" ("a unique form of domestic terrorism"). "Хотя подобные виды антиправительственной деятельности не связаны с насилием, они столь же коварны и представляют собой явную и непосредственную опасность для экономической стабильности страны", - добавила Томпкинс.
По большому счету, выражение прокурора насчет "терроризма" было чисто фигуральным и объясняется простым испугом властей страны. Ведь в данном случае частное лицо, получается, не только покусилось на государственные функции (чеканка собственной монеты), но и выполнило ее с большим успехом. Ведь "свободные доллары" в предкризисные годы стали популярными почти наравне с обычными. При этом сам фон НотХаус в интервью The New York Sun говорил о том, что дохода от своей деятельности почти не получал.
Любопытно, что ни одно авторитетное деловое бизнес-издание или информагентство (ни The Financial Times, ни The Wall Street Journal, ни Bloomberg) никак не прокомментировало признание фон НотХауса виновным. Разве что новость от Reuters была перепечатана на каком-то невнятном тв-сайте.
Отреагировали на известие о создателе "свободных долларов" и в газете The New York Sun, начавшей тему в 2007 году. В статье от 20 марта газета рассказала о двух людях. Один из них, фон НотХаус, чеканит золотые и серебряные монеты, которые сегодня более доходны, чем доллары, и за это попадает в тюрьму и под суд. Второй, глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке, печатает банкноты, дешевеющие с каждым днем, и пользуется свободой и всеобщим уважением.
Как подсчитали в издании, в начале первого президентского срока Джорджа Буша доллар стоил примерно столько же, сколько 1/265 унции золота, а сейчас - сколько 1/1400 унции. Говоря о процессе фон НотХауса, газета довольно едко замечает, что его результаты в очередной раз продемонстрировали нелогичность монетарной системы США.
Как говорится в пресс-релизе Федерального бюро расследования города Шарлотт, за распространение незаконной валюты фон НотХаусу грозит 15 лет тюрьмы и штраф в размере 250 тысяч долларов, а за выпуск монет и тайный заговор против США - 5 лет тюрьмы и 250 тысяч долларов штрафа. Вынесение приговора продолжится 4 апреля.
Ндаа...Не только в рашке есть "закон об экстремизме." С другой стороны, в какой другой стране вообще возможна была бы такая деятельность сравнительно продолжительное время.
"По большому счету, выражение прокурора насчет "терроризма" было чисто фигуральным и объясняется простым испугом властей страны. Ведь в данном случае частное лицо, получается, не только покусилось на государственные функции" Вообще-то ФРС США контролируется частным лицом и эмиссия доллара ну никак не государственная функция США. Так что он просто хотел вернуться к "золотому стандарту" доллара, что есть хорошая идея, но естественно никто не даст таким заниматься.
Ну это очень легко найти в интернете, Я Вам благодушно помогу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
вот здесь тоже есть информация: http://www.slovensk.net/kfs/frs
а вообще я думаю это проходят в любом институте на любом факультете где есть предмет "экономика" (я не экономист по образованию, но и у меня это было) Поэтому наслаждайтесь информацией полученной от меня, а если Вам её будет не достаточно можете вбить в гугле "ФРС США" и много интересного узнаете включаю кучу конспирологических теорий (хотя мне они не интересны).
Юридический статус ФРС Правовой статус ФРС определён Законом о ФРС в виде особого финансового учреждения, объединяющего черты как независимого юридического лица, так и публичного государственного агентства. Размеры зарплат управляющим ФРС назначаются Конгрессом. Самостоятельность. Предоставление широкой автономности ФРС при принятии решений сочетается с подотчётностью и проверяемостью деятельности, которая должна проходить в законодательно оговоренных рамках.
Согласно закону о Федеральном резерве, ФРС ежегодно отчитывается перед Палатой Представителей Конгресса США, дважды в год — перед Банковским комитетом Конгресса США.
Деятельность ФРС более 100 раз проходила аудит Счётной Палаты США (англ. Government Accounting Office), а также периодически проверяется независимыми аудиторскими фирмами
Federal Reserve is independent within government in that "its decisions do not have to be ratified by the President or anyone else in the executive or legislative branch of government." However, its authority is derived from the U.S. Congress and is subject to congressional oversight. Additionally, the members of the Board of Governors, including its chairman and vice-chairman, are chosen by the President and confirmed by Congress.
Что же создали те, кто назвал систему “Федеральной”? Было ли это действительно “Федеральной” Резервной Системой?
Это “частная организация, поскольку банки-участники владеют всеми акциями, на которые они получают свободные от налогов дивиденды; она должна платить почтовый сбор, как и любая другая частная корпорация; ее служащие не находятся на государственной службе; она может тратить по своему усмотрению;
... и ее материальное имущество, принадлежащее ей согласно документам, устанавливающим частное владение, подлежит местному налогообложению”.
На самом деле выборные должностные лица Америки знали, что “Федеральная” Резервная Система не является федеральной. В обращениях к Американскому народу недавние Президенты - Ричард Никсон, Джеральд Форд, и Джимми Картер присоединились к утверждениям д-ра Артура Бернса, бывшего главы Системы, Ассошиэйтед Пресс, Палаты представителей в начальном пособии по Системе, и прочим, что Система является “независимой “(или что-то в этом роде).
Другими словами, эти люди и организации знают, что система не является “Федеральной”. Ею владеют и управляют частным образом.
равовой статус ФРС определён Законом о ФРС в виде особого финансового учреждения, объединяющего черты как независимого юридического лица, так и публичного государственного агентства.
Независимость эмиссионного центра от правительства объясняется стремлением обеспечить баланс между налогоплательщиками и правительством (находящихся в отношениях «нанимателя» и «подрядчика»), а также исторически сложившейся в США банковской системой, и предотвратить возможность использования денежной эмиссии в краткосрочных интересах Правительства США (например, для покрытия дефицита бюджета). Форма собственности капитала Капитал ФРС имеет чисто акционерную форму собственности. В этом плане США отличаются от стран, где капитал Центрального банка полностью принадлежит государству (Великобритания, Канада) или является акционерным с долей государства в нём (Бельгия, Япония).
ФРС независимо от государства, читать надо всё и цитаты давать полностью а не выдергивать из них часть. Так же стоит прочитать как устроена банковская система США и это даст полное понятие о том какую роль играет в ней ФРС и кем и как оно котролируеться. п.с. википедия ещё та "энциклопедия" =))
> читать надо всё и цитаты давать полностью а не выдергивать из них часть.
вам бы ваши слова в уши. Эту структуру можно назвать условно частной с множеством оговорок. Упростив без оговорок вы начинаете перевирать вот так: "Вообще-то ФРС США контролируется частным лицом и эмиссия доллара ну никак не государственная функция США."
Тут вы и не только вы подразумеваете, что частное лицо решает как делать эмиссию долларов, а это не так, если учесть законы и регуляции.
Вы просто недооцениваете роль частных банков в системе США, банки по факту владеют всем (производство, агропромышленный комплекс, продажи), акционерами ФРС являются банки принадлежащими частным лицам, конечно главу ФРС назначает сенат, однако я хочу спросить а кто эти самые сенаторы? Я прекрасно понимаю что на бумаге всё выглядит красиво, на деле всё чуть чуть не так, я думаю вы слышали что такое банковское лобби. Можете почитать про каждого из управленцев по ФРС и поймете в чьих интересах он действует, слишком часто они занимались бесконтрольным печатанием долларов что наносило вред жителям США, поэтому я не верю в систему контроля ФРС со стороны государства. Так же прошу заметить про иск к ФРС от гражданина США, он хотел подать иск на ФРС как на государственную структуру и что он из этого получил.
Очень распространенная ошибка даже среди экономистов. Деньги печатает Казначейство - это государственная организация. Федеральная система занимается организацией денежных потоков, но сама ничего не печатает. В современной ситуации необходимо эмитировать и раздать банкам намеренно долларов, чтобы они не разорились из-за падения цен на недвижимость. Если будет введён золотой стандарт, то экономике, и что важнее, богачам - хана. Так, что мужик покусился на самое дорогое - миллиардеров. Это даже хуже чем терроризм, это социальная справедливость.
Для США сейчас обеспеченная золотом валюта - самый страшный кошмар. Если другие страны потребуют обеспечения и обмена баксов - доллару кирдык вместе с американской экономикой. Будет покруче, чем у нас в 98м.
Но он действительно подрывал своей деятельностью всю экономику штатов, основанную на слабоконтроллируемой эмиссии денег. Вы можете хоть купюры из монополии печатать и расплачиваться ими в кругу своих друзей, но как только ваши купюры из монополии становятся обеспечены золотом, они внезапно становятся тверже доллара
Правильно, "террористами" клеймят всех неугодных как у нас клеймили "врагов народа". Федеральная резервный система ротщильдов не хочет упускать лидерства.
Он печатал не фальшивые доллары, а _ценные_бумаги_, внешне похожие на доллар. Причем настоящие ценные бумаги, которые можно было поменять на деньги или драг-металлы.
почему херня? Доллар в отличие от большинства валют ничем не обеспечен - это такая же бумажка, как и бумажка из монополий. Нашей экономике давно пора задуматься над тем, как убрать из внутреннего оборота доллары и наши бумажные фантики, которые, кстати уже тоже ничем не обеспечены и печатать реальные деньги, обеспеченные чем-то существенным. Вот, например, что было написано на имперских кредитных билетах: 1. Размен кр.билетов на золотую монету обеспечивается всем достоянием гос-ва... 3. За подделку виновные подвергаются лишению всего права состояния и ссылку на каторжные работы. На советских банковских билетах: ...обеспечиваются золотом, драг. металлами и прочими активами гос-ва. Сейчас на бумажке ничего такого не написано, а значит банк может запросто отказать вам в обмене в любой момент (что он и делал во время кризиса)
Ой, какие мы страшные... Некурящий интернетчик Василий - борцун-криворучка без ч.ю. :) Вы бы хоть пояснили, чтоль, что надо употреблять для написания высокоинтеллектуальных камментов, вроде Вашего (про Моссад). ЛСД? Или что покрепче? :D
Интересно, если бы НотХаус вместо бумажной валюты обеспеченной золотом просто написал расписку типа "Я, НотХаус взял на хранение 100г золота и обязуюсь вернуть предъявителю сего по первому требованию", то его так же обвинили бы за создание свободных долларов? По сути такая расписка вполне может использоваться как вылюта.
мне кажется это просто новый этап в жизни планеты, - политики, раздираемые государством и финансово-политическими кругами делают свое дело и просто пытаются выжить, арабы и исламисты, вообще ничего не понимая, жаждут только мести за унижения, общественность, опираясь на стереотипы, пытается обличить политиков и найти справедливость и покой, все поступают, как велит им инстинкт самосохранения и их миропонимание..., при этом все рушится на глазах: право, суверенитеты маленьких стран и великих держав, мораль и человеческие ценности, а врага никто не видит, потому что его нет как такового, а есть только назревшая и сформировавшаяся идея и все это работает на что-то грандиозное по замыслу и сути и мне кажется, нет у этого замысла лица, а есть только черная энергия..., доллар превратится в бумагу и это ничего не изменит, останется на пьедестале - тем более, победит каддафи - уйдут политики, будет в ливии вечная беготня друг за другом - не уйдут политики, - полный абсурд происходящего
Особая форма терроризма
Американский суд осудил Бернарда фон НотХауса за выпуск и распространение собственной валюты, призванной заменить обычные доллары США. В ходе разбирательства прокурор заявила, что деятельность фон НотХауса является особой формой внутреннего терроризма. Теперь создателю так называемых "свободных долларов" грозит до 20 лет тюремного заключения.
Американский суд осудил Бернарда фон НотХауса за выпуск и распространение собственной валюты, призванной заменить обычные доллары США. В ходе разбирательства прокурор заявила, что деятельность фон НотХауса является особой формой внутреннего терроризма. Теперь создателю так называемых "свободных долларов" грозит до 20 лет тюремного заключения.
О Бернарде фон НотХаусе (Bernard von NotHaus) известно немного. Даже в вездесущей Википедии он упоминается только в связи с созданием "свободных долларов". Если верить ресурсу, он также известен как основатель Free Marijuana Church of Honolulu.
Однако под суд фон НотХаус пошел вовсе не за распространение марихуаны, как можно было бы подумать, а за создание "Национальной организации за отмену ФРС и аннулирование налогового законодательства" (National Organization for the Repeal of the Federal Reserve and the Internal Revenue Code, NORFED). В 1998 году NORFED была переименована в Liberty Services.
Liberty Services занималась выпуском и распространением валюты под названием "свободный доллар" (Liberty Dollar), которая, по замыслу фон НотХауса, должна была обращаться на рынке вместе с обычными американскими долларами, но могла его и заменить. "Свободные доллары" чеканились из серебра, золота, платины и меди, а по дизайну (разработанному опять же фон НотХаусом) напоминали официальные доллары. Так, на них изображался знак доллара ($), а также были написаны слова - "доллар", США и фраза Trust in God (вместо In God We Trust).
Кроме того, "свободные доллары" выпускались и в бумажном виде - в форме специальных сертификатов на золото и серебро, которые можно было обменять на драгоценные металлы на специальном складе. Распространялись "свободные доллары" до июля 2009 года.
Цена "свободных долларов" основывалась на так называемой "базовой стоимости", разработанной опять же фон НотХаусом. В 2009 году 20 "свободных долларов" приравнивались к стоимости одной унции серебра. По примерным оценкам, к 2005 году основатель Liberty Services выпустил в общей сложности несколько тонн "свободных долларов" в монетах, общая стоимость которых оценивается в семь миллионов долларов США.
В 2005 году американские власти начали расследование финансовой деятельности фон НотХауса. В 2006-м Монетный двор США выпустил пресс-релиз, в котором предупредил, что "свободные доллары" не являются законной валютой.
В 2007 году из головного офиса компании фон НотХауса были изъяты документы, драгоценные металлы и монеты. Спустя некоторое время в том же году фон НотХаус дал интервью изданию The New York Sun. В нем он упомянул, что предвидит свое судебное преследование со стороны властей США за чеканку "свободных долларов", а также пообещал "захватывающий судебный процесс", в ходе которого, по словам фон НотХауса, "к ответу будет призвана американская монетарная система" ("put this country's monetary system on trial").
В июле 2009 года фон НотХаус был арестован, а потом против него были выдвинуты официальные обвинения. Среди прочего, он обвинялся в мошенничестве, а также в незаконном выпуске и распространении монет, похожих на официальную валюту США.
В марте 2011 года суд штата Северная Каролина признал фон НотХауса виновным по двум искам. Никакого "захватывающего" процесса не случилось: слушание дела продолжалось восемь дней, а присяжным на вынесение вердикта потребовалось всего два часа.
Основной "фишкой" обвинительного приговора можно назвать заявление прокурора Энн Томпкинс (Anne Tompkins). По ее словам, попытка фон НотХауса "подорвать" позиции законной валюты США является "исключительной формой внутреннего терроризма" ("a unique form of domestic terrorism"). "Хотя подобные виды антиправительственной деятельности не связаны с насилием, они столь же коварны и представляют собой явную и непосредственную опасность для экономической стабильности страны", - добавила Томпкинс.
По большому счету, выражение прокурора насчет "терроризма" было чисто фигуральным и объясняется простым испугом властей страны. Ведь в данном случае частное лицо, получается, не только покусилось на государственные функции (чеканка собственной монеты), но и выполнило ее с большим успехом. Ведь "свободные доллары" в предкризисные годы стали популярными почти наравне с обычными. При этом сам фон НотХаус в интервью The New York Sun говорил о том, что дохода от своей деятельности почти не получал.
Любопытно, что ни одно авторитетное деловое бизнес-издание или информагентство (ни The Financial Times, ни The Wall Street Journal, ни Bloomberg) никак не прокомментировало признание фон НотХауса виновным. Разве что новость от Reuters была перепечатана на каком-то невнятном тв-сайте.
Отреагировали на известие о создателе "свободных долларов" и в газете The New York Sun, начавшей тему в 2007 году. В статье от 20 марта газета рассказала о двух людях. Один из них, фон НотХаус, чеканит золотые и серебряные монеты, которые сегодня более доходны, чем доллары, и за это попадает в тюрьму и под суд. Второй, глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке, печатает банкноты, дешевеющие с каждым днем, и пользуется свободой и всеобщим уважением.
Как подсчитали в издании, в начале первого президентского срока Джорджа Буша доллар стоил примерно столько же, сколько 1/265 унции золота, а сейчас - сколько 1/1400 унции. Говоря о процессе фон НотХауса, газета довольно едко замечает, что его результаты в очередной раз продемонстрировали нелогичность монетарной системы США.
Как говорится в пресс-релизе Федерального бюро расследования города Шарлотт, за распространение незаконной валюты фон НотХаусу грозит 15 лет тюрьмы и штраф в размере 250 тысяч долларов, а за выпуск монет и тайный заговор против США - 5 лет тюрьмы и 250 тысяч долларов штрафа. Вынесение приговора продолжится 4 апреля.
Ндаа...Не только в рашке есть "закон об экстремизме."
С другой стороны, в какой другой стране вообще возможна была бы такая деятельность сравнительно продолжительное время.
но ФРС все-таки не стерпела конкуренции. накрылась идеология "свободного рынка". ;)))
"По большому счету, выражение прокурора насчет "терроризма" было чисто фигуральным и объясняется простым испугом властей страны. Ведь в данном случае частное лицо, получается, не только покусилось на государственные функции"
Вообще-то ФРС США контролируется частным лицом и эмиссия доллара ну никак не государственная функция США. Так что он просто хотел вернуться к "золотому стандарту" доллара, что есть хорошая идея, но естественно никто не даст таким заниматься.
> Вообще-то ФРС США контролируется частным лицом и эмиссия доллара ну никак не государственная функция США
И откуда вы все это берете ?
Ну это очень легко найти в интернете, Я Вам благодушно помогу:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
вот здесь тоже есть информация:
http://www.slovensk.net/kfs/frs
а вообще я думаю это проходят в любом институте на любом факультете где есть предмет "экономика" (я не экономист по образованию, но и у меня это было)
Поэтому наслаждайтесь информацией полученной от меня, а если Вам её будет не достаточно можете вбить в гугле "ФРС США" и много интересного узнаете включаю кучу конспирологических теорий (хотя мне они не интересны).
Из вашей ссылки:
Юридический статус ФРС
Правовой статус ФРС определён Законом о ФРС в виде особого финансового учреждения, объединяющего черты как независимого юридического лица, так и публичного государственного агентства.
Размеры зарплат управляющим ФРС назначаются Конгрессом.
Самостоятельность.
Предоставление широкой автономности ФРС при принятии решений сочетается с подотчётностью и проверяемостью деятельности, которая должна проходить в законодательно оговоренных рамках.
Согласно закону о Федеральном резерве, ФРС ежегодно отчитывается перед Палатой Представителей Конгресса США, дважды в год — перед Банковским комитетом Конгресса США.
Деятельность ФРС более 100 раз проходила аудит Счётной Палаты США (англ. Government Accounting Office), а также периодически проверяется независимыми аудиторскими фирмами
Federal Reserve is independent within government in that "its decisions do not have to be ratified by the President or anyone else in the executive or legislative branch of government." However, its authority is derived from the U.S. Congress and is subject to congressional oversight. Additionally, the members of the Board of Governors, including its chairman and vice-chairman, are chosen by the President and confirmed by Congress.
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act
от этого до того что вы сказали "ФРС США контролируется частным лицом" очень далеко.
А вот это из моей же ссылки, Вам ближе?
Что же создали те, кто назвал систему “Федеральной”? Было ли это действительно “Федеральной” Резервной Системой?
Это “частная организация, поскольку банки-участники владеют всеми акциями, на которые они получают свободные от налогов дивиденды; она должна платить почтовый сбор, как и любая другая частная корпорация; ее служащие не находятся на государственной службе; она может тратить по своему усмотрению;
... и ее материальное имущество, принадлежащее ей согласно документам, устанавливающим частное владение, подлежит местному налогообложению”.
На самом деле выборные должностные лица Америки знали, что “Федеральная” Резервная Система не является федеральной. В обращениях к Американскому народу недавние Президенты - Ричард Никсон, Джеральд Форд, и Джимми Картер присоединились к утверждениям д-ра Артура Бернса, бывшего главы Системы, Ассошиэйтед Пресс, Палаты представителей в начальном пособии по Системе, и прочим, что Система является “независимой “(или что-то в этом роде).
Другими словами, эти люди и организации знают, что система не является “Федеральной”. Ею владеют и управляют частным образом.
равовой статус ФРС определён Законом о ФРС в виде особого финансового учреждения, объединяющего черты как независимого юридического лица, так и публичного государственного агентства.
Независимость эмиссионного центра от правительства объясняется стремлением обеспечить баланс между налогоплательщиками и правительством (находящихся в отношениях «нанимателя» и «подрядчика»), а также исторически сложившейся в США банковской системой, и предотвратить возможность использования денежной эмиссии в краткосрочных интересах Правительства США (например, для покрытия дефицита бюджета).
Форма собственности капитала
Капитал ФРС имеет чисто акционерную форму собственности. В этом плане США отличаются от стран, где капитал Центрального банка полностью принадлежит государству (Великобритания, Канада) или является акционерным с долей государства в нём (Бельгия, Япония).
ФРС независимо от государства, читать надо всё и цитаты давать полностью а не выдергивать из них часть.
Так же стоит прочитать как устроена банковская система США и это даст полное понятие о том какую роль играет в ней ФРС и кем и как оно котролируеться.
п.с. википедия ещё та "энциклопедия" =))
> читать надо всё и цитаты давать полностью а не выдергивать из них часть.
вам бы ваши слова в уши. Эту структуру можно назвать условно частной с множеством оговорок. Упростив без оговорок вы начинаете перевирать вот так: "Вообще-то ФРС США контролируется частным лицом и эмиссия доллара ну никак не государственная функция США."
Тут вы и не только вы подразумеваете, что частное лицо решает как делать эмиссию долларов, а это не так, если учесть законы и регуляции.
Вы просто недооцениваете роль частных банков в системе США, банки по факту владеют всем (производство, агропромышленный комплекс, продажи), акционерами ФРС являются банки принадлежащими частным лицам, конечно главу ФРС назначает сенат, однако я хочу спросить а кто эти самые сенаторы?
Я прекрасно понимаю что на бумаге всё выглядит красиво, на деле всё чуть чуть не так, я думаю вы слышали что такое банковское лобби.
Можете почитать про каждого из управленцев по ФРС и поймете в чьих интересах он действует, слишком часто они занимались бесконтрольным печатанием долларов что наносило вред жителям США, поэтому я не верю в систему контроля ФРС со стороны государства.
Так же прошу заметить про иск к ФРС от гражданина США, он хотел подать иск на ФРС как на государственную структуру и что он из этого получил.
любопытно, как это должник будет проводить аудит кредитора? в смысле - непредвзято.
конторы проводящие аудит не являются должниками. Это называется конфликт интересов, с ним работать не дают в любом вменяемом месте.
Очень распространенная ошибка даже среди экономистов. Деньги печатает Казначейство - это государственная организация. Федеральная система занимается организацией денежных потоков, но сама ничего не печатает. В современной ситуации необходимо эмитировать и раздать банкам намеренно долларов, чтобы они не разорились из-за падения цен на недвижимость. Если будет введён золотой стандарт, то экономике, и что важнее, богачам - хана. Так, что мужик покусился на самое дорогое - миллиардеров. Это даже хуже чем терроризм, это социальная справедливость.
На святое покусился!
Это покуруче, чем Мавроди, если бумага еще и золотом обеспечена.
Для США сейчас обеспеченная золотом валюта - самый страшный кошмар. Если другие страны потребуют обеспечения и обмена баксов - доллару кирдык вместе с американской экономикой. Будет покруче, чем у нас в 98м.
Вот для этого они мир и подминают, чтобы лишнюю бумагу слить в экономики других стран.
А тут внутренний враг. Да какой. Осама нервно курит марихуану.
Будет примерно как у нас при Гайдаре, когда независимые республики печатали свою валюту, а советские рубли сливали нам.
Да,не из ибранных ........
Злостный либераст! Он назвал свою Родину "этой страной".
У янки выражение "эта страна" носит не пренебрежительный, а скорее наоборот, поцреотический характер.
Но он действительно подрывал своей деятельностью всю экономику штатов, основанную на слабоконтроллируемой эмиссии денег.
Вы можете хоть купюры из монополии печатать и расплачиваться ими в кругу своих друзей, но как только ваши купюры из монополии становятся обеспечены золотом, они внезапно становятся тверже доллара
Правильно, "террористами" клеймят всех неугодных как у нас клеймили "врагов народа".
Федеральная резервный система ротщильдов не хочет упускать лидерства.
Почему его тогда судят за терроризм, а не замошенничество?
Если он печатал монеты из золота и серебра, то как они могут быть фальшивыми?
Не тормози.
Он печатал не фальшивые доллары, а _ценные_бумаги_, внешне похожие на доллар. Причем настоящие ценные бумаги, которые можно было поменять на деньги или драг-металлы.
почему херня? Доллар в отличие от большинства валют ничем не обеспечен - это такая же бумажка, как и бумажка из монополий.
Нашей экономике давно пора задуматься над тем, как убрать из внутреннего оборота доллары и наши бумажные фантики, которые, кстати уже тоже ничем не обеспечены и печатать реальные деньги, обеспеченные чем-то существенным.
Вот, например, что было написано на имперских кредитных билетах:
1. Размен кр.билетов на золотую монету обеспечивается всем достоянием гос-ва... 3. За подделку виновные подвергаются лишению всего права состояния и ссылку на каторжные работы.
На советских банковских билетах: ...обеспечиваются золотом, драг. металлами и прочими активами гос-ва.
Сейчас на бумажке ничего такого не написано, а значит банк может запросто отказать вам в обмене в любой момент (что он и делал во время кризиса)
Троянов вылечи! Двух зайцев одним флаконом убьешь - и атаки компа на Моссад прекратятся, и тырнет быстрее грузиться будет. :D
Ой, какие мы страшные... Некурящий интернетчик Василий - борцун-криворучка без ч.ю. :)
Вы бы хоть пояснили, чтоль, что надо употреблять для написания высокоинтеллектуальных камментов, вроде Вашего (про Моссад). ЛСД? Или что покрепче? :D
Что, сплошь Наполеоны вокруг? Сочувствую...
Кстати, Вам уже пора на процедуры. Счастья Вам и спокойного сна! :)
Интересно, если бы НотХаус вместо бумажной валюты обеспеченной золотом просто написал расписку типа "Я, НотХаус взял на хранение 100г золота и обязуюсь вернуть предъявителю сего по первому требованию", то его так же обвинили бы за создание свободных долларов? По сути такая расписка вполне может использоваться как вылюта.
Вот из-за чего бомбят ливию.)
мне кажется это просто новый этап в жизни планеты, - политики, раздираемые государством и финансово-политическими кругами делают свое дело и просто пытаются выжить, арабы и исламисты, вообще ничего не понимая, жаждут только мести за унижения, общественность, опираясь на стереотипы, пытается обличить политиков и найти справедливость и покой, все поступают, как велит им инстинкт самосохранения и их миропонимание..., при этом все рушится на глазах: право, суверенитеты маленьких стран и великих держав, мораль и человеческие ценности, а врага никто не видит, потому что его нет как такового, а есть только назревшая и сформировавшаяся идея и все это работает на что-то грандиозное по замыслу и сути и мне кажется, нет у этого замысла лица, а есть только черная энергия..., доллар превратится в бумагу и это ничего не изменит, останется на пьедестале - тем более, победит каддафи - уйдут политики, будет в ливии вечная беготня друг за другом - не уйдут политики, - полный абсурд происходящего
Если бы у нас были такие законы, Сергей Пантелеич бы крепко подумал, прежде чем выпускать в финансовую атмосферу свои "мавродики"...