flag
ЧЕТВЕРГ, 24.05.2012, 23:07:42 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
29.12.2010 14:14

Падение "Антея"

Вечером 28 декабря в Тульской области потерпел крушение транспортный самолет Ан-22 ("Антей"), который летел из Воронежа в Тверь. В авиакатастрофе погибли 12 человек - члены основного и запасного экипажей. Причины падения "Антея" пока официально не объявлены. Одни эксперты объясняют случившееся отказом двигателей, другие специалисты говорят о "чем-то невероятном".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
29.12.2010 14:31
nnm

На фото ржавый кусок обшивки - самолет наверняка развалился в воздухе от старости, что тут невероятного. Тем более, что до списания самолет не дотянул меньше года.

ветвь дискуссии
29.12.2010 15:40
Justyflo

Да, вы правы!!! у меня бывшии муж техник на этих развалюхах в Твери, в Мигалово, я всегда удивлялась как они еще поднимаются в воздухе! Очень жалко молодых ребят которые погиблиб они этого не заслужили!

ветвь дискуссии
29.12.2010 15:45
kosmopoliten.livejournal.com

"К тому же, как выяснилось, члены комиссии утверждали, что самолет перед вылетом был обработан противообледенительной жидкостью "Арктика", в то время как по документам аэродрома ее запасов в тот момент не было. "
Вот так то! Не надо мухлевать с техникой!

ветвь дискуссии
29.12.2010 16:45
Ибрагим


У "Антея" печальная итория катастроф и происшествий. Это девятый потерянный самолёт. Один Ан-22 считаеться прпавшим безвести вместе с экипажем при перелёте в Южную Америку.

ветвь дискуссии
31.12.2010 12:54
Неуловимый Дальневосточный Зубастый Акул

Командир корабля подполковник Скок. Нашли плот ПСН-6А и обломки в Атлантике. Летел в Перу с гуманитарной миссией после землетрясения в Лиме. Никаких загадок. Сам читал акт о расследовании лётного происшествия.

ветвь дискуссии
29.12.2010 17:58
Levi

Почему никто не вспоминает, что Антей - это мифилогический герой, терявший силы при отрыве от земли (собственно, Геракл так его и победил)?!
Замечательное, конечно, название для самолета...

ветвь дискуссии
29.12.2010 18:00
Levi

ooops... мифологический

ветвь дискуссии
29.12.2010 19:55
vanich Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
29.12.2010 20:55
alx

Перечитайте заголовок.

ветвь дискуссии
29.12.2010 18:33
greySerge

"Однако, как говорит бывший главком Военно-воздушных сил, в настоящее время адекватной замены транспортным самолетам такого типа в России нет."
Не затянули бы так с Ан-70 - замена бы была уже...

ветвь дискуссии
30.12.2010 05:38
Polkovnik

какая замена?АН70 мёртвое дитя с рождения. И в европе и в Америке пытались делать такие пропелеры и отказались в начале 80х а вРаше думают они особенные. Теперь клоуны думают что если на это поставить 2 GM турбофана то это летать начнёт. Лучше с Антонова выгоните всех кто там по блату.

ветвь дискуссии
30.12.2010 06:55
SMSinfo.SU

Знаешь, такие движки, как НК-12 до сих пор никто не выпускает. Считаются самыми мощными до сих пор. Может тоже снять их с производства, и воткнуть от Ан-2 движки? Ну а что, зато не будем особенные и движки как у всех. Если мы можем осилить такую задачу, то почему нет?

ветвь дискуссии
30.12.2010 08:34
Polkovnik

не выпускают потому что больше не нужны никому.Но дело не в движке а в пропелlере лопасти которого должны быть очень тонкими что не работает на практике

ветвь дискуссии
30.12.2010 12:09
Yohan

Ну, значит и в Европе дураки - пытаются А400 запустить именно с такими же пропеллерами как у Ан-70.

ветвь дискуссии
30.12.2010 20:13
Дмитрий

Yohan, для Вас ВПК ЕС - пример подражания, с его безумно дорогими и непонятными Тайфунами, NH-90, Тиграми?

ветвь дискуссии
30.12.2010 23:05
Yohan

Дело в том, что Антоновцы утверждают - Аэробус позаимствовал конструкцию лопастей у Ан-70 для своего А400. Получается, если Former Major считает КБ Антонова дураками, то значит европейцы вдвойне дураки.

ветвь дискуссии
31.12.2010 09:29
Дмитрий

ЕС - не Китай, они сами по себе дураки.
Ан-124 подозрительно похож на C-5;-)!

ветвь дискуссии
31.12.2010 06:19
Polkovnik

вот именно что пытаются. Обе разработки охарактеризованы как катастрофические да и пропелеры у них где_то посередине.Поищите информацию в интернете.Не знаете Аннглийского-наймите переводчика

ветвь дискуссии
31.12.2010 09:41
Дмитрий

Для ВДВ самое то!

ветвь дискуссии
31.12.2010 13:14
Неуловимый Дальневосточный Зубастый Акул

Пропеллеры - на детской модели. На реальном самолёте - АВ (авиационный винт). В Ступино завод. На Ан-22 марка АВ-90.

ветвь дискуссии
31.12.2010 12:58
Неуловимый Дальневосточный Зубастый Акул

В новой демократической России никто не занимается Военно-транспортной авиацией. С 1990 года не поставлено в части НИ ОДНОГО самолёта. Ремонта нет. Скоро рязанские десантники будут прыгать с крыш электричек...

ветвь дискуссии
29.12.2010 18:41
Yolanda

А странно, почему не говорят какого года именно этот экземпляр?

ветвь дискуссии
30.12.2010 13:35
WildStyle

а какая разница? Антеи прекратили выпускать в 1976 году.

ветвь дискуссии
30.12.2010 19:52
Yolanda

Ну одно дело 1976, другое 59ый ) Если 2ое, то может поэтому и молчат.

ветвь дискуссии
30.12.2010 20:14
Дмитрий

31/10/74

ветвь дискуссии
29.12.2010 20:16
ivanov_su

Около получаса после взлета?
Обледенел если только...

ветвь дискуссии
29.12.2010 21:17
Абдурахман.

Топливо с водичкой.

ветвь дискуссии
29.12.2010 21:18
mudator.livejournal.com

Как это замены нет? А Руслан на что?

ветвь дискуссии
31.12.2010 13:01
Неуловимый Дальневосточный Зубастый Акул

Руслан у нас закупает "Волга-Днепр" а для военной авиации то, что на Вашем аватаре.

ветвь дискуссии
29.12.2010 22:00
outlander

>> по статье 351 УК РФ ("Нарушение правил полетов или подготовки к ним, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия")
чудная статья, обвинительный приговор прямо в заголовке. неужели кого-то можно оправдать по такой статье? а если не было нарушений, а жертвы есть? последствием жесткого регламента есть то, что не только обязательно посмотрят и проверят то, что в регламенте есть, но и то, что обязательно НЕ посмотрят на то, чего в регламенте нет. есть ли статья за составление регламента, исполнение которого, "влечет смерть или тяжкие последствия"?

ветвь дискуссии
30.12.2010 23:39
Злой оптимист

А ведь Ваш вопрос - не риторический. Но ответ на него имеется. Смысл в том, что невозможно всё предусмотреть заранее. Почти всё - можно, но всё - никогда, не дано это смертному человеку, только Господу всё наперёд известно. Примеры - "необъяснимые" катастрофы "Комет" и Ту-104... Да и единственная, но последняя катастрофа "Конкорда" - из того же ряда. И ещё примеры "цены познания" имеются, к сожалению, причём вполне свежие.
Поэтому совершенно справедливо говорится, что РЛЭ, РТЭ и пр. "правила" написаны кровью. Кстати, и "правила составления правил" тоже существуют, и тем же веществом писались...

ветвь дискуссии
31.12.2010 12:48
Неуловимый Дальневосточный Зубастый Акул

Почему не объяснимо? "Кометы" падали из-за квадратных иллюминаторов, Ту-104 - из-за "подхвата" (конструктивная ошибка при проектировании стабилизатора). Конкорд - наехал на ВПП на посторонний предмет, пробил крыло...пожар

ветвь дискуссии
30.12.2010 00:46
dens

Действительно, что там с АН-124, восстановили их производство, или...?

ветвь дискуссии
30.12.2010 02:47
DSir

Я все таки склоняюсь к версии обледенения, погода то дрянная

ветвь дискуссии
30.12.2010 07:37
WildStyle WildStyle

Мы в Туле живём. 28 вечером, около 21 часа, сын со словами "Ой, смотрите что там!!!" потащил нас к окну.
Там в темном небе двигался светящийся оранжевый объект, примерно с севера на юг.
Впечатления были такие, что что-то горит. Окна закрыты были, поэтому звуков слышно не было.
Двигался в облаках - не было ясных очертаний. Шар скрылся над домом, я перешел к южным окнам и продолжил наблюдения. Направление объекта изменилось - он начал смещаться в сторону востока, а через некоторое время "растаял" в дымке облаков.
Я сразу почему-то подумал про неисправный самолёт, но даже спустя несколько часов в интернете ещё не было никаких новостей. Узнал только утром.
Дети сказали, что это наверное летит Дед Мороз... Мы не стали им говорить про самолёт.

ветвь дискуссии
30.12.2010 08:38
Наивный провинциалъ

напишите пожалуйста в МАК. может поможет расследованию катастрофы

ветвь дискуссии
30.12.2010 08:43
Наивный провинциалъ

МАК здесь вот: http://www.mak.ru/russian/russian.html

ветвь дискуссии
30.12.2010 12:11
WildStyle

написал.
даже схему нарисовал: http://maps.yandex.ru/?um=abzP-TTbAGudGREZ3XtxxFOJcHs15KM2&l=map
спасибо.

ветвь дискуссии
30.12.2010 13:00
Наивный провинциалъ

правильно. спасибо.

ветвь дискуссии
30.12.2010 13:07
Наивный провинциалъ

Вы пишете:

°28.12.2010 около 21:00 (+- 15 минут)
траектория движения с севера на юго-восток, затем на восток°

хотя судя по Вашей схеме полет скорее в западном направлении

ветвь дискуссии
30.12.2010 13:25
WildStyle

блин. вот я тормоз. :) конечно же запад

ветвь дискуссии
30.12.2010 14:51
WildStyle

только что уточнил время: 21:24 +- 2 минуты

ветвь дискуссии
31.12.2010 13:03
Неуловимый Дальневосточный Зубастый Акул

У него погоняло "пилорама". Слышно и при закрытой форточке. И земля вибрирует....

ветвь дискуссии
30.12.2010 11:27
ВсеволодК

Антеи пара списать. Несчастливый какой-то самолет от рождения.

ветвь дискуссии
30.12.2010 11:57
YOg

а википедия уже всё знает : Падение с эшелона при перелете Воронеж (Балтимор) — Мигалово. Причины выясняются, возможная причина — обледенение подвижных частей крыльев.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B9_%28%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%29

ветвь дискуссии
31.12.2010 12:42
Неуловимый Дальневосточный Зубастый Акул

Подвижные части крыльев...???? Есть закрылки, предкрылки, спойлеры, элероны.

ветвь дискуссии
31.12.2010 12:58
Злой оптимист

Во-первых, это Википедия, в ней много сливных бачков.
Во вторых, если писать правильно - то крыло у Ан-22 одно, это вам не Ан2.
Предположим, что там действительно что-то случилось с элеронами или закрылками. Пишем грамотно: "...возможная причина - обледенение элементов механизации крыла". Формально грамотно, но совершенно непонятно для автослесаря, например. Или для бухгалтера. А ведь им тоже интересно, что там могло быть. Так что не надо придираться к терминологии. А вот к сути написанного - надо. Писать публично о причинах, основываясь только на своих или чужих домыслах и предположениях, - гадко хотя бы потому, что там люди погибли.

ветвь дискуссии
31.12.2010 13:08
Неуловимый Дальневосточный Зубастый Акул

Какая википедия? Я окончил службу в инженерном отделе штаба Военно-транспортной авиации. И о причинах я не писал. На "ямах" был не один раз. С уважением отношусь ко всем авиаторам, тем более к погибшим. Снимаю шляпу и поднимаю 100 грамм...

ветвь дискуссии
31.12.2010 12:40
Неуловимый Дальневосточный Зубастый Акул

"...простоял под открытым небом". А где ему ещё стоять? В гараже? И фамилию бывшего Главкома ВВС изуродовали. Корнуков его фамилия. Редакторов на Вас нет...двоечники.

ветвь дискуссии
08.01.2011 20:25
Вадим

А вот очень интересно!!!!!
.......
Почему же через два дня, после того, как нашли черные ящики, по соседним деревням и районам стали ходить военные и спрашивать жителей: "Не видели ли вы троих лётчиков!? Они пропали с самолёта..."
.......
Что за фигня, почему же наше государственное телевидение не открывает род про этот самолёт!? Сразу везде резко тему прикрыли... А ведь я уверен, что там не там то всё просто... И, кстати, по словам тех, кто крутился на месте падения самолёта, ЕЩЁ ДАЖЕ ХВОСТ НЕ НАШЛИ... Вот, блин, Россия...
........
И военные, которые постоянно шуршат в соседних населенных пунктах от падения самолёта, например, Корсаковский район Орловской области, он оказался ближе, чем какой-либо Тульский населенный пункт...
.......
Жители Корсаково афигели, когда в небе увидели горящий кусок самолёта пролетавший у них над головами с ахринительных гулом... У людей даже мини-землетрясение было...
.......
Но тут ничего не поделаешь... Всё это наше правительство... Видимо, так надо, чтобы подробности не всплывали...

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору