Киевкий суд приговорил к медленной и мучительной смерти два "несогласных" телеканала - "Пятый" и ТВi. Метод исполнения наказания - лишение "провинившихся" частот на вещание в регионах. Если власти не смилостивятся, площадь вещания усохнет, денег от рекламы станет меньше, а там и до банкротства недалеко.
Киевский апелляционный административный суд приговорил к медленной и мучительной смерти два "несогласных" телеканала - "Пятый" и ТВi. Метод исполнения наказания - лишение "провинившихся" частот на вещание в регионах. Если власти не смилостивятся, площадь вещания усохнет, денег от рекламы станет меньше, а там и до банкротства недалеко.
История неприятностей "Пятого" и ТВi началась еще при симпатизировавших им Викторе Ющенко и Юлии Тимошенко. 27 января 2010 года по результатам конкурса телеканалы получили дополнительные частоты на вещание в регионах.
Но законность заседания Национального совета по телевидению и радиовещанию, на котором было принято соответствующее решение, проигравшей стороной сразу же была оспорена в суде.
Дело в том, что заседание сразу же вызвало подозрения в нелегитимности. Во-первых, о нем сообщили лишь некоторым участникам, не оповестив ни журналистов, ни представителей большинства каналов. Более того, даже не все члены Нацсовета знали о том, что в 16:00 состоится подведение результатов конкурса.
По свидетельствам очевидцев, частоты распределяли пять членов Нацсовета, хотя для кворума требуется как минимум шесть. Одна из не оповещенных о заседании - Оксана Головатенко - прислала телеграмму, в которой сообщила, что узнала о происходящем случайно и считает заседание незаконным.
Другой член Нацсовета, не удостоившийся приглашения - Виталий Шевченко - в зал заседаний зашел тоже случайно и сначала даже не понял, что там происходит: коллеги сидят, беседуют... Разобравшись, в чем дело, он сказал, что не готов участвовать в происходящем, так как, во-первых, просто не готов, во-вторых, кворума нет, а в-третьих, нет ни представителей телеканалов, ни журналистов, из-за чего происходящее напоминает ему собрание тайного общества, а не подведение итогов открытого конкурса.
На этом он откланялся. Тем не менее, его недолгое появление дало повод собравшимся записать его в участники мероприятия и задним числом сколотить на бумаге кворум.
Пятеро оставшихся членов Нацсовета подвели итоги конкурса самостоятельно: ТВi получил 33 частоты, "Пятый канал" - 26.
Их главный конкурент в борьбе за частоты - холдинг U.A. Inter Media Group и входящие в него телеканалы НТН, Enter Film и Enter Music - получили лишь 20 частот. Но и от этого он отказался, заявив, что будет дожидаться решения суда по своему иску.
8 июня суд первой инстанции отменил итоги конкурса как раз на основании того, что из-за отсутствия кворума заседание Нацсовета прошло незаконно и принятые на нем решения не могут обладать юридической силой. Проще говоря: "Отдавайте-ка, ребята, частоты назад".
"Ребята" с такой постановкой вопроса согласиться никак не могли. У них уже были бизнес-планы и концепции развития своих компаний, в которых полученным частотам отводилось не последнее место. "Пятый канал" и ТВi подали апелляцию и развернули пропагандистскую кампанию самозащиты, к участию в которой присоединились идейно близкие им журналисты других изданий и политики.
Линия обороны строилась примерно так:
Во-первых, "Пятый" и ТВi - самые честные и бескомпромиссные, не прогибаются под власть, а потому, конечно, у многих высокопоставленных чиновников развилась на них стойкая аллергия и появилось желание заткнуть рот "несогласным". Нынешние власти и правда недолюбливают эти телеканалы - "Пятый" сыграл немалую роль в поражении Виктора Януковича на выборах президента в 2005 году и продолжал отстаивать "идеалы Майдана" весь последующий период. А ТВi хоть и критикует всех подряд (оппозиции тоже достается), но очень уж жестко и едко это делает. В сравнении с другими, более лояльными, каналами должно быть очень обидно.
Во-вторых, главным злодеем был назначен глава СБУ Валерий Хорошковский, жена которого управляет U.A. Inter Media Group. Ему приписали желание уничтожить конкурентов, а заодно - "зачистить" информационную поляну от политически чуждых элементов. Возможности главы СБУ представляются и правда почти безграничными: помимо всего прочего он является членом Высшего совета юстиции, который участвует в назначении и освобождении судей.
То есть мотив и возможности оказать давление на суд у Хорошковского имеются. Но справедливости ради надо сказать, что за руку его никто за этим занятием не ловил.
К защите "Пятого" и ТВi были подключены и иностранцы. Так, неправительственная организация "Репортеры без границ" попросила канцлера Германии Ангелу Меркель поговорить с Виктором Януковичем о возрождении цензуры во время визита последнего в Берлин.
Однако ничего не помогло. В тот самый момент, когда Меркель рассказывала, как журила Януковича за свертывание свободы слова, а он отвечал, что является главным противником цензуры в стране, апелляционный суд постановил: частоты у "Пятого" и ТВi - отобрать.
Процесс по этому делу был открытым, транслировался в прямом эфире. Надо сказать, что он производил вполне пристойное впечатление, стороны обменивались доводами и мнениями, судья давал высказаться каждому.
Причем со стороны аргументы оппонентов "Пятого" и ТВi смотрелись убедительнее: отсутствие кворума на том самом злосчастном заседании Нацсовета крыть было практически нечем. Стенания типа "власть давит свободу прессы" к протоколу не подошьешь.
Таким образом, непредвзятому наблюдателю вся эта история видится так: телеканалы решили воспользоваться последними днями власти Ющенко и Тимошенко и оторвать себе как можно больше частот. Для этого было проведено сомнительное заседание Нацсовета. Тактическая победа была достигнута, но стратегически "Пятый" и ТВi проиграли.
Новые власти охотно воспользовались допущенными нарушениями и сделали ответный ход. Телеканалы лишились частот. Их представители пообещали оспорить решение Киевского апелляционного административного суда в Высшем административном суде страны, однако бесперспективность этой инициативы очевидна - новых важных материалов в деле не появилось.
Тем временем власти, похоже, решили, что совсем уж душить "Пятый" и ТВi не стоит. Нацсовет уже заявил, что готов провести новый - открытый и прозрачный - конкурс на спорные частоты, в котором, наравне с другими, смогут принять участие оба пострадавших телеканала.
Более того, поскольку приоритетом на Украине считается развитие информационного вещания, "Пятый" получит некоторые преференции, так как главным продуктом телеканала являются именно новости, общественно-политические ток-шоу и аналитика.
Но есть одно "но". Конкурс будет проведен только в том случае, если соответствующее решение примет правительство. Дело в том, что Украина переходит на цифровое вещание, а спорные частоты предназначены для аналогового сигнала. Поэтому и нужно отдельное разрешение.
В результате складывается ситуация, когда будущее "Пятого" и ТВi оказалось в руках правительства Украины. Сейчас власти могут посмотреть на поведение беспокойных телеканалов, на то, как они освещают те или иные события. Подумать. И принять решение - казнить или миловать.
А миловать, конечно, приятнее того, кто не рыщет по твоим шкафам в поисках скелетов. И, соответственно, наоборот.
Враньё:"Киевский апелляционный административный суд приговорил к медленной и мучительной смерти два "несогласных" телеканала". На самом деле:"...дополнительные частоты на вещание...". Т.е.каналы - "брехунцы" претендуют на расширение и без того "широкого" вещания!
Пока что у них 59 частот на двоих забрали, т.е. примерно из 30 областей вещания убрали. Кроме того, налоговая "наехала" на Крымскую телерадиокомпанию, попытавшись приостановить её работу. Готовятся к выборам, закрывают рот оппозиции. - Конкурс на частоты проведут уже после выборов, к гадалке не ходи. И отдадут своим, т.к. совет по вещанию уже изменили по принципу "чего изволите"
Фрида, Вы рискуете противопоставить сябя всем украинским любителям мыла. Слава Богу они не сидят в интернете. В противном случае Вам довелось бы выслушать. Но не согласится с вами нельзя. Наше телевидение - низкопробный продукт.
Политики проиграют, и они этого не допустят. Помните, в середине 2007, кажется, года, когда каждый оппозиционер говорил "власть виновата", а власть орала "оппозиционеры мешают", в какой-то момент на один день тележурналисты Украины объявили "день без политических новостей"? Какое удовольствие было послушать эти новости - там где-то наводнение, там школу построили, там новый тепловоз выпустили... И большинство каналов до 24-00 выдержало! А уже к вечеру политики прибежали на телеканалы: "а чего это вы интервью не берете? а как же мы?". Кто-то там из них говорил про лишение их права на доступ к прессе, про свободу слова, что ему эфира не дают. :)
Вы абсолютно правы! Я тоже считаю, что самый эффективный способ противостоять системе ни террор(который, нас самом деле, ни к чему хорошему никогда не приводил), в новом веке самое эффективное социальное оружие - это "игнор", и чем полнее тем лучше:)
Да уж,не ожидал от вас такого экстремизьму.Обидел кто? Кстати, я -таки поинтересовался у жены насчет леек в танцклассах.Все правда.И канифолью-еще говорит -натирали перед зеркалами. Не грусти и все такое...
А как она пахла - канифоль!:)
Канифолью натирали балетки/туфли, чтобы не скользили по сцене...
Я не грущу, я готовлюсь к переменам. Это будет интересно, уверяю Вас!:)
Препятствует или устраняет последствия нарушения?
Или их не надо было устранять? Или если ЗАКОННОЕ решение мне не нравится, то надо валить вину на власть, закон, кого еще?
"Закон суров, но он закон". Радости, конечно будет мало, но закон соблюдать прийдется. Однако, мне слабо верится, что получая эти частоты, ребята не ведали, что творят. Все ведь были свои, попользовались полгода, а теперь враги закон вспомнили. Может в этом и есть посконный смысл двухпартийной системы?
"Своим все - остальным закон!" )))
Ну примерно так 2-партийная система и действует. Фишка в том, что через 4-5 лет все с точностью наоборот, поэтому приходится добывать свое законными методами, чтобе не подкопались.
Без разницы, по факту чего журналисты своей истерикой добиваются-то? А чтобы Янукович заступался за тот же самый 5й канал который вещал про российский спецназ в Киеве на выборах мягко говоря странно, не находите?))
Я то не возмущен - просто ехидничаю над тем что кто то задницу рвет вопя про щемление "швабоды слогва" которые не более чем чьи то бизнес интересы причем незаконно продвинутые ;-) А если вам жутко нравится смотреть байки и страшилки про москальский спецназ и прочую туфту с теми же извращенными интонациями то жовтоблакытный плакат вам в руки и свастику УПА на руку 8-))) Только потом не жалуйтесь на что никак не поймете почему реальность оказалось в корне не такой как вы ее себе представляли ;)
Соберите кворум
Киевкий суд приговорил к медленной и мучительной смерти два "несогласных" телеканала - "Пятый" и ТВi. Метод исполнения наказания - лишение "провинившихся" частот на вещание в регионах. Если власти не смилостивятся, площадь вещания усохнет, денег от рекламы станет меньше, а там и до банкротства недалеко.
Киевский апелляционный административный суд приговорил к медленной и мучительной смерти два "несогласных" телеканала - "Пятый" и ТВi. Метод исполнения наказания - лишение "провинившихся" частот на вещание в регионах. Если власти не смилостивятся, площадь вещания усохнет, денег от рекламы станет меньше, а там и до банкротства недалеко.
История неприятностей "Пятого" и ТВi началась еще при симпатизировавших им Викторе Ющенко и Юлии Тимошенко. 27 января 2010 года по результатам конкурса телеканалы получили дополнительные частоты на вещание в регионах.
Но законность заседания Национального совета по телевидению и радиовещанию, на котором было принято соответствующее решение, проигравшей стороной сразу же была оспорена в суде.
Дело в том, что заседание сразу же вызвало подозрения в нелегитимности. Во-первых, о нем сообщили лишь некоторым участникам, не оповестив ни журналистов, ни представителей большинства каналов. Более того, даже не все члены Нацсовета знали о том, что в 16:00 состоится подведение результатов конкурса.
По свидетельствам очевидцев, частоты распределяли пять членов Нацсовета, хотя для кворума требуется как минимум шесть. Одна из не оповещенных о заседании - Оксана Головатенко - прислала телеграмму, в которой сообщила, что узнала о происходящем случайно и считает заседание незаконным.
Другой член Нацсовета, не удостоившийся приглашения - Виталий Шевченко - в зал заседаний зашел тоже случайно и сначала даже не понял, что там происходит: коллеги сидят, беседуют... Разобравшись, в чем дело, он сказал, что не готов участвовать в происходящем, так как, во-первых, просто не готов, во-вторых, кворума нет, а в-третьих, нет ни представителей телеканалов, ни журналистов, из-за чего происходящее напоминает ему собрание тайного общества, а не подведение итогов открытого конкурса.
На этом он откланялся. Тем не менее, его недолгое появление дало повод собравшимся записать его в участники мероприятия и задним числом сколотить на бумаге кворум.
Пятеро оставшихся членов Нацсовета подвели итоги конкурса самостоятельно: ТВi получил 33 частоты, "Пятый канал" - 26.
Их главный конкурент в борьбе за частоты - холдинг U.A. Inter Media Group и входящие в него телеканалы НТН, Enter Film и Enter Music - получили лишь 20 частот. Но и от этого он отказался, заявив, что будет дожидаться решения суда по своему иску.
8 июня суд первой инстанции отменил итоги конкурса как раз на основании того, что из-за отсутствия кворума заседание Нацсовета прошло незаконно и принятые на нем решения не могут обладать юридической силой. Проще говоря: "Отдавайте-ка, ребята, частоты назад".
"Ребята" с такой постановкой вопроса согласиться никак не могли. У них уже были бизнес-планы и концепции развития своих компаний, в которых полученным частотам отводилось не последнее место. "Пятый канал" и ТВi подали апелляцию и развернули пропагандистскую кампанию самозащиты, к участию в которой присоединились идейно близкие им журналисты других изданий и политики.
Линия обороны строилась примерно так:
Во-первых, "Пятый" и ТВi - самые честные и бескомпромиссные, не прогибаются под власть, а потому, конечно, у многих высокопоставленных чиновников развилась на них стойкая аллергия и появилось желание заткнуть рот "несогласным". Нынешние власти и правда недолюбливают эти телеканалы - "Пятый" сыграл немалую роль в поражении Виктора Януковича на выборах президента в 2005 году и продолжал отстаивать "идеалы Майдана" весь последующий период. А ТВi хоть и критикует всех подряд (оппозиции тоже достается), но очень уж жестко и едко это делает. В сравнении с другими, более лояльными, каналами должно быть очень обидно.
Во-вторых, главным злодеем был назначен глава СБУ Валерий Хорошковский, жена которого управляет U.A. Inter Media Group. Ему приписали желание уничтожить конкурентов, а заодно - "зачистить" информационную поляну от политически чуждых элементов. Возможности главы СБУ представляются и правда почти безграничными: помимо всего прочего он является членом Высшего совета юстиции, который участвует в назначении и освобождении судей.
То есть мотив и возможности оказать давление на суд у Хорошковского имеются. Но справедливости ради надо сказать, что за руку его никто за этим занятием не ловил.
К защите "Пятого" и ТВi были подключены и иностранцы. Так, неправительственная организация "Репортеры без границ" попросила канцлера Германии Ангелу Меркель поговорить с Виктором Януковичем о возрождении цензуры во время визита последнего в Берлин.
Однако ничего не помогло. В тот самый момент, когда Меркель рассказывала, как журила Януковича за свертывание свободы слова, а он отвечал, что является главным противником цензуры в стране, апелляционный суд постановил: частоты у "Пятого" и ТВi - отобрать.
Процесс по этому делу был открытым, транслировался в прямом эфире. Надо сказать, что он производил вполне пристойное впечатление, стороны обменивались доводами и мнениями, судья давал высказаться каждому.
Причем со стороны аргументы оппонентов "Пятого" и ТВi смотрелись убедительнее: отсутствие кворума на том самом злосчастном заседании Нацсовета крыть было практически нечем. Стенания типа "власть давит свободу прессы" к протоколу не подошьешь.
Таким образом, непредвзятому наблюдателю вся эта история видится так: телеканалы решили воспользоваться последними днями власти Ющенко и Тимошенко и оторвать себе как можно больше частот. Для этого было проведено сомнительное заседание Нацсовета. Тактическая победа была достигнута, но стратегически "Пятый" и ТВi проиграли.
Новые власти охотно воспользовались допущенными нарушениями и сделали ответный ход. Телеканалы лишились частот. Их представители пообещали оспорить решение Киевского апелляционного административного суда в Высшем административном суде страны, однако бесперспективность этой инициативы очевидна - новых важных материалов в деле не появилось.
Тем временем власти, похоже, решили, что совсем уж душить "Пятый" и ТВi не стоит. Нацсовет уже заявил, что готов провести новый - открытый и прозрачный - конкурс на спорные частоты, в котором, наравне с другими, смогут принять участие оба пострадавших телеканала.
Более того, поскольку приоритетом на Украине считается развитие информационного вещания, "Пятый" получит некоторые преференции, так как главным продуктом телеканала являются именно новости, общественно-политические ток-шоу и аналитика.
Но есть одно "но". Конкурс будет проведен только в том случае, если соответствующее решение примет правительство. Дело в том, что Украина переходит на цифровое вещание, а спорные частоты предназначены для аналогового сигнала. Поэтому и нужно отдельное разрешение.
В результате складывается ситуация, когда будущее "Пятого" и ТВi оказалось в руках правительства Украины. Сейчас власти могут посмотреть на поведение беспокойных телеканалов, на то, как они освещают те или иные события. Подумать. И принять решение - казнить или миловать.
А миловать, конечно, приятнее того, кто не рыщет по твоим шкафам в поисках скелетов. И, соответственно, наоборот.
Враньё:"Киевский апелляционный административный суд приговорил к медленной и мучительной смерти два "несогласных" телеканала". На самом деле:"...дополнительные частоты на вещание...". Т.е.каналы - "брехунцы" претендуют на расширение и без того "широкого" вещания!
Пока что у них 59 частот на двоих забрали, т.е. примерно из 30 областей вещания убрали.
Кроме того, налоговая "наехала" на Крымскую телерадиокомпанию, попытавшись приостановить её работу.
Готовятся к выборам, закрывают рот оппозиции.
-
Конкурс на частоты проведут уже после выборов, к гадалке не ходи.
И отдадут своим, т.к. совет по вещанию уже изменили по принципу "чего изволите"
Думаю, если забрать лицензии у всех украинских каналов и закрыть ТВ как общественный институт, то социум от этого только выиграет.:)
Фрида, Вы рискуете противопоставить сябя всем украинским любителям мыла. Слава Богу они не сидят в интернете. В противном случае Вам довелось бы выслушать. Но не согласится с вами нельзя. Наше телевидение - низкопробный продукт.
Политики проиграют, и они этого не допустят. Помните, в середине 2007, кажется, года, когда каждый оппозиционер говорил "власть виновата", а власть орала "оппозиционеры мешают", в какой-то момент на один день тележурналисты Украины объявили "день без политических новостей"? Какое удовольствие было послушать эти новости - там где-то наводнение, там школу построили, там новый тепловоз выпустили... И большинство каналов до 24-00 выдержало! А уже к вечеру политики прибежали на телеканалы: "а чего это вы интервью не берете? а как же мы?". Кто-то там из них говорил про лишение их права на доступ к прессе, про свободу слова, что ему эфира не дают. :)
Вы абсолютно правы! Я тоже считаю, что самый эффективный способ противостоять системе ни террор(который, нас самом деле, ни к чему хорошему никогда не приводил), в новом веке самое эффективное социальное оружие - это "игнор", и чем полнее тем лучше:)
Да уж,не ожидал от вас такого экстремизьму.Обидел кто?
Кстати, я -таки поинтересовался у жены насчет леек в танцклассах.Все правда.И канифолью-еще говорит -натирали перед зеркалами.
Не грусти и все такое...
А как она пахла - канифоль!:)
Канифолью натирали балетки/туфли, чтобы не скользили по сцене...
Я не грущу, я готовлюсь к переменам. Это будет интересно, уверяю Вас!:)
Гм, а где же, собственно говоря, сама цензура, о которой так сильно кричали, и даже напрягли одну, весьма почтенную фрау?
Препятствует или устраняет последствия нарушения?
Или их не надо было устранять? Или если ЗАКОННОЕ решение мне не нравится, то надо валить вину на власть, закон, кого еще?
"Закон суров, но он закон". Радости, конечно будет мало, но закон соблюдать прийдется. Однако, мне слабо верится, что получая эти частоты, ребята не ведали, что творят. Все ведь были свои, попользовались полгода, а теперь враги закон вспомнили. Может в этом и есть посконный смысл двухпартийной системы?
"Своим все - остальным закон!" )))
Ну примерно так 2-партийная система и действует. Фишка в том, что через 4-5 лет все с точностью наоборот, поэтому приходится добывать свое законными методами, чтобе не подкопались.
Ветвь власти то раздельная, своими воззваниями к Януковичу журналисты подталкивали его к незаконным действиям =)
Без разницы, по факту чего журналисты своей истерикой добиваются-то? А чтобы Янукович заступался за тот же самый 5й канал который вещал про российский спецназ в Киеве на выборах мягко говоря странно, не находите?))
Я то не возмущен - просто ехидничаю над тем что кто то задницу рвет вопя про щемление "швабоды слогва" которые не более чем чьи то бизнес интересы причем незаконно продвинутые ;-) А если вам жутко нравится смотреть байки и страшилки про москальский спецназ и прочую туфту с теми же извращенными интонациями то жовтоблакытный плакат вам в руки и свастику УПА на руку 8-))) Только потом не жалуйтесь на что никак не поймете почему реальность оказалось в корне не такой как вы ее себе представляли ;)
Сами видели этот спецназ по 5му каналу?)))))) С вами все ясно :D ))))))