Лето 2010 года надолго запомнится партии власти, а также молодежным движениям всех видов и мастей. Жара, пожары и последовавшие за ними оппозиционные выступления привели к беспрецедентному числу блогосферных разоблачений и политических скандалов.
Лето 2010 года надолго запомнится партии власти, а также молодежным движениям всех видов и мастей. Жара, пожары и последовавшие за ними оппозиционные выступления привели к беспрецедентному числу блогосферных разоблачений и политических скандалов.
В конце июля - начале августа блогосфера значительно активизировалась. Блогеры искали виноватых в лесных пожарах, организовывали добровольческие экспедиции для борьбы с огнем и внимательно следили за действиями властей. Никакой революционной ситуации в итоге не сложилось, но то, что тысячи сидящих за компьютерами граждан неожиданно перешли на новую ступень гражданского самосознания - бесспорный факт.
Проправительственным движениям необходимо было отыграть кризисную ситуацию, превратив ее минусы в несомненные плюсы. Забегая вперед, сразу скажем, что политики проиграли блогерам со счетом 0:3. В истории под названием "Блогоавгуст" параллельно развивались сразу три сюжетных линии. Основной, пожалуй, стоит считать пожарную.
Мастера фильтров и кистей
"Единая Россия" 2 августа выложила на своем сайте материал о том, как воронежские партийцы помогают погорельцам. Там говорилось о намерении добровольцев-единоросов принять участие в тушении пожаров. К статье приложили соответствующую фотографию. Блогер Андрей Мальгин 5 августа заглянул в заголовки картинки и обнаружил, что она датируется 2008 годом.
Интересно, что в самой статье прямо говорилось, что добровольцы только СОБИРАЮТСЯ тушить пожары. Человек, который в поте лица с помощью фотошопа накладывал на позапрошлогоднюю фотографию дым, решил приблизить светлое будущее и превратил добрые намерения ЕдРа в шлак. Это был первый звоночек, призывающий власти к осторожности во время публикации материалов на такую болезненную тему, как лесные пожары. Его никто не услышал. Вернее, услышал, но не понял.
10 августа руководитель "Молодой гвардии" сенатор Гаттаров и его заместитель Владимир Бурматов поехали в рязанские леса тушить пожары и по окончании экспедиции представили доказательства - фотографии. Снимки на этот раз не были обработаны в фотошопе. Но блогеры и тут нашли, к чему прицепиться. В ход пошло все: тушение в десяти километрах от самих возгораний, подозрительно чистые лопаты и одежда, отсутствие дыма, десятки сообщений в Twitter Бурматова. Последнее стало особенно излюбленным поводом для шуток - ехидные блогеры в красках писали о важности микроблогинга в разгар борьбы со стихией.
Здесь было даже не важно - тушили ли пожары молодогвардейцы. Второй раунд по извлечению магической силы из лесного пламени был слит всухую. А тут еще подошло время для ротации кадров в движении - осенью Гаттаров и Бурматов должны были уйти со своих постов. Об этом было известно еще весной, но для блогеров связь с пожарами оказалась очевидной. Снова фейл.
Тогда "Единая Россия" решила прибегнуть к тому, что называется информационной поддержкой. Сотрудники "Единого российского портала" попросили Елизавету Глинку aka doctor_liza рассказать о добровольческом движении. Глинка спросила у своих френдов в ЖЖ - стоит ли. Френды, хорошо знакомые с двумя предыдущими случаями, сказали: нет, не стоит. ЕдРо обиделось. На портале появилась обличительная статья, смешавшая Глинку невесть с чем. Гвоздем материала стал... отвратительно отфотошопленный снимок doctor_liza.
Это был понятный по-человечески, но идиотский со всех других сторон поступок. Пожарная тема оказалась не просто не раскрыта проправительственными силами - ее бездарно провалили, и все три раза - из-за любви к фотомонтажу, постановочным кадрам и несдержанности.
Музыкально-лесное образование
Второй битвой за политический урожай стала борьба против Юрия Шевчука и защитников Химкинского леса. Дата ее начала хорошо известна: это 19 августа, день, когда поползли слухи (вскоре подтвердившиеся) о запрете концерта на Пушкинской площади, задуманного в знак протеста против вырубки леса. По Шевчуку дали тройной залп.
Во-первых, тот же Владимир Бурматов совместно с изданием PolitOnline.ru объявили Шевчука мародером. "Доказательством" стала видеозапись, на которой Шевчуку передают звезды с погон погибшего в Чечне офицера. Запись породила гигантское цунами, в конце концов обрушившееся на самого Бурматова. Помимо прочего, в ЖЖ пришел человек, который встречал Шевчука в Чечне - писатель Вячеслав Миронов. Попутно выяснилось, что Шевчук ни у кого звезды не просил, сам их не срывал и ничего предосудительного не делал.
Во-вторых, против Шевчука выступила Кристина Потупчик, пресс-секретарь "Наших". Выступила так громко и яростно, что в конечном итоге запись, начинавшуюся словами "Вот Шевчук. Он вызвался защищать лес песнями и трепом", засуспендили.
В-третьих, вечером 20 августа на сайте "Молодой гвардии" появилась статья под названием "Звезды - о Шевчуке и маргиналах: Тусовка орущих импотентов, больных психически". Там про Шевчука говорили неприятные вещи его коллеги по цеху, в частности, Борис Гребенщиков и Владимир Шахрин.
Чуть позже оказалось, что авторы статьи взяли комментарии рокеров нестандартным образом. Так, комментарий Бориса Гребенщикова вырвали из интервью "Аргументам и фактам" от 27 января 2010 года. В свою очередь, слова Шахрина взяты из интервью "Новым Известиям" от 11 августа, и там вообще речь о Шевчуке не идет.
Этот подлог снова раскрыли блогеры. "Молодая гвардия" и "Наши" снова проиграли. Самое плохое заключалось в совершенной бессмысленности их действий. На тот момент позиции Шевчука и защитников Химкинского леса были сильны, как никогда. Любое действие против них было чревато для имиджа. Удивительно, что такие мощные организации не попытались сделать что-либо конструктивное - это единственное, что могло бы выставить их в выгодном свете на фоне протестующих.
Завершилась эта история и вовсе странно - "Наши" пошли убирать Химкинский лес. Любопытные блогеры тут же начали считать, во что встанет эта уборка. После грязевой ванны, в которую окунули защитников леса, никто в подобные добрые дела уже не верил.
Контратака
Попутно велись бои местного значения. Например, некто Владислав Ловицкий разоблачал на сайте "Молодой гвардии" фашистов-журналистов, искал их подпольный центр и утверждал, что либеральные журналисты - пособники преступников.
Комиссар движения "Наши" Мария Дрокова устроила свой перформанс. Она решила отправить в прокуратуру сообщение о факте хулиганства. Речь шла об акте сожжения книги статей Владислава Суркова на дне рождения оппозиционера Виталия Шушкевича.
В некоторых СМИ тут же появились сравнения оппозиционеров с гитлеровцами, которые сожгли тысячи книг. По иронии судьбы, стойкую репутацию гонителей книг стяжали "Идущие вместе", предшественники "Наших", в свое время ополчившиеся против писателя Владимира Сорокина и публично топившие его книги в унитазе.
Молодежные движения не поняли главного - после цепи августовских провалов за ними очень пристально следит вся блогосфера. Заканчивается лето - заканчивается терпение у блогеров. Они переходят в безжалостную контратаку, в которой не выживает никто.
Что-то подобное мы уже видели, когда блогосфера взялась за изничтожение людей с мигалками. Теперь тот же каток начал разгоняться совсем в другой плоскости.
Из всей этой истории можно сделать два различных вывода - кому какой больше нравится.
Вариант первый, конспирологический. Совпадение стольких провалов за такой короткий промежуток времени необъяснимо. Легче поверить, что власть приступила к деконструкции молодежных движений. Любители нумерологии могут даже заметить, что "Идущие вместе" прожили до появления "Наших" пять лет. "Нашим" тоже уже пять. Можно сказать, пора.
Вариант второй, реалистический. Согласно бритве Хэнлона, не стоит искать злого умысла в том, что может быть объяснено глупостью.
"Молодежные движения не поняли главного - после цепи августовских провалов" Граждане, вылезайте из своих интернетов и тупо пройдитесь по улице, зайдите в какой-нибудь рабочий шалман - это прочистит вам моск на предмет "провалов".
Моск надо иметь, чтобы его чистить. Большинство моцковских тырнетчиков смотрят на мир как с другой планеты - войны, провалы. Вместо того, чтобы трепаться попусту, сделали бы что-нибудь полезного. Например, поехали тушить пожары, когда это нужно было, вместо обсуждения этих самых пожаров. Пиз...болы, одним словом.
Вы предлагаете тушить пожары в будние дни, когда "Большинство моцковских тырнетчиков" работают? А по поводу выходных и т.д. "моцковские тырнетчики" организовали несколько групп которые тушили, не говоря уж про материальную и другую помощь погорельцам и тушившим
Еще раз. Потушили пожары профессиональные пожарные. Дома строят за счет государственных денег. Попробуйте это опровергнуть с фактами в руках. Нет фактов? Тогда, пожалуйста, не разводите флуд.
Ну в том что потушили пожарные как то нет претензий. У меня претензии как они это делали 1. Полный развал лесного хозяйства и противопожарных мер. Тушили тем что осталось с совка, расчищали противопожарные рвы и т.д. 2. Людям почти запрещали оборонятся от пожара в виде капания рвов и т.д. Из за этого сгорела минимум одна деревня 3. Пожары начали хорошо тушить когда прошел ливень, но он естественно ничего не сделал. Это просто совпадение 4. Те дома что строят на государственные деньги. Строятся таджиками и по таким проектам что люди вместо нормальных домов получают сараи 5. Добровольцы не пальцев в носу ковыряли и та помощь была нужна именно тогда. А уж скидываться на дома это не для простых граждан, Ты готов выложить 100К рублей на дом неизвестному тебе погорельцу?
Ну и остальное по мелочи. Я бы поставил работе МЧС "неуд"
"Полный развал лесного хозяйства и противопожарных мер. Тушили тем что осталось с совка, расчищали противопожарные рвы и т.д." А куда же вы смотрели когда "совок" рушили?
"Людям почти запрещали оборонятся от пожара в виде капания рвов и т.д. Из за этого сгорела минимум одна деревня" пруфлинк с студию, пожалуйста. Только не на жж.
" Пожары начали хорошо тушить когда прошел ливень, но он естественно ничего не сделал. Это просто совпадение" Эммммм... Ливень по всей Европейской части России? Бггггг. "Те дома что строят на государственные деньги. Строятся таджиками и по таким проектам что люди вместо нормальных домов получают сараи" Простите, дома должны строить люди более правильной национальности? Какой? По каким проектам строятся дома - линк в студию, плз.
"Добровольцы не пальцев в носу ковыряли и та помощь была нужна именно тогда." Что потушили добровольцы? Просто перечислите. "А уж скидываться на дома это не для простых граждан, Ты готов выложить 100К рублей на дом неизвестному тебе погорельцу?" Я не изображаю из себя "добровольца". "Я бы поставил работе МЧС "неуд"" :))))))))))))) Я бы поставил неуд вашему умению аргументировать свои бредни.
>А куда же вы смотрели когда "совок" рушили? Я смотрел в учебник Математики, Русского и т.д. А что ты делал в это время? >пруфлинк с студию, пожалуйста. Только не на жж. это еще почему? "патаму что не СМИ"? >Простите, дома должны строить люди более правильной национальности? Какой? По каким проектам строятся дома - линк в студию, плз. Не национальности, а гражданства. Россияне. потому как деньги в России остаются. А про проекты недавно ссылка проскакивала на ленте как во Владимирской области люди не довольны тому что им строят >Что потушили добровольцы? Просто перечислите. гуглите и найдете. То что добровольцы сделали дофига это неоспоримый факт. К нему даже МГеры всякие пытались примазаться, не получилось. Об этом и статья >аргументировать свои бредни. Это у вас бредни, а я аргументирую вышеперечисленным
да простят меня добровольцы, но толку на пожарах от них было откровенно мало! А вот обсуждений на различных форумах по поводу их "самоотверженной" работы целая энциклопедия в 20 томах)))
Лес не тушил. Тырнетчик. Не московский. Что тушили пожары - молодец. Но называть всех остальных "пиз..ми" это, чаще всего, не от большого ума. Ибо среди тех кто тушил так же есть не согласные с вашей постановкой вопроса.
Я не призиваю к прочистке мозгов. И не считаю свое мнение единственно правильным. Да и на юзеров которые появляются в ветках по оппозиции, отпишуться пару раз и канут в лета тоже уже насмотрелся.
"...заканчивается терпение у блогеров. Они переходят в безжалостную контратаку, в которой не выживает никто."
это, конечно, льстит блогерам-читателям ленты, но, к сожалению, не более.
вы эту контратаку смотрели? Сейчас единственное что может сделать Якименко это зарыться в песок и ближайшие 2 года ни о каком Селигере даже и не думать :)
возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, селигер в следующем году пройдет своим чередом. ну, сменитсся пара персонажей, которые не факт, что будут менее унылы теперешних.
блоги - это хороший клапан для слива "народного гнева", который, не будучи слит, мог бы быть задействован как-то по-другому. вам так не кажется?
Ну да, Селигер в следующем году будет. Но вероятность что там не будет Якименко высока. А клапан это да, хороший, Внешнюю партию как раз и сливают в него. Пролам только ОРТ с его новостями доступно. А Внутренняя партия смотрит на них и ржот
Во-первых статья просто супер, тут я снимаю шляпу и думаю-таки региться в ЖЖ.
Во-вторых ничего писать неохота, тк кремлёвскую молодёжь уже устал тыкать мордой в других постах)))
Ой, батюшки-святы, ну прямо таки драматизм и фаталити. Думаешь это все кому-то здесь непонятно? Да, на будущее, друг, включай детектор сарказма при чтении околоинтернетных публикаций ленты (это насчет цитаты) :D
Что вы хотите - в Петрозавдске офиуциально уже давно создан ЕР аллергологический центр. Глава политсовета рулит. Г-н. Лиминчук (жена его соответственно прокурор - уже забавно, не правда ли). Мало того, что Лиминчуки являются придворными поставщиками лекарств (в период гриппа завышали цены в 3/4 раза), так еще и здание стырено у Общества слепых и там конечно же обычная косметологическая клиника (по документам центр аллергологии). А вы тут о показухе на пожарах.
2. Вся гнусность в том, что решения принимаются и проводятся обычно меньшинством, теми самыми людьми, которых вы живьем не видите, и среди ваших знакомых, какими бы хорошими и даже полезными людьми они ни были, таких людей скорее всего нет. Блогеры, конечно, к принимающим решения тоже как правило не относятся, если не считать таких несколько нехарактерных блогеров как Медведев. Но тем не менее какие-то бурления говн, достигающие время от времен непосредственно или через другие СМИ тех невидимых живьем личностей, уже создавать научились. Статья в том числе и об этом, кажется. И не думаю, что в ней есть какие-то преувеличения. Иначе говоря, если вы будете прятать голову в песок, вы можете пропустить много интересного. Хотя - не более того.
Мда...
Посмотрим посмотрим... Критиковать легко и вольготно, сложнее сделать что-то конструктивное. Пока я вижу, что пашут те, кто и раньше годами пахали (тусовки волонтеров, сборщиков помощи детям-старикам и пр., я много лет вижу со стороны, как эти люди работают), плюс некое легкое оживление тех, кто всегда сидел ровно на попе. Это легко объясняется веянием момента. Если это перерастет во что-то большее - буду очень рад...
А Нашим и ЕР давно надо было дать по соплям и гнать взашей. Не стоит полагать, что там только вебмастера хилые, а остальные огого! То, что в прессу идет гнилой фотошоп свидетельствует в первую очередь о том, что кадров там находить не умеют и производственные процессы самого ничтожного уровня наладить хронически не могут. Иными словами, некомпетентные бездельники.
И я даже не буду говорить о том, что никто не рассматривает пожары как национальное бедствие - только как информационный повод похвастаться тем, чего не делал и (в случае с "партией власти") что сам на свою родину навлек. Тьфу, стыдно.
Ну и что? Официальные молодежные движения никуда не денутся. Может быть по-другому назовутся, и всё. И продолжат проведение показушных мероприятий и акций с тем же неуёмным рвением. Эту бы энергию, да в мирных целях!
Про глупость точно очень замечено. Находящиеся выше высказывания, которые можно предположить к людям с селигером головного мозга, в очередной раз подтверждают выводы.
Конечно же. Она ведь СИЛА.
Только я не понимаю какая сила. И в чем их сила. Ну сидят люди в нете, ну трепятся там, думают, что знают друг друга и все\всех. И думают, что ИХ мнение значимо. А большинство людей просто не знает, что такое твитер, жж, блог вообще.
Ну в общем направленность статьи совершенно очевидно. Об этом даже говрит пафосный счет 3-0 и кто за кого играл. А теперь можно привести факты и с другой стороны, для баланса например о чем пишет Владимир Мамонтов
Гулял я вчера пешком и на машине по Химкинскому лесу, тому самому, из-за которого в последние годы идет такая яростная борьба. И думал: нет, неподвластно мне понимание устройства нашей жизни. Ускользает мелкой пичугою.
Итак, мы насмерть стоим, чтобы не допустить вырубки 114 гектаров леса под платную дорогу – дублер вечно забитой Ленинградки. Лес – легкие Химок и т.д.
Может, он и легкие, но рак их сильно подъел. Расскажу, что встретилось мне в лесу.
Ну, для начала деревушка Старбеево, которая к тому лесу прилепилась еще в ХVI веке. Поместье принадлежало разным дворянским фамилиям, а гордостью мест был двухсотлетний кедр – вот это был лес! Насчитывалось в деревушке аж 56 дворов, впоследствии отселенных в Гнилуши, чтоб дворянам не мешали. Усадьбу в революцию пожгли, а вскоре половину парка оттяпал канал им. Москвы. Но настали для Старбеево и золотые дни, ибо на месте села, а, главным образом, на месте леса, к которому оно исстари примыкало, построен большой коттеджный поселок «Старвиль». Его площадь вполне сопоставима с вырубаемой просекой. На 150 гектаров точно тянет.
Еще мне по дороге попалось Ивакино Покровское. Новехонький и абсолютно уродливый поселок, готовый к заселению, но я бы оторвал руки тем, кто планировал его и строил: стоят бараками жуткие коробки (потолки, правда, в квартирах высокие и окна большие, смотрят унылые дома друг на друга).
Именно против его строительства выступали те самые экологи, что сегодня протестуют против платной дороги. Вот что сообщается в их официальном документе: «В частности, в 2009 г. решено начать возведение мини-города (вот что это такое – прим. авт.) на месте 113 га леса рядом с пос. Ивакино и Старбеево. При этом 28 ноября 2007 г., на публичных слушаниях, посвященных предстоящему строительству мини-города рядом с Ивакино, возникли недоразумения с документами – жители Химок заметили, что на непонятных основаниях земли лесфонда оказались «землями поселений»... Помимо этого несколько гектаров Химкинского леса в августе 2007 г. у д. Терехово вырублено под коттеджное строительство». Короче, экологов не послушали. Обычное дело.
Ну, а в самом центре леса я натолкнулся на садовое товарищество «Исток», плавно переходившее в «Исток-2». Вот это было живописно: особенно поразила серая гигантская крепость с четырьмя башнями по углам, построенная в непосредственной близости от указателя садоводческого товарищества – так владелец огородил территорию своего участка. «Исток» входит в неразрывное соединение с селом Вашутино. Именно в этом селе в 2000 году и было зарегистрировано товарищество – юридическое лицо, которое имеет специализацию «эксплуатация и управление земельными участками и нежилым фондом», а попросту говоря, имеет право распределять и продавать участки земли под строительство. Тут заканчивается двухполосная дорога, которая делит лес на две части и разветвляется на поселковые улицы, а дальше можно выехать прямо в старые Химки или повернуть на промзону.
Сделав круг и подъехавши ближе к аэропорту Шереметьево, я обнаружил еще один очищенный от деревьев и подготовленный к застройке огроменный участок неподалеку. Площадь его навскидку – не меньше 100–120.
До лесничества не добрался, рассмотрел на карте «Гугла». Даже по карте понятно: лесничество разорено. И подсчитывать, сколько отъедено за последние годы у леса, придется самому: 150 да 120, да 113, да десяток на Терехово, да «Истоки» не меньше 100... Итого без малого 500 гектаров. Это гораздо больше планируемой вырубки под платную дорогу!
И почти все это, кроме Ивакино, сдано без всяческой борьбы. Втихую. Никто не заступался за «реликтовые» болота, а их тут два, эндемики, которые если и были, так повывелись, за дубовую рощу, которая давно полегла под веселые топоры застройщиков.
Почему? Ответ, думаю, один: в ту пору еще не было ни коттеджных поселков, ни гражданского общества. А сейчас есть. Поселки. Участки. Владельцы. Крепости. Им дорога, которая пройдет рядом, точно не нужна! Капитализация враз упадет!
Любопытно выглядит пункт, о который разбиваются волны народного гнева. Там, у края асфальтовой дороги, действительно стоят омоновцы (их вежливый начальник тут же провел экскурсию), разбиты палатки, пыхтит кухня.
Чуть вглубь леса – и открывается вид на вырубку шириной метров тридцать, неясной глубины. На машину «Сибирский цирюльник», которая рычит и примеривается лапами-захватами, как в «Аватаре», спилить дерево, ошкурить и разделать («Шестнадцать лимонов стоит, а эти черти, экологи, ей хотели гидравлические шланги резать!»), геодезиста вдали, припавшего к окуляру. Просека уходит через дорогу – и опять-таки утыкается в участок, принадлежащий вездесущему «Истоку-2».
Многие в запале борьбы думают, что это и есть просека под дорогу. Те, кто картинки в Интернете рассматривают. Нет, как справедливо указывают экологи, это какая-то фирма, прикупившая данный участок, пытается быстренько соорудить не то склад, не то пакгауз, не то промобъект в расчете, что потом он окажется в выгодной близости к платной магистрали. Вырисовывается натуральный конфликт хозяйствующих субъектов.
Вот тут гражданское общество и подоспело. Наконец-то стало горой за лес, который местами уже не отличить от промзоны, а местами – от декораций для съемки фильма из роскошной новорусской жизни. Где продолжается продажа участков – достаточно пошерстить сайты агентств недвижимости – и за 200 тысяч долларов вы купите участок, который одной стороной упирается... да, во все тот же «Исток-2», другой – в лес, а третьей – в чей-то склад. А так – все правильно. Лес – наше богатство. Всякий, кто против этого, – враг. И говорит тебе это в лицо не кто-нибудь, а сторонник Химкинского леса, совесть поколения Юра Шевчук. Есть возражения?
Ехал я на родину по Ленинградке. И у меня была прорва времени, чтобы обдумать некоторые детали. Как вышло, что дорогу можно построить только через лес, что нехорошо, через жилые кварталы, что еще хуже, под землей, что неоправданно дорого, и вторым этажом над Ленинградкой, что фантастика? Самый простой вариант – пустить дорогу в обход леса. Уйти севернее.
А некуда. Именно там располагаются почти все вышеописанные поселки и прочие объекты. Ветераны обсуждений будущего Химкинского леса утверждают, что когда-то существовал именно такой план, но затем земли, отведенные под него, были распроданы.
Не поленился, залез на официальный сайт администрации Химок. И получил официальную картину, над разгадкой которой бились жители Ивакино: как земли лесфонда оказались «землями поселений». Цитирую:
Постановление от 05.02.2008 № 88 Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 95 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1273 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0095 Постановление от 05.02.2008 № 89 Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 94 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1079 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0094 Постановление от 05.02.2008 № 90 Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 83 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1842 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0083 Постановление от 05.02.2008 № 91 Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 96 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1249 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0096 Постановление от 05.02.2008 № 92 Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 86 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1639 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0086 Постановление от 05.02.2008 № 93 Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 85 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1669 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0085 Постановление от 05.02.2008 № 94 Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 84 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1741 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0084 Постановление от 05.02.2008 № 95 Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 87 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1810 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0087 Постановление от 05.02.2008 № 96 Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 88 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1674 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0088 Постановление от 05.02.2008 № 97 Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 89 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1815 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0089
Не устали? А эти ребята – нет. На примере Ивакино видно: вот так, шаг за шагом, все по закону, чин по чину, был похоронен вариант, когда бы и лес был цел, и дорога дошла до Шереметьево – и далее, куда скажете.
Теперь приходится вымучивать другой план. В каком-то смысле руководство Химок получило деньги (умолчу о возможной коррупционной составляющей, что попусту воздух сотрясать), но приобрело себе головную боль: как же, экстремисты (откуда они взялись, вот вопрос) им стекла бьют!
Себе? Не совсем так. Застроив особнячками и техдворами все, что можно и нельзя, решение проблемы дублера Ленинградки руководство Химок и Московской области торжественно препоручило федеральным ведомствам. А на их долю остались варианты, про которые остроумно замечают: «оба хуже».
Местным руководителям пришлось с сожалением отменить залихватские планы прорубить через лес просеку шириной три километра (под инфраструктуры), а отвод земель под дорогу, которая пройдет через лес (технологически там все как в случае с Ивакино, изменяется вид пользования, поскольку иного выхода нет), они доверили высшему руководству страны. И Верховному суду, который законность отвода подтвердил. Он-то подтвердил, а Дмитрию Медведеву про «дубовую проблему» теперь рассказывают аж во Франции. А на Пушкинской площади формируется движение, которое, чует мое сердце, вскоре вообще забудет, где этот лес и дубовая роща с уникальным болотом. На выборах в Химкинскую управу его главный эколог уже набрала гордые 15 процентов и заняла третье место. И нынешние хлопоты – тоже предвыборные, только другого свойства.
Уже писал во ВЗГЛЯДе в колонке «Про призрак», что экологическое движение в одной кавказской республике живо напомнило мне худшие образцы 90-годов: за бойкими ораторами стояли разнонаправленные, но всегда корыстные силы, суть дела быстро переформатировалась в политику, на ее бескрайних просторах возвышались и исчезали витии и хулители, а хулимые химпроизводства, отравляющие землю и небо, коптят до сих пор.
Вот до чего я додумался, а доехал только до «Гранда».
еще, кстати, всю тверскую область прорубать придется + еще Ленинградскую. Там леса добрые, не то что клочок Химкинского леса. Экологи там взвоют... но дорога нужна. Но нужна продуманно. не просто автодорога, а автодорога со скоростной ЖД трассой для Сапсанов. В текущем варианте про них забыто. А когда будут строить скоростную ЖД, будут снова вырубать лес, сносить дома и опять те же грабли.
Максим Кононенко: Свободно конвертируемый Химкинский лес
В воскресенье, когда Юрий Шевчук пел на Пушкинской в защиту Химкинского леса, защитник лесов Амазонки Боно сидел в ресторане на Чистых прудах и рассказывал узкому кругу журналистов о социальных сетях.
Юрий Шевчук вряд ли обрадовался бы появлению Боно на Пушкинской. Ведь в этом случае он стал бы тем же, чем, скажем, была Катя Гордон во время присутствия Шевчука. То есть никем. В то же время Боно вряд ли что-нибудь знает про Химкинский лес.
Я, как и подавляющее большинство посетителей воскресного мероприятия на Пушкинской, в этом смысле подобен Боно. Я, конечно, много раз слышал словосочетание «Химкинский лес», а с его пылкой защитницей Евгенией Чириковой даже немного знаком, но до сегодняшнего дня я понятия не имел, где этот самый Химкинский лес находится и почему вокруг него столько шума. Сегодня-таки удосужился и прочитал.
Так вот, площадь Химкинского леса – 1000 гектаров. Из которых собираются вырубить 100. 100 гектаров – это немало. Это площадь Парка Горького. Это в десять раз больше, чем площадь Александровского сада. Хотя и почти в два раза меньше, чем площадь, скажем, Хованского кладбища.
Вырубят 100 гектаров, останется 900. Защитники леса говорят, что это – серьезный удар по зеленым легким Москвы. Им виднее. Но все-таки 100 гектаров в общем балансе тех самых «зеленых легких» – величина малая. Площадь Измайловского парка – 1500 гектаров. Площадь Битцевского парка – 2200 гектаров. Площадь парка Лосиный остров – 11600 гектаров. Одиннадцать с половиной тысяч! Только в сравнении с этими парками площади вырубки в Химкинском лесу составляют полтора процента от общих объемов «легких». И это не считая других парков Москвы: Сокольников (600 га), Тропаревского (519 га), Ботанического сада (360 га), Серебряного бора (328 га), Филевского (280 га). А ведь есть еще Аршиновский, Воронцовский, Ворошиловский, Бабушкинский, Перовский, Петровский, Таганский, Терлецкий, Тимирязевский и Тропаревский парки. Есть Покровское-Глебово, Аптекарский огород, Бирюлёвский дендрарий, ВВЦ, Зеленоградский лесопарк, Коломенское, Кузьминки, Кусково, Леоново, Лефортово, Лианозово, Марьино, Останкино и Красная Пресня. Есть Северное Тушино, Хамовники и Парк Победы. И есть даже Чистые пруды и сады Аквариум и Эрмитаж. То есть вырубка 100 гектаров Химкинского леса никакого значимого ущерба атмосфере Москвы не нанесет.
– Постойте, – говорят нам защитники леса, – вырубка 100 гектаров уничтожит весь лес, все 1000 гектаров. Ведь лес будет разделен просекой пополам!
Но вот, например, Измайловский парк разделен Главной аллеей и оттого не умирает. Тропаревский, например, лесопарк вообще разделен Ленинским проспектом (а оный проспект будет пошире планируемой Ленинградки) – и ничего. Жив! Я живу возле Тропарево и могу свидетельствовать о его полной жизнеспособности.
– А животные! – продолжают защитники леса. – Ведь животным надо мигрировать! А они будут гибнуть, выходя на дорогу!
Но вот ведь какая интересная штука. Животных Лосиного острова, например, убивает не дорога, которой там нет. А стаи бродячих собак. Главный редактор Красной Книги Москвы Борис Самойлов утверждает, что стаи бродячих собак уже полностью уничтожили стадо пятнистых оленей, которое жило в Лосином острове. Заместитель директора этого парка Владимир Соболев сообщил, что в прошлом году в парке было зарегистрировано как минимум пять инцидентов с бродячими собаками, в результате которых погибли олени, лось и кабан. Между тем в Москве на днях завели уголовное дело на человека, который убил напавшую на его ребенка бродячую собаку. И, что особенно интересно, защищают ту самую убитую собаку те же самые люди, которые защищают Химкинский лес.
По поводу собак зря, советую прочитать эту статью: http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/27/ispolnenie_budzhetov/ С собаками та же история, что и с лесом. Проблема не в лесе, не в собаках, а с тем, что чиновники в конец потеряли меру. В этом главная беда. И бороться с ней лучше всего именно так, опосредованно, потому что митинги против власти такого отклика не получают
То есть мы имеем дело с полной шизофренией, переходящей в неприятные вещи. Смотрите сами. Существует некая экологическая проблема, касающаяся совершенно небольшой группы людей – нескольких десятков тысяч жителей Химок и их окрестностей. При этом большинству жителей Москвы строительство дороги через Химкинский лес выгодно, потому что ущерб экологии умозрительный, а выигрыш в коммуникации – серьезный и очевидный. Ну, вот возьмите, к примеру, хотя бы меня. До сегодняшнего дня я понятия не имел, где находится Химкинский лес, однако по Ленинградскому шоссе ездил неоднократно, каждый раз проклиная и дураков, и дороги, и даже политическое руководство нашей страны. Ну а как не проклинать политическое руководство, когда шоссе до мятежного Киева вполне пригодно для взлета широкофюзеляжных авиалайнеров, а шоссе до второй столицы, восставшей с колен, с трудом проходимо даже на велосипеде? Двухсоткилометровая пробка из длинномерных фур от Вышнего Волочка до Новгорода – обычное дело!
Но живущие подле того самого леса пребывают в полном собственном праве. Если бы кто-то попробовал вырубить лесополосу рядом с моим дачным участком, я бы наверняка восстал бы и потребовал бы лесополосу не вырубать. Не знаю, правда, поддержали бы мое требование Боно и Юрий Шевчук. Но ведь требования защитников Химкинского леса (массива, значимого не более чем лесополоса возле моего участка) Шевчук поддержал. Так у них, у звезд, принято: ирландец Боно защищает леса Амазонки, а питерец Шевчук защищает Химкинский лес.
Казалось бы, все понятно. Обычная экологическая история, обычное участие в ней звезд рок-н-ролла, обычный для подобных историй среднего пошиба медийный резонанс.
Как вдруг случается невероятное. Откуда ни возьмись нарисовываются молодые, выглядящие вполне себе успешно люди, которые нападают на администрацию города Химки, бьют там стекла и раскрашивают стены разными надписями. И третьеразрядная, никому кроме жителей Химок не интересная экологическая проблема вдруг становится проблемой политической. Проблемой, связанной с террористическим нападением на орган муниципальной власти.
Вот скажите мне откровенно – такое развитие событий нужно защитникам Химкинского леса как таковым? Погром Химкинской администрации может способствовать решению вопроса о вырубке? Нет, не может. И репутация погромщиков соратникам Евгении Чириковой совсем ни к чему. Потому что погром означал бы «последнее прости», некий акт сдачи леса, проявление отчаяния от невозможности изменить ситуацию.
То есть вряд ли погром городской администрации устроили защитники леса. Тогда напрашивается вопрос: кто его устроил? А главное, зачем? Ну, мы как бы знаем, что устроили его некие «анархисты и антифашисты». Но это техническая подробность. Футбольные фанаты тоже вряд ли нападают на офисы политических организаций от того, что они – футбольные фанаты. Так и «антифашисты с анархистами» (такие же простые уличные хулиганы, как и футбольные фанаты) являются лишь инструментом, дубиной в руках заказчика.
И вот здесь, на конце седьмой тысячи знаков, мы подходим к самому главному. Кто тот заказчик, который проплатил погром химкинской администрации?
Заказчиков может быть двое. Условный Кремль и условный антиКремль. Условному Кремлю конвертация местной экологической проблемы в политическую проблему Москвы нужна, скажем так, вряд ли. И пусть бы себе экологи и дальше ложились под бульдозеры в Химках. Подавляющее большинство москвичей это не интересовало. И вдруг – стало интересовать.
Вообще людей в России политические проблемы не интересуют. Крупные выступления, которые мы видели в последние годы, всегда были связаны исключительно с деньгами. С тарифами на ЖКХ, с пошлинами на иномарки, с транспортным налогом. С монетизацией льгот, наконец. А поскольку в Москве денежных проблем, в общем, нет, то и выступлений здесь никогда не было. До тех пор, пока кто-то неглупый не догадался превратить совершенно неважную для Москвы проблему Химкинского леса в проблему, за решение которой вписались звезды первой величины. А где звезды – там толпы. А где толпы – там, разумеется, политические требования. Такого в центре Москвы уже много лет не было. И вряд ли условный Кремль сильно рад этому происшествию.
Так что стрелки как-то сами показывают в противоположную сторону.
И Химкинский лес здесь, поверьте, совсем ни при чем.
А еще меня сейчас порадовал коммент блоггера на эхе-москвы
30.08.2010 | 12:40 slonyastiy
(#)
Когда будет демократическая революция, можно на основе простого теста выяснять кого ставить к стенке. Демократический революционный патруль ловит на улице подозрительного гражданина и зачитывает ему первые строчки куплета "Осени" или "Дождя". Если не может продолжить стих - в расход гадину!
приятно прочитать текст написанный разумным человеком, но, к сожалению, тут столкнулись две беды: дураки и дороги, соответственно, будет беда и с дорогой и с дураками...
"Все мозги разбил на части,
Все извилины заплел ..."
Но в целом, очень интересная ситуация вырисовывается.
За кого боролись ?
Прав был Маркс - "все подвергай сомнению".
Привет Всем. Умничаете?Иногда надо,но вообщето польза тогда есть от этого, когда критикуемые имеют мудрость оценивать свои дела и находить ошибки. А мудрость берётся из жизненного опыта и из советов. Да и совет совету рознь- если он дан в оскорбительной манере, то не сработает. Короче,подкрепляйте свои мудрые критики дельными советами, а не превращайтесь в "кухонных защитников отечества". Примерно такое предложение есть на сайте www.pravilnyi.ru
тетяis, Ваш мозг не осознаёт характер предлагаемых действий по указанному вопросу, поэтому Вы перенесли свои жизненные действия, предложив другим свои действия и поступки. Считаю, что в России таких как Вы всё же не много: очевидно, что для Вас главное деньги, а у какого существа сос*ть, Вас не волнует. Вот тут и стоит вопрос о том, что страна тихо пропадает, когда есть люди с таким же настроем, как у Вас
Автор, Вы еще забыли упомянуть статью Аркадия Бабченко в "Новой газете" про (нецензурно) по фамилии Бурматов.
Главная проблема этих лизоблюдов действительно в тотальной глупости помноженной на чувство абсолютной безнаказанности, как у "атцов". Тот же бурматов (специально с маленькой буквы)превратился в главное позорище Рунета и блогосферы. Думаю, эта фамилия станет нарицательной...
Я уже не в первый раз замечаю, что проблема мигалок не понятна тем, кто не живет в Москве некоторые время.
Количество мигалок сильно сократилось года два назад. Раньше их даже не на Кутузовском было полно.
А возмущает москвичей то, что их вообще быть не должно.
Тот же случай с Барковым.
Вот я тоже автора не совсем понял. Какую компнию он имеет ввиду. Если первую, то была ли она. Может и была. Тогда действительно сократили много мигалок. Если вторую (которая сейчас идет), то она пока ничем не увенчалась.
Парни, всё отлично, просто процесс всегда идёт тогда, когда делаешь, а говоришь меньше. Ясен перец, что шутки во время работы, то бишь дела, это в самый раз. И результат даже у безнадёжных действий может стать просто удивляющим! Вспомните русскую сказку народную, когда две лягушки упали в кринку с молоком- так одна сдалась и утонула, думая о бесполезности попыток спасения, а вторая до последнего двигала лапками и сбила молоко в сметану и масло и выскочила, и не утонула. Как Вам такое?
К слову добавлю: дельный совет, считаю, равен действию в той ситуации, если ты сам не могёшь)), или не можешь лично это сделать или из-за растояния или по другой веской причине!
В любой стране была, есть и будет оппозиция! Россия чем хуже?))Многие у власти просто не кумекают в обычной жизни, а пытаются решать дела сразу же,- вот это ошибка! Тут разговор не самых главных наших, а о тех кто помельче- интерес часто только о своём кармане, когда уж тут найдёшь время на реальное изучение ситуации в стране и нахождения способов решения проблем! Им спастись бы от органов за похабные делишки! Тем более, что властям, нашим главным руководителям, никто не помогает: даже не подсказывают что делается в той или иной ситуации,- потому что сами зачастую не знают что делать..
Когда были пожары, о ситуации в Ногинске, где я проживаю, и районе написала Светлана Яковлевна Насонова, пенсионерка, журналистка, в блогосфере известная как izvuzmash. Вы ее не упомянули здесь, наверное потому, что вам неудобно, не вписывается в интерьер нагнетавшейся паники и шизофрении? А ведь именно ее статья "Пожары. Найти и обезвредить." была номером 1, и побудила глав администраций городов Московской, и не только Московской области, приняться самим за тушение леса и торфяников, а Путина-сесть в "Бе-2" и сделать несколько вылетов над горящими лесами. Пенсионерке-журналистке удалось то, что не удалось никому.Статья, не отражавшая полной реальной картины, полуправда во спасение, гротескное преувеличение значимости одного главы района как пример для всей власти в целом. И именно это оказалось тем убедительным призывом к нации, которого ждали, вернуло людям надежду и веру во власть и порядок. А там, в администрациях, перепугались, как бы не заказ с верхов, и только потому начали шевелиться. Таким образом,во многом благодаря публикации блоггера izvuzmash,ситуация с пожарами была в конце концов разрешена. Вот про кого писать надо,брать интервью у таких людей, как Светлана Насонова, и показывать их по телевидению. А можно и звезду Героя России вручить. А вы про кого и что пишете?
Да уж... Статья реально отдаёт каким-то излишним пафосом, мол блогеры, это сила, да вот они... Очнитесь! Какая кому разница, что они кого-то там разоблочают. Корупционеры как сидели в своих тёплых кабнетах, так и будут сидеть дальше, а эти друзья-приятели блогеры прото выпустят пар, полают на кого-нибудь и этим всё и закончится...
Так что данная цитата: "Заканчивается лето - заканчивается терпение у блогеров. Они переходят в безжалостную контратаку, в которой не выживает никто." просто довольно стойкий бред, никак не связаный с реальностью.
Чувствуется, что автор реально не знает русского языка или клинически болен англицизмами...
Пара примеров:
...десятки сообщений в Twitter Бурматова... - почему не в твиттере?
...Глинка спросила у своих френдов в ЖЖ - стоит ли. Френды, хорошо знакомые... - или не знаете слов друзья, приятели, знакомые...?
...Он вызвался защищать лес песнями и трепом", засуспендили... - удалили, исключили и тд. ...
...Легче поверить, что власть приступила к деконструкции молодежных движений... Демонтаж
Короче, на лицо реально зашкаливающее количество интернетовского жаргона, вперемешку с чисто выдраными из английского словечками.
Каждый чиновник отпиарился на этих пожарах, как смог. Даже наш Артяков, пересидевший в Италии самое тяжелое время, постарался как-то реабилитироваться за счет благотворительности, но получилось у него, прямо скажем, коряво http://www.moscow-post.ru/politics/001283158729184/
А причина проста. Проправительственные молодёжные организации деградируют ускоренным маршем потому как они безыдейны и ничем не скреплены, кроме стремления к карьерной кормушке.
Генератор былинных отказов
Лето 2010 года надолго запомнится партии власти, а также молодежным движениям всех видов и мастей. Жара, пожары и последовавшие за ними оппозиционные выступления привели к беспрецедентному числу блогосферных разоблачений и политических скандалов.
Лето 2010 года надолго запомнится партии власти, а также молодежным движениям всех видов и мастей. Жара, пожары и последовавшие за ними оппозиционные выступления привели к беспрецедентному числу блогосферных разоблачений и политических скандалов.
В конце июля - начале августа блогосфера значительно активизировалась. Блогеры искали виноватых в лесных пожарах, организовывали добровольческие экспедиции для борьбы с огнем и внимательно следили за действиями властей. Никакой революционной ситуации в итоге не сложилось, но то, что тысячи сидящих за компьютерами граждан неожиданно перешли на новую ступень гражданского самосознания - бесспорный факт.
Проправительственным движениям необходимо было отыграть кризисную ситуацию, превратив ее минусы в несомненные плюсы. Забегая вперед, сразу скажем, что политики проиграли блогерам со счетом 0:3. В истории под названием "Блогоавгуст" параллельно развивались сразу три сюжетных линии. Основной, пожалуй, стоит считать пожарную.
Мастера фильтров и кистей
"Единая Россия" 2 августа выложила на своем сайте материал о том, как воронежские партийцы помогают погорельцам. Там говорилось о намерении добровольцев-единоросов принять участие в тушении пожаров. К статье приложили соответствующую фотографию. Блогер Андрей Мальгин 5 августа заглянул в заголовки картинки и обнаружил, что она датируется 2008 годом.
Интересно, что в самой статье прямо говорилось, что добровольцы только СОБИРАЮТСЯ тушить пожары. Человек, который в поте лица с помощью фотошопа накладывал на позапрошлогоднюю фотографию дым, решил приблизить светлое будущее и превратил добрые намерения ЕдРа в шлак. Это был первый звоночек, призывающий власти к осторожности во время публикации материалов на такую болезненную тему, как лесные пожары. Его никто не услышал. Вернее, услышал, но не понял.
10 августа руководитель "Молодой гвардии" сенатор Гаттаров и его заместитель Владимир Бурматов поехали в рязанские леса тушить пожары и по окончании экспедиции представили доказательства - фотографии. Снимки на этот раз не были обработаны в фотошопе. Но блогеры и тут нашли, к чему прицепиться. В ход пошло все: тушение в десяти километрах от самих возгораний, подозрительно чистые лопаты и одежда, отсутствие дыма, десятки сообщений в Twitter Бурматова. Последнее стало особенно излюбленным поводом для шуток - ехидные блогеры в красках писали о важности микроблогинга в разгар борьбы со стихией.
Здесь было даже не важно - тушили ли пожары молодогвардейцы. Второй раунд по извлечению магической силы из лесного пламени был слит всухую. А тут еще подошло время для ротации кадров в движении - осенью Гаттаров и Бурматов должны были уйти со своих постов. Об этом было известно еще весной, но для блогеров связь с пожарами оказалась очевидной. Снова фейл.
Тогда "Единая Россия" решила прибегнуть к тому, что называется информационной поддержкой. Сотрудники "Единого российского портала" попросили Елизавету Глинку aka doctor_liza рассказать о добровольческом движении. Глинка спросила у своих френдов в ЖЖ - стоит ли. Френды, хорошо знакомые с двумя предыдущими случаями, сказали: нет, не стоит. ЕдРо обиделось. На портале появилась обличительная статья, смешавшая Глинку невесть с чем. Гвоздем материала стал... отвратительно отфотошопленный снимок doctor_liza.
Это был понятный по-человечески, но идиотский со всех других сторон поступок. Пожарная тема оказалась не просто не раскрыта проправительственными силами - ее бездарно провалили, и все три раза - из-за любви к фотомонтажу, постановочным кадрам и несдержанности.
Музыкально-лесное образование
Второй битвой за политический урожай стала борьба против Юрия Шевчука и защитников Химкинского леса. Дата ее начала хорошо известна: это 19 августа, день, когда поползли слухи (вскоре подтвердившиеся) о запрете концерта на Пушкинской площади, задуманного в знак протеста против вырубки леса. По Шевчуку дали тройной залп.
Во-первых, тот же Владимир Бурматов совместно с изданием PolitOnline.ru объявили Шевчука мародером. "Доказательством" стала видеозапись, на которой Шевчуку передают звезды с погон погибшего в Чечне офицера. Запись породила гигантское цунами, в конце концов обрушившееся на самого Бурматова. Помимо прочего, в ЖЖ пришел человек, который встречал Шевчука в Чечне - писатель Вячеслав Миронов. Попутно выяснилось, что Шевчук ни у кого звезды не просил, сам их не срывал и ничего предосудительного не делал.
Во-вторых, против Шевчука выступила Кристина Потупчик, пресс-секретарь "Наших". Выступила так громко и яростно, что в конечном итоге запись, начинавшуюся словами "Вот Шевчук. Он вызвался защищать лес песнями и трепом", засуспендили.
В-третьих, вечером 20 августа на сайте "Молодой гвардии" появилась статья под названием "Звезды - о Шевчуке и маргиналах: Тусовка орущих импотентов, больных психически". Там про Шевчука говорили неприятные вещи его коллеги по цеху, в частности, Борис Гребенщиков и Владимир Шахрин.
Чуть позже оказалось, что авторы статьи взяли комментарии рокеров нестандартным образом. Так, комментарий Бориса Гребенщикова вырвали из интервью "Аргументам и фактам" от 27 января 2010 года. В свою очередь, слова Шахрина взяты из интервью "Новым Известиям" от 11 августа, и там вообще речь о Шевчуке не идет.
Этот подлог снова раскрыли блогеры. "Молодая гвардия" и "Наши" снова проиграли. Самое плохое заключалось в совершенной бессмысленности их действий. На тот момент позиции Шевчука и защитников Химкинского леса были сильны, как никогда. Любое действие против них было чревато для имиджа. Удивительно, что такие мощные организации не попытались сделать что-либо конструктивное - это единственное, что могло бы выставить их в выгодном свете на фоне протестующих.
Завершилась эта история и вовсе странно - "Наши" пошли убирать Химкинский лес. Любопытные блогеры тут же начали считать, во что встанет эта уборка. После грязевой ванны, в которую окунули защитников леса, никто в подобные добрые дела уже не верил.
Контратака
Попутно велись бои местного значения. Например, некто Владислав Ловицкий разоблачал на сайте "Молодой гвардии" фашистов-журналистов, искал их подпольный центр и утверждал, что либеральные журналисты - пособники преступников.
Комиссар движения "Наши" Мария Дрокова устроила свой перформанс. Она решила отправить в прокуратуру сообщение о факте хулиганства. Речь шла об акте сожжения книги статей Владислава Суркова на дне рождения оппозиционера Виталия Шушкевича.
В некоторых СМИ тут же появились сравнения оппозиционеров с гитлеровцами, которые сожгли тысячи книг. По иронии судьбы, стойкую репутацию гонителей книг стяжали "Идущие вместе", предшественники "Наших", в свое время ополчившиеся против писателя Владимира Сорокина и публично топившие его книги в унитазе.
Молодежные движения не поняли главного - после цепи августовских провалов за ними очень пристально следит вся блогосфера. Заканчивается лето - заканчивается терпение у блогеров. Они переходят в безжалостную контратаку, в которой не выживает никто.
Что-то подобное мы уже видели, когда блогосфера взялась за изничтожение людей с мигалками. Теперь тот же каток начал разгоняться совсем в другой плоскости.
Из всей этой истории можно сделать два различных вывода - кому какой больше нравится.
Вариант первый, конспирологический. Совпадение стольких провалов за такой короткий промежуток времени необъяснимо. Легче поверить, что власть приступила к деконструкции молодежных движений. Любители нумерологии могут даже заметить, что "Идущие вместе" прожили до появления "Наших" пять лет. "Нашим" тоже уже пять. Можно сказать, пора.
Вариант второй, реалистический. Согласно бритве Хэнлона, не стоит искать злого умысла в том, что может быть объяснено глупостью.
Не станем его искать и мы.
"Молодежные движения не поняли главного - после цепи августовских провалов"
Граждане, вылезайте из своих интернетов и тупо пройдитесь по улице, зайдите в какой-нибудь рабочий шалман - это прочистит вам моск на предмет "провалов".
Моск надо иметь, чтобы его чистить. Большинство моцковских тырнетчиков смотрят на мир как с другой планеты - войны, провалы. Вместо того, чтобы трепаться попусту, сделали бы что-нибудь полезного. Например, поехали тушить пожары, когда это нужно было, вместо обсуждения этих самых пожаров.
Пиз...болы, одним словом.
Вы предлагаете тушить пожары в будние дни, когда "Большинство моцковских тырнетчиков" работают? А по поводу выходных и т.д. "моцковские тырнетчики" организовали несколько групп которые тушили, не говоря уж про материальную и другую помощь погорельцам и тушившим
Однако, потушили, почему-то профессиональные пожарные, а не эти "несколько групп, которые тушили", а помощь оказало государство.
давно с Марса прилетели? Или может с Альфы-Центавры?
ААААА понял вы "Новости по Первому" смотрите и верите всему что там говорят
Еще раз. Потушили пожары профессиональные пожарные. Дома строят за счет государственных денег. Попробуйте это опровергнуть с фактами в руках. Нет фактов? Тогда, пожалуйста, не разводите флуд.
Ну в том что потушили пожарные как то нет претензий. У меня претензии как они это делали
1. Полный развал лесного хозяйства и противопожарных мер. Тушили тем что осталось с совка, расчищали противопожарные рвы и т.д.
2. Людям почти запрещали оборонятся от пожара в виде капания рвов и т.д. Из за этого сгорела минимум одна деревня
3. Пожары начали хорошо тушить когда прошел ливень, но он естественно ничего не сделал. Это просто совпадение
4. Те дома что строят на государственные деньги. Строятся таджиками и по таким проектам что люди вместо нормальных домов получают сараи
5. Добровольцы не пальцев в носу ковыряли и та помощь была нужна именно тогда. А уж скидываться на дома это не для простых граждан, Ты готов выложить 100К рублей на дом неизвестному тебе погорельцу?
Ну и остальное по мелочи. Я бы поставил работе МЧС "неуд"
"Полный развал лесного хозяйства и противопожарных мер. Тушили тем что осталось с совка, расчищали противопожарные рвы и т.д." А куда же вы смотрели когда "совок" рушили?
"Людям почти запрещали оборонятся от пожара в виде капания рвов и т.д. Из за этого сгорела минимум одна деревня" пруфлинк с студию, пожалуйста. Только не на жж.
" Пожары начали хорошо тушить когда прошел ливень, но он естественно ничего не сделал. Это просто совпадение" Эммммм... Ливень по всей Европейской части России? Бггггг.
"Те дома что строят на государственные деньги. Строятся таджиками и по таким проектам что люди вместо нормальных домов получают сараи"
Простите, дома должны строить люди более правильной национальности? Какой?
По каким проектам строятся дома - линк в студию, плз.
"Добровольцы не пальцев в носу ковыряли и та помощь была нужна именно тогда."
Что потушили добровольцы? Просто перечислите.
"А уж скидываться на дома это не для простых граждан, Ты готов выложить 100К рублей на дом неизвестному тебе погорельцу?"
Я не изображаю из себя "добровольца".
"Я бы поставил работе МЧС "неуд"" :))))))))))))) Я бы поставил неуд вашему умению аргументировать свои бредни.
>А куда же вы смотрели когда "совок" рушили?
Я смотрел в учебник Математики, Русского и т.д. А что ты делал в это время?
>пруфлинк с студию, пожалуйста. Только не на жж.
это еще почему? "патаму что не СМИ"?
>Простите, дома должны строить люди более правильной национальности? Какой?
По каким проектам строятся дома - линк в студию, плз.
Не национальности, а гражданства. Россияне. потому как деньги в России остаются. А про проекты недавно ссылка проскакивала на ленте как во Владимирской области люди не довольны тому что им строят
>Что потушили добровольцы? Просто перечислите.
гуглите и найдете. То что добровольцы сделали дофига это неоспоримый факт. К нему даже МГеры всякие пытались примазаться, не получилось. Об этом и статья
>аргументировать свои бредни.
Это у вас бредни, а я аргументирую вышеперечисленным
У вас теория не верифицируемая.
Прежде, чем требовать доказательства обратного, укажите, какого уровня доказательства вы приводите за ваш аргумент.
Переклассифицируйте.
да простят меня добровольцы, но толку на пожарах от них было откровенно мало! А вот обсуждений на различных форумах по поводу их "самоотверженной" работы целая энциклопедия в 20 томах)))
А что полезного сделали вы? И чем вы не "Пиз...бол"?
Я неделю лес под Тольятти тушил. Неделю своего отпуска. Хотя,меня это ни коим образом не касалось.
А выше ваш "сторонник" утверждает, что не тушили. Вы же не пожарный. Ну, или тушили, но безрезультатно - "потушили профессиональные пожарные".
...думается мне, вы точно уж ничего полезного не сделали. Типичный моцковский тырнетчик.
Лес не тушил. Тырнетчик. Не московский. Что тушили пожары - молодец. Но называть всех остальных "пиз..ми" это, чаще всего, не от большого ума. Ибо среди тех кто тушил так же есть не согласные с вашей постановкой вопроса.
Вылезайте из Москвы и поагитируйте где нить в рабочих кварталах. Только смотрите чтобы вам самим там мозги не прочистили.
Вам, как агитатору, уже прочистили?
Я не призиваю к прочистке мозгов. И не считаю свое мнение единственно правильным. Да и на юзеров которые появляются в ветках по оппозиции, отпишуться пару раз и канут в лета тоже уже насмотрелся.
"...заканчивается терпение у блогеров. Они переходят в безжалостную контратаку, в которой не выживает никто."
это, конечно, льстит блогерам-читателям ленты, но, к сожалению, не более.
вы эту контратаку смотрели? Сейчас единственное что может сделать Якименко это зарыться в песок и ближайшие 2 года ни о каком Селигере даже и не думать :)
Эм... И что сделали эти боевые хомячки-матрацефилы Якименко? Рассмешили до надрыва жывотика?
читайте и на вас найдет прозрение. Аминь
Читать что, простите?
ссылку. По этому поводу блоги уже неделю бурлят
А толку? Срать хотел Якеменко.
Он, кстати, молодец, в отличие от всяких сенаторов, о демографии хотя бы заботится.
Похоже, Вы должны были написать так:
Что?! Читать?! Простите!
Я так смеялся, это просто аццки, ТП-малолетка и такой же по умственному развитию здоровый лоб решили в жж выяснить кто кого любит )))
возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, селигер в следующем году пройдет своим чередом. ну, сменитсся пара персонажей, которые не факт, что будут менее унылы теперешних.
блоги - это хороший клапан для слива "народного гнева", который, не будучи слит, мог бы быть задействован как-то по-другому. вам так не кажется?
Ну да, Селигер в следующем году будет. Но вероятность что там не будет Якименко высока.
А клапан это да, хороший, Внешнюю партию как раз и сливают в него. Пролам только ОРТ с его новостями доступно. А Внутренняя партия смотрит на них и ржот
Во-первых статья просто супер, тут я снимаю шляпу и думаю-таки региться в ЖЖ.
Во-вторых ничего писать неохота, тк кремлёвскую молодёжь уже устал тыкать мордой в других постах)))
Хм... что-то я не заметил, чтобы вы кого-то тыкали. Все больше вас...
где это меня тыкали? )))
В тех самых постах.
Конкретику будьте добры)
Конкретно в тех же, в которых вам показалось, что вы кого-то куда-то макаете. Перечитайте их внимательно и вы все поймете.
вы такой же скучный, как и вся ваша любимая селигерная партия:) ну нафотошопили бы мне чужие комменты хоть, вы ведь это умеете
слабый ответ, переход на личность. фейл!
Да уж!
Алекс, расти вам еще до ЖЖ и расти с такой "техникой" парирования
Тренируйтесь "на кошках" xD
PS: не со зла, не обижайтесь :)
Был несколько удивлен аффтором. Александр у вас вроде это работа Анны? Или она в отпуске?
Про айфоны писать нечего пока. Вот и пишет про всё подряд.
да, да. все это ничего не значащие подвижки, где то на дальнем севере :)
У нас прям такого четкого разделения нет. Когда ее затошнило от политики, я предложил выручить разок. :)
Ждем обзор какой нить китайской Андроид таблетки от Вражиной :)
PS Что то подобное в планах есть?
Аня в таблетках не разбирается. А я, либо Дмитрий Читая через недельку повесим обзор Kindle 3.
Так и представляю, как редсовет проводится в туалете, главред назначает тему -- кого-то стошнило, тему передают дальше. Аргх.
Ну выползет и что будет?
и опять вернемся к хаосу 17 года прошлого века или к беспределу августа 91-го, спасибо
Ооооо, нас сейчас опять начнут пугать революцией и реками крови.... )))))))
А кто в офисах будет работать-то?
Ахахахах, бляя, ну это просто ультранонконформизм! *ржу под столом*
Что смешного?
Ой, батюшки-святы, ну прямо таки драматизм и фаталити. Думаешь это все кому-то здесь непонятно? Да, на будущее, друг, включай детектор сарказма при чтении околоинтернетных публикаций ленты (это насчет цитаты) :D
Что вы хотите - в Петрозавдске офиуциально уже давно создан ЕР аллергологический центр. Глава политсовета рулит. Г-н. Лиминчук (жена его соответственно прокурор - уже забавно, не правда ли). Мало того, что Лиминчуки являются придворными поставщиками лекарств (в период гриппа завышали цены в 3/4 раза), так еще и здание стырено у Общества слепых и там конечно же обычная косметологическая клиника (по документам центр аллергологии). А вы тут о показухе на пожарах.
ни разу не видел живого члена ер, 31-несогласного, нашиста или чего-нибудь подобного.
ни разу не видел живого блоггера или жж-ника.
или видел, но не знал что человек блоггер, а мождет среди моих знакомых есть члены ер или несогласные? вот интересно.
что мне сделать чтобы оценить могущество блогосферы ? или всепрониновенность ер ?
1. Расширять кругозор?
2. Вся гнусность в том, что решения принимаются и проводятся обычно меньшинством, теми самыми людьми, которых вы живьем не видите, и среди ваших знакомых, какими бы хорошими и даже полезными людьми они ни были, таких людей скорее всего нет. Блогеры, конечно, к принимающим решения тоже как правило не относятся, если не считать таких несколько нехарактерных блогеров как Медведев. Но тем не менее какие-то бурления говн, достигающие время от времен непосредственно или через другие СМИ тех невидимых живьем личностей, уже создавать научились. Статья в том числе и об этом, кажется. И не думаю, что в ней есть какие-то преувеличения. Иначе говоря, если вы будете прятать голову в песок, вы можете пропустить много интересного. Хотя - не более того.
Мда...
Посмотрим посмотрим... Критиковать легко и вольготно, сложнее сделать что-то конструктивное. Пока я вижу, что пашут те, кто и раньше годами пахали (тусовки волонтеров, сборщиков помощи детям-старикам и пр., я много лет вижу со стороны, как эти люди работают), плюс некое легкое оживление тех, кто всегда сидел ровно на попе. Это легко объясняется веянием момента. Если это перерастет во что-то большее - буду очень рад...
А Нашим и ЕР давно надо было дать по соплям и гнать взашей. Не стоит полагать, что там только вебмастера хилые, а остальные огого! То, что в прессу идет гнилой фотошоп свидетельствует в первую очередь о том, что кадров там находить не умеют и производственные процессы самого ничтожного уровня наладить хронически не могут. Иными словами, некомпетентные бездельники.
И я даже не буду говорить о том, что никто не рассматривает пожары как национальное бедствие - только как информационный повод похвастаться тем, чего не делал и (в случае с "партией власти") что сам на свою родину навлек. Тьфу, стыдно.
вот А.Вражина говорила о работе обозревателя блогосферы. Теперь вы обозреватель сего?
Но в принципе всё-равно. Спасибо за материал.
Пожалуйста.
http://readers.lenta.ru/articles/2010/08/30/summer/?thread_id=524248
Нашему политическому мейнстриму уже давно никто не верит.
О, это ты так думаешь
Ваших комментариев здесь очень много. Вам небезразлична эта тема, или вы пытаетесь "интернет-доминировать"?
Ну и что? Официальные молодежные движения никуда не денутся. Может быть по-другому назовутся, и всё. И продолжат проведение показушных мероприятий и акций с тем же неуёмным рвением. Эту бы энергию, да в мирных целях!
Что про Турчака не написали?
мелко и не интересно.
Про глупость точно очень замечено. Находящиеся выше высказывания, которые можно предположить к людям с селигером головного мозга, в очередной раз подтверждают выводы.
Про блоггеров прямо как про больших пишут. Их что, правда кто-то серьезно воспринимает?
Конечно же. Она ведь СИЛА.
Только я не понимаю какая сила. И в чем их сила. Ну сидят люди в нете, ну трепятся там, думают, что знают друг друга и все\всех. И думают, что ИХ мнение значимо. А большинство людей просто не знает, что такое твитер, жж, блог вообще.
Сила, производящая в промышленных масштабах юморески.
Их что, правда кто-то серьезно воспринимает
------------
друг друга если только
неожиданно хороший обзор. представляю, чтобы на том де материале понаписала вражина.
Ну в общем направленность статьи совершенно очевидно. Об этом даже говрит пафосный счет 3-0 и кто за кого играл.
А теперь можно привести факты и с другой стороны, для баланса
например о чем пишет Владимир Мамонтов
Гулял я вчера пешком и на машине по Химкинскому лесу, тому самому, из-за которого в последние годы идет такая яростная борьба. И думал: нет, неподвластно мне понимание устройства нашей жизни. Ускользает мелкой пичугою.
Итак, мы насмерть стоим, чтобы не допустить вырубки 114 гектаров леса под платную дорогу – дублер вечно забитой Ленинградки. Лес – легкие Химок и т.д.
Может, он и легкие, но рак их сильно подъел. Расскажу, что встретилось мне в лесу.
Ну, для начала деревушка Старбеево, которая к тому лесу прилепилась еще в ХVI веке. Поместье принадлежало разным дворянским фамилиям, а гордостью мест был двухсотлетний кедр – вот это был лес! Насчитывалось в деревушке аж 56 дворов, впоследствии отселенных в Гнилуши, чтоб дворянам не мешали. Усадьбу в революцию пожгли, а вскоре половину парка оттяпал канал им. Москвы.
Но настали для Старбеево и золотые дни, ибо на месте села, а, главным образом, на месте леса, к которому оно исстари примыкало, построен большой коттеджный поселок «Старвиль». Его площадь вполне сопоставима с вырубаемой просекой. На 150 гектаров точно тянет.
Еще мне по дороге попалось Ивакино Покровское. Новехонький и абсолютно уродливый поселок, готовый к заселению, но я бы оторвал руки тем, кто планировал его и строил: стоят бараками жуткие коробки (потолки, правда, в квартирах высокие и окна большие, смотрят унылые дома друг на друга).
Именно против его строительства выступали те самые экологи, что сегодня протестуют против платной дороги. Вот что сообщается в их официальном документе: «В частности, в 2009 г. решено начать возведение мини-города (вот что это такое – прим. авт.) на месте 113 га леса рядом с пос. Ивакино и Старбеево. При этом 28 ноября 2007 г., на публичных слушаниях, посвященных предстоящему строительству мини-города рядом с Ивакино, возникли недоразумения с документами – жители Химок заметили, что на непонятных основаниях земли лесфонда оказались «землями поселений»... Помимо этого несколько гектаров Химкинского леса в августе 2007 г. у д. Терехово вырублено под коттеджное строительство». Короче, экологов не послушали. Обычное дело.
Ну, а в самом центре леса я натолкнулся на садовое товарищество «Исток», плавно переходившее в «Исток-2». Вот это было живописно: особенно поразила серая гигантская крепость с четырьмя башнями по углам, построенная в непосредственной близости от указателя садоводческого товарищества – так владелец огородил территорию своего участка. «Исток» входит в неразрывное соединение с селом Вашутино. Именно в этом селе в 2000 году и было зарегистрировано товарищество – юридическое лицо, которое имеет специализацию «эксплуатация и управление земельными участками и нежилым фондом», а попросту говоря, имеет право распределять и продавать участки земли под строительство. Тут заканчивается двухполосная дорога, которая делит лес на две части и разветвляется на поселковые улицы, а дальше можно выехать прямо в старые Химки или повернуть на промзону.
Сделав круг и подъехавши ближе к аэропорту Шереметьево, я обнаружил еще один очищенный от деревьев и подготовленный к застройке огроменный участок неподалеку. Площадь его навскидку – не меньше 100–120.
До лесничества не добрался, рассмотрел на карте «Гугла». Даже по карте понятно: лесничество разорено. И подсчитывать, сколько отъедено за последние годы у леса, придется самому: 150 да 120, да 113, да десяток на Терехово, да «Истоки» не меньше 100... Итого без малого 500 гектаров. Это гораздо больше планируемой вырубки под платную дорогу!
И почти все это, кроме Ивакино, сдано без всяческой борьбы. Втихую. Никто не заступался за «реликтовые» болота, а их тут два, эндемики, которые если и были, так повывелись, за дубовую рощу, которая давно полегла под веселые топоры застройщиков.
Почему? Ответ, думаю, один: в ту пору еще не было ни коттеджных поселков, ни гражданского общества. А сейчас есть. Поселки. Участки. Владельцы. Крепости. Им дорога, которая пройдет рядом, точно не нужна! Капитализация враз упадет!
Любопытно выглядит пункт, о который разбиваются волны народного гнева. Там, у края асфальтовой дороги, действительно стоят омоновцы (их вежливый начальник тут же провел экскурсию), разбиты палатки, пыхтит кухня.
Чуть вглубь леса – и открывается вид на вырубку шириной метров тридцать, неясной глубины. На машину «Сибирский цирюльник», которая рычит и примеривается лапами-захватами, как в «Аватаре», спилить дерево, ошкурить и разделать («Шестнадцать лимонов стоит, а эти черти, экологи, ей хотели гидравлические шланги резать!»), геодезиста вдали, припавшего к окуляру. Просека уходит через дорогу – и опять-таки утыкается в участок, принадлежащий вездесущему «Истоку-2».
Многие в запале борьбы думают, что это и есть просека под дорогу. Те, кто картинки в Интернете рассматривают. Нет, как справедливо указывают экологи, это какая-то фирма, прикупившая данный участок, пытается быстренько соорудить не то склад, не то пакгауз, не то промобъект в расчете, что потом он окажется в выгодной близости к платной магистрали. Вырисовывается натуральный конфликт хозяйствующих субъектов.
Вот тут гражданское общество и подоспело. Наконец-то стало горой за лес, который местами уже не отличить от промзоны, а местами – от декораций для съемки фильма из роскошной новорусской жизни. Где продолжается продажа участков – достаточно пошерстить сайты агентств недвижимости – и за 200 тысяч долларов вы купите участок, который одной стороной упирается... да, во все тот же «Исток-2», другой – в лес, а третьей – в чей-то склад. А так – все правильно. Лес – наше богатство. Всякий, кто против этого, – враг. И говорит тебе это в лицо не кто-нибудь, а сторонник Химкинского леса, совесть поколения Юра Шевчук. Есть возражения?
Ехал я на родину по Ленинградке. И у меня была прорва времени, чтобы обдумать некоторые детали. Как вышло, что дорогу можно построить только через лес, что нехорошо, через жилые кварталы, что еще хуже, под землей, что неоправданно дорого, и вторым этажом над Ленинградкой, что фантастика? Самый простой вариант – пустить дорогу в обход леса. Уйти севернее.
А некуда. Именно там располагаются почти все вышеописанные поселки и прочие объекты. Ветераны обсуждений будущего Химкинского леса утверждают, что когда-то существовал именно такой план, но затем земли, отведенные под него, были распроданы.
Не поленился, залез на официальный сайт администрации Химок. И получил официальную картину, над разгадкой которой бились жители Ивакино: как земли лесфонда оказались «землями поселений». Цитирую:
Постановление от 05.02.2008 № 88
Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 95 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1273 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0095
Постановление от 05.02.2008 № 89
Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 94 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1079 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0094
Постановление от 05.02.2008 № 90
Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 83 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1842 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0083
Постановление от 05.02.2008 № 91
Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 96 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1249 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0096
Постановление от 05.02.2008 № 92
Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 86 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1639 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0086
Постановление от 05.02.2008 № 93
Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 85 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1669 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0085
Постановление от 05.02.2008 № 94
Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 84 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1741 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0084
Постановление от 05.02.2008 № 95
Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 87 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1810 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0087
Постановление от 05.02.2008 № 96
Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 88 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1674 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0088
Постановление от 05.02.2008 № 97
Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г. Химки, в районе кв. Ивакино, уч. № 89 по генплану застройки поселка «Стройэкспо ЛТД», площадью 1815 кв.м, кадастровый номер 50:10:02 04 02:0089
Не устали? А эти ребята – нет. На примере Ивакино видно: вот так, шаг за шагом, все по закону, чин по чину, был похоронен вариант, когда бы и лес был цел, и дорога дошла до Шереметьево – и далее, куда скажете.
Теперь приходится вымучивать другой план. В каком-то смысле руководство Химок получило деньги (умолчу о возможной коррупционной составляющей, что попусту воздух сотрясать), но приобрело себе головную боль: как же, экстремисты (откуда они взялись, вот вопрос) им стекла бьют!
Себе? Не совсем так. Застроив особнячками и техдворами все, что можно и нельзя, решение проблемы дублера Ленинградки руководство Химок и Московской области торжественно препоручило федеральным ведомствам. А на их долю остались варианты, про которые остроумно замечают: «оба хуже».
Местным руководителям пришлось с сожалением отменить залихватские планы прорубить через лес просеку шириной три километра (под инфраструктуры), а отвод земель под дорогу, которая пройдет через лес (технологически там все как в случае с Ивакино, изменяется вид пользования, поскольку иного выхода нет), они доверили высшему руководству страны. И Верховному суду, который законность отвода подтвердил.
Он-то подтвердил, а Дмитрию Медведеву про «дубовую проблему» теперь рассказывают аж во Франции. А на Пушкинской площади формируется движение, которое, чует мое сердце, вскоре вообще забудет, где этот лес и дубовая роща с уникальным болотом. На выборах в Химкинскую управу его главный эколог уже набрала гордые 15 процентов и заняла третье место. И нынешние хлопоты – тоже предвыборные, только другого свойства.
Уже писал во ВЗГЛЯДе в колонке «Про призрак», что экологическое движение в одной кавказской республике живо напомнило мне худшие образцы 90-годов: за бойкими ораторами стояли разнонаправленные, но всегда корыстные силы, суть дела быстро переформатировалась в политику, на ее бескрайних просторах возвышались и исчезали витии и хулители, а хулимые химпроизводства, отравляющие землю и небо, коптят до сих пор.
Вот до чего я додумался, а доехал только до «Гранда».
Вот сами понимаете в каком дерьме Шевчук и чьи интересы отстаивают защитники химкинского леса, если изложенные факты правда.
еще, кстати, всю тверскую область прорубать придется + еще Ленинградскую. Там леса добрые, не то что клочок Химкинского леса. Экологи там взвоют... но дорога нужна. Но нужна продуманно. не просто автодорога, а автодорога со скоростной ЖД трассой для Сапсанов. В текущем варианте про них забыто. А когда будут строить скоростную ЖД, будут снова вырубать лес, сносить дома и опять те же грабли.
Или о чем пишет Кононенко
Максим Кононенко: Свободно конвертируемый Химкинский лес
В воскресенье, когда Юрий Шевчук пел на Пушкинской в защиту Химкинского леса, защитник лесов Амазонки Боно сидел в ресторане на Чистых прудах и рассказывал узкому кругу журналистов о социальных сетях.
Юрий Шевчук вряд ли обрадовался бы появлению Боно на Пушкинской. Ведь в этом случае он стал бы тем же, чем, скажем, была Катя Гордон во время присутствия Шевчука. То есть никем. В то же время Боно вряд ли что-нибудь знает про Химкинский лес.
Я, как и подавляющее большинство посетителей воскресного мероприятия на Пушкинской, в этом смысле подобен Боно. Я, конечно, много раз слышал словосочетание «Химкинский лес», а с его пылкой защитницей Евгенией Чириковой даже немного знаком, но до сегодняшнего дня я понятия не имел, где этот самый Химкинский лес находится и почему вокруг него столько шума. Сегодня-таки удосужился и прочитал.
Так вот, площадь Химкинского леса – 1000 гектаров. Из которых собираются вырубить 100. 100 гектаров – это немало. Это площадь Парка Горького. Это в десять раз больше, чем площадь Александровского сада. Хотя и почти в два раза меньше, чем площадь, скажем, Хованского кладбища.
Вырубят 100 гектаров, останется 900. Защитники леса говорят, что это – серьезный удар по зеленым легким Москвы. Им виднее. Но все-таки 100 гектаров в общем балансе тех самых «зеленых легких» – величина малая. Площадь Измайловского парка – 1500 гектаров. Площадь Битцевского парка – 2200 гектаров. Площадь парка Лосиный остров – 11600 гектаров. Одиннадцать с половиной тысяч! Только в сравнении с этими парками площади вырубки в Химкинском лесу составляют полтора процента от общих объемов «легких». И это не считая других парков Москвы: Сокольников (600 га), Тропаревского (519 га), Ботанического сада (360 га), Серебряного бора (328 га), Филевского (280 га). А ведь есть еще Аршиновский, Воронцовский, Ворошиловский, Бабушкинский, Перовский, Петровский, Таганский, Терлецкий, Тимирязевский и Тропаревский парки. Есть Покровское-Глебово, Аптекарский огород, Бирюлёвский дендрарий, ВВЦ, Зеленоградский лесопарк, Коломенское, Кузьминки, Кусково, Леоново, Лефортово, Лианозово, Марьино, Останкино и Красная Пресня. Есть Северное Тушино, Хамовники и Парк Победы. И есть даже Чистые пруды и сады Аквариум и Эрмитаж. То есть вырубка 100 гектаров Химкинского леса никакого значимого ущерба атмосфере Москвы не нанесет.
– Постойте, – говорят нам защитники леса, – вырубка 100 гектаров уничтожит весь лес, все 1000 гектаров. Ведь лес будет разделен просекой пополам!
Но вот, например, Измайловский парк разделен Главной аллеей и оттого не умирает. Тропаревский, например, лесопарк вообще разделен Ленинским проспектом (а оный проспект будет пошире планируемой Ленинградки) – и ничего. Жив! Я живу возле Тропарево и могу свидетельствовать о его полной жизнеспособности.
– А животные! – продолжают защитники леса. – Ведь животным надо мигрировать! А они будут гибнуть, выходя на дорогу!
Но вот ведь какая интересная штука. Животных Лосиного острова, например, убивает не дорога, которой там нет. А стаи бродячих собак. Главный редактор Красной Книги Москвы Борис Самойлов утверждает, что стаи бродячих собак уже полностью уничтожили стадо пятнистых оленей, которое жило в Лосином острове. Заместитель директора этого парка Владимир Соболев сообщил, что в прошлом году в парке было зарегистрировано как минимум пять инцидентов с бродячими собаками, в результате которых погибли олени, лось и кабан. Между тем в Москве на днях завели уголовное дело на человека, который убил напавшую на его ребенка бродячую собаку. И, что особенно интересно, защищают ту самую убитую собаку те же самые люди, которые защищают Химкинский лес.
По поводу собак зря, советую прочитать эту статью:
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/27/ispolnenie_budzhetov/
С собаками та же история, что и с лесом. Проблема не в лесе, не в собаках, а с тем, что чиновники в конец потеряли меру. В этом главная беда. И бороться с ней лучше всего именно так, опосредованно, потому что митинги против власти такого отклика не получают
То есть мы имеем дело с полной шизофренией, переходящей в неприятные вещи. Смотрите сами. Существует некая экологическая проблема, касающаяся совершенно небольшой группы людей – нескольких десятков тысяч жителей Химок и их окрестностей. При этом большинству жителей Москвы строительство дороги через Химкинский лес выгодно, потому что ущерб экологии умозрительный, а выигрыш в коммуникации – серьезный и очевидный. Ну, вот возьмите, к примеру, хотя бы меня. До сегодняшнего дня я понятия не имел, где находится Химкинский лес, однако по Ленинградскому шоссе ездил неоднократно, каждый раз проклиная и дураков, и дороги, и даже политическое руководство нашей страны. Ну а как не проклинать политическое руководство, когда шоссе до мятежного Киева вполне пригодно для взлета широкофюзеляжных авиалайнеров, а шоссе до второй столицы, восставшей с колен, с трудом проходимо даже на велосипеде? Двухсоткилометровая пробка из длинномерных фур от Вышнего Волочка до Новгорода – обычное дело!
Но живущие подле того самого леса пребывают в полном собственном праве. Если бы кто-то попробовал вырубить лесополосу рядом с моим дачным участком, я бы наверняка восстал бы и потребовал бы лесополосу не вырубать. Не знаю, правда, поддержали бы мое требование Боно и Юрий Шевчук. Но ведь требования защитников Химкинского леса (массива, значимого не более чем лесополоса возле моего участка) Шевчук поддержал. Так у них, у звезд, принято: ирландец Боно защищает леса Амазонки, а питерец Шевчук защищает Химкинский лес.
Казалось бы, все понятно. Обычная экологическая история, обычное участие в ней звезд рок-н-ролла, обычный для подобных историй среднего пошиба медийный резонанс.
Как вдруг случается невероятное. Откуда ни возьмись нарисовываются молодые, выглядящие вполне себе успешно люди, которые нападают на администрацию города Химки, бьют там стекла и раскрашивают стены разными надписями. И третьеразрядная, никому кроме жителей Химок не интересная экологическая проблема вдруг становится проблемой политической. Проблемой, связанной с террористическим нападением на орган муниципальной власти.
Вот скажите мне откровенно – такое развитие событий нужно защитникам Химкинского леса как таковым? Погром Химкинской администрации может способствовать решению вопроса о вырубке? Нет, не может. И репутация погромщиков соратникам Евгении Чириковой совсем ни к чему. Потому что погром означал бы «последнее прости», некий акт сдачи леса, проявление отчаяния от невозможности изменить ситуацию.
То есть вряд ли погром городской администрации устроили защитники леса. Тогда напрашивается вопрос: кто его устроил? А главное, зачем? Ну, мы как бы знаем, что устроили его некие «анархисты и антифашисты». Но это техническая подробность. Футбольные фанаты тоже вряд ли нападают на офисы политических организаций от того, что они – футбольные фанаты. Так и «антифашисты с анархистами» (такие же простые уличные хулиганы, как и футбольные фанаты) являются лишь инструментом, дубиной в руках заказчика.
И вот здесь, на конце седьмой тысячи знаков, мы подходим к самому главному. Кто тот заказчик, который проплатил погром химкинской администрации?
Заказчиков может быть двое. Условный Кремль и условный антиКремль. Условному Кремлю конвертация местной экологической проблемы в политическую проблему Москвы нужна, скажем так, вряд ли. И пусть бы себе экологи и дальше ложились под бульдозеры в Химках. Подавляющее большинство москвичей это не интересовало. И вдруг – стало интересовать.
Вообще людей в России политические проблемы не интересуют. Крупные выступления, которые мы видели в последние годы, всегда были связаны исключительно с деньгами. С тарифами на ЖКХ, с пошлинами на иномарки, с транспортным налогом. С монетизацией льгот, наконец. А поскольку в Москве денежных проблем, в общем, нет, то и выступлений здесь никогда не было. До тех пор, пока кто-то неглупый не догадался превратить совершенно неважную для Москвы проблему Химкинского леса в проблему, за решение которой вписались звезды первой величины. А где звезды – там толпы. А где толпы – там, разумеется, политические требования. Такого в центре Москвы уже много лет не было. И вряд ли условный Кремль сильно рад этому происшествию.
Так что стрелки как-то сами показывают в противоположную сторону.
И Химкинский лес здесь, поверьте, совсем ни при чем.
И как то все по другому сразу смотрится, не правда ли?
Слишком много написал. Теперь никто читать не будет
В этом и беда, зачем читать, анализировать, когда можно просто кричать Россия вперде. Ведь это проще.
Ты в офтопик напиши статью. Благо дали возможность. Для аргументированной позиции там дадут место
Да это не мои статьи, я на форуме их нашел
уууу, а я то обрадовался. Думал адекватный человек что за трассу нашелся. :(
то есть я неадекватный.
нет. Ты просто копипастер ;)
http://vz.ru/columns/2010/8/26/427979.html
Тогда тебе он нужен
А еще меня сейчас порадовал коммент блоггера на эхе-москвы
30.08.2010 | 12:40
slonyastiy
(#)
Когда будет демократическая революция, можно на основе простого теста выяснять кого ставить к стенке.
Демократический революционный патруль ловит на улице подозрительного гражданина и зачитывает ему первые строчки куплета "Осени" или "Дождя". Если не может продолжить стих - в расход гадину!
Да нынче сертификат интернет-тролля можно вместе с подключением выделенки выдавать, как я погляжу.
приятно прочитать текст написанный разумным человеком, но, к сожалению, тут столкнулись две беды: дураки и дороги, соответственно, будет беда и с дорогой и с дураками...
"Все мозги разбил на части,
Все извилины заплел ..."
Но в целом, очень интересная ситуация вырисовывается.
За кого боролись ?
Прав был Маркс - "все подвергай сомнению".
точно. у вас неправда.
Привет Всем. Умничаете?Иногда надо,но вообщето польза тогда есть от этого, когда критикуемые имеют мудрость оценивать свои дела и находить ошибки. А мудрость берётся из жизненного опыта и из советов. Да и совет совету рознь- если он дан в оскорбительной манере, то не сработает. Короче,подкрепляйте свои мудрые критики дельными советами, а не превращайтесь в "кухонных защитников отечества". Примерно такое предложение есть на сайте www.pravilnyi.ru
Ну лучше бы минет по 200р. рекламировал
тетяis, Ваш мозг не осознаёт характер предлагаемых действий по указанному вопросу, поэтому Вы перенесли свои жизненные действия, предложив другим свои действия и поступки. Считаю, что в России таких как Вы всё же не много: очевидно, что для Вас главное деньги, а у какого существа сос*ть, Вас не волнует. Вот тут и стоит вопрос о том, что страна тихо пропадает, когда есть люди с таким же настроем, как у Вас
Автор, Вы еще забыли упомянуть статью Аркадия Бабченко в "Новой газете" про (нецензурно) по фамилии Бурматов.
Главная проблема этих лизоблюдов действительно в тотальной глупости помноженной на чувство абсолютной безнаказанности, как у "атцов". Тот же бурматов (специально с маленькой буквы)превратился в главное позорище Рунета и блогосферы. Думаю, эта фамилия станет нарицательной...
"Что-то подобное мы уже видели, когда блогосфера взялась за изничтожение людей с мигалками". И какой-то прогресс был в результате достигнут?
Я уже не в первый раз замечаю, что проблема мигалок не понятна тем, кто не живет в Москве некоторые время.
Количество мигалок сильно сократилось года два назад. Раньше их даже не на Кутузовском было полно.
А возмущает москвичей то, что их вообще быть не должно.
Тот же случай с Барковым.
Дык эта антимигалочная блог-кампания начилась не два года назад, а вроде как в этому году
Вот я тоже автора не совсем понял. Какую компнию он имеет ввиду. Если первую, то была ли она. Может и была. Тогда действительно сократили много мигалок. Если вторую (которая сейчас идет), то она пока ничем не увенчалась.
Парни, всё отлично, просто процесс всегда идёт тогда, когда делаешь, а говоришь меньше. Ясен перец, что шутки во время работы, то бишь дела, это в самый раз. И результат даже у безнадёжных действий может стать просто удивляющим! Вспомните русскую сказку народную, когда две лягушки упали в кринку с молоком- так одна сдалась и утонула, думая о бесполезности попыток спасения, а вторая до последнего двигала лапками и сбила молоко в сметану и масло и выскочила, и не утонула. Как Вам такое?
К слову добавлю: дельный совет, считаю, равен действию в той ситуации, если ты сам не могёшь)), или не можешь лично это сделать или из-за растояния или по другой веской причине!
В любой стране была, есть и будет оппозиция! Россия чем хуже?))Многие у власти просто не кумекают в обычной жизни, а пытаются решать дела сразу же,- вот это ошибка! Тут разговор не самых главных наших, а о тех кто помельче- интерес часто только о своём кармане, когда уж тут найдёшь время на реальное изучение ситуации в стране и нахождения способов решения проблем! Им спастись бы от органов за похабные делишки! Тем более, что властям, нашим главным руководителям, никто не помогает: даже не подсказывают что делается в той или иной ситуации,- потому что сами зачастую не знают что делать..
Да, нашисты - это прямо какой-то антипиар нашей Партии Власти)) Может они и созданы были для того, чтобы уничтожить доверие граждан к единороссам хD
ЗЫ. Но для книг Сорокина лучше места чем унитаз придумать не могу оО
Да, все это начинает напоминать прелюбопытнейший цирк. Хорошо, что есть такая вещь, как Интернет.
Когда были пожары, о ситуации в Ногинске, где я проживаю, и районе написала Светлана Яковлевна Насонова, пенсионерка, журналистка, в блогосфере известная как izvuzmash. Вы ее не упомянули здесь, наверное потому, что вам неудобно, не вписывается в интерьер нагнетавшейся паники и шизофрении? А ведь именно ее статья "Пожары. Найти и обезвредить." была номером 1, и побудила глав администраций городов Московской, и не только Московской области, приняться самим за тушение леса и торфяников, а Путина-сесть в "Бе-2" и сделать несколько вылетов над горящими лесами. Пенсионерке-журналистке удалось то, что не удалось никому.Статья, не отражавшая полной реальной картины, полуправда во спасение, гротескное преувеличение значимости одного главы района как пример для всей власти в целом. И именно это оказалось тем убедительным призывом к нации, которого ждали, вернуло людям надежду и веру во власть и порядок. А там, в администрациях, перепугались, как бы не заказ с верхов, и только потому начали шевелиться. Таким образом,во многом благодаря публикации блоггера izvuzmash,ситуация с пожарами была в конце концов разрешена. Вот про кого писать надо,брать интервью у таких людей, как Светлана Насонова, и показывать их по телевидению. А можно и звезду Героя России вручить. А вы про кого и что пишете?
Да уж... Статья реально отдаёт каким-то излишним пафосом, мол блогеры, это сила, да вот они... Очнитесь! Какая кому разница, что они кого-то там разоблочают. Корупционеры как сидели в своих тёплых кабнетах, так и будут сидеть дальше, а эти друзья-приятели блогеры прото выпустят пар, полают на кого-нибудь и этим всё и закончится...
Так что данная цитата: "Заканчивается лето - заканчивается терпение у блогеров. Они переходят в безжалостную контратаку, в которой не выживает никто." просто довольно стойкий бред, никак не связаный с реальностью.
Чувствуется, что автор реально не знает русского языка или клинически болен англицизмами...
Пара примеров:
...десятки сообщений в Twitter Бурматова... - почему не в твиттере?
...Глинка спросила у своих френдов в ЖЖ - стоит ли. Френды, хорошо знакомые... - или не знаете слов друзья, приятели, знакомые...?
...Он вызвался защищать лес песнями и трепом", засуспендили... - удалили, исключили и тд. ...
...Легче поверить, что власть приступила к деконструкции молодежных движений... Демонтаж
Короче, на лицо реально зашкаливающее количество интернетовского жаргона, вперемешку с чисто выдраными из английского словечками.
а чем демонтаж русее деконструкции? :)
Пассаж про русскЫй - это замшелый троллинг, такой уже не тренд полгода как.
Кстати, а что такое "генератор былинных отказов"?
Неправильный перевод "epic fail".
Каждый чиновник отпиарился на этих пожарах, как смог. Даже наш Артяков, пересидевший в Италии самое тяжелое время, постарался как-то реабилитироваться за счет благотворительности, но получилось у него, прямо скажем, коряво
http://www.moscow-post.ru/politics/001283158729184/
тот, кто не видел флешмобы и не участвовал в них, тот не знает силу блоггеров ;)
Пример? Зайцы?
А причина проста. Проправительственные молодёжные организации деградируют ускоренным маршем потому как они безыдейны и ничем не скреплены, кроме стремления к карьерной кормушке.
Именно это я бы и хотел сказать..Но пока я обдумывал причины их провалов, вы достаточно чётко всё сформулировали.
Вообще ничего не понял.