flag
ЧЕТВЕРГ, 24.05.2012, 22:24:17 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
23.08.2010 18:52

Нашли и отомстили

Расследование взрывов в московском метро дало первый серьезный результат. В Дагестане был уничтожен предполагаемый организатор теракта Магомедали Вагабов, который недавно был повышен в должности до эмира Дагестана. Его смерть стала серьезным ударом и для главы всего Кавказского эмирата Доку Умарова.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
23.08.2010 19:03
Заяц БО

Нашли и НАКАЗАЛИ.

ветвь дискуссии
23.08.2010 19:14
Оби Ван

Ой, какие герои... Дивлюсь и дивлюсь, аж надивиться не могу... Какие мы палачи однако же. И да какого времени может продолжаться эта бесконечная чехорда: теракт свершился, спохватились, за кого-то отомстили и кого-то ликвидировали..., снова теракт и снова понеслась, опять теракт и опять отомстили... Как-то уж бездуховно и без фантазий. От того что отомстили - героями вас точно не делает! Хотя бы потому, что жизни обычных людей не вернуть, да и предотвратить все можно было, направив деньги на реальную охрану границ и государства, на улучшение благосостояния защитников Родины... Короче отомстили...

ветвь дискуссии
24.08.2010 02:51
Забанен за то что назвал историю вокруг Лужкова мерзкой

Цыц, толстовец.
Единственный эффективный способ борьбы с террористами - ответный террор.

ветвь дискуссии
24.08.2010 06:54
Barskaun

Единственный способ борьбы с террористами - устанение причин, порождающих терроризм, Сигал ты наш.

ветвь дискуссии
24.08.2010 07:20
Синебрюхов

Вы намекаете на победу Мировой Революции?

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:13
Amadeus

Идеологическая борьба зачастую приносит гораздо большую пользу, нежели физическое устранение...

ветвь дискуссии
24.08.2010 15:28
Yes74.ru

Иными словами, когда денег нет, а выпить хочется –
Хватаем заложников и нож к горлу.
А «умники» разберутся, в чем была проблема – дадут денег, нальют выпить.
Только как-то из этого не следует, что больше никто никогда не захочет это повторить.
Скорее даже наоборот…

ветвь дискуссии
24.08.2010 19:05
Оби Ван

Ответный террор еще больше террора порождает. Проходили мы такое. Местные в террористов записываются, потому что там бабки хоть какие-то платят. Для них это как работа, потому что других алтернатив нет, в том числе и рабочих мест. Там самая высокая безработность в сравнении с турбизнесом на побережье черного моря. Если для афганцев подрыв чего-нить или кого-нить - вид спортивной борьбы и выражение политических чувств, то на Кавказе террористов и бандитов куча, потому что это один из немногих способов заработать, просто к этому добавляется еще особенность горячих национальностей, проживающих там, исторически так сложилось. В русской глубинке мало чего взрывают в силу того, что народа куча бухает - это особенность русского человека, покорного и подчиняющегося, быстрее забухающего нежели остающего свои права.

ветвь дискуссии
24.08.2010 19:50
Забанен за то что назвал историю вокруг Лужкова мерзкой

проходили? наверное, вы прогуливали.
Борьба с партизанами в известной войне посредством демонстративных экзекуций была очень эффективной. Население боялось оказывать им поддержку, а без нее партизаны быстро сдуваются.

ветвь дискуссии
24.08.2010 20:18
Оби Ван

Да-да, болбольте побольше знаток истории и партизан. Фашисты тоже демостративно казнили людей во время... И никто там этих фашистов не боялся и партизанили по полной, еще больше фашистов после таких показух ненавидили. Так что, я смотрю, вы оргомный знаток по партизанам и партизанской войне.

ветвь дискуссии
24.08.2010 07:15
Джо

а что делать? Вон палесы пустили ракетку- приехал бульдозер- снес дом ракетчика, поднялось звено штурмовиков, отработало по местности.

ветвь дискуссии
24.08.2010 15:33
Yes74.ru

Кто-то в такой ситуации может и утрется, промолчит, сделает вид что ему даже приятно.
Все зависит о воспитания.

ветвь дискуссии
23.08.2010 19:20
Черная Молния

Если под поддержкой населения понимать гранты из-за рубежа, то как раз спецслужбы этим и должны заниматься. А если наличие недовольных, так недовольные всегда были, есть и будут. Платить надо за сданных боевиков - очень эффективный способ.

ветвь дискуссии
23.08.2010 19:21
Оби Ван

И еще, все последнее время и слышно, уничтожены... ликведированы в ауле... Ощущение, что скоро всех "горных чабанов" в аулах перебьют, к кому мы будем на Кавказ ездить отдыхать?

ветвь дискуссии
23.08.2010 19:57
SD

Поедете на Кавказ отдыхать, не дай Бог че случится, не забудьте на месте начать верещать "Ой, какие герои... Дивлюсь и дивлюсь, аж надивиться не могу... Какие мы палачи однако же"

ветвь дискуссии
23.08.2010 20:14
Оби Ван

Понял че сморозил? Может быть, с такими как Вы постоянно на попу приключения находятся...

ветвь дискуссии
23.08.2010 20:17
Nord_Ost

Свято место пусто не бывает. И уж лучше пускай там будут обитать цивилизованные люди, а не бешеные аборигены.

ветвь дискуссии
23.08.2010 21:03
Novokain

Ну если вы ездите на Кавказ отдыхать к таким как Вагабов, то спецслужбам неплохо бы обратить на вас пристальное внимание... :-)

ветвь дискуссии
23.08.2010 22:34
Оби Ван

Как будто на Кавказе аулы только у террористов... Если вы считаете так, то следуя Вашей логике аулы в Адлере тоже являются террористическим подсобием... Аул - это двор, ни чем не отличающийся от обычного деревенского двора в средней полосе России. И вообще причем здесь отдых на Кавказе связанный с Вагабовым... Просто от таких операций и вообще реальных боевых действий страдает куча мирного народа, особенного в Дагестане, где в начале второй компании, мирное население активно поддерживало и помогало российской армии.

ветвь дискуссии
23.08.2010 23:22
Megahrundel

У тебя вместо мозгов тыква, ты дальше Адлера видимо и не выбирался, но попиздеть горазд )))

ветвь дискуссии
23.08.2010 23:46
Оби Ван

А ты дальше своего Заранска-то выбирался? Я в КБР был, в Ставрапольском крае... и еще много где. А Адлер это пример. Если у тебя параша вместо мозгом и ты прямой как утюг, то я тебя понимаю в общем.

ветвь дискуссии
23.08.2010 23:53
Megahrundel

"... и еще много где" - ну во общем там тебе и место, овощ =)))

ветвь дискуссии
24.08.2010 00:12
Шатал

В Дагестане русских сейчас не особо любят.Можешь съездить к ним в гости.Уж заждались.

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:04
Novokain

Страдает? Да, определённые неудобства есть, может, это будет лишним поводом не оказывать поддержку ваххабитам. Или при ликвидации того же Вагабова погибло много мирных жителей?
Я как раз удивился вашей логике, что всех в Аулах перебьют. Тоже были в КБР, там вроде есть к кому ездить и без террористов. :-)

ветвь дискуссии
23.08.2010 19:38
лентяй

Лишь участие в московских терактах его подопечной Марьям Шарипововй привело к тому, что им заинтересовались спецслужбы более высокого уровня, чем местное управление ФСБ.
что за? теперь чтобы боевиками "интересовались" надо в Москве 40 человек взорвать?

ветвь дискуссии
23.08.2010 19:40
Bortorix

Не он последний...так должно быть...спецслужбы и армия должны быть всегда в действии

ветвь дискуссии
23.08.2010 19:58
Juven

Вроде не Абдуллах Губденский, а Сайфуллах (меч Аллаха) Губденский. Однако сути это не меняет, оползень отправлен в ад.

ветвь дискуссии
23.08.2010 20:02
skif01

МОЛОДЦЫ! Так держать. Я буду первым на этом посте кто поздравит наших военных, тут действительно есть что праздновать. Несмотря на все вопли в блогосфере что спецслужбы не справляются со своей работой и что их всех надо уволить после теракта в Москве, они всё-таки нашли организаторов. Да ещё и за такой короткий срок, тем более такого мелкого террориста (с Садамом Хусейном и то проще было, его каждый мог опознать), ещё 15 лет назад такое было-бы просто не возможно. Молодцы, и этим всё сказанно.

ветвь дискуссии
24.08.2010 04:38
oogl

Почему вы уверены, что убили именно того?

ветвь дискуссии
24.08.2010 20:46
skif01

Потому-что если-бы убили стрелочника, то сделали-бы это через неделю после терактов а не сейчас.

ветвь дискуссии
23.08.2010 20:20
Nord_Ost

Радует конечно - но гордится спецслужбами можно будет, когда все эти вагабовы, шариповы etc будут уничтожаться в своих кишлаках, не доводя дело до террактов.

ветвь дискуссии
23.08.2010 20:49
outlander

лучше когда Россию перестанут считать своим кишлаком.

ветвь дискуссии
23.08.2010 22:34
Nord_Ost

Боюсь что они всегда будут считать Россию кишлаком - такой уж горный народ. Они понимают только язык силы - независимость давать им нельзя, но то что сейчас есть тоже не вариант - этих друзей изолировать надо и пускай друг друга режут сколько душе угодно, главное не за наш счет - а то на казеных бабках совсем обнаглели.

ветвь дискуссии
24.08.2010 01:34
Саша

А как Вы собираетесь их изолировать, не давая независимости? Этот вопрос как раз простой, возможно только два варианта:
А) Чечня независима и изолирована от России минными полями и проч.
Б) Чечня - часть Российской Федерации и чеченцы имеют полное право считать Россию своим аулом (также как татары, дагестанцы и эвенки)

ветвь дискуссии
24.08.2010 02:55
Забанен за то что назвал историю вокруг Лужкова мерзкой

Э-э...
то есть сидит у себя в шашлы...в смысле, в кишлаке какой-нибудь Букет Левкоев, только помыслил - а хорошо бы кого-нибудь хлопнуть, тут же - бамс, дверь на распашку, спецназовцы на пороге и без разговоров - пулю в лоб.
Радикально, конечно.

ветвь дискуссии
23.08.2010 20:32
outlander

не мое дело сидя на диване кого-то учить, но убийство организатора - это провал расследования и выдать это за достижение не удастся. "его смерть стала серьезным ударом" не идет ни в какое сравнение с тем ударом, которым стал бы его арест. это строго ИМХО, но следователь еще не значит каратель. непрофессионально и нечем тут гордиться.

ветвь дискуссии
23.08.2010 21:05
Novokain

Не всегда удаётся взять живым, но такую возможность спецслужбы тоже не упускают. Вон недавно крупную птицу задержали невредимым.

ветвь дискуссии
25.08.2010 13:11
Lem0nti

Да, не всегда удаётся задержать живым. Но что-то у нас по другому ни разу не получается. Верно написано - непрофессионально.
Или так и задумано, чтобы расследование топталось.

ветвь дискуссии
25.08.2010 13:56
Novokain

Надо читать новости, недавно получилось. Интересно узнать мнение профессионала, как вы будете задерживать живыми несколько вооруженных боевиков, забаррикадировавшихся в доме.

ветвь дискуссии
25.08.2010 20:49
Lem0nti

Получилось ... рядового. Когда хоть одну башку этой гидры не просто отсекут, а отсекут с пользой?
А когда операция планируется, а судя по новости она планировалась, ещё и в городских условиях, то средств для обездвиживания море - газ, транквилизатор, электричество, светошумовые гранаты. Не в 19-м веке живём.

ветвь дискуссии
23.08.2010 21:28
Алексей n

Ну этих ублюдков зарыть ума много не надо.А вот достать инвесторов,в Москве они или в Нью-Йорке и подрядчиков по всему миру-это уже достойная задача для спецслужб.
Вообще были времена.когда в мире котировались 4-5 спецслужб.Англичане,понятно,русские,немцы позже амеры кое-чему научились,Израиль.

ветвь дискуссии
23.08.2010 22:34
Air

Какая свобода передвижения, сколько лет уже с Афгане война? А он поехал и прошел обучение,чему?
Основам сисемотехники? или программированию?
Тоже самое с Пакистаном. Не пора ли уж как это делают все спецслужбы мира "пасти" таких, приехавших назад "студентов"?
Или если костер горит,то он него много кто греется?

ветвь дискуссии
24.08.2010 01:37
Саша

Я все-таки не думаю, что он получал визы и гранты через фонд Сороса. Думаю, это часть его публичного резюме и не факт, что это правда.

ветвь дискуссии
23.08.2010 23:00
MYury Профилактика

Любопытный нюанс в биографии - в 2001 пришел с повинной, хотя в боевых операциях не участвовал, получил два года колонии, и после этого поехал в Афган учится "борьбе" и т. д. Т.е. до отсидки не воевал с оружием в руках против русских, а отсидел - и начал воевать. Озлобился? Может, именно из-за этой отсидки Россия и получила врага, унесшего сотни жизней (вряд ли мартовский терракт - первые опыты сего "героя" в уничтожении "неверных") российских граждан? Как это не наивно звучит, но может быть если бы в тот момент с ним поступили добрее, то он бы не стал на путь вооруженной борьбы и террактов бы этих не совершил?

ветвь дискуссии
23.08.2010 23:56
beffatore

Правильно. надо из всех тюрьм и лагерей сделать профилакторий, чтобы ИМ там для тела и души комфортно было. Но ведь что получается: если им там душевно и телесно хорошо покажется, что опять туда захочется, а иначе как через теракт туда ведь не попасть. Замкнутый круг получается, а?

ветвь дискуссии
24.08.2010 00:13
MYury

Может, всё таки есть смысл вспомнить о том, что основное предназначение тюрьмы - это исправить / перевоспитать "заблудшего", а не наказать? Вот его, похоже, и "перевоспитали", там, в зоне. Вспоминаются слова Холмса о том, что мелких правонарушителей не надо отправлять в тюрьму - сам страх от поимки уже надёжно удержит человека от правонарушений в будущем. А если его посадить, то его тюремные привычки останутся с ним на всю жизнь. Очень похоже на этот случай.

ветвь дискуссии
24.08.2010 01:14
beffatore

Добро - оно потому и называется добром, что действует на добрых людей как подтверждение правильности их душевного настроя и выбранного пути. А то, что в мире есть зло, они воспринимают только как случайное (или под влиянием "дурного окружения" отступление от праведного и доброго пути. Ну и пусть так считают, а караваны зла и просто глупости существуют и идут дальше.
Наивность не наказуема и детям и блаженным великодушно прощается .

ветвь дискуссии
24.08.2010 01:40
Саша

А может он специально в тюрьму устроился - связей набраться, "авторитета"? В советские годы среди "блатных" такая тема была. Я согласен с тем, что современные тюрьмы это как ПТУ криминала. Только что с этим делать неясно.

ветвь дискуссии
24.08.2010 01:56
MYury

Я не специалист, но сдаётся мне, что криминальная среда и среда террористов - это пусть и соприкасающиеся, но разные среды. Соответственно нет смысла искать в тюрьме выходов на террористов, ему их проще было найти на родном Кавказе, тем более что "в связях с подрывным элементом состоял" (два года ведь дали).

ветвь дискуссии
24.08.2010 08:04
Skaz

террористы и бандюки сидят по разным местам...просто пока он сидел его такие же ваххабиты отсидчики, которые не сами с повиннйо рпишли, за 2 года науськать могли и мозги напромывать окончательно и безвозвратно

ветвь дискуссии
24.08.2010 08:09
Skaz

санаторий действительно нельзя устраивать...это в их глазах будет как проявление слабости...а тех, кто проявляет слабость, они воспринимают как должными ими и как должное...таким образом для них всюду должен будет быть такой санаторий, что в отсидке, что без нее...нельзя поощрать плохое - это будет только стимулировать к дальнейшему подобному

ветвь дискуссии
23.08.2010 23:27
vasiliy он ночью работал у одних- утром у других

перепутал одежду- производственная травма
русским нужна яростная победа, ну вперед алкоголики

ветвь дискуссии
23.08.2010 23:48
гога

Каждого из этой погани вместе с их семьями до 5-го колена зачищать.Кто им помогает -вешать дома-разрушать ит.д. Иначе ничего не булет.

ветвь дискуссии
23.08.2010 23:57
гога А самое плохое...

Что всё бабло которое они зарабатывают в Москве платят московским мусарам работает против москвичей и против основной массы России.

ветвь дискуссии
24.08.2010 00:13
Шатал

Появится новый.

ветвь дискуссии
24.08.2010 01:33
Александр Молодцы ребята!

Работайте, побольше вам таких удачи и сил таких уродов гасить.

ветвь дискуссии
24.08.2010 04:24
oogl

А откуда уверенность, что загасили именно урода - был суд, есть какие-то доказательства?

ветвь дискуссии
24.08.2010 02:22
Shantar Молодцы спецслужбы!

Главное - правильно доложить. Нужен вам был организатор - нате вам организатора. А кто не верит, пусть идет и проверяет.
А мы не расскажем - военная тайна.

ветвь дискуссии
24.08.2010 02:57
Забанен за то что назвал историю вокруг Лужкова мерзкой

да брось ты, не отвлекайся, наливай давай!

ветвь дискуссии
24.08.2010 02:58
sdfgfdg Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
24.08.2010 03:04
правдомэн

> боевики отказались сдаться, были уничтожены в перестрелке и в одном из трупов неожиданно опознали организатора терактов.

Так и было. Организатором терактов был назначен тут же на месте самый респектабельный из имеющихся трупов.

ветвь дискуссии
24.08.2010 04:22
oogl Суть новости - спецслужбы кого-то убили.

Где суд, где доказульки, где черт возьми показания свидетелей пойманного злодея?
Не верю я им!

ветвь дискуссии
24.08.2010 07:22
Джо Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
24.08.2010 08:37
Skaz

он не Станиславский, а троль...
oogl предлагаю направлять вас брать живьем террористов, которые отказываются сдаться...и вы удовлетворитесь, если сможете взять живьем и другим проще, не придется читать ваши нелепые рассуждения...

ветвь дискуссии
24.08.2010 08:53
Skaz

+ к тому, такие либерасы как oogl только на форумах и способны возмущаться "почему террористов живбем не берут"...между тем имхо всяко лучше, чтобы грохнули их, нежели наши пострадали во время штурма...темболее горстка мудаков с оружием засевших где-либо и открывающих огонь по оперативнкиам или военным - всяко не белые и пушистые кролики...так или иначе есть за что грохнуть...приличные мирные люди с оружием по углам не шухерятся и по народу не стреляют...меня вот не сильно волнует ту тварь иль не ту грохнули...если не ту, то всеравно заслужила, а нужную еще грохнут
и не надо путать обычных мирных людей с диким вооруженным быдлом как на фото к статье, тут даже не в национальности дело, думаю среди чеченов найдутся приличные люди, но явно не те, о которых статья

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:14
Валерий Капитонов

Соглашусь! Парни выполняли свою работу. Кто из присутствующих участвовал в реальных боевых действиях, чтобы что-то вякать по поводу и без. По приказу начальства бойцы (не знаю, спецназ разведки, ФСБ или еще кто - не важно) предложили ваххабитам сдаться, не получив согласия, уничтожили их. В одном из трупов опознали этого чухана, далее сложили два и два, и сообщили, что "был уничтожен предполагаемый организатор теракта". А что его, в жопу целовать, что ли????

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:15
Валерий Капитонов

Твою мать, когда же это кончится???

ветвь дискуссии
24.08.2010 13:14
oogl

Откуда информация?

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:21
bvp

живьем надо брать! своих ложить, конечно, не надо ради этого. газом там залить всё нафик.

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:34
Skaz

если газом, то такие же олло-ло-лы как oogl заверещат о негуманности, мол бедных террористов газом травим и будут писать, что лучше бы на месте пристрелили...Норд-Ост все еще припоминают

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:39
Валерий Капитонов

"своих ложить"... я против. Это хорошо, когда ты не знаешь тех, кого собрался "ложить"... А когда ты с ним вместе работаешь, мечтаешь, ешь из одной миски, тогда трудновато, мягко говоря... Вот я и говорю: "ТВою мать, когда же это кончится???"

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:53
Skaz

да тут нет однозначных вариантов...точнее есть, но негуманные
вариант как многие говорят оставить Чечню как есть просто не сработает к сожалению...забьем на них, отстроим стену потипу китайской велкой...а дальше будет такая же проблема как у Израиля...они сначало друг друга порежут, потом организуются, на вливаемые средства снарядятся, устроят там рассадник терроризма и будут через стену как по Израилю по нам ракеты пускать, так или иначе нам придется идти к ним...но при этом Чечня уже будет суверенным государством, и как и Израиль мировое сообщество будет нас носом тыкать в то, что мы обижаем бедное суверенное государство...
а сейчас мы фактически платим им бабки за то, чтобы они вели себя потише будуче в нашем составе...но кому-то платят, чтобы потише были, а другим - чтобы пошумнее

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:11
oogl

Спасибо за предложение, подумаю.
Вам же я предлагаю подумать, почему на протяжении последних N лет у нас регулярно уничтожают глав банд-формирований, эмиров и шейхов всяких там джамаатов-эмиратов, а их бля, год от года меньше не становится!
Или расскажите, в какой из шести раз Доку Умарова реально ликвидировали?! А вообще был-ли мальчик-то? Или это просто шоу по телеящику для таких вот легковерных поцреотов?
А то очень уж складно получается, прямо-таки дело сделано - концы в воду.

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:56
Skaz Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
24.08.2010 11:01
oogl

Ну так и %уле толку тогда?

ветвь дискуссии
24.08.2010 12:01
Skaz

=) забавно, первый раз дельнули мой комент, причем за то, что процетировал вас, но ваш комент висит
"Ну так и %уле толку тогда?" в смысле? а вы предлагаете плодить их и размножать? в статье вроде так и написано, что из-за нехватки кадров всех подряд ставят в управление...оно и лучше для нас

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:14
oogl

Зато такие поцреоты как Skaz Россиию регулярно с колен подымаю и даже не форумах ;)

ветвь дискуссии
24.08.2010 11:57
Skaz

я не "поцреот" и не либераст как вы...просто объективно смотрю на вещи...мое отличие от вас в том...что вы разобиженный весь такой на государство, хотя в первую очередь в своей несостоятельности надо себя винить, унылый меланхолик...вы зашли в лужу, встали, зависли и смотрите только в нее...а я стою рядом, только смотрю не в лужу, а по сторонам и объективно вижу, что таких луж море и стоите в ней не только вы...я к тому, что не нойте, утрите сопли, не будьте тряпкой...
какой смысл ныть...вы можете сделать иначе, лучше? можете предложить что-то конкретно кроме как "вот надо было живым брать, а так..." вы тут ноете, а люди выполняют свою работу, в принципе ни вам и не мне судить о их комптенции и качестве выполнения...по мне так если убрали - значит нафиг не сдался кроме как в гробу...в ФСБ куча направлений аналитических, думаю они лучше вас знают свою работу

ветвь дискуссии
24.08.2010 12:03
Skaz

а да "Спасибо за предложение, подумаю" oogl(с) ... на том вся ваша бравада брать самому их живьем заканчивается

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:19
oogl

И да, кстати, откуда всё-таки уверенность что правильные парни убили неправильных?
Что это батальон Север с батальон Восток счеты не сводит?

ветвь дискуссии
24.08.2010 12:07
Skaz

"Что это батальон Север с батальон Восток счеты не сводит?"
к слову возможно тоже есть за что, хотя думаю ни те ни другеи тут непричем, иначе была бы совсем другая громкая статья...
+ в Востоке есть Вагабов? )
а еще почитайте внимательно статью...в Восток вхоядт те, кто в первую чеченскую резал наших ребят...и те, кто прежде чем стрелять в своих внимательно подумают и может станут стрелять по нашим вместо своих...

ветвь дискуссии
24.08.2010 12:51
oogl

Вы, видно, очень хорошо меня знаете, раз говорите за меня, кого винить в моей несостоятельности, а заодно придумываете, что я думаю, и какова моя политическая ориентация.
В связи с этим было бы интересно взглянуть.ю что вы из себя представляете.

ветвь дискуссии
24.08.2010 12:10
Skaz

"И да, кстати, откуда всё-таки уверенность что правильные парни убили неправильных?" тут конечно смотяр для кого как...для своих террорюг они правильные...если вы поддерживаете этих бандитов, то для вас они может и правильные...для меня же правильные те, кто их прибил

ветвь дискуссии
24.08.2010 13:09
oogl

Ещё раз, на основании каких источников вы делаете вывод, что человек, которого убили имел отношение к террористам?

ветвь дискуссии
24.08.2010 13:38
Skaz

ну хотя бы на основании статьи

ветвь дискуссии
24.08.2010 16:28
oogl

В статье сообщение из неназванных источников.
Т.е. по сути "за базар" никто не отвечает.

ветвь дискуссии
24.08.2010 13:39
Skaz

вы предлагаете пробу днк взять? с чем будем сравнивать ее?

ветвь дискуссии
24.08.2010 16:32
oogl

Я предлагаю, чтобы у новостей указывался конкретный источник.
Чтобы раскрывались материалы следствия - принятие решения об убийстве кого бы то ни было серьёзный шаг, который должен контролироваться общественностью. Если это конечно не война.
Но ведь у нас не война. У нас уже 10 лет как мир, и 10 лет как ведутся административные расстрелы.

ветвь дискуссии
24.08.2010 12:11
Skaz

а мирные еще раз повторю на то и мирные, что с оружием не бегают, не ныкаются и ни по кому не стреляют
другие в отличие от этих бандюков живут же как-то мирно

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:05
bvp

это плохая месть. надо таких ловить живыми и мучить потом остаток жизни в одиночке, а кормить салом или собачатиной. вот это месть. а еще лучше затравить его собаками. и чтобы все остальные знали, что с ними будет, когда поймают. собаками их надо!

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:10
Skaz

ну не вышло живым взять, что ж теперь, мы же не знаем обстоятельств...
но у нас же есть и те, кто сидят подобную деятельность, ваше предложение можно применить к ним, дабы другим было неповадно, но тогда вас съедят либерасты

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:44
Валерий Капитонов

Это от озлобленности ты так говоришь. Никого из нохчей такая мера не остановит, им обещана ласка грий в райском саду после смерти от руки неверного.

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:51
bvp

если его убьет собака - никакого рая не светит

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:19
Mephius

Предлагаю ловить серраристов на живца - на либерастов, которые будут ловить их живьём. Сразу избавимся от друх проблем - либерасто-серрарестической и либерасто-демагогической.

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:36
Skaz

+100500

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:31
alkid2001

Молодцы конечно, что прибили упыря. Абсолютно понятно, что если террорист не захочет сам сдаться (а он врядли захочет) то такого надо ликвидировать, а не рисковать заз-ря своими льдьми в попытке взять живьем.
Настораживат только, что вот о ликвидациях нам много рассказывают, а где финансисты ? Сколько нашли тех кто "заказывает музыку" ? Ведь пока бабло есть под него отморозки всегда отыщутся.

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:38
Валерий Капитонов

Да, к сожалению, народу не расскажут, кто платит всем этим "воинам". Как они задолбали уже со своим исламизмом (не путать с исламом).

ветвь дискуссии
24.08.2010 09:42
Skaz

думаю над финансами работают, но в силу, как вы заметили, что финансовый аспект важнее, его и проработать тяжелее...тут и сам террорист этот в живых не нужен, просто в большинстве своем финансирование идет сетью, как и сама организация, отовсюду...поймать за руку сложнее...особенно если финансирование не с территории РФ происходит...с проблемой финансирования террористов и США справится не могут...абсолютно его прервать практически нереально, не считая того, что уничтожить саму группировку, куда финансы поступают, но таким образом есть вероятность образования новой на те же деньги

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:27
oogl

Видимо финансистов ловить никому не надо, потому и ликвидируют, вместо того, чтобы тепленьким брать.

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:43
Skaz

где вы увидели или прочли об убийстве спонсора?

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:47
oogl

Вы видимо не поняли - убили пешку, хотя должны были пешку поймать допросить и схватить спонсора за яйца, если он конечно был и у него оные присутствуют.
А теперь спонсоров ищи не ищи, только ветер ответит.

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:52
Skaz

для выявления финансовой цепи в этом террористе необходимости особой нет, он в данном случае расходыный материал прежде всего для своих же спонсоров и не более и возможно знает толкьо посредника своего, маловероятно, что более...а наши службы могут знать по финансированию побольше, меня, вас и Вагабова

ветвь дискуссии
24.08.2010 11:03
oogl

Ага, кончено знают, у них там всё под роспись.

ветвь дискуссии
24.08.2010 12:15
Skaz

а коим образом вы можете утверждать обратное?

ветвь дискуссии
24.08.2010 13:11
oogl

никоим

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:05
AlexKo

Вообще говоря расстрелам без суда и следсвия грошь цена. Кого там убили и какая была их реальная роль в событиях есть только догадки. Зато отчитались о ликвидации. А если б оставили в живых, то глядищь они бы брякнули чего не то. Типа невиноватые мы дяденьки, не стреляйте. А у нас то стреляют только до суда. ;-)) А после суда не стреляют даже в убийц детей. Т.е. что все правильно? Нет. Это наш суд неправильный и из за этого силовики вынуждены мочить всех до суда и поголовно всех кто в доме. Безусловно МОЖНО взять бандитов в доме где они засели. Тов. силовики вспомните Дубровку и закачте туда газу. И должен быть праведный суд, а не сомнительный расстрел. Вот так.

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:13
Skaz

если у нас ввести смертную казнь - нас к сожалению мировое сообщество опять же будет моськой в это тыкать, хотя в США она есть и ничего, живут как-то

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:22
Антифашист

Хм СТО ТЫСЯЧ мирных жителей в Чечне перебили и ниче мнение мирового сообщества не волновала
Так че по поводу смертной казни переживать?

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:37
Skaz

по-моему Россию как тыкали так и тыкают по сей день в Чечню носом...только ранее это было в СМИ...а теперь троллят
хотелось бы взглянуть на источник вашей цифры
и тут еще надо подметить, сколько беженцев с Чечни расселилось по России...тут я цифрами не располагаю и выкрикивать 100 тысяч не буду, знаю только что много и у нас в Тюменской области таковые есть...так вот обычно мирные жители не бегут на территорию обидчика...они бегут от него...ранее в Чечне проживало немало русских...сколько их сейчас проживает там?
и еще отмечу, что вы так цифрами аппелируете, будто их русские уничтожали...но если вы так думаете - бредите, остается вам только посочувствовать

ветвь дискуссии
24.08.2010 11:11
Антифашист

Хм а кто их по вашему уничтожал- зеленые человечки с марса?

ветвь дискуссии
24.08.2010 12:17
Skaz

не, конечно не быдло ваххабиты (это сарказм)

ветвь дискуссии
24.08.2010 12:27
Skaz

к слову циферку не подтвердили ссылочкой...а главное, чтобы там было написано, что именно российские военные ставили мирных жителей к стеночке и расстреливали
+ среди мирного населения были и русские по национальности...хотя вы наврено наивно полагаете, что если Чечня - то там только чеченцы? ) + в ходе войны страдает население, такова война...что-то не слышно от вас антинатовских выступлений...в Ираке или Афгане не погибает мирное население?
у вас крайняя позиция, а в таковой правды нет...стремитесь к середине

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:48
oogl

+100

ветвь дискуссии
24.08.2010 20:51
skif01

А как вы докажите что это мирные жители а не бандиты, надо было сказать сто тысяч бандитов в Чечне уничтожили.

ветвь дискуссии
24.08.2010 13:32
AlexKo

Дело в паскудстве противников смертной казни. Эти слюнявые людишки на самом вовсе не пушистые. Их главное желание - заменить расстрел пожизненным заключением, причем они отлично осознают и говорят, что пожизенное приносит больше мучений преступнику, нежели расстрел. Вот их истинный гнилой оскал. Таким образом они просто хотят перещеголять преступника в жестокости и потешить свои садистские наклонности смакуя пожизненное мучение. Только отморозки могут хотеть мучить человека всю его жизнь и вводить его в состояние постоянного, пожизненного отчаяния. Этого делать НЕЛЬЗЯ, чтобы преступник не совершал бы. Нельзя опускаться в жестокости ниже преступника.

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:18
Антифашист Сейфуллу убили в четвертый раз

Согласно официальным сообщениям, убитого в минувшие выходные лидера дагестанских боевиков и кадия «Имарата Кавказ» Магомедали Вагабова (Сейфуллу) убивали уже трижды. Впервые дагестанские силовики отчитались о «ликвидации координатора Аль-Каиды» Магомедали Вагабова в сентябре 2009 года. Второй раз Вагабова «убили» в декабре 2009, а потом еще раз – в январе 2010

Бахтиар Ахмедханов считает, что заявления о лидерстве Вагабова в Дагестанском подполье не соответствуют действительности:
«Это командир, у которого в подчинении было пять-шесть человек, и они бегали по Губденскому лесу – это небольшой лесной массив от Губдена до Сергокалы,
«Кто там лидер, мы не знаем. Таких, как Вагабов, там сотни. Убили одного Вагабова, завтра придут десятки таких же вагабовых». Он считает, что убийство Вагабова никоим образом не отразится на активности подполья, в доказательство своих слов эксперт приводит статистику событий последних суток: в Махачкале ранен вице-мэр Кизляра, в результате нападения на пограничную заставу убит один офицер и пропал заместитель начальника заставы, перестрелки и атаки на силовиков по всему Дагестану.

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:41
Skaz

да хоть в 10...не жалко

ветвь дискуссии
24.08.2010 10:52
Антифашист Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
24.08.2010 11:14
Антифашист Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
25.08.2010 11:48
jorasprovodom А мне нравится.

Приятная новость.
Ну в смысле не то чтобы мне был приятен факт смерти человека, короче вы поняли, плохих парней наказали соизмеримо их делам.

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору