С конца сентября в аэропорту Гамбурга начнется тестовое использование так называемых телесных, или раздевающих сканеров, который позволяют определить, проносят ли авиапассажиры на теле запрещенные предметы. Возражения правозащитников, утверждавших, что использование подобных аппаратов унижает человеческое достоинство, удалось обойти за счет того, что тело на экране будет отображаться лишь схематично. Тем не менее, приобретение сканеров вызвало политический скандал.
В августе министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер объявил о начале тестового использования в аэропорту Гамбурга так называемых телесных, или раздевающих сканеров, помогающих определить, проносят ли пассажиры на теле запрещенные предметы, в том числе оружие и взрывчатку. Решение властей ознаменовало промежуточный итог разгоревшейся в ФРГ и в ЕС острой дискуссии о правомочности использования подобных приборов, которые заставляют человека предстать пред оком контролирующих органов буквально в чем мать родила. Возражения противников раздевающих сканеров удалось обойти за счет новых технологий, изображающих тело лишь схематично, однако неожиданно возникло новое осложнение: выяснилось, что сканеры были приобретены у американской компании, входящей в концерн, производящий запрещенные к использованию кассетные авиабомбы.
Собственно дискуссия о законности или незаконности использования раздевающих сканеров не нова, в ЕС об этом спорят вот уже несколько лет. Как это часто бывает, в данном вопросе соображения безопасности пришли в столкновение с представлениями о правах человека. Еще осенью 2008 года Еврокомиссия предложила установить телесные сканеры во всех аэропортах ЕС для предотвращения терактов, однако эта инициатива была отклонена Европейским парламентом. Немецкие власти также высказались против: политики, представители церкви и профсоюзов заявили о недопустимости подобного попрания человеческого достоинства и вторжения в интимную сферу, ведь сканеры позволяют увидеть не только тело, но и все физические изъяны, включая спрятанные под одеждой протезы, стомы и тому подобное. "Я могу заявить вам со всей прямотой, что мы не собираемся принимать участие в этом безобразии", - заявил тогда пресс-секретарь министра внутренних дел Вольфганга Шойбле.
Участник голого флеш-моба против использования раздевающих сканеров. Фото с сайта пиратской партии Германии
Впрочем, сам Шойбле, тем не менее, в принципе согласился с необходимостью применения подобных приборов, которые, по его словам, должны были быть улучшены и доработаны. И уже начиная с декабря 2008 года в научных лабораториях федеральной полиции начались работы в данном направлении. Спор о необходимости сканеров разгорелся с новой силой в конце 2009 года, после того как связанный с "Аль-Каедой" нигерийский террорист Умар Фарук Абдулмуталлаб попытался взорвать самолет компании Northwest Airlines, следовавший из Амстердама в Детройт. Взрывчатку - пентрит (PETN) - он пронес на борт самолета в трусах, однако произвести взрыв не смог и лишь сам получил ожоги. Впоследствии выяснилось, что если бы террорист прошел через специальный сканер, взрывчатку удалось бы обнаружить.
Новый министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер после этого инцидента открыто высказался за введение раздевающих сканеров, оговорившись, правда, что это произойдет не раньше, чем будут устранены все сомнения, связанные с безопасностью этих приборов для здоровья, и гарантированы права граждан. При этом де Мезьер уточнил, что это будет сделано не позже 2010 года. Реакция общества была достаточно нервозной. Так, члены недавно образованной Пиратской партии Германии, выступающие за защиту личных данных в интернете и за ограничение поползновений государства тем или иным способом вторгнуться в частную сферу граждан, провели в аэропортах Берлина, Франкфурта и Дюссельдорфа акции протеста, раздевшись до трусов и вывесив плакаты "Вам не нужно нас сканировать - мы и так голые". Тем не менее, свое обещание де Мезьер сдержал: с конца сентября 2010 года в аэропорту Гамбурга появятся два раздевающих сканера. Выбор гамбургского аэропорта объясняется просто: он ближе всего расположен к лаборатории академии полицейского управления в Любеке, где проводились разработки по использованию сканеров.
Изображение с рентгеновского сканера. Фото с сайта wikipedia.org
Как отмечает Tagesschau, раздевающие сканеры бывают двух типов: использующие рентгеновское и терагерцевое излучение (так называемые миллиметровые волны, спектр частот которых расположен между инфракрасным и сверхвысокочастотным диапазонами). Терагерцевые сканеры подразделяются на использующие пассивное и активное излучение. Активное предпочтительнее, так как дает более детализированную картинку. Немецкие власти склоняются к последнему варианту. Установленные в настоящее время в аэропортах ФРГ сканеры реагируют лишь на металлические предметы, в то время как с помощью миллиметровых волн можно обнаружить неметаллическое оружие, в том числе керамические ножи и взрывчатку. Разумеется, и рентгеновские, и терагерцевые сканеры позволяют увидеть изъяны человеческого тела, протезы, мочеприемники, катетеры и прочее. Собственно, это главное, против чего выступают противники вторжения в интимную сферу личности. Однако это затруднение удалось частично обойти.
Сканеры, которые будут установлены в Гамбурге, настроены таким образом, что в случае, если на теле пассажира не будет обнаружено ничего подозрительного, картинка на экран выводиться вообще не будет. Вместо нее появится надпись "ОК". Если сканер обнаружит подозрительные предметы, то на экран будет выведено всего лишь схематическое изображение тела - "рисованные человечки", по словам де Мезьера, - а местонахождение вызывающих подозрение объектов будет отмечено цветными точками. После этого пассажира направят на личный досмотр, осуществляемый сотрудниками служб безопасности аэропорта. Правда, не ясно, как при таком схематическом изображении сотрудники аэропорта отличат катетер от ножа, но с другой стороны конкретно на ваши ягодицы никто пялится не будет, так что этот вариант можно рассматривать как компромиссный. В министерстве внутренних дел ФРГ также отмечают, что использование миллиметровых волн для сканирования не представляет никакой угрозы для здоровья.
Схематическое изображение человеческого тела с терагерцевого сканера. Фото (c)AP
Казалось бы, дискуссия вокруг раздевающих сканеров исчерпана, однако неожиданно возникло новое осложнение, на сей раз политического характера. Как удалось установить журналистам издания Frankfurter Rundschau, те самые два сканера, которые в конце сентября будут установлены в аэропорту Гамбурга, были куплены Германией у американской компании L3 Communications Security and Detection Systems, а эта компания является дочерним предприятием американского оборонного концерна L3 - одного из семи производителей кассетных бомб, которые, напомним, запрещены к использованию в соответствии с конвенцией ООН, вступившей в силу 1 августа 2010 года. Германия, в отличие от США, России и Китая, эту конвенцию ратифицировала еще в 2009 году, что дало повод правозащитным и пацифистским организациям упрекнуть правительство Ангелы Меркель в двурушничестве.
Представители немецкого отделения Handicap International (международной гуманитарной организации, занятой оказанием помощи инвалидам, получившим увечья от боеприпасов, и борьбой против использования мин и кассетных бомб), отметили, что даже если юридически подобная сделка не вызывает сомнений, в политическом и моральном аспекте это неприемлемо, поскольку тем самым немецкое государство оказывает косвенную поддержку производителю кассетных боеприпасов. В министерстве внутренних дел ФРГ на это ответили, что сканеры были приобретены не у L3, а у австрийской фирмы, которая в свою очередь - и в министерстве это признали - закупает сканеры у L3. Свой выбор власти ФРГ объяснили тем, что сканеры остальных производителей не подходят для использования в пилотном проекте. "На данный момент нет другого такого производителя сканеров, продукция которого могла бы по своим техническим характеристикам сравниться с приборами L3 Communications Security and Detection Systems", - заявил пресс-секретарь министерства Филипп Шпаушус (Philipp Spauschus).
Однако при этом в ведомстве отметили, что окончательно поставщик еще не определен. Если тестирование раздевающих сканеров в аэропорту Гамбурга окажется успешным, со временем раздевающие сканеры появятся в других немецких аэропортах. На территории ЕС, по данным Spiegel, терагерцевые сканеры уже используются в Амстердаме, Лондоне и Цюрихе. В России ими оснащены московские аэропорты.
А где-же хвалёная немецкая дисциплина?!
Да в Домодедово с Шереметьево уже несколько лет такая фигня стоит. И никто не возмущается - на радостях, что судебные приставы их не прихватили.
Ну "выяснилось, что сканеры были приобретены у американской компании, входящей в концерн, производящий запрещенные к использованию кассетные авиабомбы." и что?
А вот всемирно известная премия в области науки носит имя создателя и производителя динамита и пр.взрывчатки (Нобеля) и ни у кого это такой истерии не вызыват!
Какой-то детсадовостью попахивает - ты мне не дал конфетку, а я не разрешаю писать в мой горшок!
Тут abobrov высказал мнение что ето мол удобнее. Для кого? Правильно, правильно. Для ФСБ. Зашел человечек: ("кнопку нажал - спина мокрый", шутка)оператор нажал кнопку и вуаля сканер снял БИОМЕТРИЧЕСКИЕ данные индивидуума, ну а заодно наградил его не очень здоровой дозой ионизирующего излучения (радиации то бишь). Зачем оно надо? Объясняю. Эти данные идут в базу данных ФСБ(А ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТУДА ИДУТ!!!) и прикрепляются к досье на конкретного гражданина. Сейчас это ни кому не нужно, но в дальнейшем с развитием наблюдательно-разведывательно- сканирующей инфраструктуры (видео камеры и биометрические сканеры на улицах и общественных местах, в портах, на вокзалах, в лифтах и подъездах, в общем везде) это будет большим подспорьем для контроля людей, их поиска и поимки. Сейчас на это нет денег, поэтому все происходит поэтапно. Сначала в аэропортах, затем на вокзалах, в зданиях суда и больших правительственных учреждениях, и т.п. чтобы люди постепенно привыкли к этому. Это нужно для глобального мирового порядка. Хотите верьте хотите нет, только когда это начнет сбываться не говорите что я вас не предупреждал. Лично я буду этому сопротивляться. Как? Да просто, не буду проходить сканирование. Но ведь я тогда не смогу улететь? Да, не смогу, но зато не дам им меня сканировать и вторгаться в мое святое святых, в мою личную НЕПРИКОСНОВЕННУЮ жизнь. Это принадлежит мне, а не государству. И пусть я потеряю деньги (а заодно и авиакомпания :)), зато сохраню мое личное. Если все перестанут проходить сканирование, то авиакомпании обанкротятся и никто аэропортами пользоваться не будет, то отпадет надобность в сканерах. Если народ будет возмущаться и сопротивляться, то им придется их убрать. Запомните - сканер не для вашей безопасности, а для нарушения ваших прав и свобод, подрыва вашего здоровья путем облучения. Не верьте их заверениям о безопасности процедуры, а проверьте счетчиком Гейгера. И тогда скажите что я (не)прав.
К сожалению, народ как проходил без возмущения, так и будет проходить. Ну, может, пошумят на кухнях, и то, вряд ли, большинство будут кричать на всех углах, что де - да, стало удобнее и быстрее, не надо разуваться, раздеваться, в баночку мочиться или доказывать что не верблюд, все ж для нашего блага! А всех трезвомыслящих и сопротивляющихся, скорее всего, объявят ненормальными, просто потому, что не как все стадо.
PS: Еще ни одно ущемление прав граждан не приводило к каким-то реальным улучшениям для самих граждан: лежачие полицейские и повышение штрафов не привело к уменьшению аварий и смертности на дорогах, к порядку в дорожном движении, контроль за вкладами и переводами денег в банках не привело к уменьшению отмывания денег, а тотальные проверки документов не привели к уменьшению терроризма, бандитизма и профилактике правонарушений.
Я тоже предлагаю защитить людей. И на безопасный перелет тоже.
Да вот вотпрос только - какими методами. И приведут ли эти методы к желаемому результату. А если не приведут, как в случае с проверками документов и последующими взрывами в метро, как с повышением штрафов и, как результат, вовсе не снижения ни нарушений, ни смертности на дорогах, так вот, если эти методы не приведут к желаемому результату, хватит ли у кого-нибудь смелости озвучить это и заменить эти меры на, все-таки, более действенные? Ну и хватит ли у кого-нибудь порядочности хотя б извиниться за потраченные на эти неэффективные, а порой и вредные меры деньги?
конкретно эта мера не имеет тех недостатков, которые ей приписывает Spetznazer, и имеет все те достоинства, которые рекламируются. Остальные ваши растекания мыслею по древу - нытье в пользу нищих
>лежачие полицейские и повышение штрафов не привело к уменьшению аварий и смертности на дорогах Приводят они, ещё как приводят. Вы путаете уменьшение с прекращением. Аварии и смертность по-прежнему есть, но их становится меньше.
у вас истерика этот сканер в принципе не может снять никаких биометрических данных а доза радиации, получаемая вами во время шестичасового перелета превышает дозу радиации от сканера в 300 раз
Если бы я не знал того, что знаю сейчас я бы так же ответил как вы JOker. Вы и я, мы - ничто, даже не никто, просто ничто в глазах мировой элиты. Они подчиняют себе государства и их повелителей в своих поспешников путем подкупа и кредитов. Любой кто противится - просто уничтожается. Посмотрите на досуге фильм "Чекист", 1992 года выпуска по-моему. Там наглядно показано отношение государства к своим же гражданам. Если вы думаете что все в мире стремятся к миру во всем мире то вы глубоко заблуждаетесь. Я думаю эти 50-60 лет относительного мира лишь передышка перед боле кровавой войной, но уже не между государствами, а между государством и людьми. Мировая элита во все горло пропагандирует что население земли должно уменьшиться на 85% (самый простой способ - это просто умервщление). Но сейчас они не могут открыто это делать так как еще не набрали силы. Вот они и ставят сканеры, камеры, натаскивают милицию/полицию, плюс оболванивают население и потихоньку приучают что все так и должно быть. Исследуйте вопрос ибо знание - сила.
хмммм... извините, был не прав... тяжело, знаете-ли, диагностировать заочно. Ваши симптомы указывают на паранойю. И, хотя, прогноз по лечению этого расстройства на сегодняшний день неудовлетворительный, многие психиатры склоняются к мнению, что паранойя сама по себе является симптомом других психических расстройств. Поэтому настоятельно рекомендую вам обратиться к специалисту - при своевременном лечении высока вероятность полной ремиссии.
А Вы посмотрите американский (кажется) фильм Zeitgeist Addendum Дух времени - там это все популярно и достаточно понятно разъясянется, разжевывается, я бы сказал.
А выглядывая за окно, чиая прессу, слушая радио и телевизор и наблюдая, что вообще творится и в нашей стране, да и в мире в целом, нахожу больше подтверждений фактов из этого фильма, чем красивым речам людей, которые отрицают (или просто замалчивают) очевидные факты.
Удобная теория - если что, это мы не из злого умысла, эт мы просто облажались.
Уж больно как-то целенаправленно в последнее время властьпридержащие "лажаются"... Почему-то в результате всех последних крихисов бедные становятся еще беднее, а богатые - еще богаче. По заявлениям Форбс, количество миллиардеров после последнего кризиса только возросло. Какая-то предсказумая "лажа" в "одни ворота" :)
кстати, а кто такие "поспешники"? и какая-то странная фигура речи - "подчиняют ... в своих поспешников" да у вас похоже афазия. Вот мы и обнаружили проблему - у вас органическое поражение головного мозга. Обратитесь к врачу пока не поздно
Когда человеку нечего ответить он переходит на личность, начиная унижать и оскорблять. А насчет бритвы. Это ваше право применять их или нет. У вас своя голова на плечах (я правильно использовал идиому?).Я хотел просто проинформировать всех здравомыслящих людей и поделиться тем что нарыл, о извините, накопал.
переходит на личностИ бритвы применяют не для реализации прав вы не можете информировать ввиду отсутствия у вас информации нарыли вы дерьмо - чего и следовало ожидать от копания в выгребной яме обратитесь к врачу, я вам совершенно серьезно советую
"...на улицах и общественных местах, в портах, на вокзалах, в лифтах и подъездах, в общем везде" Мощей не хватит. От сухой травы база ВМФ сгорела. "Булава" не полетела". Строить дома в деревне можно только под личным приглядом Премьер-министра. Автомобили класса "для бедных" стОят (реально) больше "мерседеса"... Вот когда базы гореть не будут, ракеты полетят, строители будут работать без "глаза Саурона", автомобилестроение, как везде, станет "локомотивом экономики", а не грузом... - вот тогда будет возможно установить сканеры везде, и, главное обслуживать... Только тогда они нАфиг будут не нужны. Везде-то.
Согласен. Для нормального общества вся эта бредятина нАфиг не нужна. Но реалии жизни совсем другие. Попробуй поднять голову и оглянуться вокруг. Попробуй посмотреть на происходящее беспристрастно. Года 2 назад я так же как и все был занят своими проблемами: где заработать, как вырастить детей, где и как отдохнуть, куда вложить накопления. Но как человек широкого круга интересов я не смог не заметить происходящих процессов в стране да и в мире в целом. Изучив материалы истории и политики я начал понимать процессы происходящие в мире. Например почему экономики то падают то набирают силу, почему идет объединение стран, зачем нужна ООН, почему постоянно идут войны. Ответ прост до истерики. Не поймите меня неправильно. Я не параноик и не фанатик, да и в психбольнице не стою на учете(пока? :)). Я стараюсь подходить ко всему здраво. Ну что ж начну по-порядку.
1. В мире существуют банкиры, которые на протяжении истории накапливали свои богатства. В основном в Англии. Затем они поняли что с помощью своих денег они могут заполучить власть и затем с позиции власти награбить больше. Отсюда большое влияние Англии в мире в прошлых веках. В результате создания Британской Империи банкиры смогли многократно увеличить свои запасы богатств.
2. Государству для нормального существования и роста экономики нужны деньги. Государство может само их напечатать и умело использовать. Но тогда деньги идут мимо банков. Что они делают. Банки покупают политиков и те издают закон который делегирует выпуск денег Центральному банку, который обычно учреждается частными банкирами для своих частных интересов. Как это произошло в Англии: был создан Банк Англии. Звучит как государственное учреждение, но на самом деле частная лавочка. Этому банку была дана полная власть над деньгами, т.е. они решали сколько денег должно быть в обращении и какого номинала и покупательской способности. И они использовали это в своих интересах путем инфляции, а затем дефляции, и так по циклу.
3. Экономике для нормального роста нужно некоторое количество денежного средства. Оно должно быть трудным для подделки, иметь стоимость и иметь ограниченное количество. Теперь как банки могут влиять на экономику. Центральный банк выдает кредиты мелким банкам, а те дают кредиты предприятиям и организациям на их нужды. Затем в определенный момент ЦБ издает секретный приказ всем банкам перестать выдавать кредиты и требовать выплат по старым. Никаких перефинансирований или уступок. Плати или мы заберем залог. Плюс к этому ЦБ накапливает денежную массу и не выпускает ее в обращение. На биржах сразу же обвал, так как предприятия стараются продать свои акции и заплатить по кредитам. Это приводит к обвалу. Банки затем скупают акции за копейки и становятся владельцами. это приводит к падению стоимости недвижимости которые банки также получают назад совершенно бесплатно, так как люди теряют работу по причине массового банкротства предприятий и не способны платить по ипотеке. Затем они отпускаю вожжи и начинают выпускать деньги в экономику. выдавать кредиты. Экономика начинает расти, ЦБ больше печатает денег, в результате инфляция, растут цены на акции, недвижимость. Банки продают акции и недвижимость которые получили почти даром и делают деньги. После того как все стабилизируется, банкиры начинают все сначала.
4. Некоторым крупным банкирам(Ротшильды, Карнеги, Сорос, Рокфеллер и др.) уже надоело в это играть и теперь замахнулись на мировое господство. Их мечта - сократить население до 500 мил. А сейчас уже говорят на 85%. Создать класс, нет даже расу элиты и расу рабов. Для этого они купили почти все государства. Каким образом? Нпример ВМФ. Всемирный Валютный Фонд. Выдают кредит государству. Затем подкупают пару чиновников и те разбазаривают кредит. Экономике лучше не стало,зато кредит с процентами повис на шее у населения. Ведь оно теперь будет расплачиваться своими налогами и урезанными пенсиями. Ведь когда ВМФ выдает кредит он ведь ставит свои условия - увеличить пенсионный возраст например(не звучит знакомо?). Таким образом страна ставится на колени на постоянную подпитку кредитами. А кто платит то и музыку заказывает. Посмотрите на весь мир. Нет ни одной стабильной экономики. В Африке люди мрут от голода и эпидемий, во всем мире постоянно идут войны на ровном месте. В Америке в воду и еду добавляют химикаты(сульфат фтора и литий в воду, всякие красители и консерванты в еду, ртуть в прививки) вызывающие рак, болезни, тупизм у детей и стерилизацию как мужчин так и женщин. Геномодифицированная пища набирает обороты.
5. Для того чтобы люди осознав это не поднялись на отпор мировой элите необходима совершенная система контроля людей. ООН разработало план: AGENDA 21. Предусматривающий принудительную стерилизацию населения а также перепись всего населения для определения необходимых мер по его сокращению. Не странно ли что перепись в США и России совпали по времени? В США они даже сняли GPS координаты каждого дома. Для чего интересно? Им адреса не достаточно? Или для высокоточного оружия? Кто знает...
А камеры сейчас стоят копейки. Это не так уж и затруднительно поставить в местах скопления людей или их вероятного места появления (перекресток дорог).А сканеры, в США они только начали появляться, а тут говорят что они уже в России несколько лет работают.
"Если человек во имя безопасности отказывается от свободы, то он не достоин ни того, ни другого" Бенжамин Франклин, отец Американской Революции.
ваши познания в экономике находятся где-то значительно ниже плинтуса так что успокойтесь и займитесь уже "чисткой сараев - прямым своим делом"(с)Булгаков
Эко Вас понесло-то... Начните свои исследования с вполне очевидного: если у населения отнять деньги, то они (денежные знаки) превратятся в мусор. Ибо просто потеряют смысл своего сосуществования. Стать "властелином мира" можно гораздо дешевле, чем убивать человечество. Хлопотно это. Достаточно поселится на необитаемом острове: эффект тот же - один всем командуешь и распоряжаешься. Ну совершенно бесконтрольно.
Какие проблемы?Нежелаешь засветить свои прелести-ходи пешком. Это проикол.А если всерьез-все правильно,речь идет о безопасности сотен человек.Детей,стариков и женщин.В том числе.И хентжаб ,и прочую исламскую лабуду -в тот же ящик. Пешком ваш путь.
Решение простое - ходи пешком, езди на машине, на параходе. Кошко всеми 4мя лапами за безопастность полета, пущай смотрят куда хотят и как хотят, а если возбудятся, то Кошко за них порадуется:-)
>На территории ЕС, по данным Spiegel, терагерцевые сканеры уже используются в Амстердаме, Лондоне и Цюрихе Из Лондона (Станстед) и Цюриха летал в январе, из Амстердама месяц назад. Сканеров не было.
Думаю, что выражу общее мнение. Мы против использования всяческих методов досмотра в принципе. НО ТЕХ, КТО ПОЛЕТИТ С НАМИ В САМОЛЁТЕ, ПУСТЬ ПРОШЕРСТЯТ КАК СЛЕДУЕТ!
Доступ к телу
С конца сентября в аэропорту Гамбурга начнется тестовое использование так называемых телесных, или раздевающих сканеров, который позволяют определить, проносят ли авиапассажиры на теле запрещенные предметы. Возражения правозащитников, утверждавших, что использование подобных аппаратов унижает человеческое достоинство, удалось обойти за счет того, что тело на экране будет отображаться лишь схематично. Тем не менее, приобретение сканеров вызвало политический скандал.
В августе министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер объявил о начале тестового использования в аэропорту Гамбурга так называемых телесных, или раздевающих сканеров, помогающих определить, проносят ли пассажиры на теле запрещенные предметы, в том числе оружие и взрывчатку. Решение властей ознаменовало промежуточный итог разгоревшейся в ФРГ и в ЕС острой дискуссии о правомочности использования подобных приборов, которые заставляют человека предстать пред оком контролирующих органов буквально в чем мать родила. Возражения противников раздевающих сканеров удалось обойти за счет новых технологий, изображающих тело лишь схематично, однако неожиданно возникло новое осложнение: выяснилось, что сканеры были приобретены у американской компании, входящей в концерн, производящий запрещенные к использованию кассетные авиабомбы.
Собственно дискуссия о законности или незаконности использования раздевающих сканеров не нова, в ЕС об этом спорят вот уже несколько лет. Как это часто бывает, в данном вопросе соображения безопасности пришли в столкновение с представлениями о правах человека. Еще осенью 2008 года Еврокомиссия предложила установить телесные сканеры во всех аэропортах ЕС для предотвращения терактов, однако эта инициатива была отклонена Европейским парламентом. Немецкие власти также высказались против: политики, представители церкви и профсоюзов заявили о недопустимости подобного попрания человеческого достоинства и вторжения в интимную сферу, ведь сканеры позволяют увидеть не только тело, но и все физические изъяны, включая спрятанные под одеждой протезы, стомы и тому подобное. "Я могу заявить вам со всей прямотой, что мы не собираемся принимать участие в этом безобразии", - заявил тогда пресс-секретарь министра внутренних дел Вольфганга Шойбле.
Впрочем, сам Шойбле, тем не менее, в принципе согласился с необходимостью применения подобных приборов, которые, по его словам, должны были быть улучшены и доработаны. И уже начиная с декабря 2008 года в научных лабораториях федеральной полиции начались работы в данном направлении. Спор о необходимости сканеров разгорелся с новой силой в конце 2009 года, после того как связанный с "Аль-Каедой" нигерийский террорист Умар Фарук Абдулмуталлаб попытался взорвать самолет компании Northwest Airlines, следовавший из Амстердама в Детройт. Взрывчатку - пентрит (PETN) - он пронес на борт самолета в трусах, однако произвести взрыв не смог и лишь сам получил ожоги. Впоследствии выяснилось, что если бы террорист прошел через специальный сканер, взрывчатку удалось бы обнаружить.
Новый министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер после этого инцидента открыто высказался за введение раздевающих сканеров, оговорившись, правда, что это произойдет не раньше, чем будут устранены все сомнения, связанные с безопасностью этих приборов для здоровья, и гарантированы права граждан. При этом де Мезьер уточнил, что это будет сделано не позже 2010 года. Реакция общества была достаточно нервозной. Так, члены недавно образованной Пиратской партии Германии, выступающие за защиту личных данных в интернете и за ограничение поползновений государства тем или иным способом вторгнуться в частную сферу граждан, провели в аэропортах Берлина, Франкфурта и Дюссельдорфа акции протеста, раздевшись до трусов и вывесив плакаты "Вам не нужно нас сканировать - мы и так голые". Тем не менее, свое обещание де Мезьер сдержал: с конца сентября 2010 года в аэропорту Гамбурга появятся два раздевающих сканера. Выбор гамбургского аэропорта объясняется просто: он ближе всего расположен к лаборатории академии полицейского управления в Любеке, где проводились разработки по использованию сканеров.
Как отмечает Tagesschau, раздевающие сканеры бывают двух типов: использующие рентгеновское и терагерцевое излучение (так называемые миллиметровые волны, спектр частот которых расположен между инфракрасным и сверхвысокочастотным диапазонами). Терагерцевые сканеры подразделяются на использующие пассивное и активное излучение. Активное предпочтительнее, так как дает более детализированную картинку. Немецкие власти склоняются к последнему варианту. Установленные в настоящее время в аэропортах ФРГ сканеры реагируют лишь на металлические предметы, в то время как с помощью миллиметровых волн можно обнаружить неметаллическое оружие, в том числе керамические ножи и взрывчатку. Разумеется, и рентгеновские, и терагерцевые сканеры позволяют увидеть изъяны человеческого тела, протезы, мочеприемники, катетеры и прочее. Собственно, это главное, против чего выступают противники вторжения в интимную сферу личности. Однако это затруднение удалось частично обойти.
Сканеры, которые будут установлены в Гамбурге, настроены таким образом, что в случае, если на теле пассажира не будет обнаружено ничего подозрительного, картинка на экран выводиться вообще не будет. Вместо нее появится надпись "ОК". Если сканер обнаружит подозрительные предметы, то на экран будет выведено всего лишь схематическое изображение тела - "рисованные человечки", по словам де Мезьера, - а местонахождение вызывающих подозрение объектов будет отмечено цветными точками. После этого пассажира направят на личный досмотр, осуществляемый сотрудниками служб безопасности аэропорта. Правда, не ясно, как при таком схематическом изображении сотрудники аэропорта отличат катетер от ножа, но с другой стороны конкретно на ваши ягодицы никто пялится не будет, так что этот вариант можно рассматривать как компромиссный. В министерстве внутренних дел ФРГ также отмечают, что использование миллиметровых волн для сканирования не представляет никакой угрозы для здоровья.
Казалось бы, дискуссия вокруг раздевающих сканеров исчерпана, однако неожиданно возникло новое осложнение, на сей раз политического характера. Как удалось установить журналистам издания Frankfurter Rundschau, те самые два сканера, которые в конце сентября будут установлены в аэропорту Гамбурга, были куплены Германией у американской компании L3 Communications Security and Detection Systems, а эта компания является дочерним предприятием американского оборонного концерна L3 - одного из семи производителей кассетных бомб, которые, напомним, запрещены к использованию в соответствии с конвенцией ООН, вступившей в силу 1 августа 2010 года. Германия, в отличие от США, России и Китая, эту конвенцию ратифицировала еще в 2009 году, что дало повод правозащитным и пацифистским организациям упрекнуть правительство Ангелы Меркель в двурушничестве.
Представители немецкого отделения Handicap International (международной гуманитарной организации, занятой оказанием помощи инвалидам, получившим увечья от боеприпасов, и борьбой против использования мин и кассетных бомб), отметили, что даже если юридически подобная сделка не вызывает сомнений, в политическом и моральном аспекте это неприемлемо, поскольку тем самым немецкое государство оказывает косвенную поддержку производителю кассетных боеприпасов. В министерстве внутренних дел ФРГ на это ответили, что сканеры были приобретены не у L3, а у австрийской фирмы, которая в свою очередь - и в министерстве это признали - закупает сканеры у L3. Свой выбор власти ФРГ объяснили тем, что сканеры остальных производителей не подходят для использования в пилотном проекте. "На данный момент нет другого такого производителя сканеров, продукция которого могла бы по своим техническим характеристикам сравниться с приборами L3 Communications Security and Detection Systems", - заявил пресс-секретарь министерства Филипп Шпаушус (Philipp Spauschus).
Однако при этом в ведомстве отметили, что окончательно поставщик еще не определен. Если тестирование раздевающих сканеров в аэропорту Гамбурга окажется успешным, со временем раздевающие сканеры появятся в других немецких аэропортах. На территории ЕС, по данным Spiegel, терагерцевые сканеры уже используются в Амстердаме, Лондоне и Цюрихе. В России ими оснащены московские аэропорты.
Очень хорошо.
Жду на торрентах видео.
(это сарказм)
В Домодедово уже давно сканеры, ничего особенного. Гораздо быстрее и удобнее, чем рамка.
Мечта всех мальчишек 12-14 лет!
Доступ к телу на земле лучше доступа к
жизни в воздухе.
А где-же хвалёная немецкая дисциплина?!
Да в Домодедово с Шереметьево уже несколько лет такая фигня стоит. И никто не возмущается - на радостях, что судебные приставы их не прихватили.
Никто почему-то не задумывается, по какой причине в СССР до перестройки не было никаких терактов на самолётах. И безо всяких сканеров.
Просто не было моды на терроризм, особенно на использование смертников. Цивилизация ещё слабо была развита.
Были. Если злобный админ на яндексе не забанил, то найдете...
В Пулково тоже недавно поставили, очень удобно. И не нужно, как в Домодедово, снимать ботинки и ремни.
Вот и меня бесит. Если в домодедово стоит сканер, то нафига еще раздеватся? Снимать ботинки и ремни
Ну "выяснилось, что сканеры были приобретены у американской компании, входящей в концерн, производящий запрещенные к использованию кассетные авиабомбы." и что?
А вот всемирно известная премия в области науки носит имя создателя и производителя динамита и пр.взрывчатки (Нобеля) и ни у кого это такой истерии не вызыват!
Какой-то детсадовостью попахивает - ты мне не дал конфетку, а я не разрешаю писать в мой горшок!
Тут abobrov высказал мнение что ето мол удобнее. Для кого? Правильно, правильно. Для ФСБ. Зашел человечек: ("кнопку нажал - спина мокрый", шутка)оператор нажал кнопку и вуаля сканер снял БИОМЕТРИЧЕСКИЕ данные индивидуума, ну а заодно наградил его не очень здоровой дозой ионизирующего излучения (радиации то бишь). Зачем оно надо? Объясняю. Эти данные идут в базу данных ФСБ(А ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТУДА ИДУТ!!!) и прикрепляются к досье на конкретного гражданина. Сейчас это ни кому не нужно, но в дальнейшем с развитием наблюдательно-разведывательно- сканирующей инфраструктуры (видео камеры и биометрические сканеры на улицах и общественных местах, в портах, на вокзалах, в лифтах и подъездах, в общем везде) это будет большим подспорьем для контроля людей, их поиска и поимки. Сейчас на это нет денег, поэтому все происходит поэтапно. Сначала в аэропортах, затем на вокзалах, в зданиях суда и больших правительственных учреждениях, и т.п. чтобы люди постепенно привыкли к этому. Это нужно для глобального мирового порядка. Хотите верьте хотите нет, только когда это начнет сбываться не говорите что я вас не предупреждал. Лично я буду этому сопротивляться. Как? Да просто, не буду проходить сканирование. Но ведь я тогда не смогу улететь? Да, не смогу, но зато не дам им меня сканировать и вторгаться в мое святое святых, в мою личную НЕПРИКОСНОВЕННУЮ жизнь. Это принадлежит мне, а не государству. И пусть я потеряю деньги (а заодно и авиакомпания :)), зато сохраню мое личное. Если все перестанут проходить сканирование, то авиакомпании обанкротятся и никто аэропортами пользоваться не будет, то отпадет надобность в сканерах. Если народ будет возмущаться и сопротивляться, то им придется их убрать.
Запомните - сканер не для вашей безопасности, а для нарушения ваших прав и свобод, подрыва вашего здоровья путем облучения. Не верьте их заверениям о безопасности процедуры, а проверьте счетчиком Гейгера. И тогда скажите что я (не)прав.
К сожалению, народ как проходил без возмущения, так и будет проходить. Ну, может, пошумят на кухнях, и то, вряд ли, большинство будут кричать на всех углах, что де - да, стало удобнее и быстрее, не надо разуваться, раздеваться, в баночку мочиться или доказывать что не верблюд, все ж для нашего блага! А всех трезвомыслящих и сопротивляющихся, скорее всего, объявят ненормальными, просто потому, что не как все стадо.
PS: Еще ни одно ущемление прав граждан не приводило к каким-то реальным улучшениям для самих граждан: лежачие полицейские и повышение штрафов не привело к уменьшению аварий и смертности на дорогах, к порядку в дорожном движении, контроль за вкладами и переводами денег в банках не привело к уменьшению отмывания денег, а тотальные проверки документов не привели к уменьшению терроризма, бандитизма и профилактике правонарушений.
>>А всех трезвомыслящих
вы истериков трезвомыслящими назвали
ошиблись наверное...
То есть Вы предлагаете не сопротивляться ущемлению прав?
наоборот
я предлагаю защитить право людей на безопасный перелет
Я тоже предлагаю защитить людей. И на безопасный перелет тоже.
Да вот вотпрос только - какими методами. И приведут ли эти методы к желаемому результату. А если не приведут, как в случае с проверками документов и последующими взрывами в метро, как с повышением штрафов и, как результат, вовсе не снижения ни нарушений, ни смертности на дорогах, так вот, если эти методы не приведут к желаемому результату, хватит ли у кого-нибудь смелости озвучить это и заменить эти меры на, все-таки, более действенные? Ну и хватит ли у кого-нибудь порядочности хотя б извиниться за потраченные на эти неэффективные, а порой и вредные меры деньги?
конкретно эта мера не имеет тех недостатков, которые ей приписывает Spetznazer, и имеет все те достоинства, которые рекламируются. Остальные ваши растекания мыслею по древу - нытье в пользу нищих
>лежачие полицейские и повышение штрафов не привело к уменьшению аварий и смертности на дорогах
Приводят они, ещё как приводят. Вы путаете уменьшение с прекращением. Аварии и смертность по-прежнему есть, но их становится меньше.
у вас истерика
этот сканер в принципе не может снять никаких биометрических данных
а доза радиации, получаемая вами во время шестичасового перелета превышает дозу радиации от сканера в 300 раз
Если бы я не знал того, что знаю сейчас я бы так же ответил как вы JOker. Вы и я, мы - ничто, даже не никто, просто ничто в глазах мировой элиты. Они подчиняют себе государства и их повелителей в своих поспешников путем подкупа и кредитов. Любой кто противится - просто уничтожается. Посмотрите на досуге фильм "Чекист", 1992 года выпуска по-моему. Там наглядно показано отношение государства к своим же гражданам. Если вы думаете что все в мире стремятся к миру во всем мире то вы глубоко заблуждаетесь. Я думаю эти 50-60 лет относительного мира лишь передышка перед боле кровавой войной, но уже не между государствами, а между государством и людьми. Мировая элита во все горло пропагандирует что население земли должно уменьшиться на 85% (самый простой способ - это просто умервщление). Но сейчас они не могут открыто это делать так как еще не набрали силы. Вот они и ставят сканеры, камеры, натаскивают милицию/полицию, плюс оболванивают население и потихоньку приучают что все так и должно быть. Исследуйте вопрос ибо знание - сила.
хмммм... извините, был не прав... тяжело, знаете-ли, диагностировать заочно. Ваши симптомы указывают на паранойю. И, хотя, прогноз по лечению этого расстройства на сегодняшний день неудовлетворительный, многие психиатры склоняются к мнению, что паранойя сама по себе является симптомом других психических расстройств. Поэтому настоятельно рекомендую вам обратиться к специалисту - при своевременном лечении высока вероятность полной ремиссии.
А Вы посмотрите американский (кажется) фильм Zeitgeist Addendum Дух времени - там это все популярно и достаточно понятно разъясянется, разжевывается, я бы сказал.
А выглядывая за окно, чиая прессу, слушая радио и телевизор и наблюдая, что вообще творится и в нашей стране, да и в мире в целом, нахожу больше подтверждений фактов из этого фильма, чем красивым речам людей, которые отрицают (или просто замалчивают) очевидные факты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%A5%D1%8D%D0%BD%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Удобная теория - если что, это мы не из злого умысла, эт мы просто облажались.
Уж больно как-то целенаправленно в последнее время властьпридержащие "лажаются"... Почему-то в результате всех последних крихисов бедные становятся еще беднее, а богатые - еще богаче. По заявлениям Форбс, количество миллиардеров после последнего кризиса только возросло. Какая-то предсказумая "лажа" в "одни ворота" :)
почему-то яблоки падают на землю
не иначе заговор
Отвратительное кино
кстати, а кто такие "поспешники"?
и какая-то странная фигура речи - "подчиняют ... в своих поспешников"
да у вас похоже афазия. Вот мы и обнаружили проблему - у вас органическое поражение головного мозга. Обратитесь к врачу пока не поздно
Когда человеку нечего ответить он переходит на личность, начиная унижать и оскорблять. А насчет бритвы. Это ваше право применять их или нет. У вас своя голова на плечах (я правильно использовал идиому?).Я хотел просто проинформировать всех здравомыслящих людей и поделиться тем что нарыл, о извините, накопал.
переходит на личностИ
бритвы применяют не для реализации прав
вы не можете информировать ввиду отсутствия у вас информации
нарыли вы дерьмо - чего и следовало ожидать от копания в выгребной яме
обратитесь к врачу, я вам совершенно серьезно советую
"...на улицах и общественных местах, в портах, на вокзалах, в лифтах и подъездах, в общем везде"
Мощей не хватит. От сухой травы база ВМФ сгорела. "Булава" не полетела". Строить дома в деревне можно только под личным приглядом Премьер-министра. Автомобили класса "для бедных" стОят (реально) больше "мерседеса"...
Вот когда базы гореть не будут, ракеты полетят, строители будут работать без "глаза Саурона", автомобилестроение, как везде, станет "локомотивом экономики", а не грузом... - вот тогда будет возможно установить сканеры везде, и, главное обслуживать...
Только тогда они нАфиг будут не нужны. Везде-то.
Согласен. Для нормального общества вся эта бредятина нАфиг не нужна. Но реалии жизни совсем другие. Попробуй поднять голову и оглянуться вокруг. Попробуй посмотреть на происходящее беспристрастно. Года 2 назад я так же как и все был занят своими проблемами: где заработать, как вырастить детей, где и как отдохнуть, куда вложить накопления. Но как человек широкого круга интересов я не смог не заметить происходящих процессов в стране да и в мире в целом. Изучив материалы истории и политики я начал понимать процессы происходящие в мире. Например почему экономики то падают то набирают силу, почему идет объединение стран, зачем нужна ООН, почему постоянно идут войны. Ответ прост до истерики. Не поймите меня неправильно. Я не параноик и не фанатик, да и в психбольнице не стою на учете(пока? :)). Я стараюсь подходить ко всему здраво. Ну что ж начну по-порядку.
1. В мире существуют банкиры, которые на протяжении истории накапливали свои богатства. В основном в Англии. Затем они поняли что с помощью своих денег они могут заполучить власть и затем с позиции власти награбить больше. Отсюда большое влияние Англии в мире в прошлых веках. В результате создания Британской Империи банкиры смогли многократно увеличить свои запасы богатств.
2. Государству для нормального существования и роста экономики нужны деньги. Государство может само их напечатать и умело использовать. Но тогда деньги идут мимо банков. Что они делают. Банки покупают политиков и те издают закон который делегирует выпуск денег Центральному банку, который обычно учреждается частными банкирами для своих частных интересов. Как это произошло в Англии: был создан Банк Англии. Звучит как государственное учреждение, но на самом деле частная лавочка. Этому банку была дана полная власть над деньгами, т.е. они решали сколько денег должно быть в обращении и какого номинала и покупательской способности. И они использовали это в своих интересах путем инфляции, а затем дефляции, и так по циклу.
продолжение следует...
3. Экономике для нормального роста нужно некоторое количество денежного средства. Оно должно быть трудным для подделки, иметь стоимость и иметь ограниченное количество. Теперь как банки могут влиять на экономику. Центральный банк выдает кредиты мелким банкам, а те дают кредиты предприятиям и организациям на их нужды. Затем в определенный момент ЦБ издает секретный приказ всем банкам перестать выдавать кредиты и требовать выплат по старым. Никаких перефинансирований или уступок. Плати или мы заберем залог. Плюс к этому ЦБ накапливает денежную массу и не выпускает ее в обращение. На биржах сразу же обвал, так как предприятия стараются продать свои акции и заплатить по кредитам. Это приводит к обвалу. Банки затем скупают акции за копейки и становятся владельцами. это приводит к падению стоимости недвижимости которые банки также получают назад совершенно бесплатно, так как люди теряют работу по причине массового банкротства предприятий и не способны платить по ипотеке. Затем они отпускаю вожжи и начинают выпускать деньги в экономику. выдавать кредиты. Экономика начинает расти, ЦБ больше печатает денег, в результате инфляция, растут цены на акции, недвижимость. Банки продают акции и недвижимость которые получили почти даром и делают деньги. После того как все стабилизируется, банкиры начинают все сначала.
4. Некоторым крупным банкирам(Ротшильды, Карнеги, Сорос, Рокфеллер и др.) уже надоело в это играть и теперь замахнулись на мировое господство. Их мечта - сократить население до 500 мил. А сейчас уже говорят на 85%. Создать класс, нет даже расу элиты и расу рабов. Для этого они купили почти все государства. Каким образом? Нпример ВМФ. Всемирный Валютный Фонд. Выдают кредит государству. Затем подкупают пару чиновников и те разбазаривают кредит. Экономике лучше не стало,зато кредит с процентами повис на шее у населения. Ведь оно теперь будет расплачиваться своими налогами и урезанными пенсиями. Ведь когда ВМФ выдает кредит он ведь ставит свои условия - увеличить пенсионный возраст например(не звучит знакомо?). Таким образом страна ставится на колени на постоянную подпитку кредитами. А кто платит то и музыку заказывает. Посмотрите на весь мир. Нет ни одной стабильной экономики. В Африке люди мрут от голода и эпидемий, во всем мире постоянно идут войны на ровном месте. В Америке в воду и еду добавляют химикаты(сульфат фтора и литий в воду, всякие красители и консерванты в еду, ртуть в прививки) вызывающие рак, болезни, тупизм у детей и стерилизацию как мужчин так и женщин. Геномодифицированная пища набирает обороты.
5. Для того чтобы люди осознав это не поднялись на отпор мировой элите необходима совершенная система контроля людей. ООН разработало план: AGENDA 21. Предусматривающий принудительную стерилизацию населения а также перепись всего населения для определения необходимых мер по его сокращению. Не странно ли что перепись в США и России совпали по времени? В США они даже сняли GPS координаты каждого дома. Для чего интересно? Им адреса не достаточно? Или для высокоточного оружия? Кто знает...
А камеры сейчас стоят копейки. Это не так уж и затруднительно поставить в местах скопления людей или их вероятного места появления (перекресток дорог).А сканеры, в США они только начали появляться, а тут говорят что они уже в России несколько лет работают.
"Если человек во имя безопасности отказывается от свободы, то он не достоин ни того, ни другого" Бенжамин Франклин, отец Американской Революции.
ваши познания в экономике находятся где-то значительно ниже плинтуса
так что успокойтесь и займитесь уже "чисткой сараев - прямым своим делом"(с)Булгаков
Эко Вас понесло-то...
Начните свои исследования с вполне очевидного: если у населения отнять деньги, то они (денежные знаки) превратятся в мусор. Ибо просто потеряют смысл своего сосуществования.
Стать "властелином мира" можно гораздо дешевле, чем убивать человечество. Хлопотно это. Достаточно поселится на необитаемом острове: эффект тот же - один всем командуешь и распоряжаешься. Ну совершенно бесконтрольно.
О, це дило.
А вообще в Кольцово такой давно стоит.
Мне как-то по-барабану...летаю раза 3-4 в год.Лишь бы побыстрее пропускали.
Какие проблемы?Нежелаешь засветить свои прелести-ходи пешком.
Это проикол.А если всерьез-все правильно,речь идет о безопасности сотен человек.Детей,стариков и женщин.В том числе.И хентжаб ,и прочую исламскую лабуду -в тот же ящик.
Пешком ваш путь.
Решение простое - ходи пешком, езди на машине, на параходе. Кошко всеми 4мя лапами за безопастность полета, пущай смотрят куда хотят и как хотят, а если возбудятся, то Кошко за них порадуется:-)
если возбудятся, то Кошко за них порадуется:-)
------------------------------
)))))))
>На территории ЕС, по данным Spiegel, терагерцевые сканеры уже используются в Амстердаме, Лондоне и Цюрихе
Из Лондона (Станстед) и Цюриха летал в январе, из Амстердама месяц назад. Сканеров не было.
Думаю, что выражу общее мнение. Мы против использования всяческих методов досмотра в принципе.
НО ТЕХ, КТО ПОЛЕТИТ С НАМИ В САМОЛЁТЕ, ПУСТЬ ПРОШЕРСТЯТ КАК СЛЕДУЕТ!
+10000000000!!!