4 августа Google заявил о прекращении развития проекта Wave, который годом ранее наделал столько шума. Фактически компания заявила, что сервис точно просуществует до конца этого года, однако в будущем его рано или поздно закроют. С момента предоставления доступа в Wave всем желающим до объявления о его закрытии прошло менее трех месяцев, что свидетельствует о полном провале проекта.
4 августа Google заявил о прекращении развития проекта Wave, который наделал столько шума годом ранее. Фактически компания заявила, что сервис точно просуществует до конца этого года, однако в дальнейшем его рано или поздно закроют. С момента предоставления доступа в Wave всем желающим до объявления о его закрытии прошло менее трех месяцев, что свидетельствует о полном провале проекта.
И, пожалуй, чего-то подобного стоило ожидать. Ведь буквально в мае один из создателей Wave датчанин Ларс Расмуссен писал , что проект совершенно не был понят аудиторией.
Google Wave, который позиционировался создателями как сочетание целого ряда наиболее популярных инструментов интернет-общения, был впервые показан в мае 2009 года на конференции разработчиков. Те встретили его с большим энтузиазмом, поскольку Wave представлял собой синтез электронной почты, сервиса по обмену мгновенными сообщениями, инструмента для совместного труда, и прочая, и прочая, который вполне мог превратиться в "электронную почту будущего".
Пользователи Wave могли с помощью сервиса создавать так называемые "волны". Если говорить вкратце – это цепочки сообщений, которые создаются одним пользователем и наполняются в режиме реального времени другими, которые и формируют рабочую группу. При этом Wave позволял обмениваться сообщениями и создавать электронные документы, которые потом можно было вывести в Google Docs.
Все сообщения, будь то текст или изображения, сохранялись в том порядке, в котором они были созданы. Таким образом, пользователи могли вернуться назад, чтобы просмотреть или удалить ненужное. Более подробно о Wave "Лента.ру" писала здесь.
Расширенное тестирование сервиса с участием обычных пользователей началось в сентябре 2009 года. Тогда доступ к Wave получили 100 тысяч обычных пользователей, в то время как до этого его тестировали сами разработчики.
В своей колонке Расмуссен с нежностью вспоминал то время. Он писал, что первые пользователи искренне восхищались возможностями, которые предлагал Wave. Однако с проектом сыграло злую шутку стремление представить его большей аудитории до того, как были вычищены все "баги" и плохо проработанные идеи.
Еще в сентябре разработчики предупреждали, что сервис является "сырым" и многие недоработки, выявленные пользователями, будут исправляться уже в процессе тестирования. Это является обычной практикой, однако поскольку сам Wave был столь новым и необычным инструментом, за первой волной восхищения пришел вал недоумения: "а что собственно нам с этим делать?"
И пользователи, которые сделали Wave самым популярным IT-трендом в Twitter за 2009 год, побежали из сервиса даже до его официального открытия для публики.
И вот тут можно задаться вопросом, если в Google видели статистику использования сервиса – то почему же они решили запустить его раньше срока - в мае. Ведь изначально планировалось, что он официально откроется только в конце 2010 года. Да и открыли его как-то тихо. Как оказалось, об этом узнала далеко не вся потенциальная аудитория. И вот теперь дни сервиса сочтены.
Отталкиваясь от этой, пожалуй, наиболее крупной неудачи Google на настоящий момент, хочется взглянуть и на другие "фейлы" компании. За свою недолгую историю Google успел предпринять действительно большое количество инициатив, не все из которых привели к появлению конкурентоспособного продукта.
У Google был и сервис Notebook, позволявший делиться с другими пользователями отрывками текста и изображениями, персонализированный поиск SearchWiki, и проект Google Video, который стал ненужным после покупки YouTube и плавно перерос в Google Videos. Также Google отказался от сервиса Answers, который, правда все еще существует на русском языке.
Также поисковик отметился тем, что купил и «зарубил» пару интересных стартапов. Речь идет о сервисе Dodgeball, которые был создан основателем foursquare Денисом Кроули, и приобретен Google еще в 2005 году. В 2007 году Google купил сервис микроблогов Jaiku, который не смог стать столь же популярным, как Twitter.
Ну и нельзя не упомянуть Google Buzz, который хоть и не закрыт официально, а продолжает развиваться, может ожидать судьба Wave. Уж слишком сложно будет привлечь к сервису пользователей, которые уже отвернулись от него после шумной истории с автоматическим подключением "по умолчанию".
Отрадно заметить, что Google пытается обернуть свои неудачи в плюсы. Президент компании Эрик Шмидт сразу после объявления о закрытии Wave заявил, что Google "отмечает свои неудачи" (We celebrate our failures). Шмидт имел в виду, что его компании присущ дух предпринимательства, что она рискует, выводя на рынок новые продукты, которые иногда проваливаются.
Google уже заявил, что будет использовать технологии, созданные в рамках Wave, в будущих проектах. При этом Шмидт отметил, что самой компании этот сервис понравился и он сожалеет, что Wave не встретил одобрения у аудитории.
Глава Google отметил и еще одну важную деталь. Его компания не стремится вкладывать средства в маркетинг. Политика Google заключается в том, что она выводит продукт на рынок и смотрит, как тот приживется.
Однако в случае со столь необычным решением, которым являлся Wave, маркетинг бы точно не помешал. Ведь аудитория Google – обычные пользователи. Нам и объяснять надо, а лучше и разжевывать.
Google уже заявил, что будет использовать технологии, созданные в рамках Wave, в будущих проектах. При этом Шмидт отметил, что самой компании этот сервис понравился и он сожалеет, что Buzz не встретил одобрения у аудитории.
"что имеем не храним, потерявши плачем".А по правде таких провальных проэктов милионы, но они не признают свою провальность, а просто ждут своего времени.Почему так не сделал гугл не понятно.
вейв в этом отношении является замечательным инструментом, отличающимся от конкурентов. к примеру, фишки вроде одновременной работы над документом нескольких пользователей, удобство работы с файлами, возможность автоматом публиковать переписку в блоге, развернутые дискуссии, в которых могут принимать участие несколько человек (притом, разделение веток по доступности для одних и для других), и все это через веб-интерфейс.
замечательный инструмент для работы, между прочим. не знаю, как для обычного трепа - но для работы небольшого коллектива фрилансеров, к примеру - на самом деле удобно.
В том то и дело, что даже в релизе там не было хоть сколько-нибудь внятной системы прав. Только "для своих". А "для своих" очень трудно а) убедить людей пользоваться б) сделать по-настоящему популярным.
Из "для своих" единственным популярным сервисом является IM как таковой. Даже обычная почта, не говоря уже о блогах, соцсетях и т.п. - расчитано во многом, если не в первую очередь, на "чужих".
Вот ведь, я так ждал этой штуки, мне и по работе, и по работе, которая у меня вместо работы - поскольку писатель - очень такая волна нужна была бы. Что-то обсудить, к чему-то придти, сообщством, как-то скоординировать мысли. Эх, может все же сделают или переделают. Штука то выходила очень удобная.
И почту яхе просрали, и закладки убили, и еще много чего по мелочи загублено было. Все на поиске держится, как ни крути, оттуда все финансы. Может ведь появиться кто-то покруче, гугль будет медленно отмирать. Им нужно продолжать искать, не в смысле работы над поиском, а пытаться занимать новые рынки. Хотя, понятное дело, они и сами это понимают.
Проблема в том, что у yahoo пользователей почты до сих пор сильно больше, чем у google. И, наверное, так всегда будет.
Про саму почту google ничего особенного не скажу, почта как почта. Лучшей я бы ее не назвал: как и у всех можно выбирать веб-интерфейс либо современный, либо быстрый; как и у всех более-менее нормальный антиспам. Короче, на месте рядового российского пользователя лучше наверное взять яндекс-почту, хоть тетеньки из отдела кадров не будут пугаться gmail.com.
Чем больше сервисов, тем больше времени человек не занят ничем кроме интернета. Пока везде наобщаешься пол дня проходит. Я это понимаю и сознательно ограничиваю свое участие в подобного рода проектах. А есть люди которые все больше и больше погружаются в пучину виртуальной реальности. Раньше фантасты про это писали, а сейчас я воочию наблюдаю это. И подросткам проще не находить решение своих проблем, а уйти от них в интернет.
Спрыгнули с волны
4 августа Google заявил о прекращении развития проекта Wave, который годом ранее наделал столько шума. Фактически компания заявила, что сервис точно просуществует до конца этого года, однако в будущем его рано или поздно закроют. С момента предоставления доступа в Wave всем желающим до объявления о его закрытии прошло менее трех месяцев, что свидетельствует о полном провале проекта.
4 августа Google заявил о прекращении развития проекта Wave, который наделал столько шума годом ранее. Фактически компания заявила, что сервис точно просуществует до конца этого года, однако в дальнейшем его рано или поздно закроют. С момента предоставления доступа в Wave всем желающим до объявления о его закрытии прошло менее трех месяцев, что свидетельствует о полном провале проекта.
И, пожалуй, чего-то подобного стоило ожидать. Ведь буквально в мае один из создателей Wave датчанин Ларс Расмуссен писал , что проект совершенно не был понят аудиторией.
Google Wave, который позиционировался создателями как сочетание целого ряда наиболее популярных инструментов интернет-общения, был впервые показан в мае 2009 года на конференции разработчиков. Те встретили его с большим энтузиазмом, поскольку Wave представлял собой синтез электронной почты, сервиса по обмену мгновенными сообщениями, инструмента для совместного труда, и прочая, и прочая, который вполне мог превратиться в "электронную почту будущего".
Пользователи Wave могли с помощью сервиса создавать так называемые "волны". Если говорить вкратце – это цепочки сообщений, которые создаются одним пользователем и наполняются в режиме реального времени другими, которые и формируют рабочую группу. При этом Wave позволял обмениваться сообщениями и создавать электронные документы, которые потом можно было вывести в Google Docs.
Все сообщения, будь то текст или изображения, сохранялись в том порядке, в котором они были созданы. Таким образом, пользователи могли вернуться назад, чтобы просмотреть или удалить ненужное. Более подробно о Wave "Лента.ру" писала здесь.
Расширенное тестирование сервиса с участием обычных пользователей началось в сентябре 2009 года. Тогда доступ к Wave получили 100 тысяч обычных пользователей, в то время как до этого его тестировали сами разработчики.
В своей колонке Расмуссен с нежностью вспоминал то время. Он писал, что первые пользователи искренне восхищались возможностями, которые предлагал Wave. Однако с проектом сыграло злую шутку стремление представить его большей аудитории до того, как были вычищены все "баги" и плохо проработанные идеи.
Еще в сентябре разработчики предупреждали, что сервис является "сырым" и многие недоработки, выявленные пользователями, будут исправляться уже в процессе тестирования. Это является обычной практикой, однако поскольку сам Wave был столь новым и необычным инструментом, за первой волной восхищения пришел вал недоумения: "а что собственно нам с этим делать?"
И пользователи, которые сделали Wave самым популярным IT-трендом в Twitter за 2009 год, побежали из сервиса даже до его официального открытия для публики.
И вот тут можно задаться вопросом, если в Google видели статистику использования сервиса – то почему же они решили запустить его раньше срока - в мае. Ведь изначально планировалось, что он официально откроется только в конце 2010 года. Да и открыли его как-то тихо. Как оказалось, об этом узнала далеко не вся потенциальная аудитория. И вот теперь дни сервиса сочтены.
Отталкиваясь от этой, пожалуй, наиболее крупной неудачи Google на настоящий момент, хочется взглянуть и на другие "фейлы" компании. За свою недолгую историю Google успел предпринять действительно большое количество инициатив, не все из которых привели к появлению конкурентоспособного продукта.
У Google был и сервис Notebook, позволявший делиться с другими пользователями отрывками текста и изображениями, персонализированный поиск SearchWiki, и проект Google Video, который стал ненужным после покупки YouTube и плавно перерос в Google Videos. Также Google отказался от сервиса Answers, который, правда все еще существует на русском языке.
Также поисковик отметился тем, что купил и «зарубил» пару интересных стартапов. Речь идет о сервисе Dodgeball, которые был создан основателем foursquare Денисом Кроули, и приобретен Google еще в 2005 году. В 2007 году Google купил сервис микроблогов Jaiku, который не смог стать столь же популярным, как Twitter.
Ну и нельзя не упомянуть Google Buzz, который хоть и не закрыт официально, а продолжает развиваться, может ожидать судьба Wave. Уж слишком сложно будет привлечь к сервису пользователей, которые уже отвернулись от него после шумной истории с автоматическим подключением "по умолчанию".
Отрадно заметить, что Google пытается обернуть свои неудачи в плюсы. Президент компании Эрик Шмидт сразу после объявления о закрытии Wave заявил, что Google "отмечает свои неудачи" (We celebrate our failures). Шмидт имел в виду, что его компании присущ дух предпринимательства, что она рискует, выводя на рынок новые продукты, которые иногда проваливаются.
Google уже заявил, что будет использовать технологии, созданные в рамках Wave, в будущих проектах. При этом Шмидт отметил, что самой компании этот сервис понравился и он сожалеет, что Wave не встретил одобрения у аудитории.
Глава Google отметил и еще одну важную деталь. Его компания не стремится вкладывать средства в маркетинг. Политика Google заключается в том, что она выводит продукт на рынок и смотрит, как тот приживется.
Однако в случае со столь необычным решением, которым являлся Wave, маркетинг бы точно не помешал. Ведь аудитория Google – обычные пользователи. Нам и объяснять надо, а лучше и разжевывать.
Жаль
Google уже заявил, что будет использовать технологии, созданные в рамках Wave, в будущих проектах. При этом Шмидт отметил, что самой компании этот сервис понравился и он сожалеет, что Buzz не встретил одобрения у аудитории.
так буз или вейв? )
Да туфта этот Wave, я изначально говорил, ничего не будет.
Вейв ништяк.
а главное, самый крутой, быстрый и бесплатный файлообменник был :-) а вы и не поняли...
нефиг было его прятать и делать эксклюзивом для группы избранных. впрочем там и других проблемных моментов немало.
услышал что есть вэйв, написал письмо пришел, воуч
ниче такого сложного
Wave? Что это?
это всё происки кровавой гэбни)
вообще крайне жалко.
"что имеем не храним, потерявши плачем".А по правде таких провальных проэктов милионы, но они не признают свою провальность, а просто ждут своего времени.Почему так не сделал гугл не понятно.
До чего Путин довел гугл((((( грустняво.........
Сейчас появилось столько сервисов для общения в интете..что уже не знаешь как от них избавится.
вейв в этом отношении является замечательным инструментом, отличающимся от конкурентов. к примеру, фишки вроде одновременной работы над документом нескольких пользователей, удобство работы с файлами, возможность автоматом публиковать переписку в блоге, развернутые дискуссии, в которых могут принимать участие несколько человек (притом, разделение веток по доступности для одних и для других), и все это через веб-интерфейс.
замечательный инструмент для работы, между прочим. не знаю, как для обычного трепа - но для работы небольшого коллектива фрилансеров, к примеру - на самом деле удобно.
В том то и дело, что даже в релизе там не было хоть сколько-нибудь внятной системы прав. Только "для своих". А "для своих" очень трудно а) убедить людей пользоваться б) сделать по-настоящему популярным.
Из "для своих" единственным популярным сервисом является IM как таковой. Даже обычная почта, не говоря уже о блогах, соцсетях и т.п. - расчитано во многом, если не в первую очередь, на "чужих".
Wave и Buzz нормальные сервисы.
Только вейв тормознутый был для линуха
Вот ведь, я так ждал этой штуки, мне и по работе, и по работе, которая у меня вместо работы - поскольку писатель - очень такая волна нужна была бы. Что-то обсудить, к чему-то придти, сообщством, как-то скоординировать мысли. Эх, может все же сделают или переделают. Штука то выходила очень удобная.
воще, наеное, правильнее было бы "мы есть отмечайт свой мало-мало неудачя", в духемана офицыаль локализацьон пателеку :)
Не такой гугль и всемогущий :)
И почту яхе просрали, и закладки убили, и еще много чего по мелочи загублено было. Все на поиске держится, как ни крути, оттуда все финансы. Может ведь появиться кто-то покруче, гугль будет медленно отмирать. Им нужно продолжать искать, не в смысле работы над поиском, а пытаться занимать новые рынки. Хотя, понятное дело, они и сами это понимают.
а что с почтой? по-моему лучшая из того что сейчас есть
Проблема в том, что у yahoo пользователей почты до сих пор сильно больше, чем у google. И, наверное, так всегда будет.
Про саму почту google ничего особенного не скажу, почта как почта. Лучшей я бы ее не назвал: как и у всех можно выбирать веб-интерфейс либо современный, либо быстрый; как и у всех более-менее нормальный антиспам. Короче, на месте рядового российского пользователя лучше наверное взять яндекс-почту, хоть тетеньки из отдела кадров не будут пугаться gmail.com.
ну у яху больше потому что я думаю они и появились одни из первых, почту сменить не так то просто часто на нее много чего завязано
http://lurkmore.ru/%D0%AF_%D0%BD%D0%B8%D1%85%D1%83%D1%8F_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D0%BB
Чем больше сервисов, тем больше времени человек не занят ничем кроме интернета. Пока везде наобщаешься пол дня проходит. Я это понимаю и сознательно ограничиваю свое участие в подобного рода проектах. А есть люди которые все больше и больше погружаются в пучину виртуальной реальности. Раньше фантасты про это писали, а сейчас я воочию наблюдаю это. И подросткам проще не находить решение своих проблем, а уйти от них в интернет.
"и на другие "фейлы" компании" - не загрязняйте, граждане, русскую речь
Оффисному планктону не хватает средст для убития времени на работе.
По его мнению авто д.б. черным и всё.
А потом его развернул и натянул GM.
=> Подлый маркетинг иногда всё-таки нужен, равно как и думание до того как делание.