В среду, 21 апреля, комиссия экспертов из Российской академии наук (РАН) вынесла решение относительно деятельности Виктора Петрика – человека, имя которого в последнее время очень часто мелькает в СМИ. Петрик знаменит своими изобретениями, и именно эти изобретения были признаны комиссией лежащими "не в сфере науки". Этого решения долго ждали в научных и околонаучных кругах. Но прочтение заключения комиссии оставляет смешанные чувства.
В среду, 21 апреля, комиссия экспертов из Российской академии наук (РАН) вынесла решение относительно деятельности Виктора Петрика – человека, имя которого в последнее время очень часто мелькает в СМИ. Петрик знаменит своими изобретениями, и именно эти изобретения были признаны комиссией лежащими "не в сфере науки". Этого решения долго ждали в научных и околонаучных кругах. Но прочтение заключения комиссии оставляет смешанные чувства.
Прежде чем в деталях разобрать заключение комиссии, давайте коротко вспомним, кто такой Виктор Петрик и почему вокруг него разгорелись такие страсти. Петрик стал регулярно фигурировать на страницах и сайтах различных изданий только в последние несколько месяцев – до этого о его делах мало что было известно. Однако дел этих насчитывалось в избытке, и они достойны отдельного рассказа.
Путь наверх
Изобретательством выпускник психологического факультета Ленинградского государственного университета и гипнотизер-любитель занялся практически сразу после досрочного освобождения из мест лишения свободы. За что конкретно сидел Виктор Иванович Петрик, неясно, но в приговоре упоминаются аж 14 статей уголовного кодекса тогда еще РСФСР, в том числе мошенничество, растление, покушение на грабеж, вымогательство, незаконные валютные операции и понуждения к даче ложных показаний. Будущую звезду материалов российской прессы осудили на 11 лет с конфискацией имущества, но за решеткой он провел на 4 года меньше. Сам Петрик вспоминает это время с удовольствием, рассказывает, что в колонии чувствовал себя весьма комфортно и даже сделал робота, который мог заменить труд двадцати работников.
Вернувшись из Иркутской области в Ленинград, Петрик организовал ООО "Инкорпорация 4Т", которое занималось выращиванием искусственных драгоценных камней. С тех времен у Петрика осталось хобби – вырезание портретов на алмазах, сапфирах, изумрудах и рубинах. По крайней мере, это увлечение упомянуто на сайте созданной Петриком компании "Золотая формула" (о ней мы еще вспомним). Параллельно Виктор Иванович занимался производством скрипок Страдивари и антикварной мебели по собственной технологии.
Постепенно Петрик расширял и без того не самое узкое поле своей деятельности. Виктор Иванович разработал уникальный сорбент для борьбы с разливами нефти – один грамм чудо-вещества был способен поглотить целых 80 граммов нефти. Позже этот сорбент, названный автором УСВР - углеводородная смесь высокой реакционной способности, – лег в основу знаменитых нанофильтров для очистки воды ZF-ШОЙГУ. Петрик создал прибор, преобразующий тепловое излучение окружающих тел в электричество (не спрашивайте, как работа этого прибора сочетается со вторым законом термодинамики, – этого не знает никто). Петрик разработал алгоритм беспроигрышной игры в казино (весьма актуальная работа для 90-х годов, когда казино и игровые автоматы были едва ли не на каждой улице). Перечислять все работы Виктора Ивановича мы не будем, чтобы не раздувать текст до чудовищных объемов, но отметим, что практически каждое его изобретение основано на совершенно новых законах природы, неизвестных ученым. Сам Петрик говорит об этом так: "Не пытайтесь ничего понять! Понять - не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!"
Наконец достижения талантливого самоучки (напомним, Петрик имеет диплом психолога, а работы его выходят далеко за рамки этой дисциплины) заметили на самом верху. Изобретениями Виктора Ивановича заинтересовался спикер Госдумы и председатель Высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов, окончивший в свое время Ленинградский электротехнический институт связи имени Бонч-Бруевича. Борис Вячеславович отмечал: "Я вообще, по сути, инженер-исследователь. Это вот такой у меня характер", – и проводил в лабораториях Виктора Петрика ночи напролет (по крайней мере, по словам самого Петрика). Итогом совместных ночных бдений стал патент на "Способ очистки жидких радиоактивных отходов".
По случайному стечению обстоятельств, вскоре после начала совместной работы Грызлова и Петрика и практически одновременно с получением ими патента, нанофильтры ШОЙГУ-ZF, выпускаемые одной из компаний Виктора Петрика (той самой "Золотой формулой"), выиграли всероссийский конкурс на лучшие системы очистки воды. Конкурс проводился по инициативе партии "Единая Россия" в рамках Федеральной целевой программы "Чистая вода", и фильтры-победители должны были быть установлены сначала в социальных учреждениях по всей стране, а потом и в каждом доме. Чтобы не затягивать с обеспечением населения чистой водой, в 2008 году в ходе пилотного проекта бюджетные учреждения Новгородской области были оборудованы фильтрами на основе УСВР. В общей сложности на реализацию ФЦП из бюджета было выделено 15 триллионов (sic!) рублей.
Журналисты некоторых (не самых известных) изданий называли Петрика новым Леонардо и всячески превозносили его уникальные изобретения, хотя они уже попали в поле зрения Комиссии по борьбе с лженаукой при РАН. В 2009 году Виктора Ивановича поддержали и более авторитетные люди - лабораторию Петрика посетила делегация членов РАН, в которую входил вице-президент академии Сергей Алдошин. Ученые сравнили Виктора Ивановича с Эдисоном и отметили, что за демонстрируемыми им явлениями "стоит хорошая фундаментальная наука". Оказанное Петрику внимание со стороны академиков было бы вдвойне лестным, если бы именно оно не спровоцировало начало скандала, получившего название "Петрикгейт".
Противостояние
Зачинщиками скандала стали научные журналисты и сочувствующие им ученые – они обратились к президенту РАН Юрию Осипову с открытым письмом, в котором призвали провести экспертизу изобретений Петрика, противоречащих законам физики, тем более что они уже вовсю используются на практике. Письмо довольно широко разошлось по блогам, но, как уже случалось со многими другими открытыми письмами, резонанс от него мог заглохнуть, не вызвав заметной реакции. Этого не произошло, так как многие из подписавшихся под письмом людей работают в СМИ. Видя отсутствие отклика со стороны руководства РАН и других властных структур, они начали сами искать выходы на важных чиновников и ученых, брать у них интервью и вытаскивать новые подробности, связанные с Петриком и использованием его изобретений в рамках ФЦП.
И в конце концов журналисты добились результата – спустя два месяца после публикации письма при академии была создана экспертная комиссия для оценки работ Петрика. Комиссия разбиралась в изобретениях "русского Леонардо" долго. Не исключено, что академики задерживались с публикацией решения не просто так. В первые же дни после появления письма на медиафронтах развернулась нешуточная битва: на защиту Петрика встал сам Борис Грызлов. Он заявил, что Комиссия по лженауке не может "брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что – нет". "Это - мракобесие какое-то", - подытожил спикер. Планы реализации ФЦП "Чистая вода" тоже оставались без изменений.
Но в какой-то момент перевес в сражении неожиданно оказался на стороне научных журналистов и Комиссии по борьбе с лженаукой. Никаких конкретных заявлений сделано не было, но суету вокруг Петрика вдруг заметили на "больших" телеканалах – так, на Пятом одна из серий программы "Свобода мысли" была целиком посвящена Виктору Ивановичу и его фильтрам. По названию передачи ("Нанофильтр – обман чистой воды?") и по тому, как жестко ведущие – Александр Вайнштейн и Ксения Собчак – прессовали координатора программы "Чистая вода" Александра Когана и заместителя председателя Совета Федерации РФ, куратора "Чистой воды" Светлану Орлову, чуткие наблюдатели заключили, что ветер переменился. Кроме того, Алдошин и еще несколько академиков, бывших в группе визитеров к Петрику, заявили, что восхищались его работами в шутку.
И вот появилось долгожданное решение экспертной комиссии. Для документа такого значения текста маловато – всего одна страничка с большими пробелами. Но главное, чего так ждали оппоненты Петрика, в бумаге сказано: "Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства". Также в ней отмечено, что в мировых научных журналах ни одной статьи Петрика не выходило. Еще один вывод комиссии - многие работы Виктора Ивановича основаны на неверных представлениях о свойствах материи, другими словами – используют несуществующие законы природы. Из открытий, которые не вступают в противоречие с существующей картиной мира, по крайней мере часть уже была сделана до Петрика.
Комиссия разобралась и с патентами Петрика: всего их около сотни, однако в базе данных Роспатента находится только 38 штук. Остальные патенты "не были своевременно поддержаны и аннулированы". Отдельно отмечено, что процедура получения патента не подразумевает проведения научной экспертизы изобретения, так что о ценности 38 запатентованных технологий для человечества сказать ничего по существу нельзя.
В конце документа академики выразили свое мнение по поводу нанофильтров с использованием УСВР. Они подчеркнули, что во многих научных работах последнего времени была показана физиологическая активность наночастиц и их возможное негативное влияние на здоровье человека. Иными словами, нанофильтры Виктора Петрика представляют потенциальную опасность.
Несколько огорчает, что все эти выводы сформулированы в одном-двух предложениях. Правда, в заключении отмечено, что "по каждому пункту составлено заключение, которое находится в приложении и составляет неотъемлемую часть документа". На просьбу корреспондента "Ленты.Ру" выслать подробные заключения академиков или дать ссылку на них в пресс-службе РАН ответили, что кроме приведенного на сайте РАН текста больше никаких данных опубликовано не будет. Причин отказа собеседник "Ленты.Ру" не объяснил, поэтому остается надеяться, что они связаны с привычным бюрократизмом госструктур.
Примечательно, что за день до обнародования решения экспертной комиссии в ЖЖ появилось сразу несколько постов, прочувствованно защищающих Петрика (в их число попал и самый популярный блогер рунета ibigdan), а также новый юзер vpetrik, который от имени Виктора Ивановича Петрика опубликовал в своем блоге открытое письмо к Юрию Осипову. В письме пространно осуждается деятельность Комиссии по борьбе с лженаукой вообще и ее председателя академика РАН Эдуарда Круглякова в частности. Под занавес Виктор Петрик (если это действительно он) заявляет, что рассматривает возможность подать судебный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также иск об упущенной выгоде к нескольким членам Комиссии, и просит Юрия Осипова предоставить существенную для предъявления иска информацию.
Выиграть битву - еще не значит выиграть войну. Так что, возможно, "русский Леонардо" так просто не отступит.
журналисты своей безграмотностью могут лошадь убить почище капли никотина!
как можно называть человека отбывавшего тюремный срок за мошенничество - русским Леонардо? или они правда не в курсе кто такой Леонардо? хорошо если у журналюги есть ЧЮ, но это сравнение больше на шлупость тянет.
+1 имхо после слов об отсиде за мошенничество, растление и все такое проее можно про петрика дальше не читать. жаль, что человек-грызлов так лошит. деньги деньгами, но зачем же такой ересью заниматься?!? неужели не мог как-нить "незаметно" напилить себе лаве?
Современное неуважение к науке в России выражается в «выращивании» вот таких Петриков. Дремучесть доходит до колоссального вреда развитию страны в целом. Страшно, что Петриков поддерживает спикер Госдумы, якобы инженер по образованию, и ведущая партия государства. Достижения в науке всегда приносили и приносят прибыль, но именно достижения, а не мошенничество, но котором пытаются получить прибыль пройдохи Петрики. Его мимолетная «известность» уже принесла огромные убытки: материальные и моральные.
Вот именно, что спикер - якобы инженер. Он давно в политике, соответственно, за станком или кульманом не стоял давно или вообще не стоял. И расчёты делал максимум - партийных премий, минимум - своей зарплаты.. Короче, от науки далеко. А так у политика - у него есть свои слабости. Думаю, Петрику - психологу развести такого, как Буратину.. если кто помнит песенку кота Базилио..
разве непонятно? человек ведь "ест мозг". если нескольких академиков он обработал до состояния когда они увидели в его демонстрациях фундаментальную науку -- то что вы ждёте от грызлова. представляю как он увлекся научной деятельностью, и мечтал о славе...)
Знаете, стыдно участвовать в ваших обсуждениях, да и в «их» тоже... Если бы Петрики-Грызловы не представляли опасности для россиян. Вседозволенность – это не свобода слова. Мыслительный процесс у Петриков нарушен, а значит нарушен и у тех, кто вообще допустил его\их до серьезного научного обсуждения. Что касается практики, то «Вор должен сидеть в тюрьме», образно и практически. Петрики развращают «мозги», воруют деньги налогоплательщиков и здоровье населения, отнимают у молодежи веру в науку. Жалкое и опасное зрелище эти Петрики-Лысенки, но закономерное.
Журналисты, которые его называли Леонардо - тупые копипастеры-желтушники. Леонардо он сам себя скромно назвал на своем сайте, откуда они, видимо, черпают истину))
Королев Сергей Павлович, например, тоже сидел в тюрьме. (И сколько ещё гениальных изобретатаелей) Если бы его дальнейшую судьбу решали такие умники, как вы, первыми в космосе мог быть кто угодно, но только не мы.
Действия, соответствующие определению растления, могут быть квалифицированы как попадающие под определение статей 134 и 135 УК РФ. Они рассматриваются как посягательство на половую неприкосновенность и нормальное психосексуальное развитие несовершеннолетнего.
Королев проектировал ракетные двигатели будучи технарем и по призванию и по образованию. А ПеДрик замахивается на сферы, где никак нельзя мало-мальски ориентировать не имея профильного образования! Не сравнивайте жопу с Гением!
Вот также у нас гнобили генетику и кибернетику, а защищали Лысенко и Мичурина! Тоже кричали, что они самые смелые научные идеи разрабатывают! Оказалось - мракобесы безграмотные, как и эти два "академика"!
например, пуанкаре и лоренц, у которых он стырил идею теории относительности. вспомни историю - после того, как от него отвернулось научное общество (после плагиата), он ничего больше не сделал. даже нобелевку получил со скрипом за "второй закон фотоэффекта", т.е. опять "продолжил" работы столетова. вот и вся цена "великого" физика
очень, очень смешной вопрос :) вы можете сколько угодно утверждать, что он не авторитет, но весь мир с вами не согласится. вот когда вы убедите весь мир, что авторитет, к примеру, вы, а не он, тогда он перестанет и быть, и его имя в учебниках и энциклопедиях заменят на ваше. а пуанкаре и лоренца никто и не отменял
А ещё эйнштейн не смог понять квантовую физику и единственная его настоящая работа-это явление фотоэффекта.А теория относительности-была просто объединением идей нескольких математиков и учёных того времени.
Ну он говорит о Эйнштейне, а не о себе. А судя по его посту, думаю, он вполне может быть силен в квантовой физике и теории относительности(ну либо хорошо знает историю) =)))
Ога! Только в разделе "Прогресс" на Ленте, от комментариев таки в глазах рябит=)) Если бы история с Петриком не касалась ЕдРа и бюджетных денег, то хрен бы кто стал ее комментировать. В научном разделе не пофлудишь=)
Можно сколько угодно спорить о приоритетах в СТО, но ОТО, формирующая сегодняшнюю парадигму макроскопического мира, целиком заслуга Энштейна.
Имхо, люди делятся на две категории: 1. Те, кто просто живет 2. Те, кто страдает манией преследования и "загадочных заговоров" в легкой форме, не приводящей к полному неадеквату. Именно последние тусуются среди UFO-логов, ходят "заряжатся" на сеансы уфологов, и т д. Проходят десятилетия, в их жизни ничего не меняется, но такие люди все равно называют остальных _нормальных_, по-умолчанию не отвергающих общепризнанные точки зрения (вроде причин глобального потепления, ОТО, квантовой физики, стандартной модели, неприятия "торсионных" способов нарушения второго закона термодинамики, т д) "ретроградами", и все равно бьются своим лбом об эту стену.
ОТО это теория (Общая теория относительности), теория (не мир) в любом случае имеет авторство.
Я христианка, и считаю, что у нас у всех свобода воли (от Бога). Поэтому, с рационалистической точки зрения говорить, что ОТО не заслуга Энштейна - говорить чушь, с моей же собственной религиозной, это тоже его заслуга. Вы можете думать все, что угодно, в меру своей распущенности, предвзятости, или веры, но общепринятую точку подавляющего большинства думающего и находящегося в теме населения планеты я озвучила.
ОТО -заслуга Эйнштейна.Но ОТО всего лишь недоказанная до конца теория,почти такая же,как теория струн, или Финслерова геометрия, или ещё одна из .А вот СТО-это совсем другая история.Вы вообще какое образование имеете?Техническое?
Да, физмат. Именно по этому надух непереношу "торсионщиков" и деятелей вроде г-на Петрика: они топчут своими ногами фундамент и методологию(это даже важнее!) современной науки, которая подарила нам Интернет, микроволновки, стиральные машины, космос, большую продолжительность жизни (хотя бы в сравнении со средневековьем).
Что касается ОТО, честно, торсионщики задолбали: пока ОТО, как и стандартная модель, во всем подтверждается, но в любом случае вместо нее требуется другая теория, так как для гравитации в ОТО нет канонического квантового уравнения. ОТО, как и динамика Ньютона, просто попадет в новую теорию как частный случай, вот и все (имхо)
А революций в науке практически не бывает: происходит кризис парадигмы, и старые представления просто обобщаются до чего-то нового.
Деятели, нарушающие научную методологию, т.е. алхимики и прочие шаманы эпохи до начала НТР, "работали" лишь на себя и укрепление власти власть придержащих.
Я тоже не люблю проходимцев)Но с чего вы решили,что я говорю о всяких глупостях?Раз уж вы у нас с физмат образованием,вам должно быть хорошо известно,что введены такие понятия,как тёмная материя и тёмная энергия и не от хорошей жизни.Есть относительно много НАУЧНО обснованных теорий, развиваемых серьёзными физиками и математиками с мировыми именами.А всё потому,что стандартная модель испытывает сильный кризис. И ОТО уже не может объяснить слишком многое. Даже на уровне макроскопических событий,не только квантовых.
Раз уж вы сами признали,что революций в науке не бывает,то вы должны признать,что и лидеров революций в науке нет)Есть просто учёные, которые между собой непрерывно общаются, передают друг-другу идеи и пользуются достижениями друг друга. А люди.которые в одиночку что-то создают-называются фриками и их теории очень редко оказываются полезными.
>Но с чего вы решили,что я говорю о всяких глупостях
Извините, сперва почему-то показалось, что Вы виртуал Вернера
>А всё потому,что стандартная модель испытывает сильный кризис
Ага, скоро поменяется парадигма. Только повод ли это топтать в грязь Энштейна, или, двигаясь дальше в прошлое, Максвелла, Ньютона? Когда-то спросила одного человека, за что он его так не любит, знаете что он ответил? "Он Еврей!"
Глупость это все, и ОТО в любом случае великое достижение, и целая эпоха, как бы не пытались скрыть ее существование и принизить.
Вернер>За Королева не скажу, а вот Энштейн утверждал: "Воображение значит больше, чем знание".
Во-первых, может будем все-таки блюсти чистоту языка, и жаргон зоны оставим зекам? "За Королева не скажу". Нас же дети читают, в конце-концов... : ))
А во-вторых и главных - он, Эйнштейн, наверное все-таки совсем в ином контексте говорил? ;) И, наверное таки оторванными от контекста цитатами можно "доказать" (обосновать) что угодно, не так ли?
А еще - ссылки на авторитеты/апелляции к авторитетам (точнее к их авторитету) к - это хороший маркер ненаучного и вообще недоказательного спора/дискуссии. известный маркер лженауки кстати тоже. Демагогия.
А ведь всё держится на людях закалки СССР!И остатки промышленности и остатки науки.А что будет с нами,когда они по естественным причинам перестанут существовать?
1. Там кроме действительных еще дофига член-корреспондентов во вполне боеспособном возрасте 2. Дело даже не в сообразительности или воображении. РАН провела экспертизу изобретений Петрика в плане соответствия их открытым законам природы. Таких соответствий не нашла. Вот и все. Что здесь сложного? В чем вообще предмет спора?
Он хотя бы есть. Надейтесь лучше, что у тех, кто их сменит, мозг вообще будет. Лучше иметь академиков с 80-тилетним мозгом, чем деятелей с купленным дипломом. Анекдот из 90-х: Идут два выпускника. Один другому: - Как подумаю, какие мы инженеры - к врачу страшно идти.
Как бы помягче сказать - врете Вы, причем неумело. Средний возраст Академиков далеко не 80. Второе, была проведена экспертиза. Выяснено, что Петрик неверно понимает свойства материи, фильтры очистки испытаны и не работают...
ИМХО любому остепененному человеку ясно, как дважды два, что идет распил денег.
тут Королёва как бывшего осуждённого в пример приводили, а кажется лучше по другому подойти. У Королёва да и вообще у многих конструкторов тогда что-то двигалось и летало. Такие прожекты как Т35 всё-же погоды не делали. А сейчас я например знаю двух учёных, под которых выделили огромные деньги. Но у первого ракета не летатет по почему-то "независящим от него причинам", а у второго фильтр за 25 трлн воду отравляет. Пока кроме этого ничего лучше у нас похоже не будет.
А многие еще по ящику ... про коммерческое использование ГлоНас-а с ДЕКАБРЯ 2008 ГОДА (август 2008), потом про истребитель 5 поколения... А вот и последний перл - "я же Вам вернул гимн Советского Союза" ... да мы и не удивились... на другое просто серого вещества маловато.
В России они и перестают существовать, если некоторые из них восхитились "изобретениями" Петриков-Грызловых. Но "мир не без добрых людей" и те, кто хотят работать в науке - работают.
И темодинамику отметелил, и закон сохранения энергии закопал. И поддержку на самом верху получил. Вот бы еще зарубежных ученых как-нибудь скрутить. И тогда каждому по фильтру. Вот тогда и проблему с пенсионерами удалось бы решить с помощью нанофильтров: фильтры все сделают как надо(нет человека - нет проблем).
Сергей,я ,конечно, не гениальный математик,но кое-какие основы её знаю. ОТО-это развитие СТО. СТО -это главная изюминка,революционная идея,как поле тяготения, открытое Ньютоном. Любой хороший математик может развить подобную идею.Я не говорю, что Эйнштейн был каким-то быдлом.Но мне,если честно, режет слух,когда его называют гениальным. Он был ОДНИМ ИЗ хороших учёных того времени. Из-за агрессивного пиара Эйнштейна незаслуженно забывают других физиков, математиков его эпохи. Хотя, конечно, глупо возмущаться тем, что толпе нужен идол и пытаться с этим бороться)
Мне может слух и не очень режет. Но, читая того же Хокинга, поражаюсь как он ловко избегает имен остальных ученых. Да-да, и к слову, группа-то движений псевдоевклидовой метрики называется группой Лоренца. А назвал ее так именно Пуанкаре.
А почему идол нужен именно "толпе" а не кому-то более определённому? Мне например этот идол не нужен и кажется что гораздо более авторитетный Пуанкаре имел схожее мнение. О какой "толпе" вы говорите? О нобелевском комитете?
Лоренц нашёл группу преобразований при которой (электродинамические) уравнения Максвелла остаются инвариантными. Заслуга Эйнштейна в том, что он на полном серьёзе применил псевдоевклидову геометрию к физическому пространству-времени. А так-то можно пытаться пальму первенства отдать даже тов. Лобачевскому, который, собственно, первый и написал о неевклидовой геометрии. Суть ОТО - в полном и последовательном отождествлении инерции и гравитации с кривизной всё того же псевдоевклидова четырехмерия. Математики и физики начала прошлого века были способны подхватить и развить эту песню, однако Эйнштейн таки был запевалой. Многим не нравится слово "гений", особенно если оно прилагается к еврею. Но что поделать?
Осталось всего-ничего: непротиворечиво и однозначно привязать эту теорию к практике. Все-таки сто лет достаточный срок, чтобы перестать блестяще подтверждать гениальную теорию и начать заниматься развитием выводов, однозначно из нее следующих. Да и иметь одного пророка удел религии, а не науки. Кстати, Норманист, Вы сами первый упомянули национальность, остальные-то собеседники предпочли сосредоточиться на сути. Вас это не наводит ни на какие размышления?
По-моему, я сосредоточился именно на сути. Что касается национальности, меня не смущает никакая национальность. Почему я должен смущаться, если говорю о французах, или евреях, ирландцах, да о ком угодно? Где Вы усмотрели, что я отношусь к Эйнштейну, как к пророку? Что он сделал, то он сделал, ni plus, ni moins. Насчёт выводов, "однозначно следующих" из теории. Вы довольно-таки невнятно выразились. Чего бы Вы желали от ОТО или подобной же теории, чтобы перестать на неё дуться?
Знаете?? Ню-ню! Имхо, Вы просто болтун, который н-и-ч-е-г-о не знает :) Начитались книжек уфологов про торсионные поля, и теперь пытаетесь всем что-то показать :)
Во-первых я анонимен на 100%.А значит показывать свою крутость не имеет смысла.А во-вторых,если я имею своё мнение,почему я его не могу выразить?Хотите аргументированно поспорить?-могу дать вам свою аську.
Вот это пацаны заработали - 5 триллионов рублей... "20 января 2009 года на Международной конференции «Чистая вода»[12] Грызлов сообщил, что система очистки воды, которую изобрел Петрик, победитель конкурса партии «Единая Россия» на лучшие системы очистки воды 2008 года, «позволяет получать воду высочайшего качества, которое недостижимо в других системах»[13][14]. Согласно расследованию академика Круглякова, крупнейшие производители фильтров для очистки воды не были оповещены о конкурсе и, соответственно, в нём не участвовали. Сравнение работы фильтров Петрика с фильтрами трех других производителей показало, что по большинству анализируемых параметров все четыре фильтра практически идентичны. Значительное отличие было лишь в цене: стоимость фильтра Петрика оказалась в 2,5 — 3,5 раза выше остальных" Какое интересное "изобретение" цена на фильтр 2.5 - 3.5 выше :)
Впервые я о Петрике узнал из фильма "Криминальная Россия" на НТВ. Он в домашних условиях синтезировал страшнодорогущий элемент Осмий-187. Причем результат был показан гораздо выше чем другими учеными в суперсовременных лабораториях. А вы говорите мошенник.
"Разделение изотопов осмия представляет собой достаточно сложную задачу. Именно поэтому некоторые изотопы стоят довольно дорого. Первый и единственный экспортёр чистого осмия-187 — Казахстан, с января 2004 года официально предлагающий это вещество по ценам 10 000 долларов за 1 грамм[2].
Широкого практического применения осмий-187 не имеет. По некоторым данным, целью операций с этим изотопом было отмывание нелегальных капиталов"
Ой, да там дел-то две секунды. Философским камнем к платине прикоснулся, да и все! Вот он, Осмий-187. В общем, сам Петрик так об этом и пишет: "Уже на следующий день в Публичной библиотеке я выписал все, что можно было получить для начала по изотопии. Так я стал заниматься осмием. Примерно через пол года я получил первые миллиграммы изотопа Осмий-187."
Полгода - это как раз. Пока платину найдешь..., пока философский камень сделаешь.... Так оно полгода и пролетит.
Свой петрик есть везде. В медицине это, к примеру, Г. Малахов...
На самом деле, все изобретения этих людей имеют одну очень твердую основу - необразованнось людей. И пока мы все будем вести себя как стадо безмозглых баранов, всегда будут находиться подобные "русские" Леонардо.
г. Малахов свою мочу пусть пьет сам, не надо мешать все в одну кучу. У меня высшее техническое образование, я всегда с воодушевлением относился к новаторским технологиям, и Виктором Петриком я восхищаюсь!
Не по Петриковски это - на родник ходить. Водичка - то может быть того - этого нутого самого радиоактивная))) Надо ставить фильтр. И окропить слезой Петрика, она у него радиацию снимает на раз два)))
Изобретатель нового способа разводить лохов и рубить бабки посредством привлечения партийно-административного ресурса? ;) Так ведь и здесь он не первый, Лысенко это уже делал задолго до него :))
Вернер, как-то, простите, не очень верится в Вашу ко всему этому непричастность. Слишком уж ангажированные у Вас комментарии.
Подозреваю - Вы - Петрик. Очень уж отдает этакими эманации.. "ниспровергателя основ". Точнее - человека, рвущегося в науку в "в валенках"(c)Лысенко, т.е. "a la Лысенко"... Характерные полемические ходы и все такое... Доводилось видеть такое вживую. Узнаваемо.
Опять же "Виктором.."(sic! да кто тут его имя помнит!!)"..Петриком я восхищаюсь"... Ну как дети малые, право слово..
доводы на эмоциях, ссылки на авторитеты, демагогия.. "А вот Эйнштейн утверждал",.. "Королев тоже сидел", теории заговора-гения не пущщають! (это про конспирологические намеки про зажимающих гения старцев из РАН)..
Это все давно хорошо описано - возьмите хоть книжку про лысенковщину, хоть современные очерки о признаках лженауки, лженаучных дискуссий/пиара (крайнее, что видел на эту тему - статья в копьютере примерно год назад, гугл в помощь). _____
в крайнем случае Вы не Петрик (хотя моя ставка на то, что правильно Вас опознал), а какой-то очень сочувствующий "альтернативщик" (признаки/описание типичного - там же, где про лженауку написано).
Посмотрите на эту рожу - вы видите, да там мозгов сто тысяч человек! Это же светоч нашей науки, только он способен вытащит Россию с каменного века и снять с нефтяной иглы. Слава Петрику! Ура товарищи и господа!
Петрик лекарства от спида не открывал. А вот суперпоглотитель нефти изобрел. По оценкам западных компаний коммерческая выгода от этого изобретения может составить несколько миллиардов долларов.
Ссылочку не получится, я не занимался глубокомысленным анализом ситуации, сведения из сериала Криминальная Россия, посмотрите про Петрика, это расследование мне понравилось больше всего.
Модератору:
Я уже отвечал на этот пост, не надо удалять.
От первоисточника не получится, я не занимался глубокомысленным анализом этой ситуации. Данные взяты из сериала Криминальная Россия, про Петрика - мое само любимое расследование.
Как человек с "высшим техническим образованием", Вы должны знать, что на источник в научной работе нужно ставить отсылку. Писали же диплом, надеюсь, сами?
То есть, говоря грубым и некультурным языком 90-х, "за базар нужно отвечать", или в современном стиле, "пруфлинк, или не было!"
Или у Вас нет никакого технического образования, или Вы все это придумали. Может быть, нам "не нужно пытаться понять", а нужно поверить?
Так, давайте сравним. 25 триллионов растраченных (и, скорее всего разворованных) рублей сейчас (это 862,068966 миллиарда долларов по курсу 29 руб за доллар. Почти тыщщща миллиардов ИСЧЕЗНУВШИХ СЕЙЧАС), ПРОТИВ ГИПОТЕТИЧЕСКИХ "нескольких миллиардов долларов" (это ж, мля, сколько нефти разлить нужно для такой окупаемости) В НЕОПРЕДЕЛЕННОМ БУДУЩЕМ. Заметим, ОЧЕНЬ гипотетических.
Для меня 25000000000000 рубл (==$862068966000) изъятых у государства сейчас - перевешивает.
25 триллионов рублей - это 25 000 000 000 000 рублей. Это, для примера бюджет Роскосмоса на 294 года(если финансировать его так же, как в этом году).
Или - по 176 тысячи 146 рубля 52 копейки НА КАЖДОГО россиянина, на которые этот деятель и сотоварищи обнесли нас, россиян этот деятель и сотоварищи. (Население России — 141 927 297 человек (на 1 января 2010 года, по данным Росстата))
А Вы - про суперпоглотитель, который в никто возможно глаза и не видел. Уж подавляющаяя часть кинутых на 176 тыщщ росиян - точно не видела.
Рассуждать о Петрике, Грызлове и компании лучше выложив перед глазами стопками купбр эти 176 тыщ, и понимая, что во столько их забавы нам обошлись.
все говорят про распил денег но все почему то забыли о вредности данных фильтров которые хотели устанавливать на каждую водозаборную станцию фактически это геноцид со стороны петрика поскольку неизвестно что будет с людьми пьющими эту якобы очищенную воду через 10 лет наночастицы из организма не выводятся
Ну да и ученые это подтвердили. Получается что всю страну хотят отравить и ускорить вымирание населения и эта истинная цель Едристов и Петрика, раз уж они заявили об обеспечении фильтрами каждого россиянина? Не уж-то так все плохо?
здесь всего 2 варианта либо это сознательный геноцид либо это преступная халатность то есть попытка распила бюджетных денег под лжеизобретения которые к тому же опасны для людей то есть тот же геноцид только по недомыслию типа хотели тока денег потырить а тут опа люди начали помирать
И, вообще, не будьте тем монахом, который на предложение Галелея глянуть в телескоп и убедиться собственными глазами, надменно ответил: "Смотреть не буду."
Ты что совсем тупой? Миша назвал вову профаном в экономике (и неоднократно и в глаза). Собственно 10 прошедших лет тому подтверждение. Где Миша? Эти пЕдРосы отберут и лабораторию и все, что осталось у настоящей науки.
На мой взгляд, Вы или Петрик, или уфолог-самозванец (без законченного "высшего технического образования"), так как пишите полную чушь и ахинею.
Если "разбираетесь" в ОТО, давайте, постройте геодезическую линию на каком-нибудь пусть даже простом примере. Только если Вы выцепите пример из гугла, или преприента, предупреждаю: я пользоваться Google умею :)
Вообще хотелось бы свободу выбора, а не в принудительном порядке. У людей-то спросили - надо им такие фильтры? Нехай пока Петрик сам водичку похлебает, да родню свою попоит (с ЕДРОм вместе), а мы поглядим что и как там пойдет. Вот Грызлов не рвется личным примером показать благотворное воздействие, бескорыстный наш. Видать объесть боится. Да и сами Вы Вернер не нахваливаете что-то вкус сей водицы. Отчего бы это? А?
А еще вопрос...тов. Вернер - а вы случаем ни есть ли сам В.Петрик, решивший тут немного потусить и так сказать поправить здесь свой имидж? А то что то уж усердно вы тут выступаете.
Вообще, можно и даже нужно обратиться в суд с иском, для установления справедливости в этом деле. "Единая Россия" планировала и даже, по некоторым данным, начала внедрять очевидно сомнительные устройства в первую очередь в муниципальные учреждения здравоохранения и образования. (http://www.goldenformula.spb.ru/pure-water) Эта преступная халатность могла привести к весьма печальным последствиям...
Один из выводов комисси РАН:
" Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использова-ние наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непо-средственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные го-ворят о физиологической активности многих наноразмерных ве-ществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие час-тицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэто-му такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц." (http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f46b485a-3fa3-49e3-8835-9769676b54e7#content)
Эти "изобретения" потенциально смертельно опасны для людей, а правительство даже не удосужилось провести научную проверку устройств. К тому же на эту программу были потрачены огромные бюджетные деньги, а это деньги государства, т.е. наши с вами.. Выходит что наше правительство едва ли не отравило нас с вами, "немного недосмотрев"... Это называется халатность, преступная халатность и за этим должно следовать наказание. Вы так не считаете?
Считаем. Но только здесь, а когда дело доходит до выражения своего мнения, то наступает синдром медвежьей болезни. Буду рад пожать руку каждому у кого не так, но только у кого не так на деле, а не на словах.
Значит лично я вряд ли удостоюсь вашего рукопожатия, потому что не юрист я ниразу и вряд ли заморочусь на это, как и все остальные (очень надеюсь что не все)... Но по справедливости, по самой то сути ведь так оно и должно бы произойти...
"Под занавес Виктор Петрик заявляет, что рассматривает возможность подать судебный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также иск об упущенной выгоде к нескольким членам Комиссии,..."
"C научной точки зрения" г-н Петрик, IMHO, - рядовой говнюк. Вывод следует уже из того обстоятельства, что этот субъект к научной комиссии высокого ранга имеет претензии относительно его (субчика) каких-то таких чести, достоинства и деловой репутации. Получается так, что за антинаучность его действий и "открытий" должны нести ответственность учёные и организаторы науки. Только полный моральный и интеллектуальный извращенец может додуматься до такого. На основании выводов комиссии можно как раз начать процесс, финалом которого будет очередное путешествие г-на Петрка в Иркутскую область, так сказать, "в родные пенаты". Спасибо Ирине Якутенко за обстоятельное изложение проблемы и взвешенную позицию, хотя предложения с "но" и "также" я бы не начинал.
Не беспокойся о том, что у тебя нет высокого чина. Беспокойся о том, достоин ли ты того, чтобы иметь высокий чин. Не беспокойся о том, что тебя не знают. Беспокойся о том, достоин ли ты того, чтобы тебя знали. (Кун Цю)
Дааа....и как вы все тут можете судить о человеке по этой писанине?...Лучше познакомьтесь с темой бензиновой мафии и изобретателями воздушных авто!Эксперты,блин!...Народ,открой глаза,вас за чушку держат...а вы ведетесь!
А разве судят о человеке? Судят о том, что триллионы уплыли и кажется так оно и должно было быть. Что эти триллионы были выданы под проекты авантюриста, но и об этом никакого упоминания не было. "Упоминание" в смысле уголовного дела, а не трёп на форумах. Судят о том, что этих авантюристов мы бы и не знали и деньги-бы может и не пропали если-бы не первые лица государства. Вот об этом речь. А конкретные личности и имена собственные тут просто вместо личных местоимений. замените Петрика на другого "учёного" или "генерального конструктора" и фильтр для воды на "изделие" и всё подойдёт. Схема тут одна.
Однажды на выступление тов. Лысенко попал Лев Ландау. Лысенко делал доклад о наследсвенно обучаемости. Ну он там пытался пшеницу замораживать и надеялся, что она будет морозоустойчивая потом. И вот когда подошла пора вопросов Ландау спросил: - Правильно ли я вас понял тов. Лысенко, если у коровы отрезать ухо, у ее потомства отрезать ухо, и т.д. и т.д., то в конце концов родится одноухая корова? -Да совершенно верно тов. Ландау! - ответил Лысенко. - Тогда у меня вопрос, - сказал Ландау: А как вы объясните рождение девственниц?... В зале воцарилась гробовая тишина.
>Ну он там пытался пшеницу замораживать и надеялся, что она будет морозоустойчивая потом. Да в вполне так может быть, что выживет наиболее приспособленная к морозам. Т.е. в этом он отчасти был и прав.
А Ландау просто задал такой же идиотский вопрос, каково и было утверждение Лысенко. Ничего умного.
"за всем этим видна лапа Корейко сказал Остап" Мало было на ваучерах, распиле РАО ЕЭС теперь на нано косить не перекосить. А народ поскулит, да и заткнется косточкой-валоризацией
"В общей сложности на реализацию ФЦП из бюджета было выделено 15 триллионов (sic!) рублей."
Вот бабла попилили... а на армию по 1 триллиону в год и кричат что это достижение.
Грызлов оказывается редкостный... талант... Днем законы принимает, ночью нанотехнологии разрабатывает.
"производством скрипок Страдивари и антикварной мебели" - это как производство билетов банка России на собственном принтере.
"Петрик создал прибор, преобразующий тепловое излучение окружающих тел в электричество (не спрашивайте, как работа этого прибора сочетается со вторым законом термодинамики, – этого не знает никто)." - Вообще-то термопара, преобразующая тепло в электричество известна давным давно, и прекраско уживатеся не только со вторым законом термодинамики но и со всеми остальными законами физики.
Для работы термопары нужен перепад температур. Суть "изобретения" этого гения в том что такого перепада не нужно. Его батарейка просто "берет" тепло из окружающей среды и преобразует его в электричество. Это-то и противоречит второму начали термодинамики. Кстати, петрик и не додумался что своим изобретением он решил проблему глобального потепления. Понастроив его батареек и включив их человечество будет иметь дешевую электроэнергие а заодно температура окружающей среды будет понижатся (по закону сохранения энергии) - проблема глобального потепления решена!
Знаете, стыдно участвовать в ваших обсуждениях, да и в «их» тоже... Если бы Петрики-Грызловы не представляли опасности для россиян. Вседозволенность – это не свобода слова. Мыслительный процесс у Петриков нарушен, а значит нарушен и у тех, кто вообще допустил его\их до серьезного научного обсуждения. Что касается практики, то «Вор должен сидеть в тюрьме», образно и практически. Петрики развращают «мозги», воруют деньги налогоплательщиков и здоровье населения, отнимают у молодежи веру в науку. Жалкое и опасное зрелище эти Петрики-Лысенки, но закономерное.
kracotРусский Леонардо ... хм ... это петух-нерусь
Русский Леонардо ... хм ... это петух-нерусь для начала вы что все ослепли? на русского Петрик совсем не похож... типичный чел из нашей этнической мафии... также Леонардо гомосексуалистом был... отсюда и вывод )))) только игра слов... ))))
Петрик: отсутствие специального образования, ни одной научной публикации, мошенничество в прошлом, пояснения автора (Петрика), что умом его изобретения не понять. Уже эти факты должны настораживать. Был аналогичный Петрику «изобретатель» тов. Лысенко и тоже поддерживаемый правительством, но не учеными. Конечно г-ну Грызлову и партии «Единая Россия» «виднее», кто должен решать вопрос о лженауке – ученые или политики. А вот опасность для здоровья человека микрочастиц пресловутых 15 млрд. фильтров – это серьезно. Кто ответит за последствия?
Сидел - не сидел какая разница?
Изобретениями пользуются?
Эффективность свою они доказали?
Значит околонаучность это для тех академиков которые привыкли жить по шаблонам.
Статья однобокая с целью унизить... Думаю автору нужно было хотя бы взглянуть на патенты изобретений одно их количество уже о чём то говорит. А в подобных комиссиях бумага-маратели обычно штаны трут... сами много патентов имеют? Само то что его труды разбивают учёных на два лагеря - а время само решит кто был прав. Когда церковь пионеров науки на костре жгла толпа тоже кричала туда его... Да Винчи тоже был ещё тот крендель... это время его так гладко причесало.
Количество патентов - не есть показатель их качества. В цивилизованных странах только очень малая доля патентов получает практическое применение и только после тщательной научной экспертизы. Что касается сжигания на кострах, то вы правы: кричала толпа. Толпа поддерживала и Гитлера и Сталина. Леонардо не организовывал политических поддержек своих изобретений.
По поводу Петрика можно напомнить историю с силовым обеспечением страны мясом в 1961 году в Рязанской области. Глава страны Хрущев надавил на главу рязанской области Ларионова. И Ларионов отчитался о выполнении трех планов по мясу за год. Народ в области голодал и стал разбегаться. Правда в конце года Ларионов запил и покончил жизнь самоубийством. А Хрущев продолжал «управлять» страной.
Да Маня... ты права. Лео Да Винчи просто ублажал политиков анусом за что и закрывали те глаза когда он приступал закон пять раз на день... закладывая основы науки Анатомия, мечтая работать на военную промышленность. А в воображаемом вами цивилизованном мире нет никаких научных проверок и начиная от статистики до экспертиз всё покупается и продаётся... цель любого патента - ОДНА... право автора на монопольный статус его изобретения... даже если кто то изобретёт новую спичку. А о гениальности Ади Гитлера можно так же поспорить... толпы у него не было, даже вошь лобковая строем при нём ходила.
Да, рыбка, в мутной воде ты плаваешь. Впрочем туда тебе и дорога, если Ади Гитлер - твой герой. А о науке представления у вас нет. За базар отвечаю, я - профессионал.
Статья просто с целью обгадить и нечего конкретного кроме личного мнения автора. Думаю что в таком количестве патентов есть достойные открытия. Жаль что об этом автор не пишет. А ты Маня сама (сам) всё в своей голове смешала до Гитлера... ещё бы Ватикан вспомнила и Египетских мумий. Ади не мой герой он просто исторический факт о котором ты не к месту вспомнил(а).Цивилизация у них кругом за границей, одни они бедные словоблуды из голодной губернии.Дело не в том что у Петрика 38 патентов а в том что у тебя нет не одного - лень. Делайте... кто вам не даёт. Только про миллионы и увидели в статейке паршивой и завыли по баблу поминальную.
Знаете, стыдно участвовать в ваших обсуждениях, да и в «их» тоже... Если бы Петрики-Грызловы не представляли опасности для россиян. Вседозволенность – это не свобода слова. Мыслительный процесс у Петриков нарушен, а значит нарушен и у тех, кто вообще допустил его\их до серьезного научного обсуждения. Что касается практики, то «Вор должен сидеть в тюрьме», образно и практически. Петрики развращают «мозги», воруют деньги налогоплательщиков и здоровье населения, отнимают у молодежи веру в науку. Жалкое и опасное зрелище эти Петрики-Лысенки, но закономерное.
Если наука формируется государством, то так всегда и происходит: появляются ничего не смыслящие лизоблюды, которые указывают ученым, что им делать. Пока у власти стоят такие люди как Грызлов, да и те кто его поставил, кому контроль и подчинение важнее, чем эффективное управление и благосостояние людей, такие люди как Петрик и Лысенко будут появляться всегда.
Я хочу видеть как Петрик, в стеклянном кубе, на Красной Площади, две недели пьет фильтрованную радиоактивную мочу чернобыльского козлобыка. Фильтрованную через его чудодевайс. Думаю за 15, то трлн. руб. это не слишком? Если он протянет неделю, без дураков, возьму себе два.
vtnsk...Так что, возможно, "русский Леонардо" так просто не отступит...
Кто бы сомневался?...:))))
Если подумать, сколько этому "горе-изобретателю" бюджетного "бабла" светит (даже если собрать полностью налоги со всех россиян, то и этого может не хватить), отметаются любые сомнения, что "бывший ЗК" оставит в покое тех, кто ему мешает осваивать бюджет России. Уж точно будет всем глотку "перегрызать" (намека на ФИО в "слове" - нет!!!)... :)))
Дурь какая! Похлже, что в правительстве РФ одни недоучки сидят, такие как Грызлов. Почему бы психологам вроде этого мошенника НЕ вытянуть у них деньги???
УСВР... Ха-ха-ха.... Околонаучная терминология для идиотов. Я - профессиональный химик с более чем 30 летним стажем из котороого 15 лет работаю в фарм компаниях США. Углеводородных смесей высокой реакционной способности - не бывает, и вообще это какой-то детский набор слов из учебника по химии за 7 класс. Позорище и дерьмо собачье. Он сунул Грызлову активированный уголь наверно под видом нано-материала , ну и давай тянуть деньги на пару.... Вор на воре.... Образование нужно получать, учиться как следует, тогда ьакие прохиндеи не будут нас дурачить.
Трудно было представить, что в наше время кто-то может водить за нос целую правящую партию. Неужели там не было никого, кто смог бы сказать Гризли: "Борис, ты не прав". Как можно Грызлову, окончившему ЛЭТИ - один из лучших технических ВУЗОВ Ленинграда, поверить полуграмотному мошеннику? Видимо, обладание Властью сглаживает извилины. Слушая некоторых из партии власти, начинаешь понимать, что в отношении них действует новый закон природы: произведение количества ума на количество власти равно константе. Грызлов - самый главный мракобес нового времени. Мне запомнилась его главная фраза: Парламент - не место для дискуссий. Не постеснялся Академиков назвать мракобесами. Это он и Гинзбурга имел ввиду - лауреата нобелевской премии. Теперь ему выдали справку о безграмотности. Решение комиссии и к нему относится, как главного лоббиста полуграмотного жулика. Это радует. Надеюсь, на этом не остановятся. Жаль, что особых последствий от этого не будет. Обратили внимание на то, как эти ребята объясняют принцип работы своего фильтра? Так, как и положено: вместо ответа на вопрос, как работает устройство, идет пространное выступление о важности очистки воды.
Это точно, власть развращает, а у нас в России так вообще, сидящие у руля начинают считать себя божествами, которым неподвластны ни законы физики, ни морали, обыкновенный здравый смысл им нипочем.
PS. Они еще и в суд подают. Это все равно, что потребовать в суде объявить оскорбляющими человеческое достоинство законы Ньютона. Безграмотные. Отобрать взад дипломы о высшем образовании!
15 трлн, 25 трлн. рублей. Какие то цифры дикие. Вообще не пойму откуда можно взять такие значения. У нас же бюджет страны годовой 7 трлн. рублей. Где ошибка?
Денежный агрегат М2 - денежная масса (вся) России в 2008 году сотавлял в районе 14 триллионов, а в 2009 еще и сжалась. Сдается мне, что журналистка или накурилась дряни какой-то или из одной палаты с "Леонардо".
Посчитал... 15 000 000 000 000 руб. (программа "чистая вода") / 142 000 000 человек (население нашей страны) = 105 633 рубля. На эти деньги государство могло бы в течении 9 с лишним лет каждый день покупать каждому жителю страны бутылку воды стоимостью 30 руб.
Вот и я посчитал.. это примерно по сто тысяч рублей на каждого гражданина РФ.. А ещё на эти деньги можно построить 2 МКС... Уж слишком нереально..
Казалось бы, опечатка, но написано же "именно так!" (лат. sic!)
Что-то здесь не так...
Это что ли Путен построил моногорода вокруг подобных целлюлозно-бумажных предприятий? Насколько я знаю, его будут перепрофилировать, а не закрывать в одночасье. И вот именно - никак не сочетается или это такой тролльский ход?
"По оценке минрегиона, общий объем средств, необходимых на ближайшие десять лет для модернизации всей водохозяйственной системы, составляет порядка 15 триллионов рублей. При этом ежегодно из бюджетов всех уровней вносится лишь 0,1 процента от этой суммы." - http://www.rg.ru/2010/04/19/water.html
Из отчета: "1. Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства." Текст отчета конечно ооочень дипломатичный, поэтому видимо и вставили про "изобретательство". Но читая дальше понимаешь чего стоят все эти патенты и изобретательства.
Статья написана не адекватно, в духе самой желтой прессы. Вы уж там все подробно перечислите все изобретения и т.п. что знаете. А то грубоватый огрызок получается
(из открытого письма Патрика к РАН http://vpetrik.livejournal.com/691.html)
Из выложенных в Интернете на многих сайтах документов, Э. Круглякову хорошо известно, что системные исследования сорбента УСВР (углеродная смесь высокой реакционной способности) были начаты еще в 1996 году. Так, только в Московском университете им. М.В. Ломоносова на кафедре химии, под руководством член-корреспондента РАН Шпигуна, было проведено 34 испытания УСВР на различных составах воды и с различными загрязнителями! Испытания УСВР проводились в Институте криминалистики ФСБ РФ, 1997 г., Центральном научно-исследовательском институте Министерства Обороны РФ, Московском государственном институте электронной техники, 2001 -2003 г., Институте спектроскопии РАН, г. Троицк, 2000 г., Федеральном государственном унитарном предприятии «Центр экстремальной медицины», 2000 г., Научно-исследовательском институте скорой помощи им. И.И. Джанелидзе, 2000 г., Российском кардиологическом научно-производственном комплексе (РКНПК) МЗ РФ, 1999г., ФГУН «Институт токсикологии», 1998 – 1999 г., University of Califronia Irvine (США) профессором Wen-An Chiou, Ph.D. в 2006 году, Nanotechnology Laboratory (США) профессором Howard Khan Schmidt, Ph.D. 1995 год, University of California Davis (США), 2006 г. - Consiglio Nazionale delle Ricerche (LiSA Laboratorio con l'Industria per la Sicurezza Ambientale), Italia.
Ссылаясь на не имеющий никакого отношения к очистке питьевой воды и принадлежащий другому автору патент, защищающий техническое решение по сбору нефти с поверхности воды, Э. Кругляков выражает недоумение - как же мог Роспатент при этом обстоятельстве выдать патент В. Петрику. Лукавит академик. Он хорошо знает, что кроме России патент на очистку воды с помощью УСВР выдали еще 54 страны. В России, по выражению Э. Круглякова, патенты выдают кому попало. А как же быть с этими неразумными патентными ведомствами 54 стран мира?
Всем давно известно, что кусок серебра, опущеный в воду , очищает воду лучше любого фильтра, убивая болезнетворные микробы. Петрик не смог представить патенты из этих 54 стран..Болтовня обычная! И сам патент- это лишь право на метод, а не подтверждение его эффективности.
Читаю я всю эту бвйду и так мне жалко наш народ который даже не представляет что покупая всю эту дрянь (фильтры или воду разлитую по бутылкам) покупают (воздух) причом не самый чистый.Мои друзья в Питере не последние люди ипо своей наивности попытались войти в этот бизнес.Так вот как они до сиих пор живы понять не могут.Очень грязный бизнес.
Я знаю людей которые бутилированной водой занимаются, три скважины в деревне под Саратовом. Деньги из воздуха т.к. воду разливают без всякой очистки и экспертиз. Миллионы из ничего получают ежемесячно, плюс народ травят, т.к. я видел в каких антисанитарных условиях все это делается.
старший матросЛично я воду из фильтров Петрика не пил, но мнение имею!
Думаю, пусть Петрик и шарлатан, но его вода чище,чем в продаваемых бутылках с "минералкой",где сода и соль,и не поймешь, где Москва-река, где Яуза, а где Сетунь...
Дистилировка, предназначенная для заливки в аккумуляторы или в утюги, еще чище. Для того, чтобы иметь мнение пить не нужно. Нужно иметь мнение. А минералку нужно покупать натуральную, а не поддельную. В действительности, наноматериалов в фильтрах не обнаружено. И очистка обыкновенная. Вреда от них не много. Возмущает другое - обычный фильтр лоббирует правительственная партия. Это возможно только в стране, погрязшей в коррупции. Кроме того, петрик просто мошенник. Это видно из последних телерепортажей, где он демонстрирует известный школьный опыт, который учителя химии демонстрируют на самом первом занятии. Кстати, теперь химия практически не преподается в школах. Учителей нет.
Тот кто был в гражданском суде, знает достоверно, что решение зависит от настроения судьи. Решение может на 100% противоречить закону (гражданскому кодексу) и пройти через все кассационные инстанции, благодаря заботе о чести мундира. Есть предположение, что судьи, кроме закона, пользуются некоторыми установками. Некоторые, в виде толкования закона, могут быть официальными. Но сам видел, как доверенность рассматривалась судьей, как договор поручительства.
Отфильтровали
В среду, 21 апреля, комиссия экспертов из Российской академии наук (РАН) вынесла решение относительно деятельности Виктора Петрика – человека, имя которого в последнее время очень часто мелькает в СМИ. Петрик знаменит своими изобретениями, и именно эти изобретения были признаны комиссией лежащими "не в сфере науки". Этого решения долго ждали в научных и околонаучных кругах. Но прочтение заключения комиссии оставляет смешанные чувства.
В среду, 21 апреля, комиссия экспертов из Российской академии наук (РАН) вынесла решение относительно деятельности Виктора Петрика – человека, имя которого в последнее время очень часто мелькает в СМИ. Петрик знаменит своими изобретениями, и именно эти изобретения были признаны комиссией лежащими "не в сфере науки". Этого решения долго ждали в научных и околонаучных кругах. Но прочтение заключения комиссии оставляет смешанные чувства.
Прежде чем в деталях разобрать заключение комиссии, давайте коротко вспомним, кто такой Виктор Петрик и почему вокруг него разгорелись такие страсти. Петрик стал регулярно фигурировать на страницах и сайтах различных изданий только в последние несколько месяцев – до этого о его делах мало что было известно. Однако дел этих насчитывалось в избытке, и они достойны отдельного рассказа.
Путь наверх
Изобретательством выпускник психологического факультета Ленинградского государственного университета и гипнотизер-любитель занялся практически сразу после досрочного освобождения из мест лишения свободы. За что конкретно сидел Виктор Иванович Петрик, неясно, но в приговоре упоминаются аж 14 статей уголовного кодекса тогда еще РСФСР, в том числе мошенничество, растление, покушение на грабеж, вымогательство, незаконные валютные операции и понуждения к даче ложных показаний. Будущую звезду материалов российской прессы осудили на 11 лет с конфискацией имущества, но за решеткой он провел на 4 года меньше. Сам Петрик вспоминает это время с удовольствием, рассказывает, что в колонии чувствовал себя весьма комфортно и даже сделал робота, который мог заменить труд двадцати работников.
Вернувшись из Иркутской области в Ленинград, Петрик организовал ООО "Инкорпорация 4Т", которое занималось выращиванием искусственных драгоценных камней. С тех времен у Петрика осталось хобби – вырезание портретов на алмазах, сапфирах, изумрудах и рубинах. По крайней мере, это увлечение упомянуто на сайте созданной Петриком компании "Золотая формула" (о ней мы еще вспомним). Параллельно Виктор Иванович занимался производством скрипок Страдивари и антикварной мебели по собственной технологии.
Постепенно Петрик расширял и без того не самое узкое поле своей деятельности. Виктор Иванович разработал уникальный сорбент для борьбы с разливами нефти – один грамм чудо-вещества был способен поглотить целых 80 граммов нефти. Позже этот сорбент, названный автором УСВР - углеводородная смесь высокой реакционной способности, – лег в основу знаменитых нанофильтров для очистки воды ZF-ШОЙГУ. Петрик создал прибор, преобразующий тепловое излучение окружающих тел в электричество (не спрашивайте, как работа этого прибора сочетается со вторым законом термодинамики, – этого не знает никто). Петрик разработал алгоритм беспроигрышной игры в казино (весьма актуальная работа для 90-х годов, когда казино и игровые автоматы были едва ли не на каждой улице). Перечислять все работы Виктора Ивановича мы не будем, чтобы не раздувать текст до чудовищных объемов, но отметим, что практически каждое его изобретение основано на совершенно новых законах природы, неизвестных ученым. Сам Петрик говорит об этом так: "Не пытайтесь ничего понять! Понять - не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!"
Наконец достижения талантливого самоучки (напомним, Петрик имеет диплом психолога, а работы его выходят далеко за рамки этой дисциплины) заметили на самом верху. Изобретениями Виктора Ивановича заинтересовался спикер Госдумы и председатель Высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов, окончивший в свое время Ленинградский электротехнический институт связи имени Бонч-Бруевича. Борис Вячеславович отмечал: "Я вообще, по сути, инженер-исследователь. Это вот такой у меня характер", – и проводил в лабораториях Виктора Петрика ночи напролет (по крайней мере, по словам самого Петрика). Итогом совместных ночных бдений стал патент на "Способ очистки жидких радиоактивных отходов".
По случайному стечению обстоятельств, вскоре после начала совместной работы Грызлова и Петрика и практически одновременно с получением ими патента, нанофильтры ШОЙГУ-ZF, выпускаемые одной из компаний Виктора Петрика (той самой "Золотой формулой"), выиграли всероссийский конкурс на лучшие системы очистки воды. Конкурс проводился по инициативе партии "Единая Россия" в рамках Федеральной целевой программы "Чистая вода", и фильтры-победители должны были быть установлены сначала в социальных учреждениях по всей стране, а потом и в каждом доме. Чтобы не затягивать с обеспечением населения чистой водой, в 2008 году в ходе пилотного проекта бюджетные учреждения Новгородской области были оборудованы фильтрами на основе УСВР. В общей сложности на реализацию ФЦП из бюджета было выделено 15 триллионов (sic!) рублей.
Журналисты некоторых (не самых известных) изданий называли Петрика новым Леонардо и всячески превозносили его уникальные изобретения, хотя они уже попали в поле зрения Комиссии по борьбе с лженаукой при РАН. В 2009 году Виктора Ивановича поддержали и более авторитетные люди - лабораторию Петрика посетила делегация членов РАН, в которую входил вице-президент академии Сергей Алдошин. Ученые сравнили Виктора Ивановича с Эдисоном и отметили, что за демонстрируемыми им явлениями "стоит хорошая фундаментальная наука". Оказанное Петрику внимание со стороны академиков было бы вдвойне лестным, если бы именно оно не спровоцировало начало скандала, получившего название "Петрикгейт".
Противостояние
Зачинщиками скандала стали научные журналисты и сочувствующие им ученые – они обратились к президенту РАН Юрию Осипову с открытым письмом, в котором призвали провести экспертизу изобретений Петрика, противоречащих законам физики, тем более что они уже вовсю используются на практике. Письмо довольно широко разошлось по блогам, но, как уже случалось со многими другими открытыми письмами, резонанс от него мог заглохнуть, не вызвав заметной реакции. Этого не произошло, так как многие из подписавшихся под письмом людей работают в СМИ. Видя отсутствие отклика со стороны руководства РАН и других властных структур, они начали сами искать выходы на важных чиновников и ученых, брать у них интервью и вытаскивать новые подробности, связанные с Петриком и использованием его изобретений в рамках ФЦП.
И в конце концов журналисты добились результата – спустя два месяца после публикации письма при академии была создана экспертная комиссия для оценки работ Петрика. Комиссия разбиралась в изобретениях "русского Леонардо" долго. Не исключено, что академики задерживались с публикацией решения не просто так. В первые же дни после появления письма на медиафронтах развернулась нешуточная битва: на защиту Петрика встал сам Борис Грызлов. Он заявил, что Комиссия по лженауке не может "брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что – нет". "Это - мракобесие какое-то", - подытожил спикер. Планы реализации ФЦП "Чистая вода" тоже оставались без изменений.
Но в какой-то момент перевес в сражении неожиданно оказался на стороне научных журналистов и Комиссии по борьбе с лженаукой. Никаких конкретных заявлений сделано не было, но суету вокруг Петрика вдруг заметили на "больших" телеканалах – так, на Пятом одна из серий программы "Свобода мысли" была целиком посвящена Виктору Ивановичу и его фильтрам. По названию передачи ("Нанофильтр – обман чистой воды?") и по тому, как жестко ведущие – Александр Вайнштейн и Ксения Собчак – прессовали координатора программы "Чистая вода" Александра Когана и заместителя председателя Совета Федерации РФ, куратора "Чистой воды" Светлану Орлову, чуткие наблюдатели заключили, что ветер переменился. Кроме того, Алдошин и еще несколько академиков, бывших в группе визитеров к Петрику, заявили, что восхищались его работами в шутку.
И вот появилось долгожданное решение экспертной комиссии. Для документа такого значения текста маловато – всего одна страничка с большими пробелами. Но главное, чего так ждали оппоненты Петрика, в бумаге сказано: "Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства". Также в ней отмечено, что в мировых научных журналах ни одной статьи Петрика не выходило. Еще один вывод комиссии - многие работы Виктора Ивановича основаны на неверных представлениях о свойствах материи, другими словами – используют несуществующие законы природы. Из открытий, которые не вступают в противоречие с существующей картиной мира, по крайней мере часть уже была сделана до Петрика.
Комиссия разобралась и с патентами Петрика: всего их около сотни, однако в базе данных Роспатента находится только 38 штук. Остальные патенты "не были своевременно поддержаны и аннулированы". Отдельно отмечено, что процедура получения патента не подразумевает проведения научной экспертизы изобретения, так что о ценности 38 запатентованных технологий для человечества сказать ничего по существу нельзя.
В конце документа академики выразили свое мнение по поводу нанофильтров с использованием УСВР. Они подчеркнули, что во многих научных работах последнего времени была показана физиологическая активность наночастиц и их возможное негативное влияние на здоровье человека. Иными словами, нанофильтры Виктора Петрика представляют потенциальную опасность.
Несколько огорчает, что все эти выводы сформулированы в одном-двух предложениях. Правда, в заключении отмечено, что "по каждому пункту составлено заключение, которое находится в приложении и составляет неотъемлемую часть документа". На просьбу корреспондента "Ленты.Ру" выслать подробные заключения академиков или дать ссылку на них в пресс-службе РАН ответили, что кроме приведенного на сайте РАН текста больше никаких данных опубликовано не будет. Причин отказа собеседник "Ленты.Ру" не объяснил, поэтому остается надеяться, что они связаны с привычным бюрократизмом госструктур.
Примечательно, что за день до обнародования решения экспертной комиссии в ЖЖ появилось сразу несколько постов, прочувствованно защищающих Петрика (в их число попал и самый популярный блогер рунета ibigdan), а также новый юзер vpetrik, который от имени Виктора Ивановича Петрика опубликовал в своем блоге открытое письмо к Юрию Осипову. В письме пространно осуждается деятельность Комиссии по борьбе с лженаукой вообще и ее председателя академика РАН Эдуарда Круглякова в частности. Под занавес Виктор Петрик (если это действительно он) заявляет, что рассматривает возможность подать судебный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также иск об упущенной выгоде к нескольким членам Комиссии, и просит Юрия Осипова предоставить существенную для предъявления иска информацию.
Выиграть битву - еще не значит выиграть войну. Так что, возможно, "русский Леонардо" так просто не отступит.
журналисты своей безграмотностью могут лошадь убить почище капли никотина!
как можно называть человека отбывавшего тюремный срок за мошенничество - русским Леонардо? или они правда не в курсе кто такой Леонардо? хорошо если у журналюги есть ЧЮ, но это сравнение больше на шлупость тянет.
+1 имхо после слов об отсиде за мошенничество, растление и все такое проее можно про петрика дальше не читать. жаль, что человек-грызлов так лошит. деньги деньгами, но зачем же такой ересью заниматься?!? неужели не мог как-нить "незаметно" напилить себе лаве?
ничего вы не понимаете...лаве - это лаве, но в историю-то войти тоже хочется:)
Современное неуважение к науке в России выражается в «выращивании» вот таких Петриков. Дремучесть доходит до колоссального вреда развитию страны в целом. Страшно, что Петриков поддерживает спикер Госдумы, якобы инженер по образованию, и ведущая партия государства. Достижения в науке всегда приносили и приносят прибыль, но именно достижения, а не мошенничество, но котором пытаются получить прибыль пройдохи Петрики. Его мимолетная «известность» уже принесла огромные убытки: материальные и моральные.
Вот именно, что спикер - якобы инженер. Он давно в политике, соответственно, за станком или кульманом не стоял давно или вообще не стоял. И расчёты делал максимум - партийных премий, минимум - своей зарплаты.. Короче, от науки далеко. А так у политика - у него есть свои слабости. Думаю, Петрику - психологу развести такого, как Буратину.. если кто помнит песенку кота Базилио..
Это мошенники, не сотрудничайте с ними.
Грызлов не лошит, как раз, он "в доле" сего "изобретения".))
разве непонятно? человек ведь "ест мозг". если нескольких академиков он обработал до состояния когда они увидели в его демонстрациях фундаментальную науку -- то что вы ждёте от грызлова.
представляю как он увлекся научной деятельностью, и мечтал о славе...)
Знаете, стыдно участвовать в ваших обсуждениях, да и в «их» тоже... Если бы Петрики-Грызловы не представляли опасности для россиян. Вседозволенность – это не свобода слова. Мыслительный процесс у Петриков нарушен, а значит нарушен и у тех, кто вообще допустил его\их до серьезного научного обсуждения. Что касается практики, то «Вор должен сидеть в тюрьме», образно и практически. Петрики развращают «мозги», воруют деньги налогоплательщиков и здоровье населения, отнимают у молодежи веру в науку. Жалкое и опасное зрелище эти Петрики-Лысенки, но закономерное.
Если смайликов в тексте нет,значит автор пишет серьёзно
Журналисты, которые его называли Леонардо - тупые копипастеры-желтушники. Леонардо он сам себя скромно назвал на своем сайте, откуда они, видимо, черпают истину))
Он же - "Леонардо", он же - "Доцент", он же - "Гога", он же - "Плотный", он же - ...
А может Петрик и Грызлов те самые "британские учёные"?!
На фото г-н Петрик словно спрашивает:" Борюсик! Там, в кувшине, ещё осталось немного мёда?"...
Надеюсь, что "промашка" Грызлова как нибудь скажется на его дальнейшей деятельности в ЕР
Вы за вЕдро переживаете, или за Грызлова?
Проблема в том, что вЕдро еще долго никуда не денется. Хочется, что бы хотя бы таких вот "Грызловых" там меньше было.
там все такие, как на подбор )
Наоборот, надо чтобы в вЕдре было как можно больше гРЫЗЛОВЫХ... Хотя о чем я? Там же все на одно лицо... Почти все персонажи из "Мертвых душ".
Королев Сергей Павлович, например, тоже сидел в тюрьме. (И сколько ещё гениальных изобретатаелей) Если бы его дальнейшую судьбу решали такие умники, как вы, первыми в космосе мог быть кто угодно, но только не мы.
ой, ну не надо смешивать сидение в тюрьме при сталине и при позднем СССР по статьям за мошенничество и растление. имхо это две большие разницы.
А его и сейчас всякие мракобесы называют мошенником. Что касается "растления", разве в УК есть такая статья?
Действия, соответствующие определению растления, могут быть квалифицированы как попадающие под определение статей 134 и 135 УК РФ. Они рассматриваются как посягательство на половую неприкосновенность и нормальное психосексуальное развитие несовершеннолетнего.
В УК СССР была статья за "растление несовершеннолетних" сейчас не знаю и не удивлюсь если её нет.
Была, и сейчас есть.
Кажется что всёже что-то сменили. Возраст несовершеннолетних раньше был до 18 лет, а сейчас кажется до 14.
А мне интересно, Королев заявлял, что для полноты понимание его идей нужно отринуть изветсные законы физики и вообще лучше не задумываться?
Королев сидел за растрату финансов.
Королев проектировал ракетные двигатели будучи технарем и по призванию и по образованию. А ПеДрик замахивается на сферы, где никак нельзя мало-мальски ориентировать не имея профильного образования! Не сравнивайте жопу с Гением!
А главное не Ж-пу показать а Гения с ней сравнить и тем самым унизить. Соломонова, тоже ракетостроителя никто не сравнивает, а давно пора.
Вот также у нас гнобили генетику и кибернетику, а защищали Лысенко и Мичурина! Тоже кричали, что они самые смелые научные идеи разрабатывают! Оказалось - мракобесы безграмотные, как и эти два "академика"!
"Кроме того, Алдошин и еще несколько академиков, бывших в группе визитеров к Петрику, заявили, что восхищались его работами в шутку." (с)
Зато прогнулись по-настоящему.
И разумеется это не конец истории. Когда на кону распил бабла в размере 15 триллионов, парой страничек бумажки все не заканчивается.
>Когда на кону распил бабла в размере 15 триллионов,
Где пилят? Мне бы бы опилочек...
25 трлн
За Королева не скажу, а вот Энштейн утверждал: "Воображение значит больше, чем знание".
и что? с каких это пор энштейн стал авторитетом?
А кто авторитет? Кашпировский?
например, пуанкаре и лоренц, у которых он стырил идею теории относительности. вспомни историю - после того, как от него отвернулось научное общество (после плагиата), он ничего больше не сделал. даже нобелевку получил со скрипом за "второй закон фотоэффекта", т.е. опять "продолжил" работы столетова. вот и вся цена "великого" физика
Если и "стырил"(что не доказано), то только СТО
очень, очень смешной вопрос :)
вы можете сколько угодно утверждать, что он не авторитет, но весь мир с вами не согласится. вот когда вы убедите весь мир, что авторитет, к примеру, вы, а не он, тогда он перестанет и быть, и его имя в учебниках и энциклопедиях заменят на ваше. а пуанкаре и лоренца никто и не отменял
А ещё эйнштейн не смог понять квантовую физику и единственная его настоящая работа-это явление фотоэффекта.А теория относительности-была просто объединением идей нескольких математиков и учёных того времени.
Igor, ну вы-то, безусловно, прекрасно понимаете квантовую физику, а теоря относительности для вас, как дважды два.
Ну он говорит о Эйнштейне, а не о себе. А судя по его посту, думаю, он вполне может быть силен в квантовой физике и теории относительности(ну либо хорошо знает историю) =)))
Ога! Только в разделе "Прогресс" на Ленте, от комментариев таки в глазах рябит=)) Если бы история с Петриком не касалась ЕдРа и бюджетных денег, то хрен бы кто стал ее комментировать. В научном разделе не пофлудишь=)
))))))))))))))
флудят-флудят
а разве фотоэффект не Столетов открыл лет за 20 до этой нобелевской премии?
Можно сколько угодно спорить о приоритетах в СТО, но ОТО, формирующая сегодняшнюю парадигму макроскопического мира, целиком заслуга Энштейна.
Имхо, люди делятся на две категории:
1. Те, кто просто живет
2. Те, кто страдает манией преследования и "загадочных заговоров" в легкой форме, не приводящей к полному неадеквату.
Именно последние тусуются среди UFO-логов, ходят "заряжатся" на сеансы уфологов, и т д. Проходят десятилетия, в их жизни ничего не меняется, но такие люди все равно называют остальных _нормальных_, по-умолчанию не отвергающих общепризнанные точки зрения (вроде причин глобального потепления, ОТО, квантовой физики, стандартной модели, неприятия "торсионных" способов нарушения второго закона термодинамики, т д) "ретроградами", и все равно бьются своим лбом об эту стену.
* ходят "заряжатся" на сеансы уфологов
Прошу читать как
ходят "заряжатся" на сеансы Кашпировских
Тьфу, "заряжатЬся", извиняюсь...
Да с какой стати -это ЦЕЛИКОМ заслуга Эйнштейна? Вы поняли что сказали вообще? Нет бога помимо Эйнштейна....
ОТО это теория (Общая теория относительности), теория (не мир) в любом случае имеет авторство.
Я христианка, и считаю, что у нас у всех свобода воли (от Бога). Поэтому, с рационалистической точки зрения говорить, что ОТО не заслуга Энштейна - говорить чушь, с моей же собственной религиозной, это тоже его заслуга.
Вы можете думать все, что угодно, в меру своей распущенности, предвзятости, или веры, но общепринятую точку подавляющего большинства думающего и находящегося в теме населения планеты я озвучила.
ОТО -заслуга Эйнштейна.Но ОТО всего лишь недоказанная до конца теория,почти такая же,как теория струн, или Финслерова геометрия, или ещё одна из .А вот СТО-это совсем другая история.Вы вообще какое образование имеете?Техническое?
Да, физмат. Именно по этому надух непереношу "торсионщиков" и деятелей вроде г-на Петрика: они топчут своими ногами фундамент и методологию(это даже важнее!) современной науки, которая подарила нам Интернет, микроволновки, стиральные машины, космос, большую продолжительность жизни (хотя бы в сравнении со средневековьем).
Что касается ОТО, честно, торсионщики задолбали: пока ОТО, как и стандартная модель, во всем подтверждается, но в любом случае вместо нее требуется другая теория, так как для гравитации в ОТО нет канонического квантового уравнения. ОТО, как и динамика Ньютона, просто попадет в новую теорию как частный случай, вот и все (имхо)
А революций в науке практически не бывает: происходит кризис парадигмы, и старые представления просто обобщаются до чего-то нового.
Деятели, нарушающие научную методологию, т.е. алхимики и прочие шаманы эпохи до начала НТР, "работали" лишь на себя и укрепление власти власть придержащих.
Я тоже не люблю проходимцев)Но с чего вы решили,что я говорю о всяких глупостях?Раз уж вы у нас с физмат образованием,вам должно быть хорошо известно,что введены такие понятия,как тёмная материя и тёмная энергия и не от хорошей жизни.Есть относительно много НАУЧНО обснованных теорий, развиваемых серьёзными физиками и математиками с мировыми именами.А всё потому,что стандартная модель испытывает сильный кризис. И ОТО уже не может объяснить слишком многое. Даже на уровне макроскопических событий,не только квантовых.
Раз уж вы сами признали,что революций в науке не бывает,то вы должны признать,что и лидеров революций в науке нет)Есть просто учёные, которые между собой непрерывно общаются, передают друг-другу идеи и пользуются достижениями друг друга. А люди.которые в одиночку что-то создают-называются фриками и их теории очень редко оказываются полезными.
>Но с чего вы решили,что я говорю о всяких глупостях
Извините, сперва почему-то показалось, что Вы виртуал Вернера
>А всё потому,что стандартная модель испытывает сильный кризис
Ага, скоро поменяется парадигма. Только повод ли это топтать в грязь Энштейна, или, двигаясь дальше в прошлое, Максвелла, Ньютона? Когда-то спросила одного человека, за что он его так не любит, знаете что он ответил? "Он Еврей!"
Глупость это все, и ОТО в любом случае великое достижение, и целая эпоха, как бы не пытались скрыть ее существование и принизить.
Да при чём здесь втоптать в грязь?Давайте закроем этот спор,мы говорим о разных вещах.
Вернер>За Королева не скажу, а вот Энштейн утверждал: "Воображение значит больше, чем знание".
Во-первых, может будем все-таки блюсти чистоту языка, и жаргон зоны оставим зекам? "За Королева не скажу". Нас же дети читают, в конце-концов... : ))
А во-вторых и главных - он, Эйнштейн, наверное все-таки совсем в ином контексте говорил? ;) И, наверное таки оторванными от контекста цитатами можно "доказать" (обосновать) что угодно, не так ли?
А еще - ссылки на авторитеты/апелляции к авторитетам (точнее к их авторитету) к - это хороший маркер ненаучного и вообще недоказательного спора/дискуссии. известный маркер лженауки кстати тоже. Демагогия.
В науке все доказуемо, и демагогии там не место.
А ведь всё держится на людях закалки СССР!И остатки промышленности и остатки науки.А что будет с нами,когда они по естественным причинам перестанут существовать?
Точно. В РАН будут сидеть Петрики, посаженные туда Грызловыми для помощи в распиле.
Сейчас среднестатистический возраст ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО члена РАН примерно 80 лет. Надо полагать, в этом возрасте мозг работает лучше весго.
1. Там кроме действительных еще дофига член-корреспондентов во вполне боеспособном возрасте
2. Дело даже не в сообразительности или воображении. РАН провела экспертизу изобретений Петрика в плане соответствия их открытым законам природы. Таких соответствий не нашла. Вот и все. Что здесь сложного? В чем вообще предмет спора?
Он хотя бы есть. Надейтесь лучше, что у тех, кто их сменит, мозг вообще будет. Лучше иметь академиков с 80-тилетним мозгом, чем деятелей с купленным дипломом.
Анекдот из 90-х:
Идут два выпускника. Один другому:
- Как подумаю, какие мы инженеры - к врачу страшно идти.
Как бы помягче сказать - врете Вы, причем неумело. Средний возраст Академиков далеко не 80. Второе, была проведена экспертиза. Выяснено, что Петрик неверно понимает свойства материи, фильтры очистки испытаны и не работают...
ИМХО любому остепененному человеку ясно, как дважды два, что идет распил денег.
тут Королёва как бывшего осуждённого в пример приводили, а кажется лучше по другому подойти. У Королёва да и вообще у многих конструкторов тогда что-то двигалось и летало. Такие прожекты как Т35 всё-же погоды не делали. А сейчас я например знаю двух учёных, под которых выделили огромные деньги. Но у первого ракета не летатет по почему-то "независящим от него причинам", а у второго фильтр за 25 трлн воду отравляет.
Пока кроме этого ничего лучше у нас похоже не будет.
А многие еще по ящику ... про коммерческое использование ГлоНас-а с ДЕКАБРЯ 2008 ГОДА (август 2008), потом про истребитель 5 поколения... А вот и последний перл - "я же Вам вернул гимн Советского Союза" ... да мы и не удивились... на другое просто серого вещества маловато.
В России они и перестают существовать, если некоторые из них восхитились "изобретениями" Петриков-Грызловых. Но "мир не без добрых людей" и те, кто хотят работать в науке - работают.
И темодинамику отметелил, и закон сохранения энергии закопал. И поддержку на самом верху получил. Вот бы еще зарубежных ученых как-нибудь скрутить. И тогда каждому по фильтру. Вот тогда и проблему с пенсионерами удалось бы решить с помощью нанофильтров: фильтры все сделают как надо(нет человека - нет проблем).
igor, полистайте учебники. Может тогда и вспомните об эйншнйновской ОТО (Общая Теория Относительности).
Сергей,я ,конечно, не гениальный математик,но кое-какие основы её знаю. ОТО-это развитие СТО. СТО -это главная изюминка,революционная идея,как поле тяготения, открытое Ньютоном. Любой хороший математик может развить подобную идею.Я не говорю, что Эйнштейн был каким-то быдлом.Но мне,если честно, режет слух,когда его называют гениальным. Он был ОДНИМ ИЗ хороших учёных того времени. Из-за агрессивного пиара Эйнштейна незаслуженно забывают других физиков, математиков его эпохи. Хотя, конечно, глупо возмущаться тем, что толпе нужен идол и пытаться с этим бороться)
Мне может слух и не очень режет. Но, читая того же Хокинга, поражаюсь как он ловко избегает имен остальных ученых. Да-да, и к слову, группа-то движений псевдоевклидовой метрики называется группой Лоренца. А назвал ее так именно Пуанкаре.
себялюбие хокинга неплохо прокатили в симпсонах и футураме
А почему идол нужен именно "толпе" а не кому-то более определённому? Мне например этот идол не нужен и кажется что гораздо более авторитетный Пуанкаре имел схожее мнение. О какой "толпе" вы говорите? О нобелевском комитете?
Лоренц нашёл группу преобразований при которой (электродинамические) уравнения Максвелла остаются инвариантными. Заслуга Эйнштейна в том, что он на полном серьёзе применил псевдоевклидову геометрию к физическому пространству-времени. А так-то можно пытаться пальму первенства отдать даже тов. Лобачевскому, который, собственно, первый и написал о неевклидовой геометрии.
Суть ОТО - в полном и последовательном отождествлении инерции и гравитации с кривизной всё того же псевдоевклидова четырехмерия.
Математики и физики начала прошлого века были способны подхватить и развить эту песню, однако Эйнштейн таки был запевалой.
Многим не нравится слово "гений", особенно если оно прилагается к еврею. Но что поделать?
Осталось всего-ничего: непротиворечиво и однозначно привязать эту теорию к практике. Все-таки сто лет достаточный срок, чтобы перестать блестяще подтверждать гениальную теорию и начать заниматься развитием выводов, однозначно из нее следующих. Да и иметь одного пророка удел религии, а не науки.
Кстати, Норманист, Вы сами первый упомянули национальность, остальные-то собеседники предпочли сосредоточиться на сути. Вас это не наводит ни на какие размышления?
По-моему, я сосредоточился именно на сути. Что касается национальности, меня не смущает никакая национальность. Почему я должен смущаться, если говорю о французах, или евреях, ирландцах, да о ком угодно?
Где Вы усмотрели, что я отношусь к Эйнштейну, как к пророку? Что он сделал, то он сделал, ni plus, ni moins.
Насчёт выводов, "однозначно следующих" из теории. Вы довольно-таки невнятно выразились. Чего бы Вы желали от ОТО или подобной же теории, чтобы перестать на неё дуться?
Ньютон ,кстати,тоже был еврей)И против его славы гения я не возражаю.Возможно, у вас пунктик какой-то насчёт евреев?
>но кое-какие основы её знаю
Знаете?? Ню-ню! Имхо, Вы просто болтун, который н-и-ч-е-г-о не знает :)
Начитались книжек уфологов про торсионные поля, и теперь пытаетесь всем что-то показать :)
Что я пытаюсь показать и зачем по-вашему?
Собственную круть и знание ОТО и СТО?
Во-первых я анонимен на 100%.А значит показывать свою крутость не имеет смысла.А во-вторых,если я имею своё мнение,почему я его не могу выразить?Хотите аргументированно поспорить?-могу дать вам свою аську.
Я не пользуюсь ICQ
Я тоже,но ради вас могу зарегать
Я замужем :)))
По-моему вы слишком много додумали)
Поставьте ссылку в тексте на ibigdan'а, пожалуйста.
Ссылки нет умышленно - мне бы не хотелось пиарить этот пост. При желании запись можно легко найти (пост от 20 апреля).
http://ro-land.livejournal.com/32120.html
Спасибо.
Смотрю на его фото и думаю - дык, это же Водяной!
Вот это пацаны заработали - 5 триллионов рублей...
"20 января 2009 года на Международной конференции «Чистая вода»[12] Грызлов сообщил, что система очистки воды, которую изобрел Петрик, победитель конкурса партии «Единая Россия» на лучшие системы очистки воды 2008 года, «позволяет получать воду высочайшего качества, которое недостижимо в других системах»[13][14]. Согласно расследованию академика Круглякова, крупнейшие производители фильтров для очистки воды не были оповещены о конкурсе и, соответственно, в нём не участвовали. Сравнение работы фильтров Петрика с фильтрами трех других производителей показало, что по большинству анализируемых параметров все четыре фильтра практически идентичны. Значительное отличие было лишь в цене: стоимость фильтра Петрика оказалась в 2,5 — 3,5 раза выше остальных"
Какое интересное "изобретение" цена на фильтр 2.5 - 3.5 выше :)
Дак он не воду, а бюджетное бабло фильтрует
Пока Грызло в вЕдре и пока делится с кем нужно- никак.
пора устривать чистку в партии.
Ведь была нормальная такая партия с патриотичеким уклоном, пока всякой швали не набрали.
Дык это тебе "не мелочь по карманам тырить" ... ширше надо смотреть на вещи ... и масштабнее.
Впервые я о Петрике узнал из фильма "Криминальная Россия" на НТВ. Он в домашних условиях синтезировал страшнодорогущий элемент Осмий-187. Причем результат был показан гораздо выше чем другими учеными в суперсовременных лабораториях. А вы говорите мошенник.
А чего-б ему сразу из ртути золото не начать варить на сковородке?
"А чего-б ему сразу из ртути золото не начать варить на сковородке?"
Ещё не вечер... :-D
А зря отменили инквизицию ...
"Разделение изотопов осмия представляет собой достаточно сложную задачу. Именно поэтому некоторые изотопы стоят довольно дорого. Первый и единственный экспортёр чистого осмия-187 — Казахстан, с января 2004 года официально предлагающий это вещество по ценам 10 000 долларов за 1 грамм[2].
Широкого практического применения осмий-187 не имеет. По некоторым данным, целью операций с этим изотопом было отмывание нелегальных капиталов"
Вот вам и в "домашних условия"... :)
"По некоторым данным..." Хм. По некоторым данным на Марсе зеленые человечки обитают.
Серьезно? И Вы наблюдали за ними в паравиртуальный телескоп?
Ой, да там дел-то две секунды. Философским камнем к платине прикоснулся, да и все! Вот он, Осмий-187.
В общем, сам Петрик так об этом и пишет: "Уже на следующий день в Публичной библиотеке я выписал все, что можно было получить для начала по изотопии. Так я стал заниматься осмием. Примерно через пол года я получил первые миллиграммы изотопа Осмий-187."
Полгода - это как раз. Пока платину найдешь..., пока философский камень сделаешь.... Так оно полгода и пролетит.
вернер вы таки петрик под псевдонимом?
Вернер, историческая параллель - некто Л. "...вырастил ветвистую пшеницу!..."
Свой петрик есть везде. В медицине это, к примеру, Г. Малахов...
На самом деле, все изобретения этих людей имеют одну очень твердую основу - необразованнось людей. И пока мы все будем вести себя как стадо безмозглых баранов, всегда будут находиться подобные "русские" Леонардо.
г. Малахов свою мочу пусть пьет сам, не надо мешать все в одну кучу. У меня высшее техническое образование, я всегда с воодушевлением относился к новаторским технологиям, и Виктором Петриком я восхищаюсь!
ну восхищайся, ктож тебе мешает. Поддержи его так сказать , купи его фильтр.
А лучше 10 фильтров!
Я за чистой водой хожу на родник. Так дешевле.
Не по Петриковски это - на родник ходить. Водичка - то может быть того - этого нутого самого радиоактивная))) Надо ставить фильтр. И окропить слезой Петрика, она у него радиацию снимает на раз два)))
И к тому же спокойней, правда? ;) Восхищение - восхищением, новаторские технологии - новаторскими технологиями, а свое здоровье дороже :))
Правда, только это все равно ничего не меняет: Петрик - великий изобретатель, я хотел бы достигнуть таких же успехов.
Изобретатель нового способа разводить лохов и рубить бабки посредством привлечения партийно-административного ресурса? ;) Так ведь и здесь он не первый, Лысенко это уже делал задолго до него :))
Да и я восхищаюсь ... столь самозабвенно и так долго лизать .... Грызлову. Это ... только состоятельным людям под силу.
> У меня высшее техническое образование,
Купленное?
Толстый тролль
А почему русский Леонардо. ? Леонардо тоже занимался лженаукой.
И вообще где каменты Человека-Грызлова?
А Вернер как же? ))))
Вернер = Человек-Грызлов?
Ждем новых коммиксов.
Я не политик, мне Грызлов не интересен.
Ебать-Колотить как говорится... Если у Вернера высшее техническое, мне становится страшно за Российскую Высшую Школу...
Лучше бояться начальной - достижения теже, а к телу ближе.
Вернер, как-то, простите, не очень верится в Вашу ко всему этому непричастность.
Слишком уж ангажированные у Вас комментарии.
Подозреваю - Вы - Петрик.
Очень уж отдает этакими эманации.. "ниспровергателя основ". Точнее - человека, рвущегося в науку в "в валенках"(c)Лысенко, т.е. "a la Лысенко"...
Характерные полемические ходы и все такое...
Доводилось видеть такое вживую. Узнаваемо.
Опять же "Виктором.."(sic! да кто тут его имя помнит!!)"..Петриком я восхищаюсь"... Ну как дети малые, право слово..
доводы на эмоциях, ссылки на авторитеты, демагогия.. "А вот Эйнштейн утверждал",.. "Королев тоже сидел", теории заговора-гения не пущщають! (это про конспирологические намеки про зажимающих гения старцев из РАН)..
Это все давно хорошо описано - возьмите хоть книжку про лысенковщину, хоть современные очерки о признаках лженауки, лженаучных дискуссий/пиара (крайнее, что видел на эту тему - статья в копьютере примерно год назад, гугл в помощь).
_____
в крайнем случае Вы не Петрик (хотя моя ставка на то, что правильно Вас опознал), а какой-то очень сочувствующий "альтернативщик" (признаки/описание типичного - там же, где про лженауку написано).
Посмотрите на эту рожу - вы видите, да там мозгов сто тысяч человек! Это же светоч нашей науки, только он способен вытащит Россию с каменного века и снять с нефтяной иглы. Слава Петрику! Ура товарищи и господа!
Петрик лекарства от спида не открывал. А вот суперпоглотитель нефти изобрел. По оценкам западных компаний коммерческая выгода от этого изобретения может составить несколько миллиардов долларов.
А можно ссылочку на "оценку западных компаний"? Желательно от первоисточника, а не из СМИ. Какие именно компании проводили проверку и давали оценку?
Ссылочку не получится, я не занимался глубокомысленным анализом ситуации, сведения из сериала Криминальная Россия, посмотрите про Петрика, это расследование мне понравилось больше всего.
Модератору:
Я уже отвечал на этот пост, не надо удалять.
От первоисточника не получится, я не занимался глубокомысленным анализом этой ситуации. Данные взяты из сериала Криминальная Россия, про Петрика - мое само любимое расследование.
Как человек с "высшим техническим образованием", Вы должны знать, что на источник в научной работе нужно ставить отсылку.
Писали же диплом, надеюсь, сами?
То есть, говоря грубым и некультурным языком 90-х, "за базар нужно отвечать", или в современном стиле, "пруфлинк, или не было!"
Или у Вас нет никакого технического образования, или Вы все это придумали.
Может быть, нам "не нужно пытаться понять", а нужно поверить?
Много хочешь! Это сведения составляют государственную тайну. Будьте добры Вашу 2-ю форму допуска предъявите!
Так, давайте сравним. 25 триллионов растраченных (и, скорее всего разворованных) рублей сейчас (это 862,068966 миллиарда долларов по курсу 29 руб за доллар. Почти тыщщща миллиардов ИСЧЕЗНУВШИХ СЕЙЧАС), ПРОТИВ ГИПОТЕТИЧЕСКИХ "нескольких миллиардов долларов" (это ж, мля, сколько нефти разлить нужно для такой окупаемости) В НЕОПРЕДЕЛЕННОМ БУДУЩЕМ. Заметим, ОЧЕНЬ гипотетических.
Для меня 25000000000000 рубл (==$862068966000) изъятых у государства сейчас - перевешивает.
25 триллионов рублей - это 25 000 000 000 000 рублей.
Это, для примера бюджет Роскосмоса на 294 года(если финансировать его так же, как в этом году).
Или - по 176 тысячи 146 рубля 52 копейки НА КАЖДОГО россиянина, на которые этот деятель и сотоварищи обнесли нас, россиян этот деятель и сотоварищи.
(Население России — 141 927 297 человек (на 1 января 2010 года, по данным Росстата))
А Вы - про суперпоглотитель, который в никто возможно глаза и не видел. Уж подавляющаяя часть кинутых на 176 тыщщ росиян - точно не видела.
Рассуждать о Петрике, Грызлове и компании лучше выложив перед глазами стопками купбр эти 176 тыщ, и понимая, что во столько их забавы нам обошлись.
Петрик не сдастся и изобретет наносковородку для наночастич. Будет путем горения очищать частицы от скверны.
все говорят про распил денег
но все почему то забыли о вредности данных фильтров которые хотели устанавливать на каждую водозаборную станцию
фактически это геноцид со стороны петрика
поскольку неизвестно что будет с людьми пьющими эту якобы очищенную воду через 10 лет
наночастицы из организма не выводятся
Ну да и ученые это подтвердили. Получается что всю страну хотят отравить и ускорить вымирание населения и эта истинная цель Едристов и Петрика, раз уж они заявили об обеспечении фильтрами каждого россиянина? Не уж-то так все плохо?
здесь всего 2 варианта
либо это сознательный геноцид
либо это преступная халатность то есть попытка распила бюджетных денег под лжеизобретения которые к тому же опасны для людей то есть тот же геноцид только по недомыслию
типа хотели тока денег потырить а тут опа люди начали помирать
Я конечно тов. Сталина никому бы не пожелал, но на этих товарищей ох как его не хватает!
И, вообще, не будьте тем монахом, который на предложение Галелея глянуть в телескоп и убедиться собственными глазами, надменно ответил: "Смотреть не буду."
Так ведь как раз и посмотрели. Правда, увидели совсем не то, о чем Петрик с Грызловым толкуют.
Ага, посмотрели и вынесли довольно туманное заключение: дескать, что-то чему-то противоречит. Как будто есть то, что ни чему не противоречит.
Вы у нас гуманитарий,наверное.Так вот,быдловатый мой гуманитарий,новые законы физики дополняют старые,а не опровергают их.
Заключение о том, что "открытия" противоречат законам физики - более, чем ясное :)
Ты что совсем тупой? Миша назвал вову профаном в экономике (и неоднократно и в глаза). Собственно 10 прошедших лет тому подтверждение. Где Миша? Эти пЕдРосы отберут и лабораторию и все, что осталось у настоящей науки.
На мой взгляд, Вы или Петрик, или уфолог-самозванец (без законченного "высшего технического образования"), так как пишите полную чушь и ахинею.
Если "разбираетесь" в ОТО, давайте, постройте геодезическую линию на каком-нибудь пусть даже простом примере. Только если Вы выцепите пример из гугла, или преприента, предупреждаю: я пользоваться Google умею :)
Ну,комиссия-то как раз внимательно посмотрела и вынесла вердикт)
ну если б мне предложил галЕлей, я б тоже смотреть не стал. ваш пост весьма характеризует глубину вашей образованности
Вообще хотелось бы свободу выбора, а не в принудительном порядке. У людей-то спросили - надо им такие фильтры? Нехай пока Петрик сам водичку похлебает, да родню свою попоит (с ЕДРОм вместе), а мы поглядим что и как там пойдет. Вот Грызлов не рвется личным примером показать благотворное воздействие, бескорыстный наш. Видать объесть боится. Да и сами Вы Вернер не нахваливаете что-то вкус сей водицы. Отчего бы это? А?
петрика надо расстрелять за попытку массового геноцида нации а не обсуждать сколько он бабла украл
Но он только придумал сам механизм, а его реализация уже ... тут групповое получается.
Эй, а что это за умник здесь посты удаляет?
Это не умник, это модератор...
По поводу "растлений" - прежде чем писать, обязательно проверьте, это очень серьезное обвинение.
Вот-вот. Если Вы Петрик, зря Вас выпустили. Имхо, педофилам нужно давать пожизненное без права досрочного освобождения.
А еще вопрос...тов. Вернер - а вы случаем ни есть ли сам В.Петрик, решивший тут немного потусить и так сказать поправить здесь свой имидж? А то что то уж усердно вы тут выступаете.
Лёлик, ты зачем усы сбрил? :-D
*************************
Нет, я не Петрик, по профессии я программист, здесь я, так сказать, тусю - отдыхаю, расслабляюсь. Скоро снова в бой.
По профессии программист,а по характеру-тролль?
не нужно на личности переходить, этим самым вы автоматически снижаете ценность своих доводов. громите оппонента научно, а не по-базарному.
вы видели здесь хоть одну формулу,закон,вокруг которого можно строить цивилизованную дискуссию?
>Скоро снова в бой.
Ура индусскому коду!
Хочется верить, что это просто невежественный человек, коих в нашей стране множество. И даже ему я бы не пожелал испить водички Петрика-Грызлова
Вообще, можно и даже нужно обратиться в суд с иском, для установления справедливости в этом деле. "Единая Россия" планировала и даже, по некоторым данным, начала внедрять очевидно сомнительные устройства в первую очередь в муниципальные учреждения здравоохранения и образования. (http://www.goldenformula.spb.ru/pure-water) Эта преступная халатность могла привести к весьма печальным последствиям...
Один из выводов комисси РАН:
" Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использова-ние наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непо-средственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные го-ворят о физиологической активности многих наноразмерных ве-ществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие час-тицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэто-му такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц." (http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f46b485a-3fa3-49e3-8835-9769676b54e7#content)
Эти "изобретения" потенциально смертельно опасны для людей, а правительство даже не удосужилось провести научную проверку устройств. К тому же на эту программу были потрачены огромные бюджетные деньги, а это деньги государства, т.е. наши с вами.. Выходит что наше правительство едва ли не отравило нас с вами, "немного недосмотрев"... Это называется халатность, преступная халатность и за этим должно следовать наказание. Вы так не считаете?
Это интересно, интересно. Я ведь тоже не лапоть на руку надеваю.
Буду иметь ввиду.
Спасибо. Очень конструктивное сообщение.
Считаем. Но только здесь, а когда дело доходит до выражения своего мнения, то наступает синдром медвежьей болезни.
Буду рад пожать руку каждому у кого не так, но только у кого не так на деле, а не на словах.
Значит лично я вряд ли удостоюсь вашего рукопожатия, потому что не юрист я ниразу и вряд ли заморочусь на это, как и все остальные (очень надеюсь что не все)... Но по справедливости, по самой то сути ведь так оно и должно бы произойти...
"вор должен сидеть в тюрьме"
Вот это действительно - попилили! )))
"Под занавес Виктор Петрик заявляет, что рассматривает возможность подать судебный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также иск об упущенной выгоде к нескольким членам Комиссии,..."
"C научной точки зрения" г-н Петрик, IMHO, - рядовой говнюк. Вывод следует уже из того обстоятельства, что этот субъект к научной комиссии высокого ранга имеет претензии относительно его (субчика) каких-то таких чести, достоинства и деловой репутации. Получается так, что за антинаучность его действий и "открытий" должны нести ответственность учёные и организаторы науки. Только полный моральный и интеллектуальный извращенец может додуматься до такого. На основании выводов комиссии можно как раз начать процесс, финалом которого будет очередное путешествие г-на Петрка в Иркутскую область, так сказать, "в родные пенаты".
Спасибо Ирине Якутенко за обстоятельное изложение проблемы и взвешенную позицию, хотя предложения с "но" и "также" я бы не начинал.
Грызлов- большой начальник и закон наверняка повернётся в его сторону.
Да, Грызлов - начальник закона))
Не беспокойся о том, что у тебя нет высокого чина. Беспокойся о том, достоин ли ты того, чтобы иметь высокий чин. Не беспокойся о том, что тебя не знают. Беспокойся о том, достоин ли ты того, чтобы тебя знали. (Кун Цю)
Естественно, это же вообще эпицентр рапространения протухшей копипасты))
Кстати, отфильтровать Петрика, отфильтровали. А как сливать будут? Вместе с Грызловым?))
хорошо бы...
Дааа....и как вы все тут можете судить о человеке по этой писанине?...Лучше познакомьтесь с темой бензиновой мафии и изобретателями воздушных авто!Эксперты,блин!...Народ,открой глаза,вас за чушку держат...а вы ведетесь!
на самом деле споры в стиле "сам дурак" бессмысленны изначально
А разве судят о человеке? Судят о том, что триллионы уплыли и кажется так оно и должно было быть. Что эти триллионы были выданы под проекты авантюриста, но и об этом никакого упоминания не было. "Упоминание" в смысле уголовного дела, а не трёп на форумах. Судят о том, что этих авантюристов мы бы и не знали и деньги-бы может и не пропали если-бы не первые лица государства. Вот об этом речь. А конкретные личности и имена собственные тут просто вместо личных местоимений. замените Петрика на другого "учёного" или "генерального конструктора" и фильтр для воды на "изделие" и всё подойдёт. Схема тут одна.
Однажды на выступление тов. Лысенко попал Лев Ландау. Лысенко делал доклад о наследсвенно обучаемости. Ну он там пытался пшеницу замораживать и надеялся, что она будет морозоустойчивая потом. И вот когда подошла пора вопросов Ландау спросил:
- Правильно ли я вас понял тов. Лысенко, если у коровы отрезать ухо, у ее потомства отрезать ухо, и т.д. и т.д., то в конце концов родится одноухая корова?
-Да совершенно верно тов. Ландау! - ответил Лысенко.
- Тогда у меня вопрос, - сказал Ландау: А как вы объясните рождение девственниц?...
В зале воцарилась гробовая тишина.
:-)
Ландау это вам не...
мощно
+1
да...отлично пример привёл....
Поому, что великий!))
ей-богу, Лев Давыдыч, ну что Вы такой тупой, никто ж им ухи с рождения не отрезает?..
>Ну он там пытался пшеницу замораживать и надеялся, что она будет морозоустойчивая потом.
Да в вполне так может быть, что выживет наиболее приспособленная к морозам. Т.е. в этом он отчасти был и прав.
А Ландау просто задал такой же идиотский вопрос, каково и было утверждение Лысенко. Ничего умного.
Маладес йово фамилие!
Петрику подходит больше фамилия - Стырик
ещё можно "недопетрик" :)
"за всем этим видна лапа Корейко сказал Остап" Мало было на ваучерах, распиле РАО ЕЭС теперь на нано косить не перекосить. А народ поскулит, да и заткнется косточкой-валоризацией
"В общей сложности на реализацию ФЦП из бюджета было выделено 15 триллионов (sic!) рублей."
Вот бабла попилили... а на армию по 1 триллиону в год и кричат что это достижение.
Грызлов оказывается редкостный... талант... Днем законы принимает, ночью нанотехнологии разрабатывает.
"производством скрипок Страдивари и антикварной мебели" - это как производство билетов банка России на собственном принтере.
"Петрик создал прибор, преобразующий тепловое излучение окружающих тел в электричество (не спрашивайте, как работа этого прибора сочетается со вторым законом термодинамики, – этого не знает никто)." - Вообще-то термопара, преобразующая тепло в электричество известна давным давно, и прекраско уживатеся не только со вторым законом термодинамики но и со всеми остальными законами физики.
Только прибор и тело находятся в тепловом равновесии.
Для работы термопары нужен перепад температур. Суть "изобретения" этого гения в том что такого перепада не нужно. Его батарейка просто "берет" тепло из окружающей среды и преобразует его в электричество. Это-то и противоречит второму начали термодинамики. Кстати, петрик и не додумался что своим изобретением он решил проблему глобального потепления. Понастроив его батареек и включив их человечество будет иметь дешевую электроэнергие а заодно температура окружающей среды будет понижатся (по закону сохранения энергии) - проблема глобального потепления решена!
Хочу холодильник, от которого телик будет показывать!
Дайте 2!!!
старнно тогда
почему Петрика Чубайс ещё не завалил
не будет понижаться - по закону петрика
Тогда почему до сих пор Петрика не выкрала американская, или израильская разведка?
потому что внедрила :D
Про термопару понял, спасибо. Просто с тов. Петриком я встретился впервые, а в статье принцип действия данного аппарата изложен очень кратко.
Лицемеры и суки.
Знаете, стыдно участвовать в ваших обсуждениях, да и в «их» тоже... Если бы Петрики-Грызловы не представляли опасности для россиян. Вседозволенность – это не свобода слова. Мыслительный процесс у Петриков нарушен, а значит нарушен и у тех, кто вообще допустил его\их до серьезного научного обсуждения. Что касается практики, то «Вор должен сидеть в тюрьме», образно и практически. Петрики развращают «мозги», воруют деньги налогоплательщиков и здоровье населения, отнимают у молодежи веру в науку. Жалкое и опасное зрелище эти Петрики-Лысенки, но закономерное.
Но дураками их назвать трудно.
Подлизываются просто к баблососкам.
Русский Леонардо ... хм ... это петух-нерусь
для начала вы что все ослепли? на русского Петрик совсем не похож... типичный чел из нашей этнической мафии... также Леонардо гомосексуалистом был... отсюда и вывод )))) только игра слов... ))))
+105499.49
Здравствуйте:) Я видать не достаточно практиковался, так что спрошу у профессионала, как по-вашему Грызлов - тоже чел из этнической мафии?
да, он крипт
Петрик: отсутствие специального образования, ни одной научной публикации, мошенничество в прошлом, пояснения автора (Петрика), что умом его изобретения не понять. Уже эти факты должны настораживать. Был аналогичный Петрику «изобретатель» тов. Лысенко и тоже поддерживаемый правительством, но не учеными. Конечно г-ну Грызлову и партии «Единая Россия» «виднее», кто должен решать вопрос о лженауке – ученые или политики. А вот опасность для здоровья человека микрочастиц пресловутых 15 млрд. фильтров – это серьезно. Кто ответит за последствия?
Сидел - не сидел какая разница?
Изобретениями пользуются?
Эффективность свою они доказали?
Значит околонаучность это для тех академиков которые привыкли жить по шаблонам.
Как же вы узнали, что "изобретения" Петрика доказали свою эффективность?
Чувствуется рука дилетанта.
Статья однобокая с целью унизить... Думаю автору нужно было хотя бы взглянуть на патенты изобретений одно их количество уже о чём то говорит. А в подобных комиссиях бумага-маратели обычно штаны трут... сами много патентов имеют? Само то что его труды разбивают учёных на два лагеря - а время само решит кто был прав. Когда церковь пионеров науки на костре жгла толпа тоже кричала туда его... Да Винчи тоже был ещё тот крендель... это время его так гладко причесало.
Количество патентов - не есть показатель их качества. В цивилизованных странах только очень малая доля патентов получает практическое применение и только после тщательной научной экспертизы. Что касается сжигания на кострах, то вы правы: кричала толпа. Толпа поддерживала и Гитлера и Сталина. Леонардо не организовывал политических поддержек своих изобретений.
По поводу Петрика можно напомнить историю с силовым обеспечением страны мясом в 1961 году в Рязанской области. Глава страны Хрущев надавил на главу рязанской области Ларионова. И Ларионов отчитался о выполнении трех планов по мясу за год. Народ в области голодал и стал разбегаться. Правда в конце года Ларионов запил и покончил жизнь самоубийством. А Хрущев продолжал «управлять» страной.
У нас тут галлерея неугомонного "инфильтрата" подбирается - Петрик, грызлов, Тимошенко, Бакиев. Темные силы никогда не сдаются))
Они не тёмные мне кажется, они мутные силы.
Да, наукообразно выражаясь, абсолютно непрозрачная жидкость
Да Маня... ты права. Лео Да Винчи просто ублажал политиков анусом за что и закрывали те глаза когда он приступал закон пять раз на день... закладывая основы науки Анатомия, мечтая работать на военную промышленность. А в воображаемом вами цивилизованном мире нет никаких научных проверок и начиная от статистики до экспертиз всё покупается и продаётся... цель любого патента - ОДНА... право автора на монопольный статус его изобретения... даже если кто то изобретёт новую спичку. А о гениальности Ади Гитлера можно так же поспорить... толпы у него не было, даже вошь лобковая строем при нём ходила.
Да, рыбка, в мутной воде ты плаваешь. Впрочем туда тебе и дорога, если Ади Гитлер - твой герой. А о науке представления у вас нет. За базар отвечаю, я - профессионал.
Статья просто с целью обгадить и нечего конкретного кроме личного мнения автора. Думаю что в таком количестве патентов есть достойные открытия. Жаль что об этом автор не пишет. А ты Маня сама (сам) всё в своей голове смешала до Гитлера... ещё бы Ватикан вспомнила и Египетских мумий. Ади не мой герой он просто исторический факт о котором ты не к месту вспомнил(а).Цивилизация у них кругом за границей, одни они бедные словоблуды из голодной губернии.Дело не в том что у Петрика 38 патентов а в том что у тебя нет не одного - лень. Делайте... кто вам не даёт. Только про миллионы и увидели в статейке паршивой и завыли по баблу поминальную.
В дерьмеце искать достоинство?
Знаете, стыдно участвовать в ваших обсуждениях, да и в «их» тоже... Если бы Петрики-Грызловы не представляли опасности для россиян. Вседозволенность – это не свобода слова. Мыслительный процесс у Петриков нарушен, а значит нарушен и у тех, кто вообще допустил его\их до серьезного научного обсуждения. Что касается практики, то «Вор должен сидеть в тюрьме», образно и практически. Петрики развращают «мозги», воруют деньги налогоплательщиков и здоровье населения, отнимают у молодежи веру в науку. Жалкое и опасное зрелище эти Петрики-Лысенки, но закономерное.
Если наука формируется государством, то так всегда и происходит: появляются ничего не смыслящие лизоблюды, которые указывают ученым, что им делать. Пока у власти стоят такие люди как Грызлов, да и те кто его поставил, кому контроль и подчинение важнее, чем эффективное управление и благосостояние людей, такие люди как Петрик и Лысенко будут появляться всегда.
Я хочу видеть как Петрик, в стеклянном кубе, на Красной Площади, две недели пьет фильтрованную радиоактивную мочу чернобыльского козлобыка. Фильтрованную через его чудодевайс. Думаю за 15, то трлн. руб. это не слишком? Если он протянет неделю, без дураков, возьму себе два.
Мда. Собираться подать иск о возмещение упущенной выгоды на заключение экспертной комиссии РАН это круто.
Кто бы сомневался?...:))))
Если подумать, сколько этому "горе-изобретателю" бюджетного "бабла" светит (даже если собрать полностью налоги со всех россиян, то и этого может не хватить), отметаются любые сомнения, что "бывший ЗК" оставит в покое тех, кто ему мешает осваивать бюджет России. Уж точно будет всем глотку "перегрызать" (намека на ФИО в "слове" - нет!!!)... :)))
Дурь какая! Похлже, что в правительстве РФ одни недоучки сидят, такие как Грызлов. Почему бы психологам вроде этого мошенника НЕ вытянуть у них деньги???
УСВР... Ха-ха-ха.... Околонаучная терминология для идиотов. Я - профессиональный химик с более чем 30 летним стажем из котороого 15 лет работаю в фарм компаниях США. Углеводородных смесей высокой реакционной способности - не бывает, и вообще это какой-то детский набор слов из учебника по химии за 7 класс. Позорище и дерьмо собачье. Он сунул Грызлову активированный уголь наверно под видом нано-материала , ну и давай тянуть деньги на пару.... Вор на воре.... Образование нужно получать, учиться как следует, тогда ьакие прохиндеи не будут нас дурачить.
Весь Ареопаг набран по Сталинскому принципу личной преданности. Мозги тут нужны особенные
Пральна! Малость - в догон: ещё нужно козелков, подобных тем, что "изобретателя" поддерживают от корытца-то отпихнуть.
Вообще-то не "углеводородных смесей", а углеродных смесей. "Углеводородные смеси" - это что-то типа природного газа.
Трудно было представить, что в наше время кто-то может водить за нос целую правящую партию. Неужели там не было никого, кто смог бы сказать Гризли: "Борис, ты не прав".
Как можно Грызлову, окончившему ЛЭТИ - один из лучших технических ВУЗОВ Ленинграда, поверить полуграмотному мошеннику? Видимо, обладание Властью сглаживает извилины. Слушая некоторых из партии власти, начинаешь понимать, что в отношении них действует новый закон природы: произведение количества ума на количество власти равно константе. Грызлов - самый главный мракобес нового времени. Мне запомнилась его главная фраза: Парламент - не место для дискуссий. Не постеснялся Академиков назвать мракобесами. Это он и Гинзбурга имел ввиду - лауреата нобелевской премии. Теперь ему выдали справку о безграмотности. Решение комиссии и к нему относится, как главного лоббиста полуграмотного жулика. Это радует. Надеюсь, на этом не остановятся. Жаль, что особых последствий от этого не будет.
Обратили внимание на то, как эти ребята объясняют принцип работы своего фильтра? Так, как и положено: вместо ответа на вопрос, как работает устройство, идет пространное выступление о важности очистки воды.
Это точно, власть развращает, а у нас в России так вообще, сидящие у руля начинают считать себя божествами, которым неподвластны ни законы физики, ни морали, обыкновенный здравый смысл им нипочем.
PS. Они еще и в суд подают. Это все равно, что потребовать в суде объявить оскорбляющими человеческое достоинство законы Ньютона. Безграмотные. Отобрать взад дипломы о высшем образовании!
У них эти дипломы куплены (т.е. их реально нет).
Настораживает размер суммы - 15 триллионов... Если я ни чего не путаю, то прошлогодний доход бюджета составил около 8.2 триллионов рублей...
15 трлн, 25 трлн. рублей. Какие то цифры дикие. Вообще не пойму откуда можно взять такие значения. У нас же бюджет страны годовой 7 трлн. рублей. Где ошибка?
Денежный агрегат М2 - денежная масса (вся) России в 2008 году сотавлял в районе 14 триллионов, а в 2009 еще и сжалась. Сдается мне, что журналистка или накурилась дряни какой-то или из одной палаты с "Леонардо".
Вот-вот...
Ирина Якутенко, откуда у вас такая цифра, не поделитесь?
Посчитал... 15 000 000 000 000 руб. (программа "чистая вода") / 142 000 000 человек (население нашей страны) = 105 633 рубля. На эти деньги государство могло бы в течении 9 с лишним лет каждый день покупать каждому жителю страны бутылку воды стоимостью 30 руб.
Предлагаю Кирилла на место Кудрина.
Вот и я посчитал.. это примерно по сто тысяч рублей на каждого гражданина РФ.. А ещё на эти деньги можно построить 2 МКС... Уж слишком нереально..
Казалось бы, опечатка, но написано же "именно так!" (лат. sic!)
Что-то здесь не так...
А как программа "Чистая вода" сочетается с программой Путхена по загаживанию величайшего хранилища пресной воды на земле- озера Байкал?
Это что ли Путен построил моногорода вокруг подобных целлюлозно-бумажных предприятий? Насколько я знаю, его будут перепрофилировать, а не закрывать в одночасье. И вот именно - никак не сочетается или это такой тролльский ход?
"По оценке минрегиона, общий объем средств, необходимых на ближайшие десять лет для модернизации всей водохозяйственной системы, составляет порядка 15 триллионов рублей. При этом ежегодно из бюджетов всех уровней вносится лишь 0,1 процента от этой суммы." - http://www.rg.ru/2010/04/19/water.html
Если ежегодно будет вноситься по 0.1%, то за 10 лет по моим подсчётам наберётся 1%.
Разве я не прав?
Ну да, так и есть.
Правда причем здесь фильтры Петрика.. Он конечно шарлатан, но к этим 15 трлн видать непричастен.
если 0.1% , то и 15 триллионов как бы еще и нету. Вот так вот девушка журналистка состряпала статейку о шарлатане :)) и вот так вот все в России :))
Ага, зря она написала "было выделено".
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b7e409dc-9744-4795-a4b5-54f156ea7d0a#content
без комментариев, все ясно.
Из отчета: "1. Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства."
Текст отчета конечно ооочень дипломатичный, поэтому видимо и вставили про "изобретательство". Но читая дальше понимаешь чего стоят все эти патенты и изобретательства.
Статья написана не адекватно, в духе самой желтой прессы. Вы уж там все подробно перечислите все изобретения и т.п. что знаете.
А то грубоватый огрызок получается
(из открытого письма Патрика к РАН
http://vpetrik.livejournal.com/691.html)
Из выложенных в Интернете на многих сайтах документов, Э. Круглякову хорошо известно,
что системные исследования сорбента УСВР (углеродная смесь высокой реакционной
способности) были начаты еще в 1996 году. Так, только в Московском университете им.
М.В. Ломоносова на кафедре химии, под руководством член-корреспондента РАН Шпигуна,
было проведено 34 испытания УСВР на различных составах воды и с различными
загрязнителями! Испытания УСВР проводились в Институте криминалистики ФСБ РФ, 1997
г., Центральном научно-исследовательском институте Министерства Обороны РФ,
Московском государственном институте электронной техники, 2001 -2003 г., Институте
спектроскопии РАН, г. Троицк, 2000 г., Федеральном государственном унитарном
предприятии «Центр экстремальной медицины», 2000 г., Научно-исследовательском
институте скорой помощи им. И.И. Джанелидзе, 2000 г., Российском кардиологическом
научно-производственном комплексе (РКНПК) МЗ РФ, 1999г., ФГУН «Институт
токсикологии», 1998 – 1999 г., University of Califronia Irvine (США) профессором Wen-An
Chiou, Ph.D. в 2006 году, Nanotechnology Laboratory (США) профессором Howard Khan
Schmidt, Ph.D. 1995 год, University of California Davis (США), 2006 г. - Consiglio Nazionale delle Ricerche
(LiSA Laboratorio con l'Industria per la Sicurezza Ambientale), Italia.
Ссылаясь на не имеющий никакого отношения к очистке питьевой воды и принадлежащий
другому автору патент, защищающий техническое решение по сбору нефти с поверхности
воды, Э. Кругляков выражает недоумение - как же мог Роспатент при этом обстоятельстве
выдать патент В. Петрику. Лукавит академик. Он хорошо знает, что кроме России патент на
очистку воды с помощью УСВР выдали еще 54 страны. В России, по выражению Э.
Круглякова, патенты выдают кому попало. А как же быть с этими неразумными патентными
ведомствами 54 стран мира?
Всем давно известно, что кусок серебра, опущеный в воду , очищает воду лучше любого фильтра, убивая болезнетворные микробы.
Петрик не смог представить патенты из этих 54 стран..Болтовня обычная!
И сам патент- это лишь право на метод, а не подтверждение его эффективности.
Судя по заключению комиссии
http://www.ras.ru/en/news/shownews.aspx?id=f46b485a-3fa3-49e3-8835-9769676b54e7
Петрик проходимец от науки.
Читаю я всю эту бвйду и так мне жалко наш народ который даже не представляет что покупая всю эту дрянь (фильтры или воду разлитую по бутылкам) покупают (воздух) причом не самый чистый.Мои друзья в Питере не последние люди ипо своей наивности попытались войти в этот бизнес.Так вот как они до сиих пор живы понять не могут.Очень грязный бизнес.
Я знаю людей которые бутилированной водой занимаются, три скважины в деревне под Саратовом. Деньги из воздуха т.к. воду разливают без всякой очистки и экспертиз. Миллионы из ничего получают ежемесячно, плюс народ травят, т.к. я видел в каких антисанитарных условиях все это делается.
Одно интересно - Грызлову на что деньги нужны? Задолжал может быть???
А может стоит дать ему возможность проявить свои способности на благо народа.Ведь Россия издревле славилась самоучками и их изобретениями.
Согласен. На Колыму Петрика и Грызлова. Пущай делают роботов, которые заменяют 20 рук. И заправляют их чистой водой.
Вот http://newsland.ru/News/Detail/id/494390/...
Думаю, пусть Петрик и шарлатан, но его вода чище,чем в продаваемых бутылках с "минералкой",где сода и соль,и не поймешь, где Москва-река, где Яуза, а где Сетунь...
Дистилировка, предназначенная для заливки в аккумуляторы или в утюги, еще чище. Для того, чтобы иметь мнение пить не нужно. Нужно иметь мнение. А минералку нужно покупать натуральную, а не поддельную. В действительности, наноматериалов в фильтрах не обнаружено. И очистка обыкновенная. Вреда от них не много. Возмущает другое - обычный фильтр лоббирует правительственная партия. Это возможно только в стране, погрязшей в коррупции. Кроме того, петрик просто мошенник. Это видно из последних телерепортажей, где он демонстрирует известный школьный опыт, который учителя химии демонстрируют на самом первом занятии. Кстати, теперь химия практически не преподается в школах. Учителей нет.
Тот кто был в гражданском суде, знает достоверно, что решение зависит от настроения судьи. Решение может на 100% противоречить закону (гражданскому кодексу) и пройти через все кассационные инстанции, благодаря заботе о чести мундира. Есть предположение, что судьи, кроме закона, пользуются некоторыми установками. Некоторые, в виде толкования закона, могут быть официальными. Но сам видел, как доверенность рассматривалась судьей, как договор поручительства.