flag
ЧЕТВЕРГ, 24.05.2012, 16:27:12 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
19.02.2010 18:34

Таран против Большого брата

"Люди в нашей стране не перестали умирать за свободу... Таких людей было без числа до меня, столько же, я уверен, будет и впредь", - это слова из предсмертного послания американского гражданина Джозефа Стэка. В четверг, 18 февраля, Стэк поджег свой дом и на небольшом самолете предпринял таран наземной цели - здания федеральных налоговых властей в городе Остин, штат Техас.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
19.02.2010 20:21
Дядя Деп

вот!!!! демократия в действии

ветвь дискуссии
19.02.2010 20:28
Tanain

RIP
кстати у нас в Германии очень похожая ситуация. Открыть свое дело "с нуля" не имея ни бабла ни связей - вероятность практически равна нулю. Тоже касается в данный момент, найти приличную работу без "дяди"...

ветвь дискуссии
19.02.2010 21:18
denis!

тогда уж пишите "Кстати, у нас на планете ЗЕМЛЯ"...
на то оно и своё дело, что как минимум на чём то существует... связи, бабки, гениальность

ветвь дискуссии
19.02.2010 23:46
СергейК

так это, извините, везде так. А как Вы хотели? Или у Вас есть гениальная идея, которая принесет миллионы, но никто не верит? Давайте обсудим:)))

ветвь дискуссии
20.02.2010 05:20
Инсайдер

Не скажите. Если есть ВАША интересная, проработанная идея, и вы её реально "знаете, умеете, можете" - сами вас найдут, и 50% в готовой фирме предложат. Или приличный контракт. А вы, не будь дурак, еще и поторгуетесь. Проходили.
Хотя, с другой стороны, недо-топы крупных немецких компаний - мастера прос...ть выгоднейшие контракты, а потом локти с умным видом кусать... Тоже проходили.
А если с пустого места, да без "плодотворной дебютной идеи", - тады да. Ничего не светит. Тут и "бабло" не поможет - очень быстро закончится.

ветвь дискуссии
19.02.2010 21:01
DiZ

Он врезался на !!!СВОЁМ!!! самолете. Иметь собственный самолет у них считается финансовыми проблемами в жизни о_О. Я офигеваю с этих америкосов.

ветвь дискуссии
19.02.2010 21:19
denis!

да чтоб нам так жить.
Сколько ещё путиных мы должны пережить, чтобы их догнать..

ветвь дискуссии
19.02.2010 21:02
Alexander $

В отношении препон частному бизнесу РФ переплюнуть сложно. Проверено.

ветвь дискуссии
19.02.2010 21:19
denis!

)) точно.

ветвь дискуссии
19.02.2010 21:20
denis!

у нас просто самолётов нет.. а то бы мы все налоговые посносили.

ветвь дискуссии
20.02.2010 07:29
kornerr

гы

ветвь дискуссии
19.02.2010 23:44
Kagato

Ога, попробуйте у нас в Белоруссии открыть своё дело ;) сразу поймёте что есть одна страна которая вас переплюнула :(

ветвь дискуссии
19.02.2010 21:07
Провокатор

Прочёл "манифест" - выходит, мужик просто отказывался играть по правилам. Вернее - хотел для себя других, более лёгких правил, якобы потому что для других-де такие правила есть.

По опыту, в конце девяностых - начале двухтысячных только ленивый консультант не делал в кремниевой долине баснословных денег (а во время бума - и многие ленивые тоже, и не только в кремниевой долине, но и в южной Калифорнии тоже). Зарплата в один доллар в минуту считалась небольшой, но приемлимой.

Мужик, надо сказать, не голодал - по крайней мере, на самолёт ему хватило. Но он считал, что слишком много отдаёт в налоги, и стал от них прятаться. Но налоговики его быстренько вычислили, и натянули глаз на задницу: они это делать умеют, да. И делают это со зверской жестокостью. Иначе другие бояться не будут, а проверять даже каждую двадцатую налоговую декларацию у них нет средств. Поэтому чтобы у укрывающегося риск перевешивал потенциальное вознаграждение даже с учётом низкого матожидания проверки, нужно чтобы наказание было очень жестоким.

Мужик попался раз, попался два, и наконец решил сделать что-то по-другому. Но вместо того, чтобы решить начать честно платить налоги, он решил сорвать злость на ни в чём не повинных людях-винтиках налоговой службы. Этим двоим - RIP. А мужик был псих ненормальный.

ветвь дискуссии
19.02.2010 21:21
denis!

+100500

ветвь дискуссии
20.02.2010 01:14
000

То: dasblinkenlight.livejournal.com

Да нет, просто у мужика нервный срыв произошел.
То, что в США налоговая, банки, крупные компании имеют Пупкиных - факт.
И про кошачьи консервы да крекеры с арахисовым маслом - не брехня.
Как и про то, что у многих 100-часовая рабочая неделя.
Сказки о зажравшихся америкосах имеют под собой реальную основу лишь в случаях с исполнитльными директорами. Все остальные - встяют на работу в 3-4 утра и возвращаются домой к 9-10 вечера, зарабатыавя ровно столько, чтобы иметь возможность оплатить безбедное житьё тех самых исполнительных директоров &Co.

ветвь дискуссии
20.02.2010 02:45
Bravecat

+100500
Просто крыша поехала у (ч)удака. У меня вот никогда не будет своего самолёта но я же никого не убиваю (живу в калифорнии). А этот урод убил и покалечил ни в чём не повинных людей, у которых есть семьи, дети...
P.S.
Радостные вопли, типа: "Так зажравшимся америкосам и надо!" или "Ура герой протаранил Большого Брата!" вызывают чувство горького недоумения и омерзения.((

ветвь дискуссии
20.02.2010 07:37
Провокатор

Да ладно - в 3..4 утра встают только работники финансовой сферы в Сан Франциско, потому что торгуют по Нью Йоркскому времени. Там даже городской транспорт по сдвинутому расписанию работает. А большинство всё-таки "найн-ту-файверс", и зарабатывают соответственно. Но налоги в большинстве своём платят по-белому. Кстати, люди с большим доходом и налогов платят непомерно больше - и в абсолютном, и в процентном отношении. И ничего, не жужжат.

ветвь дискуссии
20.02.2010 02:54
000

Ну-ну...

ветвь дискуссии
20.02.2010 02:57
000

Bravecat: "У меня вот никогда не будет своего самолёта"

А всё - почему?

ветвь дискуссии
20.02.2010 04:47
Bravecat

Дорого это, сильно дорого. Тут пашешь-пашешь - на домик не наскрести никак... Ну разве что в лоттерею выиграю.)))

ветвь дискуссии
20.02.2010 05:59
000

А что, если-бы вдруг с Вас перестали-бы (вдруг!) высчитывать федеральные налоги (как в Конституции)?
Или конгрессмены перестали получать жалование (как в Конституции)? )))

ветвь дискуссии
21.02.2010 03:46
vasya

А что вообще обсуждается?Человеку зарплата(после вычета налогов) позволяла купить дом,ма-а-алеький самолётик,чтобы развлечься после тяжких трудов,ну там, деток покатать...Можно было бы пожалеть этого больного на голову, который сам накрутил себя до такого состояния,если бы он не загубил столько невинных жизней!

ветвь дискуссии
21.02.2010 03:56
vasya

А что вообще обсуждается?Человеку зарплата(после вычета налогов) позволяла купить дом,ма-а-алеький самолётик,чтобы развлечься после тяжких трудов,ну там, деток покатать...Можно было бы пожалеть этого больного на голову, который сам накрутил себя до такого состояния,если бы он не загубил столько невинных жизней!

ветвь дискуссии
21.02.2010 05:00
Tanain

блин, нет слов просто от всех этих глумливых комментариев. Откуда вы взяли, что он на СВОЕМ самолете протаранил налоговую? Ни в одном источнике я такой информации не нашел, везде написано "частный", что подразумевает одно-двухместную машину. На западе, в принципе, любой работающий человек, при желании, может пройти курсы пилотажа и полетать в свое удовольствие. ну или внюхаться куда, по желанию. А всяким типа умникам, трындящим про гениальность и миллионы, несущим бред без знания дела могу ответить. У меня получилось, с нуля, без гениальности, свои чистые 4-5 тыщ Евро в месяц имею и прекрасно знаю ту ситуацию в которой находится частный средний бизнес в германии. Как раз бред, про гениальность и миллионы в данном контексте абсолютно не уместен.

ветвь дискуссии
22.02.2010 18:30
000

Даже если самолёт и "принадлежал" этому мужику, то скорее всего через короткое время ему с этим летательным аппаратом, как и с домом и пр. собственнстью пришлось-бы расстаться, как возможно и со свободой. А всё потому, что налоговая служба в его случае допустила (с его слов; нет повода ему не доверять) грубые нарушения, попросту загнав мужика в угол.

Для кого-то и бутылка пива утром - роскошь!

Для него самолёт и дом не были "роскошью", т.к. в своё время человек выучился на инженера-программиста - заплатив за это сам, а не как разного рода "балласт", который не оторвать от социальной кормушки. Затем он начал собственный бизнес и вёл его судя по всему,- довольно успешно, что его и сгубило: за ним пришли"...

ветвь дискуссии
23.02.2010 00:21
regular

Самолет действительно ему принадлежал. Я живу тут в пяти минутах. А из его письма лично мне стало ясно, что ОН допускал глупые ошибки при подаче налоговых деклараций и пр. Его бизнес закрывали дважды из-за налоговых нарушений, то есть первый раз его ничему не научил? Здесь это не rocket science, как говорится, очень много людей со школьным образованием (никакие не программисты) имеют свой бизнес и не имеют таких проблем.

По поводу года, когда у него "вообще не было никакого дохода" - он получал пенсию, то есть свои пенсионные накопления. Пенсионные накопления облагаются налогом при собственно их получении, это здесь знают все. Он не счел нужным подать декларацию - чья это вина?

ветвь дискуссии
22.02.2010 18:36
000

Интересный момент: по прошествии пары дней в США вся эта история прессой уже старательно "забыта"!
Не в пример истории о размахивавшем в разные стороны членом чернокожем гольфисте, "покаяние" которого мусолят уже неделю.
Вывод: ссут, что пример станет заразительным. Ведь таких парней, загнанных в угол государством, в Америке не мало.

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору