Каждый год президент РФ выступает с обращением к Федеральному собранию. В своем выступлении глава государства обрисовывает планы по развитию страны на ближайшее будущее. Наука традиционно входит в число тем, которые освещаются в этом документе. И традиционно планы президента критикуются научным сообществом как далекие от его истинных нужд. В 2009 году президент постарался по максимуму учесть пожелания ученых.
Каждый год президент РФ выступает с обращением к Федеральному собранию. В своем выступлении глава государства обрисовывает планы по развитию страны на ближайшее будущее. Наука традиционно входит в число тем, которые освещаются в этом документе. И традиционно планы президента критикуются научным сообществом как далекие от его истинных нужд. В 2009 году президент постарался по максимуму учесть пожелания ученых.
В российской науке не все благополучно. Этот тезис не является новостью или сенсацией. Трудности жизни ученого и многочисленные препятствия для его нормальной работы обсуждаются в лабораториях, на кафедрах университетов, на кухнях, в блогах. В последние годы жалобы исследователей стали достоянием гласности. Специалисты в различных областях выступают в СМИ и даже пишут открытые письма власть имущим. Подобные инициативы обычно двояко воспринимаются научным сообществом. С одной стороны, ученые обычно склонны уважать своих коллег, которые тратят время и силы на борьбу с системой. С другой, в народе бытует стойкое убеждение, что такие призывы о помощи и требования что-то исправить – это крики в пустоту.
Послание к Федеральному собранию, с которым президент выступил 12 ноября, как будто было призвано посрамить скептиков. Дмитрий Медведев показал, что не только услышал сетования ученых, но даже воспринял их доводы в качестве руководства к действию по модернизации российской науки.
Описание перспектив будущего развития России как великой научной державы заняло немалую долю общего хронометража послания. Ту часть, которая касалась улучшений в сфере науки, президент начал цитатой из Луи Пастера: "Наука должна быть самым возвышенным воплощением Отечества, ибо из всех народов первым будет всегда тот, кто опередит другие в области мысли и умственной деятельности". Затем последовал традиционный оборот об обилии талантов на русской земле.
Несмотря на избыток "Платонов" и "быстрых разумом Невтонов" российского происхождения, большая их часть предпочитает делать науку за пределами Российской Федерации. Массовый отъезд исследователей за границу начался в 90-е годы прошлого века. С тех пор процесс не остановился и, вероятно, даже не замедлился. Изменился только возрастной состав переселенцев: двадцать лет назад уезжали в основном кандидаты наук среднего возраста, а сейчас место прописки меняют недавние выпускники вузов или специалисты, только что защитившие диссертацию.
В своем послании Медведев прямо не назвал возвращение бывших соотечественников необходимым шагом, однако несколько перечисленных им мер, очевидно, призваны стимулировать репатриацию российских ученых, работающих за рубежом.
Во-первых, президент произнес долгожданные слова об упрощении признания в России западных научных степеней и дипломов о высшем образовании. Сейчас наша степень кандидата наук большинством заграничных вузов признается за PhD – степень доктора философии, подтверждающую квалификацию человека как научного работника. Процесс обратного признания связан с массой бюрократических и законодательных затруднений. В итоге самым простым способом получения диплома кандидата наук для "возвращенца" со степенью PhD оказывается созыв ученого совета и перезащита.
Еще одно пожелание Медведева относилось к упрощению процесса выдачи российских виз специалистам, не имеющим гражданства РФ. Как отметил в интервью Ленте.Ру биолог Константин Северинов, долгое время работавший в США: "На сегодня никакого официального способа иностранцу устроиться на работу в РАН, получать финансирование и руководить научной работой, по-видимому, нет".
Более подробно доводы критиков существующей в России системы управления наукой можно прочитать здесь и здесь.
Трудности с получением российской визы мешают не только возвращению уехавших российских исследователей, ставших гражданами других стран, но и привлечению в Россию иностранных ученых. Президент прямо отметил необходимость принимать на работу иностранцев, если они являются ценными специалистами в той или иной области. Для вернувшихся российских ученых и "крутых" иностранных исследователей президент предложил создать "современный технологический центр", организованный по примеру американской "Силиконовой долины".
Интересно, что ровно с этой идеей выступала группа работающих за рубежом российских ученых, написавших недавно открытое письмо к президенту и премьеру. Авторы письма назвали упомянутый Медведевым технологический центр Российским институтом высших исследований. Еще раньше о создании в России Мекки для ученых говорил Артем Оганов, выпускник геологического факультета МГУ, а ныне профессор Университета штата Нью-Йорк. Оганов назвал свой проект Федеральным центром технологий и отмечал, что его необходимо сделать независимым от Академии наук. Правда, в своем послании президент не уточнил, кому должна подчиняться будущая структура.
Члены президиума РАН ранее достаточно негативно высказывались о возможности создания такого центра. Точку зрения академиков выразил вице-президент РАН академик Александр Некипелов. Он заявил, что итогом проекта по созданию для "возвращенцев" некоей специализированной структуры станет появление "потемкинских деревень". Стоит заметить, что в самом письме не указано, что Российский институт высших исследований должен быть "заточен" под тех, кто вернулся с Запада. Можно предположить, что если идея его создания все же получит развитие, вопрос об управлении центром станет одним из самых животрепещущих.
В числе прочего Медведев упомянул, что в России необходимо активнее использовать суперкомпьютеры. Эта точка зрения расходится с мнением министра образования и науки РФ Андреем Фурсенко, который считает, что важность суперкомпьютеров сильно переоценена.
Третья тема, затронутая президентом, также не раз всплывала в дискуссиях о будущем российской науки. Медведев выступил с рекомендацией привлечь к оценке наших научных проектов международных экспертов. В своей речи президент упоминает международную экспертизу только в двух предложениях, однако значимость этого нововведения трудно переоценить. Отсутствие адекватной оценки проектов, претендующих на финансирование, называлось в качестве одной из основных причин плачевного состояния науки в России. Конкурсное распределение средств существует и сейчас, однако слова о непрозрачности и коррупционности системы конкурсов появляются едва ли не в каждом интервью с учеными, критикующими РАН и Минобрнауки, которые такие конкурсы проводят.
Наконец, президент поручил правительству "расширить грантовую поддержку разработчиков новейших технологий на конкурсной основе". Можно предположить, что речь идет о структурах наподобие "Роснано". С высокой вероятностью за созданием подобных образований последуют обвинения в изобретении нового способа присвоения бюджетных средств (не секрет, что многие именно так понимают функцию "Роснано"). Но, несмотря на мнения критиков, похоже, что такие структуры будут неотделимой частью инновационной экономики.
Словом, в своем послании президент признал многие беды российской науки. В многочисленных обществах анонимных борцов с теми или иными недугами считается, что признание - первый и самый трудный шаг. Тем не менее, немало участников таких обществ этот шаг делают. Настоящие трудности начинаются дальше.
Все как надо
Каждый год президент РФ выступает с обращением к Федеральному собранию. В своем выступлении глава государства обрисовывает планы по развитию страны на ближайшее будущее. Наука традиционно входит в число тем, которые освещаются в этом документе. И традиционно планы президента критикуются научным сообществом как далекие от его истинных нужд. В 2009 году президент постарался по максимуму учесть пожелания ученых.
Каждый год президент РФ выступает с обращением к Федеральному собранию. В своем выступлении глава государства обрисовывает планы по развитию страны на ближайшее будущее. Наука традиционно входит в число тем, которые освещаются в этом документе. И традиционно планы президента критикуются научным сообществом как далекие от его истинных нужд. В 2009 году президент постарался по максимуму учесть пожелания ученых.
В российской науке не все благополучно. Этот тезис не является новостью или сенсацией. Трудности жизни ученого и многочисленные препятствия для его нормальной работы обсуждаются в лабораториях, на кафедрах университетов, на кухнях, в блогах. В последние годы жалобы исследователей стали достоянием гласности. Специалисты в различных областях выступают в СМИ и даже пишут открытые письма власть имущим. Подобные инициативы обычно двояко воспринимаются научным сообществом. С одной стороны, ученые обычно склонны уважать своих коллег, которые тратят время и силы на борьбу с системой. С другой, в народе бытует стойкое убеждение, что такие призывы о помощи и требования что-то исправить – это крики в пустоту.
Послание к Федеральному собранию, с которым президент выступил 12 ноября, как будто было призвано посрамить скептиков. Дмитрий Медведев показал, что не только услышал сетования ученых, но даже воспринял их доводы в качестве руководства к действию по модернизации российской науки.
Описание перспектив будущего развития России как великой научной державы заняло немалую долю общего хронометража послания. Ту часть, которая касалась улучшений в сфере науки, президент начал цитатой из Луи Пастера: "Наука должна быть самым возвышенным воплощением Отечества, ибо из всех народов первым будет всегда тот, кто опередит другие в области мысли и умственной деятельности". Затем последовал традиционный оборот об обилии талантов на русской земле.
Несмотря на избыток "Платонов" и "быстрых разумом Невтонов" российского происхождения, большая их часть предпочитает делать науку за пределами Российской Федерации. Массовый отъезд исследователей за границу начался в 90-е годы прошлого века. С тех пор процесс не остановился и, вероятно, даже не замедлился. Изменился только возрастной состав переселенцев: двадцать лет назад уезжали в основном кандидаты наук среднего возраста, а сейчас место прописки меняют недавние выпускники вузов или специалисты, только что защитившие диссертацию.
В своем послании Медведев прямо не назвал возвращение бывших соотечественников необходимым шагом, однако несколько перечисленных им мер, очевидно, призваны стимулировать репатриацию российских ученых, работающих за рубежом.
Во-первых, президент произнес долгожданные слова об упрощении признания в России западных научных степеней и дипломов о высшем образовании. Сейчас наша степень кандидата наук большинством заграничных вузов признается за PhD – степень доктора философии, подтверждающую квалификацию человека как научного работника. Процесс обратного признания связан с массой бюрократических и законодательных затруднений. В итоге самым простым способом получения диплома кандидата наук для "возвращенца" со степенью PhD оказывается созыв ученого совета и перезащита.
Еще одно пожелание Медведева относилось к упрощению процесса выдачи российских виз специалистам, не имеющим гражданства РФ. Как отметил в интервью Ленте.Ру биолог Константин Северинов, долгое время работавший в США: "На сегодня никакого официального способа иностранцу устроиться на работу в РАН, получать финансирование и руководить научной работой, по-видимому, нет".
Интересно, что ровно с этой идеей выступала группа работающих за рубежом российских ученых, написавших недавно открытое письмо к президенту и премьеру. Авторы письма назвали упомянутый Медведевым технологический центр Российским институтом высших исследований. Еще раньше о создании в России Мекки для ученых говорил Артем Оганов, выпускник геологического факультета МГУ, а ныне профессор Университета штата Нью-Йорк. Оганов назвал свой проект Федеральным центром технологий и отмечал, что его необходимо сделать независимым от Академии наук. Правда, в своем послании президент не уточнил, кому должна подчиняться будущая структура.
Члены президиума РАН ранее достаточно негативно высказывались о возможности создания такого центра. Точку зрения академиков выразил вице-президент РАН академик Александр Некипелов. Он заявил, что итогом проекта по созданию для "возвращенцев" некоей специализированной структуры станет появление "потемкинских деревень". Стоит заметить, что в самом письме не указано, что Российский институт высших исследований должен быть "заточен" под тех, кто вернулся с Запада. Можно предположить, что если идея его создания все же получит развитие, вопрос об управлении центром станет одним из самых животрепещущих.
Наконец, президент поручил правительству "расширить грантовую поддержку разработчиков новейших технологий на конкурсной основе". Можно предположить, что речь идет о структурах наподобие "Роснано". С высокой вероятностью за созданием подобных образований последуют обвинения в изобретении нового способа присвоения бюджетных средств (не секрет, что многие именно так понимают функцию "Роснано"). Но, несмотря на мнения критиков, похоже, что такие структуры будут неотделимой частью инновационной экономики.
Словом, в своем послании президент признал многие беды российской науки. В многочисленных обществах анонимных борцов с теми или иными недугами считается, что признание - первый и самый трудный шаг. Тем не менее, немало участников таких обществ этот шаг делают. Настоящие трудности начинаются дальше.