Финансовый кризис настиг США за полтора месяца до президентских выборов и за четыре месяца до вступления нового главы государства в должность. Исход предвыборной гонки теперь зависит от того, кто из кандидатов сможет убедить избирателей, что он справится с тяжелым экономическим наследством администрации Джорджа Буша.
Рейтинги кандидатов в президенты США сильно зависят от текущих событий в мире. Если после вооруженного конфликта в Южной Осетии выросла популярность Джона Маккейна, как более сведущего в области национальной безопасности, то финансовый кризис помог Бараку Обаме снова выйти вперед.
Еще в июне 2008 года аналитики единогласно объявили главной темой предвыборной кампании экономику. Согласно результатам большинства опросов, именно экономика и связанные с ней сферы (рынок труда, энергетика) волнуют избирателей больше всего. Рецессия, постоянно растущие цены на бензин и рекордный за последние 20 лет уровень безработицы в промышленности и строительстве (и максимальный за пять лет уровень безработицы на рынке труда в целом) тем или иным образом коснулись всех американцев. Вполне естественно, что следующим президентом США они хотели бы видеть того, кто сможет справиться с этими проблемами. Кандидат от Демократической партии Барак Обама претендует на лучшее понимание экономических реалий. Судя по изменениям в рейтингах, избиратели ему верят.
План Обамы
От кандидатов ждали внятной реакции на события на мировых рынках. Барак Обама записал двухминутное обращение к американцам, которое, впрочем, содержало лишь те пункты, о которых он говорил и раньше. Основные тезисы экономической программы Барака Обамы и Джо Байдена выглядят следующим образом:
Экономику следует оживлять снизу вверх, а не сверху вниз, поэтому подоходный налог для представителей среднего класса, в особенности для рабочих, должен быть снижен.
Государство должно больше инвестировать в ремонт дорог и мостов, строительство и развитие инфраструктуры. Это поможет создать новые рабочие места.
Государственная поддержка нужна также компаниям, внедряющим инновации (в особенности в области энергетики) и малому бизнесу.
Разумеется, все эти расходы должны быть чем-то оплачены. Обама предлагает сделать следующее:
Отменить введенные Джорджем Бушем налоговые льготы для тех, чей годовой доход превышает 250 тысяч долларов.
Прекратить войну в Ираке. (В двухминутном обращении к американцам Барак Обама говорит: "Почему мы должны тратить деньги на восстановление их страны, если нам надо восстанавливать нашу?")
К сожалению, в свете последних событий программа Обамы выглядит уже не такой блестящей как раньше. Новой администрации еще долго придется иметь дело с последствиями кризиса, и каждая новая статья расходов будет увеличивать риск. Новый хозяин Белого дома будет вынужден экономить на осуществлении своей внутриполитической программы, а Бараку Обаме с его грандиозными планами "перемен" сделать это будет сложно.
Кто виноват
Для Джона Маккейна финансовый кризис оказался более сложной проверкой, чем для соперника. Дело в том, что помимо донесения до избирателей собственного плана восстановления и реформирования системы, Маккейну надо избавиться от имиджа "типичного республиканца" (согласно результатам опроса, опубликованного в четверг в The New York Times, именно таким его видят 57 процентов избирателей). Более того, сенатору необходимо подчеркнуть свои разногласия с администрацией президента Буша, которую американцы винят в кризисе. И хотя Маккейн неоднократно критиковал Буша, всего треть американцев считает, что он будет проводить другую политику: слишком уж неубедительно звучат упреки Маккейна в адрес президента, который поддерживает его на словах и деньгами.
Первой реакцией Джона Маккейна на кризис ликвидности стал рекламный ролик с обещанием "прибраться на Уолл-стрит". Следует отдать кандидату должное: несмотря на злополучный образ "типичного республиканца", он лишь до 2002 года придерживался традиционного для Республиканской партии мнения о том, что государственное вмешательство чаще всего является злом, и рынки (в том числе и финансовые) требуют лишь минимального регулирования – для обеспечения законности операций. На протяжении последних нескольких лет Маккейн утверждает, что необходимо внимательно следить за тем, что происходит в сфере финансов, осуществлять сравнительно жесткий контроль и при необходимости вмешиваться. Впрочем, в экстренных случаях на вмешательство идет и действующая администрация.
В сентябре президентская администрация и ФРС продемонстрировали готовность в очередной раз оказать помощь финансовой системе, и по состоянию на 19 сентября это помогло удержать финансовый рынок от очередного падения и даже позволило показателям немного отыграть прежний крах.
Тем не менее, Джон Маккейн остался крайне недоволен действиями регулирующих органов. 18 сентября он заявил, что если бы уже был президентом США, то немедленно уволил бы главу Комиссии по торговле ценными бумагами Кристофера Кокса, который не оправдал доверия президента и Сената. По мнению Маккейна, именно действия комиссии "превратили Уолл-стрит в казино".
Кристофер Кокс, занимающий должность главы комиссии с 2005 года, прокомментировал заявление Маккейна следующим образом: "При всем моем уважении к сенатору Маккейну, у нас иногда возникают разногласия, и это как раз такой случай. История рассудит, насколько эффективно мы отреагировали на экономический кризис, а сейчас нам надо работать, а не реагировать на приливы и отливы в президентской кампании".
Барак Обама также отреагировал на слова соперника об увольнении Кокса. По мнению демократа, отстранение от должности человека, который в любом случае собирается уйти в отставку после инагурации нового президента, не является решением проблемы.
С точки зрения Маккейна, как раз таки Обама и Байден являются олицетворением проблемы: вашингтонские политики, которые позволили экономике оказаться в нынешнем положении. Кандидат в вице-президенты от демократов назвал готовность богатых людей платить высокие налоги проявлением патриотизма, Маккейн же считает, что сейчас самый неподходящий момент для повышения налогов. Высокие налоги на доходы корпораций, по мнению Маккейна, лишь усугубят проблемы на рынке труда. "Сенатор Маккейн не имеет представления о том, что беспокоит рядовых американцев", - утверждает Байден. Более того, он назвал всю экономическую программу республиканского кандидата "мостом в никуда", намекая на бесполезные и дорогостоящие проекты строительства мостов на Аляске, которые испортили репутацию напарницы Макккейна Сары Пэйлин. Этот диалог не выходит за рамки традиционных разногласий между демократами и республиканцами, однако приобретает новую остроту на фоне происходящего на рынке.
По мнению стратега Демократической партии Майкла Бермана, в современной истории США кандидаты ни разу не сталкивались со столь масштабной проблемой, когда до выборов остается чуть больше месяца. Так что совсем уж странно выглядят обвинения сотрудников предвыборного штаба Джона Маккейна в адрес Обамы, который якобы пытается извлечь политические выгоды из кризиса.
Что делать сейчас?
Вне зависимости от того, демократ или республиканец станет следующим президентом США, он вступит в должность только через четыре месяца. Правда, уже сейчас оба кандидата ежедневно получают отчеты о последних событиях не только от своих советников и экспертов, но и от аналитиков Белого дома.
А республиканцы из Конгресса США выражают крайнее недовольство молчанием президентской администрации, которая не отчитывается о целях своих нынешних действий и все еще не обнародовала план дальнейших мер по ликвидации последствий кризиса. Более того, некоторые политики считают, что у Белого дома нет вовсе никакой стратегии – лишь бы удержать финансовые рынки от новых падений до января, а потом сбросить все проблемы на новую администрацию. Примечательно, что Буша в этом обвиняют его коллеги по партии.
Бараку Обаме и Джону Маккейну предстоит самая напряженная часть предвыборной гонки. На 26 сентября запланированы дебаты, на которых кандидатам придется дискутировать по вопросам внутренней политики. Конечно, экономические вопросы займут основную часть эфирного времени. За неделю демократам надо адаптировать свои планы "перемен" к новой ситуации, а республиканцам найти способ доказать, что они могут не только искать виновных, но и исправлять чужие ошибки. В условиях, когда кандидаты поочередно опережают друг друга по популярности на 2-3 процента, их способность справится с брошенным кризисом ликвидности вызовом может решить исход предвыборной борьбы.
Наследство Буша
Финансовый кризис настиг США за полтора месяца до президентских выборов и за четыре месяца до вступления нового главы государства в должность. Исход предвыборной гонки теперь зависит от того, кто из кандидатов сможет убедить избирателей, что он справится с тяжелым экономическим наследством администрации Джорджа Буша.
Рейтинги кандидатов в президенты США сильно зависят от текущих событий в мире. Если после вооруженного конфликта в Южной Осетии выросла популярность Джона Маккейна, как более сведущего в области национальной безопасности, то финансовый кризис помог Бараку Обаме снова выйти вперед.
Еще в июне 2008 года аналитики единогласно объявили главной темой предвыборной кампании экономику. Согласно результатам большинства опросов, именно экономика и связанные с ней сферы (рынок труда, энергетика) волнуют избирателей больше всего. Рецессия, постоянно растущие цены на бензин и рекордный за последние 20 лет уровень безработицы в промышленности и строительстве (и максимальный за пять лет уровень безработицы на рынке труда в целом) тем или иным образом коснулись всех американцев. Вполне естественно, что следующим президентом США они хотели бы видеть того, кто сможет справиться с этими проблемами. Кандидат от Демократической партии Барак Обама претендует на лучшее понимание экономических реалий. Судя по изменениям в рейтингах, избиратели ему верят.
План Обамы
От кандидатов ждали внятной реакции на события на мировых рынках. Барак Обама записал двухминутное обращение к американцам, которое, впрочем, содержало лишь те пункты, о которых он говорил и раньше. Основные тезисы экономической программы Барака Обамы и Джо Байдена выглядят следующим образом:
Разумеется, все эти расходы должны быть чем-то оплачены. Обама предлагает сделать следующее:
К сожалению, в свете последних событий программа Обамы выглядит уже не такой блестящей как раньше. Новой администрации еще долго придется иметь дело с последствиями кризиса, и каждая новая статья расходов будет увеличивать риск. Новый хозяин Белого дома будет вынужден экономить на осуществлении своей внутриполитической программы, а Бараку Обаме с его грандиозными планами "перемен" сделать это будет сложно.
Кто виноват
Для Джона Маккейна финансовый кризис оказался более сложной проверкой, чем для соперника. Дело в том, что помимо донесения до избирателей собственного плана восстановления и реформирования системы, Маккейну надо избавиться от имиджа "типичного республиканца" (согласно результатам опроса, опубликованного в четверг в The New York Times, именно таким его видят 57 процентов избирателей). Более того, сенатору необходимо подчеркнуть свои разногласия с администрацией президента Буша, которую американцы винят в кризисе. И хотя Маккейн неоднократно критиковал Буша, всего треть американцев считает, что он будет проводить другую политику: слишком уж неубедительно звучат упреки Маккейна в адрес президента, который поддерживает его на словах и деньгами.
Первой реакцией Джона Маккейна на кризис ликвидности стал рекламный ролик с обещанием "прибраться на Уолл-стрит". Следует отдать кандидату должное: несмотря на злополучный образ "типичного республиканца", он лишь до 2002 года придерживался традиционного для Республиканской партии мнения о том, что государственное вмешательство чаще всего является злом, и рынки (в том числе и финансовые) требуют лишь минимального регулирования – для обеспечения законности операций. На протяжении последних нескольких лет Маккейн утверждает, что необходимо внимательно следить за тем, что происходит в сфере финансов, осуществлять сравнительно жесткий контроль и при необходимости вмешиваться. Впрочем, в экстренных случаях на вмешательство идет и действующая администрация.
В сентябре президентская администрация и ФРС продемонстрировали готовность в очередной раз оказать помощь финансовой системе, и по состоянию на 19 сентября это помогло удержать финансовый рынок от очередного падения и даже позволило показателям немного отыграть прежний крах.
Тем не менее, Джон Маккейн остался крайне недоволен действиями регулирующих органов. 18 сентября он заявил, что если бы уже был президентом США, то немедленно уволил бы главу Комиссии по торговле ценными бумагами Кристофера Кокса, который не оправдал доверия президента и Сената. По мнению Маккейна, именно действия комиссии "превратили Уолл-стрит в казино".
Кристофер Кокс, занимающий должность главы комиссии с 2005 года, прокомментировал заявление Маккейна следующим образом: "При всем моем уважении к сенатору Маккейну, у нас иногда возникают разногласия, и это как раз такой случай. История рассудит, насколько эффективно мы отреагировали на экономический кризис, а сейчас нам надо работать, а не реагировать на приливы и отливы в президентской кампании".
Барак Обама также отреагировал на слова соперника об увольнении Кокса. По мнению демократа, отстранение от должности человека, который в любом случае собирается уйти в отставку после инагурации нового президента, не является решением проблемы.
С точки зрения Маккейна, как раз таки Обама и Байден являются олицетворением проблемы: вашингтонские политики, которые позволили экономике оказаться в нынешнем положении. Кандидат в вице-президенты от демократов назвал готовность богатых людей платить высокие налоги проявлением патриотизма, Маккейн же считает, что сейчас самый неподходящий момент для повышения налогов. Высокие налоги на доходы корпораций, по мнению Маккейна, лишь усугубят проблемы на рынке труда. "Сенатор Маккейн не имеет представления о том, что беспокоит рядовых американцев", - утверждает Байден. Более того, он назвал всю экономическую программу республиканского кандидата "мостом в никуда", намекая на бесполезные и дорогостоящие проекты строительства мостов на Аляске, которые испортили репутацию напарницы Макккейна Сары Пэйлин. Этот диалог не выходит за рамки традиционных разногласий между демократами и республиканцами, однако приобретает новую остроту на фоне происходящего на рынке.
По мнению стратега Демократической партии Майкла Бермана, в современной истории США кандидаты ни разу не сталкивались со столь масштабной проблемой, когда до выборов остается чуть больше месяца. Так что совсем уж странно выглядят обвинения сотрудников предвыборного штаба Джона Маккейна в адрес Обамы, который якобы пытается извлечь политические выгоды из кризиса.
Что делать сейчас?
Вне зависимости от того, демократ или республиканец станет следующим президентом США, он вступит в должность только через четыре месяца. Правда, уже сейчас оба кандидата ежедневно получают отчеты о последних событиях не только от своих советников и экспертов, но и от аналитиков Белого дома.
А республиканцы из Конгресса США выражают крайнее недовольство молчанием президентской администрации, которая не отчитывается о целях своих нынешних действий и все еще не обнародовала план дальнейших мер по ликвидации последствий кризиса. Более того, некоторые политики считают, что у Белого дома нет вовсе никакой стратегии – лишь бы удержать финансовые рынки от новых падений до января, а потом сбросить все проблемы на новую администрацию. Примечательно, что Буша в этом обвиняют его коллеги по партии.
Бараку Обаме и Джону Маккейну предстоит самая напряженная часть предвыборной гонки. На 26 сентября запланированы дебаты, на которых кандидатам придется дискутировать по вопросам внутренней политики. Конечно, экономические вопросы займут основную часть эфирного времени. За неделю демократам надо адаптировать свои планы "перемен" к новой ситуации, а республиканцам найти способ доказать, что они могут не только искать виновных, но и исправлять чужие ошибки. В условиях, когда кандидаты поочередно опережают друг друга по популярности на 2-3 процента, их способность справится с брошенным кризисом ликвидности вызовом может решить исход предвыборной борьбы.