На фоне неутешительных для сторонников объединенной Европы итогов референдума во Франции проблемы других стран, входящих в ЕС, в последние дни отошли на задний план политической сцены. Однако, анализируя последние сообщения в СМИ, так или иначе связанные с прибалтийскими республиками экс-СССР, становится ясно, что на отношения России с Эстонией и Латвией все большее влияние начинают оказывать директивы, поступающие из Брюсселя.
На фоне неутешительных для сторонников объединенной Европы итогов референдума во Франции проблемы других стран, входящих в ЕС, в последние дни отошли на задний план политической сцены. Однако, анализируя последние сообщения в СМИ, так или иначе связанные с прибалтийскими республиками экс-СССР, становится ясно, что на отношения России с Эстонией и Латвией все большее влияние начинают оказывать директивы, поступающие из Брюсселя. В Риге и Таллине, которых, при всей симпатии к этим дивным городам, не упрекнешь в излишней сердечности по отношению к Кремлю, кажется, начали понимать, что вступление в ЕС - это не только прямая дорога ко всем благам европейской цивилизации, но и определенные обязательства. В частности, во всем, что касается вопроса о правах человека - в первую очередь, вопроса о правах национальных меньшинств, который для прибалтийских республик не менее актуален, чем для Юлии Тимошенко проблема дешевого бензина.
Как эстонцев заставляют любить опасность
Да, эстонцев действительно очень жаль. Представьте себе - ради сохранения своего членства в ЕС Таллину придется приютить у себя самых страшных врагов эстонской государственности - отставных военных армий СССР и России, имеющих несчастье проживать на территории республики. Что и говорить, тут даже человеку недалекому понятно, что именно они - убеленные сединами пенсионеры - представляют собой самую грозную опасность для крошечного государства беззащитных эстонцев. Тем более, что в республике на основании эстонско-российского соглашения о социальных гарантиях по срочным видам на жительство существуют около 30 тысяч российских военных пенсионеров и членов их семей. Так что же заставило власти Эстонии пойти на столь рискованный шаг?
Как написала в своем номере от 31 мая эстонская газета Postimees, согласно новой установке из Брюсселя, Эстония должна будет предоставить постоянный вид на жительство отставным российским военнослужащим и их семьям. Директива Евросоюза гласит, что с 23 января 2006 года страны союза должны будут дать статус постоянного жителя всем гражданам не союзных стран, непосредственно перед подачей ходатайства законно и постоянно проживавших в государстве не менее пяти лет. Предварительным условием, по европейским законам, является лишь стабильный легальный доход и наличие медицинского страхования. Директива Брюсселя дает отставным военным также и право перемещаться по ЕС без визы в течение трех месяцев.
В настоящее время число русскоязычных граждан Эстонии составляет около 200 тысяч человек, а лиц без гражданства - примерно 145 тысяч. Государственная программа интеграции Эстонии на 2004-2007 годы предусматривает ежегодное предоставление гражданства не менее чем 5 тысячам человек. В прошлом году в порядке натурализации гражданство Эстонии получили 6 тысяч 523 человека. В 2003 году - около 3,7 тысяч человек. В этом году число новых эстонских граждан может достигнуть 8-10 тысяч.
Как известно, действующий в Эстонии закон об иностранцах не дает военным в отставке постоянного вида на жительство из соображений безопасности (все-таки боятся местные законодатели стариков!). Поэтому им каждые два года приходится снова подавать множество документов и проходить соответствующую правительственную комиссию. Бывший министр внутренних дел Эстонии Айн Сеппик заявил, что распоряжение Брюсселя означает принципиальные перемены в прежней эстонской политике в отношении иностранцев. "Это означает исчезновения понятия отставных военнослужащих как отдельного явления", - констатировал он. Однако Сеппик не советует Таллину безоговорочно соглашаться с ЕС. По его мнению, эстонским властям следует искать компромисс между директивой и интересами внутренней безопасностью республики. "Опасность отставных военнослужащих за 10-15 лет уменьшилась, но я не думаю, что теперь ее не существует. Нет, она никуда не исчезла", - отметил бывший министр, видимо, подозревая пенсионеров в том, что они могут в любой момент вытащить из-под диванов пулеметы времен Великой Отечественной войны и устроить в стране путч в лучших традициях Аугусто Пиночета.
.picture veteran.jpg
В ЭСТОНИИ ОПАСАЮТСЯ РОССИЙСКИХ ВЕТЕРАНОВ, кадр Первого канала
По словам министра Эстонии по делам народонаселения Пауля-Ээрика Руммо, еще рано говорить, получат ли по директиве ЕС все российские отставники постоянный вид на жительство. "Речь идет о беспрецедентном случае во всей мировой истории, когда военнослужащие надолго остаются жить на территории другой страны", - заявил он. Министр рассуждает логично - действительно, ситуация беспрецедентная, как и то, что эти люди уже более десяти лет живут в Эстонии на птичьих правах, как цыгане в средневековой Европе.
Призыв Айна Сеппика "искать компромисс" между распоряжением ЕС и упорным стремлением властей Эстонии не допустить, чтобы всевозможные инородцы превратились в полноценных граждан страны, сразу воскресил в памяти недавнее решение, принятое в Риге. Латвия также поддалась на давление Евросоюза, но с весьма большими оговорками, которые эстонский экс-министр называет "компромиссом", а все остальные люди - "фальсификацией".
Как латыши перехитрили ЕС
26 мая латвийский сейм со скрипом, иначе не скажешь, ратифицировал конвенцию Совета Европы о защите национальных меньшинств. Этот документ был принят еще в 1994 году. Латвия подписала договор о присоединении к конвенции 1 февраля 1995 года. Целью конвенции является защита нацменьшинств на территориях стран-участниц Совета Европы. В ней, в частности, говорится, что защита прав и свобод национальных меньшинств и принадлежащих к ним лиц является неотъемлемой частью сферы международной защиты прав человека.
Латвийским парламентариям для ратификации документа понадобилось сделать несколько перерывов в пленарном заседании, а также произвести кратковременные изменения состава комиссии по иностранным делам, которая в четверг не могла рассматривать конвенцию из-за отсутствия кворума. Казалось бы, есть повод порадоваться - в Риге прислушались к призывам Брюсселя и сделали то, чего требует статус страны, входящей в СЕ, дав всем русскоязычным жителям повод вздохнуть с облегчением. Но не тут-то было - элегантный европейский костюм пришелся латвийским националистам не в пору и был перекроен, согласно той моде, которую диктуют в Риге власть имущие.
Конвенция была принята с рядом поправок, которые сделали ее, как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, не более чем "профанацией". "Ратификация парламентом Латвии европейской Конвенции о нацменьшинствах с очень большими изъятиями во многом является профанацией обязательств Латвии, которые она на себя якобы взяла", - сказал министр. В принятом сеймом документе сделаны две оговорки. Одна из них частично не позволяет использовать другой язык, кроме государственного латышского, в названиях улиц. Вторая запрещает использование языков нацменьшинств в работе структур государства и самоуправлений. Совместно с конвенцией была принята декларация, разъясняющая, что конвенция относится только к проживающим в Латвии гражданам страны.
По сути своими оговорками Рига свела к нулю саму суть конвенции и оставила практически бесправными 450 тысяч русскоязычных жителей республики. Ведь, по словам главы латвийского МИД Артиса Пабрикса, "к нацменьшинствам относятся граждане Латвии, проживающие в республике и имеющие с ней длительную связь, но в то же время отличающиеся по этническим, культурным, религиозным или лингвистическим признакам". Но под длительной связью подразумевается, что "предки представителей этих нацменьшинств должны проживать в Латвии более 100 лет", пояснил Пабрикс. Следовательно, эти самые 450 тысяч человек, которые имели несчастье приехать в республику после 1905 года, не нацменьшинства, не граждане, вообще - никто. Интересно, устроит ли европейцев такая трактовка их конвенции?
"Если действовать таким образом, то можно ратифицировать все, что угодно, - прокомментировал ратификацию конвенции уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. - Это ни к чему не обязывает". Лукину также полюбопытствовал, как отреагирует СЕ на методы Риги. Комиссар Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роблес, который на момент, когда сейм принимал свое решение, находился в Москве, вынужден был сделать хоть какое-то заявление: "Я не буду сегодня комментировать это решение, так как один из моих принципов следующий: в одной стране - члене Совета Европы я не комментирую решение, принятое в другой стране - члене СЕ", - сказал комиссар, добавив весьма многозначительную фразу: "Я не могу согласиться с существованием такой категории, как "негражданин". Мы все люди, и у нас есть права, чтобы к нам относились как к людям".
В настоящее время процесс натурализации, честно говоря, является не чем иным, как самоубийством маленького народа. В нормальных условиях максимальное число натурализованных могло бы быть не более 3000 человек в год, а не как теперь - ударными темпами, по 10000 новых граждан. И, конечно же, надо говорить об определенном аудите - надо проверить, сколько людей купили удостоверение о знании языка, если есть такие факты или подозрения. Надо пересмотреть, каким является уровень знания латышского языка.
.author Александр Кирштейнс, депутат сейма Латвии
Согласиться с понятием "негражданин" не может не только господин Хиль-Роблес, но и многие другие здравомыслящие люди, кроме, по всей видимости, экспертов правозащитной организации "Международная амнистия". В опубликованном в мае ежегодном докладе о состоянии прав человека в 149 странах мира рассматривается и ситуация в странах Балтии, однако правозащитники в основном сосредоточилась на проблемах домашнего насилия и торговли женщинами, которых вовлекают в порнобизнес против их воли. О положении русскоязычного населения в Прибалтике в докладе "Международной амнистии" не говорится ни слова.
А ведь в Риге успокаиваться не собираются. Так, например, власти Латвии, разобравшись с "проблемой" русского языка в школах, намерены окончательно запретить обучение в вузах на языке Александра Пушкина, Льва Толстого и Владимира Путина. По словам министра образования и науки республики Ины Друвиете, государственные вузы, предлагающие платное обучение на русском, английском или других языках, нарушают закон о государственном (латышском) языке. "В связи с этим в ближайшее время в законодательство будет внесено уточнение, разрешающее обучение на иностранных языках только студентов-иностранцев, но запрещающее жителям Латвии получать в государственных вузах высшее образование на русском языке", - заявила министр. Следует признать, что борьба за чистоту нации в Латвии приобретает болезненные формы, дающие повод сделать экскурс в историю Германии первой половины ХХ века.
Первая ласточка или козел отпущения?
Слухи о том, что депутат латвийского сейма, председатель парламентской комиссии по иностранным делам, член правящей Народной партии Александр Кирштейнс может поплатиться за свои радикальные взгляды, ходили уже давно. Даже латвийским патриотам высказывания этого, с позволения сказать, "политика" часто приходились не по душе. Чего стоит хотя бы его фраза о том, что существуют только два формата общения с Кремлем - "или лизать сапоги, или набить морду". Когда подобные слова звучат из уст народного избранника и главы парламентской комиссии, сомнению подвергается если не состояние здоровья нации в целом, то уж как минимум состояние здоровья политиков этой страны. Однако уничижительно Кирштейнс (кстати, русский по матери) высказывался не только в адрес Москвы - не раз он позволял себе и антисемитские выпады.
.picture kirsteins.jpg
АЛЕКСАНДР КИРШТЕЙНС, фото сайта tautaspartija.lv
Не так давно Совет еврейских общин Латвии выразил озабоченность ростом антисемитских настроений в стране и указал на ультралатышские настроения Кирштейнса. В ответ Кирштейнс порекомендовал совету, в руководстве которого, по его словам, сидят бывшие агенты КГБ, "начать с действий своих соотечественников, депутатов разных уровней". "Они своей откровенно антилатышской деятельностью поддерживают внешних врагов Латвии и способствуют расколу общества идеей двухобщинного государства", - заявил депутат. "Учитывая исторический опыт, на который ссылаются авторы заявления, не надо было бы повторять ошибок 1940 года и откровенно сотрудничать с врагами латышского народа", - заключил многомудрый Кирштейнс.
Наконец под нажимом США и ЕС коалиционные партнеры потребовали у Народной партии объяснений, и та приняла меры. Вместе с членством в партии Кирштейнс лишился и поста в сейме. Однако аналитики не исключают, что к парламентским выборам в октябре 2006 года Кирштейнс создаст собственную партию. Сам политик-ксенофоб, которому, помимо неадекватных взглядов, давших повод латвийским СМИ назвать его "местным Жириновским", приписывают обман партнеров по бизнесу, дружбу с бывшими офицерами-гитлеровцами и прочие любопытные свойства и качества, считает, что "национально мыслящие люди из Народной партии, "Нового времени" и ТБ/ДННЛ ("Родина и воля - Движение за национальную независимость Латвии") должны объединиться". При этом половину существующих в Латвии партий следовало бы, по мнению Кирштейнса, ликвидировать. О каких конкретно партиях идет речь, депутат не уточнил, однако, надо думать, что имелись в виду оппозиционные объединения, пытающиеся защищать права русскоязычных.
Пока сложно сказать, является ли изгнание Кирштейнса из политических кулуаров первым свидетельством того, что в Риге понимают необходимость смягчения курса в национальном вопросе. Верится в это, учитывая те же оговорки в конвенции, с трудом. Скорее всего, депутат стал козлом отпущения - избавившись от него, Латвия попыталась доказать влиятельным господам в Брюсселе и Вашингтоне, что республика стоит на страже гражданских свобод и прав человека. Так что Кирштейнс, конечно, Кирштейнсом, но до разрешения национального вопроса в странах Прибалтики - в Латвии, а в меньшей степени и в Эстонии - так же далеко, как до мира во всем мире.
Евросоюзу не удается сделать из прибалтов настоящих европейцев
На фоне неутешительных для сторонников объединенной Европы итогов референдума во Франции проблемы других стран, входящих в ЕС, в последние дни отошли на задний план политической сцены. Однако, анализируя последние сообщения в СМИ, так или иначе связанные с прибалтийскими республиками экс-СССР, становится ясно, что на отношения России с Эстонией и Латвией все большее влияние начинают оказывать директивы, поступающие из Брюсселя.
На фоне неутешительных для сторонников объединенной Европы итогов референдума во Франции проблемы других стран, входящих в ЕС, в последние дни отошли на задний план политической сцены. Однако, анализируя последние сообщения в СМИ, так или иначе связанные с прибалтийскими республиками экс-СССР, становится ясно, что на отношения России с Эстонией и Латвией все большее влияние начинают оказывать директивы, поступающие из Брюсселя. В Риге и Таллине, которых, при всей симпатии к этим дивным городам, не упрекнешь в излишней сердечности по отношению к Кремлю, кажется, начали понимать, что вступление в ЕС - это не только прямая дорога ко всем благам европейской цивилизации, но и определенные обязательства. В частности, во всем, что касается вопроса о правах человека - в первую очередь, вопроса о правах национальных меньшинств, который для прибалтийских республик не менее актуален, чем для Юлии Тимошенко проблема дешевого бензина.
Как эстонцев заставляют любить опасность
Да, эстонцев действительно очень жаль. Представьте себе - ради сохранения своего членства в ЕС Таллину придется приютить у себя самых страшных врагов эстонской государственности - отставных военных армий СССР и России, имеющих несчастье проживать на территории республики. Что и говорить, тут даже человеку недалекому понятно, что именно они - убеленные сединами пенсионеры - представляют собой самую грозную опасность для крошечного государства беззащитных эстонцев. Тем более, что в республике на основании эстонско-российского соглашения о социальных гарантиях по срочным видам на жительство существуют около 30 тысяч российских военных пенсионеров и членов их семей. Так что же заставило власти Эстонии пойти на столь рискованный шаг?
Как написала в своем номере от 31 мая эстонская газета Postimees, согласно новой установке из Брюсселя, Эстония должна будет предоставить постоянный вид на жительство отставным российским военнослужащим и их семьям. Директива Евросоюза гласит, что с 23 января 2006 года страны союза должны будут дать статус постоянного жителя всем гражданам не союзных стран, непосредственно перед подачей ходатайства законно и постоянно проживавших в государстве не менее пяти лет. Предварительным условием, по европейским законам, является лишь стабильный легальный доход и наличие медицинского страхования. Директива Брюсселя дает отставным военным также и право перемещаться по ЕС без визы в течение трех месяцев.
Как известно, действующий в Эстонии закон об иностранцах не дает военным в отставке постоянного вида на жительство из соображений безопасности (все-таки боятся местные законодатели стариков!). Поэтому им каждые два года приходится снова подавать множество документов и проходить соответствующую правительственную комиссию. Бывший министр внутренних дел Эстонии Айн Сеппик заявил, что распоряжение Брюсселя означает принципиальные перемены в прежней эстонской политике в отношении иностранцев. "Это означает исчезновения понятия отставных военнослужащих как отдельного явления", - констатировал он. Однако Сеппик не советует Таллину безоговорочно соглашаться с ЕС. По его мнению, эстонским властям следует искать компромисс между директивой и интересами внутренней безопасностью республики. "Опасность отставных военнослужащих за 10-15 лет уменьшилась, но я не думаю, что теперь ее не существует. Нет, она никуда не исчезла", - отметил бывший министр, видимо, подозревая пенсионеров в том, что они могут в любой момент вытащить из-под диванов пулеметы времен Великой Отечественной войны и устроить в стране путч в лучших традициях Аугусто Пиночета.
По словам министра Эстонии по делам народонаселения Пауля-Ээрика Руммо, еще рано говорить, получат ли по директиве ЕС все российские отставники постоянный вид на жительство. "Речь идет о беспрецедентном случае во всей мировой истории, когда военнослужащие надолго остаются жить на территории другой страны", - заявил он. Министр рассуждает логично - действительно, ситуация беспрецедентная, как и то, что эти люди уже более десяти лет живут в Эстонии на птичьих правах, как цыгане в средневековой Европе.
Призыв Айна Сеппика "искать компромисс" между распоряжением ЕС и упорным стремлением властей Эстонии не допустить, чтобы всевозможные инородцы превратились в полноценных граждан страны, сразу воскресил в памяти недавнее решение, принятое в Риге. Латвия также поддалась на давление Евросоюза, но с весьма большими оговорками, которые эстонский экс-министр называет "компромиссом", а все остальные люди - "фальсификацией".
Как латыши перехитрили ЕС
26 мая латвийский сейм со скрипом, иначе не скажешь, ратифицировал конвенцию Совета Европы о защите национальных меньшинств. Этот документ был принят еще в 1994 году. Латвия подписала договор о присоединении к конвенции 1 февраля 1995 года. Целью конвенции является защита нацменьшинств на территориях стран-участниц Совета Европы. В ней, в частности, говорится, что защита прав и свобод национальных меньшинств и принадлежащих к ним лиц является неотъемлемой частью сферы международной защиты прав человека.
Латвийским парламентариям для ратификации документа понадобилось сделать несколько перерывов в пленарном заседании, а также произвести кратковременные изменения состава комиссии по иностранным делам, которая в четверг не могла рассматривать конвенцию из-за отсутствия кворума. Казалось бы, есть повод порадоваться - в Риге прислушались к призывам Брюсселя и сделали то, чего требует статус страны, входящей в СЕ, дав всем русскоязычным жителям повод вздохнуть с облегчением. Но не тут-то было - элегантный европейский костюм пришелся латвийским националистам не в пору и был перекроен, согласно той моде, которую диктуют в Риге власть имущие.
Конвенция была принята с рядом поправок, которые сделали ее, как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, не более чем "профанацией". "Ратификация парламентом Латвии европейской Конвенции о нацменьшинствах с очень большими изъятиями во многом является профанацией обязательств Латвии, которые она на себя якобы взяла", - сказал министр. В принятом сеймом документе сделаны две оговорки. Одна из них частично не позволяет использовать другой язык, кроме государственного латышского, в названиях улиц. Вторая запрещает использование языков нацменьшинств в работе структур государства и самоуправлений. Совместно с конвенцией была принята декларация, разъясняющая, что конвенция относится только к проживающим в Латвии гражданам страны.
По сути своими оговорками Рига свела к нулю саму суть конвенции и оставила практически бесправными 450 тысяч русскоязычных жителей республики. Ведь, по словам главы латвийского МИД Артиса Пабрикса, "к нацменьшинствам относятся граждане Латвии, проживающие в республике и имеющие с ней длительную связь, но в то же время отличающиеся по этническим, культурным, религиозным или лингвистическим признакам". Но под длительной связью подразумевается, что "предки представителей этих нацменьшинств должны проживать в Латвии более 100 лет", пояснил Пабрикс. Следовательно, эти самые 450 тысяч человек, которые имели несчастье приехать в республику после 1905 года, не нацменьшинства, не граждане, вообще - никто. Интересно, устроит ли европейцев такая трактовка их конвенции?
"Если действовать таким образом, то можно ратифицировать все, что угодно, - прокомментировал ратификацию конвенции уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. - Это ни к чему не обязывает". Лукину также полюбопытствовал, как отреагирует СЕ на методы Риги. Комиссар Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роблес, который на момент, когда сейм принимал свое решение, находился в Москве, вынужден был сделать хоть какое-то заявление: "Я не буду сегодня комментировать это решение, так как один из моих принципов следующий: в одной стране - члене Совета Европы я не комментирую решение, принятое в другой стране - члене СЕ", - сказал комиссар, добавив весьма многозначительную фразу: "Я не могу согласиться с существованием такой категории, как "негражданин". Мы все люди, и у нас есть права, чтобы к нам относились как к людям".
Согласиться с понятием "негражданин" не может не только господин Хиль-Роблес, но и многие другие здравомыслящие люди, кроме, по всей видимости, экспертов правозащитной организации "Международная амнистия". В опубликованном в мае ежегодном докладе о состоянии прав человека в 149 странах мира рассматривается и ситуация в странах Балтии, однако правозащитники в основном сосредоточилась на проблемах домашнего насилия и торговли женщинами, которых вовлекают в порнобизнес против их воли. О положении русскоязычного населения в Прибалтике в докладе "Международной амнистии" не говорится ни слова.
А ведь в Риге успокаиваться не собираются. Так, например, власти Латвии, разобравшись с "проблемой" русского языка в школах, намерены окончательно запретить обучение в вузах на языке Александра Пушкина, Льва Толстого и Владимира Путина. По словам министра образования и науки республики Ины Друвиете, государственные вузы, предлагающие платное обучение на русском, английском или других языках, нарушают закон о государственном (латышском) языке. "В связи с этим в ближайшее время в законодательство будет внесено уточнение, разрешающее обучение на иностранных языках только студентов-иностранцев, но запрещающее жителям Латвии получать в государственных вузах высшее образование на русском языке", - заявила министр. Следует признать, что борьба за чистоту нации в Латвии приобретает болезненные формы, дающие повод сделать экскурс в историю Германии первой половины ХХ века.
Первая ласточка или козел отпущения?
Слухи о том, что депутат латвийского сейма, председатель парламентской комиссии по иностранным делам, член правящей Народной партии Александр Кирштейнс может поплатиться за свои радикальные взгляды, ходили уже давно. Даже латвийским патриотам высказывания этого, с позволения сказать, "политика" часто приходились не по душе. Чего стоит хотя бы его фраза о том, что существуют только два формата общения с Кремлем - "или лизать сапоги, или набить морду". Когда подобные слова звучат из уст народного избранника и главы парламентской комиссии, сомнению подвергается если не состояние здоровья нации в целом, то уж как минимум состояние здоровья политиков этой страны. Однако уничижительно Кирштейнс (кстати, русский по матери) высказывался не только в адрес Москвы - не раз он позволял себе и антисемитские выпады.
Не так давно Совет еврейских общин Латвии выразил озабоченность ростом антисемитских настроений в стране и указал на ультралатышские настроения Кирштейнса. В ответ Кирштейнс порекомендовал совету, в руководстве которого, по его словам, сидят бывшие агенты КГБ, "начать с действий своих соотечественников, депутатов разных уровней". "Они своей откровенно антилатышской деятельностью поддерживают внешних врагов Латвии и способствуют расколу общества идеей двухобщинного государства", - заявил депутат. "Учитывая исторический опыт, на который ссылаются авторы заявления, не надо было бы повторять ошибок 1940 года и откровенно сотрудничать с врагами латышского народа", - заключил многомудрый Кирштейнс.
Наконец под нажимом США и ЕС коалиционные партнеры потребовали у Народной партии объяснений, и та приняла меры. Вместе с членством в партии Кирштейнс лишился и поста в сейме. Однако аналитики не исключают, что к парламентским выборам в октябре 2006 года Кирштейнс создаст собственную партию. Сам политик-ксенофоб, которому, помимо неадекватных взглядов, давших повод латвийским СМИ назвать его "местным Жириновским", приписывают обман партнеров по бизнесу, дружбу с бывшими офицерами-гитлеровцами и прочие любопытные свойства и качества, считает, что "национально мыслящие люди из Народной партии, "Нового времени" и ТБ/ДННЛ ("Родина и воля - Движение за национальную независимость Латвии") должны объединиться". При этом половину существующих в Латвии партий следовало бы, по мнению Кирштейнса, ликвидировать. О каких конкретно партиях идет речь, депутат не уточнил, однако, надо думать, что имелись в виду оппозиционные объединения, пытающиеся защищать права русскоязычных.
Пока сложно сказать, является ли изгнание Кирштейнса из политических кулуаров первым свидетельством того, что в Риге понимают необходимость смягчения курса в национальном вопросе. Верится в это, учитывая те же оговорки в конвенции, с трудом. Скорее всего, депутат стал козлом отпущения - избавившись от него, Латвия попыталась доказать влиятельным господам в Брюсселе и Вашингтоне, что республика стоит на страже гражданских свобод и прав человека. Так что Кирштейнс, конечно, Кирштейнсом, но до разрешения национального вопроса в странах Прибалтики - в Латвии, а в меньшей степени и в Эстонии - так же далеко, как до мира во всем мире.
.Story http://vip.lenta.ru/news/2005/05/24/putinki/ http://vip.lenta.ru/news/2005/05/23/baltic/ http://vip.lenta.ru/news/2005/05/18/border/ http://vip.lenta.ru/doc/2005/03/16/latvia/